Pari vuotta sitten brittiläinen historioitsija Mei Trow väitti selvittäneensä Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyden.Trown mukaan Viiltäjä-Jack oli Whitechapelin ruumishuoneella työskennellyt Robert Mann.Mann eli köyhyydessä ja hän oli mielisairas,mikä sopii Viiltäjä-Jackista tehtyyn profilointiin.Työpaikaltaan ruumishuoneelta Mann olisi varastanut murhaamiseen käyttämänsä teurastus -tai amputointiveitsen.Ruumishuoneen työntekijänä Mannilla täytyi olla myös anatomian tuntemusta.Palaset loksahtavat hyvin paikoilleen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610375435_ul.shtml
Mielestäni tämä uusi teoria on järkeenkäypä ja uskottava.Trow sanoi käyttäneensä selvityksen tekemiseen aikaa kaksi vuotta.Robert Mann saattoi todellakin olla Viiltäjä-Jack,mutta Trow kuitenkin muistuttaa,että kyseessä on vain teoria eikä mitään pystytä enää todistamaan 100% varmasti.
Mitä mieltä olette tuosta teoriasta? Itse olen sitä mieltä,että Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyttä on mahdoton selvittää,koska todennäköisiä tekijäehdokkaita on aivan liikaa.Rikoshistorian suurin mysteeri jää ikuisesti avoimeksi...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610375435_ul.shtml
Mielestäni tämä uusi teoria on järkeenkäypä ja uskottava.Trow sanoi käyttäneensä selvityksen tekemiseen aikaa kaksi vuotta.Robert Mann saattoi todellakin olla Viiltäjä-Jack,mutta Trow kuitenkin muistuttaa,että kyseessä on vain teoria eikä mitään pystytä enää todistamaan 100% varmasti.
Mitä mieltä olette tuosta teoriasta? Itse olen sitä mieltä,että Viiltäjä-Jackin henkilöllisyyttä on mahdoton selvittää,koska todennäköisiä tekijäehdokkaita on aivan liikaa.Rikoshistorian suurin mysteeri jää ikuisesti avoimeksi...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tai sitten on vielä se mahdollisuus, että joku on joskus tunnustanut ja kirjoittanut tunnustuksen paperille. Ehkä se kiertää vieläkin suvussa tai jonkun yksityiskeräilijän kokoelmissa. Tällöin se voisi vielä joskus selvitä, kuka murhat teki. Paitsi jos tekijä oli siniverinen, silloin emme saa ikinä tietää.