Jos olisikin käynyt niin, että Hilterin Saksa olisikin voittanut toisen maailmansodan, niin kertokaapa näkemyksenne, millainen olisi maailma vuonna 2011?
Millaista olisi Suomessa, entä Euroopassa, USA:ssa tai kehitysmaissa?
Millaista olisi Suomessa, entä Euroopassa, USA:ssa tai kehitysmaissa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lue kirja"kolmannen valtakunnan salaisuus"(eng.Fatherland) kertoo tosin vuodesta1964
Nevan kaupunki olisi siirtynyt viisisataa kilometriä etelämmäksi ja iivanat sen mukana. Toisaalta oli ihan hyvä etteivät sitä tuhonneet koska silloin Stalini Joe olisi Saksalle tosissaan suuttunut.
Saksa ulottuisi nyt koko maapallon ympäri. Ei olisi muuta valtiota.
Maapallo olisi luotoineen paremmassa tilassa kuin nyt: Saksa oli natsiaikana uraauurtava luonnonsuojelun pioneerimaa, sieltä on lähtöisin ensimmäiset luonnon- ja kansallispuistot. Eläimiä suojeltiin. Väkiluku ei oliis nyt seitsemää miljardia, sillä Hitler olisi tuhonnut kehitysmaiden, Venäjän ja Kiinan väestöä totaalisesti ja syntyvyys olisi siten kohtuullista. Varmasti väkeä myös streiloitaisiin mikä olisi hyve maapallon kantokyvyn kannalta. Euroopan arjalaisella väestöllä (esim. Suomi ja Ruotsi mukaan lukien) olisi elinolosuhteet hyvät. Työt riittäisi, ei olisi rapajuopottelua ja syrjäytyneitä nuoria vaan lekottelu ja laiskottelu olisi kielletty ja tekemistä pitäisi olla. Sosiaalituki-pakolaisia ei olisi yhtä ainoata.
Eli näkemykseni on, että hyvä täällä olisi elää. Parempi kuin nyt.
Hitlerillä pysynnyt edes oma maa hallinnassa kun tarvittiin Gestapoa ja muuta terrorikoneistoa. Miten se koko maailmaa olisi pystynyt hallitsemaan.
,,,,Eli näkemykseni on, että hyvä täällä olisi elää. Parempi kuin nyt. ,,,
Senkö takia kun kaikki sivistymättömät turaanilaiset, meidät suomalaiset mukaanlukien, olisi tapettu?
Eip. olisimme työkansa. stallari meni metsään
,,,,Eip. olisimme työkansa,,,,,
Eli natseille työkansa oli sama kuin orjakansa. Ja orjat kuolivat sekä natsien että kommarien työleireillä. Kummaa kun joku kaipailee natsien työorjuuteen pääsemistä.
Sanoinko että kaipaan siihen? jos orjat kuolevat, niin lopulta loppuu työntekijät, haha
Höpsistä keikkaa. Himmlerin hourailujen mukaan Inkeri olisi ollut SS:n perunamaata joka olisi toiminut Suur-Suomen naapurina johon ilmeisesti kuului vallattu Itä-Karjala sekä Karjalan kannas. Göring sanoi että Kuolan niemimaan luonnonvarojen käytöstä oli tehtävä erillinen sopimus. Ei se sota vielä kommarien päättynyt. USA olisi sitäpaitsi todennäköisesti tukennut Neuvostoliiton Siperian puolta jossa osattiin valmistaa vielä Sotkia ja muita leluja. Hitlerin haaveet maailman herruudesta olivat hullun fantasiaa. Anglosaksit ja ryssät söisivät mieluummin vaikka kilon lehmänlantaa kun ottaisivat käskyjä saksalaisilta. Varsinkaan ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
---- jos orjat kuolevat, niin lopulta loppuu työntekijät, haha-----
Uusia sikiää koko ajan ja orjat ovat aina olleet tunnettuja suuresta sikiävyydestään kun siihen annetaan tilaisuus.
Maailma olisi ehkä parempi paikka. Tuskin huonompi. Neuvostoliiton voitto oli yhtä suuri tragedia kuin mitä Saksan voitto olisi ollut. Tai ehkäpä vielä suurempi tragedia oli Neuvostoliiton voitto. Neuvostoliiton voitto vangitsi puoli planeettaa helvetilliseen kommunismin ikeeseen. Stalinin kommunismiin verrattuna natsit olivat humanisteja.
Maailma olisi kumminkin jo muuttunut liberaaliksi ja natsivalta kaatunut omaan mahdottomuuteensa niin kuin Neuvostoliitolle kävi.
---- Stalinin kommunismiin verrattuna natsit olivat humanisteja.------
Auschwitzin kaasukammiotko olivat sinusta suurikin humaaninen teko ?
Koska Hitler hävisi, meillä ei ole sananvapautta keskustella tästä asiasta
Kun joku vaan vielä moisia kammioita onnistuisi löytämään.
Sun pitää katsoa brazukan pojat.
Turha ja järjetön aloitus. Ei Saksalla ollut mitään mahdollisuutta voittaa maailmansotaa.
Miten voi voittaa, kun Saksan väkiluku kaikkine saksankielisineen liitännäisineen ei ollut kuin noin 95 miljoonaa.
USA oli teollisuuden ylivoimainen jättivaltio. Hitler oli typerys, jonka vertaista tuskin maailmassa on ollut.
Kun Saksan hyökkäys juuttui kiinni 5.12.1941 Moskovan lähellä, niin vain kuusi päivää myöhemmin 11.12.1941 Saksa julisti sodan USA:lle.
Saksa oli joutunut pahoihin vaikeuksiin Neuvostoliittoa vastaan käymässään sodassa, niin Hitler otti pahimman mahdollisen vastustajan entisten suurten vaikeuksien lisäksi.
Voi vain tyrmistyä tällaisen typeryyden edessä. Kun ajattelee sitä mitä Saksalla oli voitettavaa sodanjulistuksella USA:lle.
Ei voi löytää yhtään mitään. Vain pelkkiä lisävaikeuksia.
Kuten Roosevelt puheessaan sanoi: "Saksa ja Italia ovat etsineet vaikeuksia ja niitä ne tulevat saamaan."
Aloittaja itsekin varmaan ymmärtää menneensä pelkkiin mielikuvafantasioihin.
Samankaltaisiin kuin jos kuviteltaisiin, että minkälainen järjestys olisi maapallolla jos marsilaiset olisivat valloittaneet maapallon.
En ole aloittaja, en siis mitenkään välttämättä tiedä hänen ajatustaan aloituksestaan, mutta jos historia-palstalla saisi esittää vain ja ainoastaan toteutunutta historiaa (keiden kirjoittamaa se sitten olisikaan..), niin olisi se melko TYLSÄÄ !
Esiintyyhän fiktiivistä historiaa kirjoissa ja elokuvissakin, mielestäni tällainen(kin) "pohdiskeleva historointi" kuuluu tälle palstalle, kuten myös jatkuvat aloitukset aiheesta : "Mitä jos Suomi ei olisi lähtenyt natsien kanssa sotimaan 1941...."
Esittämäsi esimerkki: "Mitä jos Suomi ei olisi lähtenyt natsien mukana sotimaan 1941."
Ei ole mitenkään vertailukelpoinen tuon natsien maailmanvalloitusfantasian kanssa.
Kysymys siitä on mikä Suomen kohtalo olisi silloin ollut on paljon pienempi.
Siinä on se suurin todennäköisyys, että suomalaiset olisivat nääntyneet nälkään vuoden 1942 keväällä.
Suomi olisi murskautunut kahden roistovaltion välissä. Menettänyt itsenäisyytensä.
Suomella ei ollut mitään mahdollisuutta käydä sotaa ilman Saksalta saatuja sotatarvikkeita.
Kyllä jotkut typerykset ilmoittavat, että puolueettomaksi julistautumalla Suomi olisi voinut pysyä sodan ulkopuolella.
Niin jos, olisi toisin tehty, jos olisi näin ja näin tehty, niin ehdottomalla varmuudella ne fantasijoijat julistavat, että Suomi olisi näin sodan välttänyt.
Joskin selvät tosiasiat puhuvat sitä vastaan.
Juu, luetaan historiaa jatkossakin ainoastaan, pelkästään ja vain virallista historiaa ja kerrotaan sitten se lukemamme sellaisenaan tällä palstalla, vaikka se sitten tylsää olisikin, pois pois pois pois tuollaiset teoreettiset aloitukset...........
Saksa olisi sodan voittanut jos olisi Ranskan kukistumisen jälkeen keskittänyt kaikki voimansa Iso-Britannian valloittamiseen. Operaatio Barbarossa olisi alkanut vuoden 1943 keväällä. Kun Iso-Britannia ja pohjois-Afrikka olisi Saksan hallussa olisi tehokkaasti estetty amerikkalaisten puuttuminen Euroopan sotaan.
Miten Saksa olisi voittanut? Kun ei kyennyt saavuttamaan ilmaherruutta brittejä vastaan v. 1940.
Maihinnousu Englannin kanaalin yli ehdottomasti vaati ilmatilan hallinnan. Ilman sitä ei menestyksestä voinut olla toivon rahtuakaan.
Laivasto oli myöskin briteillä aivan ylivoimainen saksalaisiin verraten.
Saksassa tehtiin Z-suunnitelma v. 1939, sen mukaan sotaa ei voitaisi aloittaa ennen vuotta 1945. Vasta silloin olisi ollut mahdollisuus päästä Britannian kanssa tasavahvuuteen laivaston suorituskyvyssä.
Älä unta näe, että operaatio Barbarossa olisi alkanut vuoden 1943 keväällä. Siksi kun Iso-Britannnia ja pohjois-Afrikka olisi Saksan hallussa, olisi tehokkaasti estettu amerikkalaisten puuttuminen Euroopan sotaan.
Se Z-suunnitelma piti sisällään ajatuksen, että vasta vuonna 1947 Saksalla olisi ollut vahvempi laivasto kuin briteillä. Tämäkin sillä edelletyksellä, että olisi ollut koko ajan rauhantila ja kaikki mahdollinen olisi tehty tähän päämäärään pyrkien.
Hitler valehteli laivaston komentajalle vuonna 1939, että sota ei ala ennen vuotta 1945.
Eipä sitten mikään ihme kun britit julistivat sodan 3.9.1939, niin laivaston komentaja Erich Raeder sanoi perinpohjin järkyttyneenä: "Meidän laivastomme voi näyttää ainoastaan sen kuinka kunniakkaasti kuolla."
Kunniakkaati se sitten kuolikin.
Hitler pilasi sen laivastosuunnitelman. Aivan kuten kaiken muunkin.
Tanska oli julistautunut puolueettomaksi ja miehitettiin kahdessa päivässä.
Luultavasti jokaisella olisi töitä ja uudehko mersu pihassa. Lisäksi Hitler olisi antanut suomelle lisää maata karjalan lisäksi. Kommunismi olisi hävinnyt maapallolta.
Juutalaisia ois aika vähä eikä Putinia ollenkaa
Juutalaisilla olisi oma reservaattimaa Madagaskarilla
Hyvä olisi ollut.
Hyvä olisi ollut,jos olisit sattunut olemaan arjalaisiin luettu suomenruotsalainen.
Muuten turaanilaiseen alempaan rotuun luettu kantasuomalainen olisi joutunut jatkuvasti todistelemaan olemassaonsa oikeutusta työskentelemällä ankarasti Suur-Saksan kansallisten etujen kasvattamiseksi.
Tässä työssä heikommiksi osoittautuvat olisi ohjattu kylmästi sivuraiteelle krematorioon.
Onneksi Hitlerin mielipuolisuus ohjasi siinä määrin hänen ratkaisujaan,että hän heitti voitonavaimet useita kertoja masuuniin,siten muka lisätäkseen voitonvarmuuttaan!!!
----jos orjat kuolevat, niin lopulta loppuu työntekijät, haha-----
Etkö ole kuullut, että orjatkin lisääntyvät keskenään ja sehän on isännän etu kun aina on nuoria orjia.