kun kahhvipaussia pidimme kuusiaidan leikkuusta. Sattuipa siinä silmään eräs viljelijäpariskunta joilla oli ansiotuloja noin 230000 euroa!
Vaimo siitä paikasta kaivoi laskimen esille ja jakoi tuon 230000 e viljelijän tuntipalkalla joka on kuulemma noin 4,5 euroa tunti.
Tulos oli reilut 51000 työtuntia!
Vuodessa on tunteja noin 8760 !
51000 jaettuna 8760 on 5,8!
Siis tilalla on työskennellyt 5,8
henkeä ympäri vuoden koko ajan!
Uskomatonta, sanoi vaimo
Verokalenteria luimme
Vaimon kanssa
44
1448
Vastaukset
- Isompia...
Löytyy muuten reilusti isompiakin verotettavia tuloja kuin tuo... Tuossa sattui silmiin eräs viljelijä jolla oli jäännösveroja eli ns mätkyjä 55.000 euroa...
- Totuus esiin ..
Esimerkiksi vuonna 2006 ProAgrian seurannassa olevilla maitotiloilla
tehtiin keskimäärin 4 200 työtuntia, kun MTT:n maitotiloilla viljelijäperheen
työpanos oli 4 650 tuntia. ProAgrian seurannassa olevilla viljatiloilla
työtunteja kertyi 1 053, MTT:n viljatiloilla taas 1 136 tuntia. Seurannassa
olevat tilat olivat keskimäärin melko samankokoisia kummassakin tuotantosuunnassa.
Jos käytetään keskiarvoa pro agrian ja mtt:n arvoista:
230000euroa jaettuna viljelijäpariskunnan työtunneilla 8900 tulee tuntipalkaksi 25,84 euroa....- Tunnit...
Noin 4.200 ja 4.650 on tilan kaikki henkilöt yhteensä... Tuollaisella tilalla joka tekee 230.000 euroa verotettavaa työtunnit ovat himpun verran suuremmat... Mutta laskutoimitus olisi 230.000 jaettuna 4.450 ja 50 euroa tunti...
- milkman,,,
"Henkilöverotietojen pohjalta voidaan tehdä päätelmiä siitä, mikä osuus viljelijäperheen tuloista tulee maataloudesta ja mikä osuus muista tulolähteistä. Viljelijäpuolisoiden tuloista yhä suurempi osa tuleekin muualta kuin maatalouden tuloista. Maatalouden tulojen osuus viljelijäperheen kokonaistuloista on pienentynyt vuodesta 2000 vuoteen 2009 kolme prosenttia, 37 prosentista 34 prosenttiin".
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_kat_003_fi.html
Verokalenterista ei näe mikä osuus viljelijän tuloista tulee maatalousyrityksestä ja mikä on muuta palkkatuloa. Mistä aloittaja siis voi tietää että viljelijäpariskunnan tulot olisivat 230000€ juuri maataloudesta. Eihän edes kertonut että ne olisivat juuri lypsykarjatilan tuloja.
Taloustohtorin mukaan lypsykarjatilan keskimääräiseksi tuloksi arvioidaan 39600€ vuodessa, sen kun jakaa työtunneilla, 8900, tulee tuntipalkaksi 4,45€.- niinpä...
"Rahoittajat asettavat tehomaatiloille entistä tiukempia lainaehtoja ja tuotantokustannukset ovat nousseet. Maitotiloja haittaavat myös viime kuussa laskeneet tuottajahinnat. Pankit korostavat viljelijöille johtamistaitojen tärkeyttä tilakokojen kasvaessa.
Epävarmuus raastaa Sami ja Saija Mattilan maitotilaa Pälkäneellä. Pari vuotta sitten valmistunut Suomen suurin navetta oli hädin tuskin saanut tuotantonsa pyörimään, kun rakentamista rahoittanut Nordea jo haki tilaa konkurssiin.
Taustalta löytyy mm. paisuneita rakennuskustannuksia, karjan sairausepidemia ja hankaluuksia lypsyrobottien käyttöönotossa.
Lisärahoitusta on jouduttu hakemaan useaan otteeseen, eikä sitä ole irronnut helposti".
http://yle.fi/alueet/tampere/2009/04/investoinnit_vieneet_tiloja_maksuvaikeuksiin_666534.html - Tunnit...
"Taloustohtorin mukaan lypsykarjatilan keskimääräiseksi tuloksi arvioidaan 39600€ vuodessa, sen kun jakaa työtunneilla, 8900, tulee tuntipalkaksi 4,45€"
Taloustohtorin mukaan lypsykarjatilan viljelijäperheen työtunnit yhteensä keskimäärin 4.080 kaikki yhteensä vuonna 2009 joka viimeinen valmis vuosi. Jos palkattuja niin ne tulee sitten päälle. Ja yrittäjätulo samana vuonna 37.100 josta tuntipalkaksi kai tulee sitten joku noin 9 euroa? - Mutta eihän
Tuo keskimmääräinen lypsykarja kuitenkaan työllistä kahta henkeä päätoimisesti.
Jonkin aikaa sitten luin juttua jossa kerrottiin oikein viljelijärjestön taholta että yksi henkilö hoitaa noin 40-50 lehmää puolison tehdessä muita töitä.
Että sinänsä virheellinen sinunkin laskutoimitus. - Hoitaa...
Mutta eihän kirjoitti:
Tuo keskimmääräinen lypsykarja kuitenkaan työllistä kahta henkeä päätoimisesti.
Jonkin aikaa sitten luin juttua jossa kerrottiin oikein viljelijärjestön taholta että yksi henkilö hoitaa noin 40-50 lehmää puolison tehdessä muita töitä.
Että sinänsä virheellinen sinunkin laskutoimitus."kerrottiin oikein viljelijärjestön taholta että yksi henkilö hoitaa noin 40-50 lehmää"
Noinhan se on tehokkaimmilla tiloilla. Mutta valitettavasti kun kaksi ihmistä hoita 20-30 lehmää niin siitä sitten tulee tällaista:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset/Maidontuotanto%202005
"Työnkäytön suhteen tehokkaimmat tilat käyttivät vuonna 2005 lehmää kohti keskimäärin 50 työtuntia, heikoimmat 400. Työmäärän hallinta on ratkaisevaa taloudellisen menestyksen kannalta, koska työn osuus on lähes 50 % maitolitran tuotantokustannuksesta.
Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti." - 30 vuoden työ
Hoitaa... kirjoitti:
"kerrottiin oikein viljelijärjestön taholta että yksi henkilö hoitaa noin 40-50 lehmää"
Noinhan se on tehokkaimmilla tiloilla. Mutta valitettavasti kun kaksi ihmistä hoita 20-30 lehmää niin siitä sitten tulee tällaista:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset/Maidontuotanto%202005
"Työnkäytön suhteen tehokkaimmat tilat käyttivät vuonna 2005 lehmää kohti keskimäärin 50 työtuntia, heikoimmat 400. Työmäärän hallinta on ratkaisevaa taloudellisen menestyksen kannalta, koska työn osuus on lähes 50 % maitolitran tuotantokustannuksesta.
Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."Kokemuksella uskallan väittää että se yhden henkilön 50 lehmän pito ei ole eläinten Hoitoa ellei ole sitten kotieläintuotannon ulkopuolisia tuloja hakattu järjettömiin ruokinta ja lypsyratkaisuihin!
Silloin kyseessä oisi harrastus muussa tapauksessa eläinrääkkäys! - 70 lehmää
30 vuoden työ kirjoitti:
Kokemuksella uskallan väittää että se yhden henkilön 50 lehmän pito ei ole eläinten Hoitoa ellei ole sitten kotieläintuotannon ulkopuolisia tuloja hakattu järjettömiin ruokinta ja lypsyratkaisuihin!
Silloin kyseessä oisi harrastus muussa tapauksessa eläinrääkkäys!Ja nuorkarja. Sen verran yksin hoidettuina. Eikä ole ollut ulkopuolisia tuloja niin on täytynyt tyytyä järjellisiin ruokintaan ja lypsyratkaisuihin. En tosin paljon paijaile ja taputtele lehmiä enkä todellakaan juttele niille mutta eläinrääkkäyksestä ollaan tosi kaukana. Toiset osaa, toiset ei. Jotkut ei näemmä opi 30 vuodessakaan?
- Ihan turha uhota
70 lehmää kirjoitti:
Ja nuorkarja. Sen verran yksin hoidettuina. Eikä ole ollut ulkopuolisia tuloja niin on täytynyt tyytyä järjellisiin ruokintaan ja lypsyratkaisuihin. En tosin paljon paijaile ja taputtele lehmiä enkä todellakaan juttele niille mutta eläinrääkkäyksestä ollaan tosi kaukana. Toiset osaa, toiset ei. Jotkut ei näemmä opi 30 vuodessakaan?
Kun vuosia vierii niin kova työtahti alkaa näkyä sairastumisina, nivelkulumina. kipuina ja stressin oireina.
Kyllä se nyt vaan on niin että jos lehmämäärä ylittää 20 niin ei siitä yksi henkilö vaan mitenkään selviä kesän yli, talvella voi pyöriäkkin.
Ja väistämättä eläinten vointi heikkenee jos isäntä luokkaa/sairastuu pahemmin kun ei ketään tilan arkirutiinit tuntevaa ole laittaa navettaan,
- milkman,
"230000euroa jaettuna viljelijäpariskunnan työtunneilla 8900 tulee tuntipalkaksi 25,84 euroa.... ".
Otin vai tuon nimimerkki "Totuus esiin ..", jakajan 8900, tuolla ylenpänä olevasta kirjoituksesta. Olet kyllä oikeassa.
Onkohan ketään ajatellut että kun nykyään moni ostaa lisämaata tai kun maitotilakin siirtyy jatkajalle sukupolvenvaihdos kaupan kautta ei maasta maksettu hinta näy lainkaan yrittäjätuloa vähentävänä menoeränä koska maasta raha ei ole vähennyskelpoinen meno. Ainostaan lainojen korot ja lainanhoitokulut voi laittaa verotukseen vähennyskelpoiseksi menokso maanoston yhdeydessä.- Verokohtelu...
Tuosta maa / meno / korot. Nyt jos vertaat verokohtelua rakennukseen, tiehen, traktoriin, koneisiin jne niin eihän se eroa siitä mitenkään? Ethän voi traktoriakaan kertomenona vähentää? Tai navettaa?
- Näreet.............
Verokohtelu... kirjoitti:
Tuosta maa / meno / korot. Nyt jos vertaat verokohtelua rakennukseen, tiehen, traktoriin, koneisiin jne niin eihän se eroa siitä mitenkään? Ethän voi traktoriakaan kertomenona vähentää? Tai navettaa?
Lihakarjan pääasialliset kasvatusalueet ovat siellä, missä maa ei enää sovi viljelyyn. Merkittävimmillä lihakarja-alueilla, ns. maapallon liha-aitoissa eli aroilla, preerialla ja pampalla, lihakarja kasvaa luonnonlaitumilla suurina laumoina. Lihakarjan kasvatusalue on laajentunut voimakkaasti plantaaseille, missä muun muassa Brasiliassa raivataan sademetsästä laidunaluetta, jonka karu latosolimaannos ei kuitenkaan pitkään kasva rehua, jolloin joudutaan jälleen raivaamaan lisää suuria laitumia.
Lammas ja vuohi ovat karumpien arojen eläimiä, jotka kasvavat myös aavikoiden reunamailla. Eniten lampaita kasvatetaan Australiassa, Kiinassa ja Uudessa-Seelannissa. - kas kas katalaa
onkohan ketään ajatellut duunaria jonka työpaikka lakkaa ja edessä on muutto uudelle asuinseudulle, ei näy uuden asunnon hankinta ja muuttokulut ansioissa verotiedoissa...
maajussit kuvittelee että muilla se elämä on kuin silkkiä vaan....
- hämm
Sinähän voit laittaa vaikka mitä lukuja tänne, "eräs maanviljelijä", mikset laittanut samantien vaikka miljoonan tulot, "verokalenteria" ei enää ole julkaistu vuosiin. Verotoimistoissa on esillä veroluettelot, mutta niissä ei ole kenenkään ammattia näkyvillä. Verotoimistojakaan ei ole enää juuri missään kunnissa, joten vaatii aika paljon viitseliäisyyttä mennä kymmenien kilometrien päähän luetteloita tirkistelemään. Eiköhän aloittajan juttu ollut niitä samoja mielikuvitustarinoita, mitä arska on tähänkin asti tuottanut.
- Sivutoiminen
Eikä verotiedoissa eritellä mikä tuloitsta on maataloustuotannosta ja mikä on muusta tulonlähteitä tulevaa. Viljelijöistähän on enää kolmasosa päätoimisia viljelijöitä.
Ei maajussit kuvittele että että muilla elämä olisi silkkiä vaan, sinä vain luulet niin, onhan maajusseista 70% töissä tilan ulkopulellakin, olen itsekin, ei viljanviljelystä 50ha tilalta saa riittävästi rahaa elantoon. - Lisätietoja....
Lisätietoja, lisätietoja, kansa huutaaaaaaa.......
Puhut vljelijä pariskunnasta, siis kahdesta henkilöstä. Onko toinen esim. lääkäri tms. ? Onko yrittäjä muualla kuin maataloudessa esim. metellirakenne hitsaajana tms.?
Jos esim. paperitehtaan pariskunnalla tulot ovat yhteensä 150.000 euroa se on oikein, vaikkei työpaikkaan ole sijoitetttuna yhtään euroa? Ihmettelen vain.- Tässä lisätietoja...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=31542.msg517307#msg517307
"Apemiehen verotulo 339 000 €"
"Ei ainakaan Nurmossa. Mätkyjä tulee enemmän kuin meidän kokoperhe tienaa vuodessa.
http://verot.ilkka.fi/5/?Teppo Ari Juhani/14/0000000190698,77/0000000148333,22
"
Tuossa on erään maidontuottajan tulot... Ja tulo on pelkästään maataloudesta, nimimerkki on tämä
www.nuorimaaseutuyrittaja.fi/binary/file/-/id/7/fid/34/
henkilö. - Kertokaas nyt
Tässä lisätietoja... kirjoitti:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=31542.msg517307#msg517307
"Apemiehen verotulo 339 000 €"
"Ei ainakaan Nurmossa. Mätkyjä tulee enemmän kuin meidän kokoperhe tienaa vuodessa.
http://verot.ilkka.fi/5/?Teppo Ari Juhani/14/0000000190698,77/0000000148333,22
"
Tuossa on erään maidontuottajan tulot... Ja tulo on pelkästään maataloudesta, nimimerkki on tämä
www.nuorimaaseutuyrittaja.fi/binary/file/-/id/7/fid/34/
henkilö.tälläkin palstalla meille on kerrottu että vuoden tulos on tappiollinen maataloudessa, niin miten tämä seuraava on mahdollista:
Lainarahalla ei investoida mihinkään
muuhun kuin sellaisiin kohteisiin, jotka
tuottavat, esimerkiksi eläimiin, peltoon
tai rakennuksiin. Traktorit ja muut koneet
pitää maksaa kassavirrasta.” - Arskan kommenttia
Tässä lisätietoja... kirjoitti:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=31542.msg517307#msg517307
"Apemiehen verotulo 339 000 €"
"Ei ainakaan Nurmossa. Mätkyjä tulee enemmän kuin meidän kokoperhe tienaa vuodessa.
http://verot.ilkka.fi/5/?Teppo Ari Juhani/14/0000000190698,77/0000000148333,22
"
Tuossa on erään maidontuottajan tulot... Ja tulo on pelkästään maataloudesta, nimimerkki on tämä
www.nuorimaaseutuyrittaja.fi/binary/file/-/id/7/fid/34/
henkilö.Kaivataan.......
Verot ja maksut yhteensä: 128 261e
Paljonkos arska maksoi??? - Heinänteko..........
Kertokaas nyt kirjoitti:
tälläkin palstalla meille on kerrottu että vuoden tulos on tappiollinen maataloudessa, niin miten tämä seuraava on mahdollista:
Lainarahalla ei investoida mihinkään
muuhun kuin sellaisiin kohteisiin, jotka
tuottavat, esimerkiksi eläimiin, peltoon
tai rakennuksiin. Traktorit ja muut koneet
pitää maksaa kassavirrasta.”Maataloustiede eli agronomia keskittyy ruoan ja rehun tuottamiseen kasveja ja kesyjä eläimiä hyödyntämällä. Maataloustiede tutkii muun muassa maatalouden menetelmiä ja prosesseja. Maataloustieteen perinteisiä osa-alueita (maataloustieteitä) ovat mm. maatalousekonomia (maatalouden liiketaloustiede ja maatalouspolitiikka), kasvintuotantotieteet (nyk kasvintuotannon biologia) ja kotieläintieteet (kotieläinravitsemus ja kotieläinjalostus). Maataloustieteitä tutkitaan ja opetetaan Suomessa Helsingin yliopiston maatalous-metsätieteellisessä tiedekunnassa.
- Märehtilät..........
Arskan kommenttia kirjoitti:
Kaivataan.......
Verot ja maksut yhteensä: 128 261e
Paljonkos arska maksoi???Sorkkaeläinten luokitus on muilta osin osoittautunut epäluonnolliseksi, eikä perinteistä alalahkojakoa ole viime aikoina käytetty. Kehityshistoriallisesti märehtijät (Ruminantia) ovat yksi sorkkaeläinten ja valaiden yhdessä muodostaman kehityslinjan (Cetartiodactyla tai uudelleen tulkittu Artiodactyla) neljästä pääkehityshaarasta] Märehtijöille lähisukuisin ryhmä on valaiden ja virtahepojen yhdessä muodostama kehityshaara. Muodollinen luokitus ei ole heijastanut tätä ja märehtijät on jäänyt määrittelemättömäksi luokkitelutasoksi lahko- ja heimotasojen välille.
- toiletpaperman
Mutta paperimiehen täytyy pystyä koko ajan huippusuoritukseen työpaikallaan, muuton heiluu jakkara alla.
Nythän on niin että maataloudessa kaksi täysin samanlaista tilaa saa samat tuet vaikka toinen pystyy huippusuoritukseen, maitoa tulee koskenaan parasra luokkaa.
Toinen sitten vaan tuottaa välttävää määrää eikä edes a luokan maitoa mutta saa samat tuet kuin tuo parempaankin pystyvä.
ja kumpikin pärjää.
Paperialalla kun ei pysty huipputuotokseen tulee lopputili, työpaikka viedään alta.
Koskas näin on käynyt maataloudessa?????- Tiliäkö.............
Maatalouspolitiikka tutkii maa- ja elintarviketaloutta sekä maaseutua yhteiskunnallisesta ja kansantaloudellisesta näkökulmasta. Se on siis lähinnä maatalouteen sovellettua kansantaloustiedettä. Maatalouspolitiikan tutkimuskenttänä ovat sekä kansalliset että että kansainväliset maataloustuotteiden markkinat. Suomen liityttyä Euroopan unioniin on Euroopan unionin yhteinen maatalouspolitiikka korostunut merkitykseltään Suomen maatalouden ja maaseudun tutkimuksen kannalta.
- ...
Julkaistu 15.03. "Maatalouden rakennemuutos jatkui vuonna 2010 samansuuntaisena kuin jo usean vuoden ajan. Erityisesti kotieläintuotantoa harjoittavien maatilojen määrä väheni ja keskimääräinen tilakoko kasvoi. Vuonna 2010 Suomessa oli 62 767 maatilaa, mikä on 1 400 vähemmän kuin edellisenä vuonna ja reilun viidenneksen vähemmän kuin vuosituhannen alussa".
http://www.maataloustilastot.fi/maatilojen-maara-vahentynyt-viidenneksen-kymmenessa-vuodessa_fi
"Rahoittajat asettavat tehomaatiloille entistä tiukempia lainaehtoja ja tuotantokustannukset ovat nousseet. Maitotiloja haittaavat myös viime kuussa laskeneet tuottajahinnat. Pankit korostavat viljelijöille johtamistaitojen tärkeyttä tilakokojen kasvaessa.
Epävarmuus raastaa Sami ja Saija Mattilan maitotilaa Pälkäneellä. Pari vuotta sitten valmistunut Suomen suurin navetta oli hädin tuskin saanut tuotantonsa pyörimään, kun rakentamista rahoittanut Nordea jo haki tilaa konkurssiin".
http://yle.fi/alueet/tampere/2009/04/investoinnit_vieneet_tiloja_maksuvaikeuksiin_666534.html - navettapiika
Tuottajat ovat vastustaneet tuotannosta irroitettuja tukia. Jostain syystä EU:ssa suositaan kuitenkin hehtaariperusteisiatukia. Ihan samat näillä esimerkkitiloillasi ei tuet kuitenkaan ole. Nimittäin maidontuotantotuki maksetaan tuotettujen, meijeriin myytyjen litrojen mukaan ja kiintiöperusteisesti (eli ylikiintiön tuotetuille litroille ei tukea makseta). Lisäksi tuloeroa tulee maidon laadusta. Meijeri maksaa nimittäin laatulisää E-luokkaisesta maidosta (paras maidon laatuluokka ei ole nimeltään a-luokka), perushinta maksetaan 1-luokan maidolle ja taas 2-luokan maito ei kelpaa elintarvikkeeksi ja siitä vähennetään 20c/l. Jos tila ei kykene parempaan kuin kakkosluokan maitoon, meijeri lopettaa maidon haun. Käytännössä tälläinen tila on hyvin pian entinen tila.
- esawrty
Tuossa näyttäs tuon vanhemman paperimiehen jakkara kallistuvan jo vaarallisesti...
http://www.tampereenkauppakamarilehti.fi/Arkisto/Lehtiarkisto/2007/3_07/kuvat/pk8.jpg - Vaikkapa--
"Koskas näin on käynyt maataloudessa?"
Parituhatta kertaa vuodessa koko eu ssa oloajan:)
- Jussit kortistoon
Ja taas tulee sellaista sontaa että oikein hirvittää.Taas on todistettu maajussien tyhmyys joka oikein korostuu kun lukee noita kirjoituksia.No ainakin saa nauraa kunnolla.Lisäksi maajussien laskutaito loppui jo ajat sitten kun tukiaisia ruvettiin maksamaan.Millä voi laskea edes tarkkaa tuntipalkkaa omalle kotona tehdylle työlle?Lisäksi tuosta tuntipalkasta on jo vähennetty tuotanto kulut joihin kuuluu myöskin sähkö ym maksut.Tuo on puhdas tulo jota ei moni duunari tai edes yrittäjä saa puhtaaksi joka tunnille.Olen oppinut sen että jos ei tule tulosta niin on vain kaksi vaihto ehtoa joko lopettaa tai lisätä työtä jotta saa lisää rahaa.
Lisäksi maataloutta tuetaan eniten kuin mitään muutä "yritystä"esim.maajussin eläkkeestä valtio maksaa 70% kun taas normaali yrittäjä maksaa kaiken itse.Lisäksi jokaiselta hehtaarilta saa tukia vähintään 570eur/ha.
Lisäksi viljan ja maidon hinnat ovat nousseet vuoden aikana roimasti.
Ne jotka osaavat laskea tulot ja menot oikein ja osaavat ottaa velkaa vain sen mitä liikevaihto antaa myöden pärjäävät viljelijänä ja eivät valita.Sitten on vielä niitä jotka tykkäävät tehdä maataloustöitä ja nauttivat siitä vapaudesta eivätkä valita.On maataloudessa myöskin niitä jotka eivät tarvitse ollenkaan velka rahaa kun ovat aikoinaan osaanneet laskea oikein.Nämä ovat myös niitä viisaita jotka eivät maksa ylihintaa vuokramaista ja pitävät peltonsa kunnossa,eli tekevät töitä myöskin sielä pellolla.Se on nykyään maataloudessakin se että jos ei tulos niin ulos.Maatalous tuet pitäisi ensimmäiseksi muuttaa tulosvastuulliseksi niin tulisi ne pellotkin hoidettua.Lisäksi nykyään tuntuu että maajussit lisää puolet todelliseen työ määräänkin kun se on nykyään oltava suurta ja komiaa.
Minä itsekkin tiedän sen verran peltoviljelystä mitä tämmöinen 120hehtaarin mäkitupalainen voi tietää.Ainoa ongelma oli vaan aikoinaan se että jäi tuota aikaa niin paljon ettei tahtonut aika kulua välillä millään.Oli pakko keksiä tekemistä Niin rupesin urakoimaan lietteenajoa,rehuntekoa ja kyntöjä.Talvisin ei ole kuin metsätyöt ja aurauksia niin kerkiää harrastelemaan kaikenlaisia töitä.Jos minä laskisin tuntipalkkaa niin olisi niin vaikea että en viitsi ja ilmeisesti ei tappiolla mene kun on varaa ostaa ruokaakin joka paivä.Mutta minä en haudo munia pirtillä turhanpäiten niin kerkiää tekemään monen moisia asioita ja mieli pysyy terveenä kun ei valita eikä narise turhan päiväisiä.Olen tosin varautanut että kun ylivelkaiset naapurit tuosta kaatuu niin vuokraan pellot pois ja ostankin osan sitten pankilta.- Herra ruokkii.......
Verkkomaha eli kuninkaankypäri (lat. reticulum) on märehtijöiden etumahojen kraniaalisin osa. Nimensä se on saanut siitä, että sen sisäpuolinen limakalvo on verkkomaisten poimujen peitossa. Poimujen välit ovat n. 1 cm² kokoisia. Poimuissa on lihassäikeitä ja kun verkkomaha supistuu, poimuihin jää lyhyitä rehusäikeitä. Naudan verkkomaha on jalkapallon kokoinen ja supistuu lähes greipin kokoiseksi. Se ikään kuin pumppaa ja valikoi rehumassaa. Hienommat osaset työntyvät satakertaan eli lehtimahaan, karkeammat palaavat pötsiin.
Verkkomaha sijaitsee pötsin etupuolella heti pallean takana vatsaontelon vasemmalla puolella. Verkkomahan vieressä on maksa ja pallean toisella puolella sydän. Nauta syö nopeasti hotkimalla ja asettuu sitten märehtimään. Jos rehun seassa on pistäviä vierasesineitä kuten nauloja tai rautalanganpätkiä, ne päätyvät vähitellen verkkomahaan ja sen supistusten seurauksena pistävät limakalvosta läpi. Vierasesine saattaa pistää maksaan tai sydämeen. Lammas ja vuohi syövät rehunsa tarkemmin, ja vastaavat tapahtumat ovat harvinaisia.
Verkkomahan etuseinässä on nuorilla eläimillä limakalvopoimujen muodostama kouru, jota pitkin maito menee suoraan satakertaan ja siitä juoksutusmahaan. Tätä kouru kutsutaan usein märekouruksi mutta sillä ei ole mitään tekemistä märehtimisen kanssa. Poimut sulkeutuvat kouruksi juomisrefleksin seurauksena. Tämä ei toimi enää aikuisella märehtijällä.
Juoksutusmaha (lat. abomasum) on märehtijöiden mahan viimeinen osa. Se vastaa yksimahaisten eläinten mahalaukkua ja lintujen rauhasmahaa. Juoksutusmahassa on samanlaista entsyymitoimintaa kuin yksimahaistenkin mahalaukussa, mutta sen toiminta ravinnonsaannin kannalta on vähäisempi, koska märehtijöiden pääasialliset ravintoaineet, haihtuvat rasvahapot, muodostuvat pötsissä.
Juoksutusmaha sijaitsee vatsaontelon alaosassa pötsin oikealla puolella. Rehumassa tulee sinne satakerrasta eli lehtimahasta.
Juoksutusmahasta alkaa ohutsuoli. Tunnetuin juoksutusmahan sairaus on juoksutusmahan laajentuma ja kiertymä. Sen syy ei ole täysin selvillä, mutta se ilmenee useimmiten poikimisen jälkeen kun ruokintaa aletaan lisääntyneen maidontuoton vuoksi lisätä. Juoksutusmahassa alkaa virhekäymisen seurauksena muodostua kaasua, joka nostaa mahan poimulle ylöspäin. Juoksutusmaha voidaan saada tyhjenemään ja paikoilleen kävelyttämällä lehmää tai kaatamalla se ja painelemalla mahaa. Vaiva uusiutuu helposti, koska kudos yleensä venyy ja jää tavallista veltommaksi. Leikkaushoidolla juoksutusmaha kiinnitetään vatsaontelon seinämään siten, että se ei enää pääse liikkumaan. Leikkaus voidaan yleensä tehdä navetassa. Muilla märehtijöillä juoksutusmahan kiertymät ovat erittäin harvinaisia. Juoksutusmahaan voi huonoissa kasvatusolosuhteissa muodostua mahahaava, joka vastaa ihmisen mahahaavaa. - Täyttä asiaa
Työelämässäkin on tulospalkkaus, ei TAPPIO-palkkaus.
Tuethan ovat saaneet aikaan sen että hämmästyttävän laajan skaalan ammattitaidossa omaavat henkilöt pystyvät maataloutta harjoittamaan.
Ja kaikille pitäisi turvata elintaso parhaiden mukaan, jos tämä ei toteudu niin kriisikokous äkkiä pystryyn....
Toiset meinaa uupua 20 lehmän kanssa tuossa linkissä Nurmon mies kertoo pärjäävänsä yksin 200 lehmän kans! - tehokkuutta suomesta
Täyttä asiaa kirjoitti:
Työelämässäkin on tulospalkkaus, ei TAPPIO-palkkaus.
Tuethan ovat saaneet aikaan sen että hämmästyttävän laajan skaalan ammattitaidossa omaavat henkilöt pystyvät maataloutta harjoittamaan.
Ja kaikille pitäisi turvata elintaso parhaiden mukaan, jos tämä ei toteudu niin kriisikokous äkkiä pystryyn....
Toiset meinaa uupua 20 lehmän kanssa tuossa linkissä Nurmon mies kertoo pärjäävänsä yksin 200 lehmän kans!"Tanska on varsin nopeasti muuttunut pientilavaltaisesta perhemaataloudesta yhdeksi Euroopan tehokkaimmista maidontuottajamaista.
Kaksi maidontuottajaa perustaa yhteisen navetan ja laajentaa sen 300 lehmälle sekä palkkaa yhden karjanhoitajan, jolloin navettatyössä on yhteensä kolme työntekijää. Kolmen työntekijän suurnavetta on Ugelvigin mukaan parempi työnkäytöllisesti kuin 70 tai 90 lehmän karja".
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/rakentaminen04/tanskassa.htm
Pitäisiköhän tanskalaisten tulla navettaoppiin nurmoon kun tanskalainen 300 lehmän navetta työllistää 3 ihmistä kun nurmoolainen hoitaa yksin 200 lehmän navettaa. Silloinhan tanskalaisessa navetaas riittäsi 1,5 ihmisen työpanos.
Kekä vielä käskee ottaan oppia tanskasta;) - Tehokkuutta...
tehokkuutta suomesta kirjoitti:
"Tanska on varsin nopeasti muuttunut pientilavaltaisesta perhemaataloudesta yhdeksi Euroopan tehokkaimmista maidontuottajamaista.
Kaksi maidontuottajaa perustaa yhteisen navetan ja laajentaa sen 300 lehmälle sekä palkkaa yhden karjanhoitajan, jolloin navettatyössä on yhteensä kolme työntekijää. Kolmen työntekijän suurnavetta on Ugelvigin mukaan parempi työnkäytöllisesti kuin 70 tai 90 lehmän karja".
http://ammattilaiset.valio.fi/maitojame/rakentaminen04/tanskassa.htm
Pitäisiköhän tanskalaisten tulla navettaoppiin nurmoon kun tanskalainen 300 lehmän navetta työllistää 3 ihmistä kun nurmoolainen hoitaa yksin 200 lehmän navettaa. Silloinhan tanskalaisessa navetaas riittäsi 1,5 ihmisen työpanos.
Kekä vielä käskee ottaan oppia tanskasta;)https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset/Maidontuotanto%202005
"Työnkäytön suhteen tehokkaimmat tilat käyttivät vuonna 2005 lehmää kohti keskimäärin 50 työtuntia, heikoimmat 400. Työmäärän hallinta on ratkaisevaa taloudellisen menestyksen kannalta, koska työn osuus on lähes 50 % maitolitran tuotantokustannuksesta.
Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."
Tuo nurmolainen kuulunee noihin 50 työtunnin porukoihin mutta kun löytyy niitä jotka käyttävät 8-kertaisen työmäärän! Keskiarvona ollaan tanskalaisista tosi pahasti jäjessä, 69 kg per työunti kun Tanska 250 eli lähes 4-kertainen määrä. - Siis -
Tehokkuutta... kirjoitti:
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Nauta/Maitotilojen%20tulokset/Maidontuotanto%202005
"Työnkäytön suhteen tehokkaimmat tilat käyttivät vuonna 2005 lehmää kohti keskimäärin 50 työtuntia, heikoimmat 400. Työmäärän hallinta on ratkaisevaa taloudellisen menestyksen kannalta, koska työn osuus on lähes 50 % maitolitran tuotantokustannuksesta.
Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg, lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."
Tuo nurmolainen kuulunee noihin 50 työtunnin porukoihin mutta kun löytyy niitä jotka käyttävät 8-kertaisen työmäärän! Keskiarvona ollaan tanskalaisista tosi pahasti jäjessä, 69 kg per työunti kun Tanska 250 eli lähes 4-kertainen määrä.Eiköhän nuo pienet karjat olekin melkein kuin luomutiloja. Niissä eläimiä harjaillaan, jutellaan, karvataan jne. Sairaat eläimet hoidetaan esim. poikimahalvauslehmät - niitä käännellään. Lopulta useinmiten toipuu ja jatkaa lehmänäoloaan. Tuskinpa suurissa karjoissa onkaan mahdollisuutta viettää aikaa eläinten parissa vaan useinmiten eläin sitten lopetetaan vaikeimmissa tapauksissa.
Eläimet ovat mukavuudenhaluisia. Niin myös ihmiset. Mieluummin menisin sellaiseen parturiin, missä henkilö lyhentää hiukset kuin että jokin robotti lyhentäisi hiukseni.
- nallew3
Aivan oikein , maajussin tulojahan ei voita mikään. Nallenkin tuet suomen suurimpia. Ja katsokaas Nallen veroja, maatalous, maatalous, maatalous.Kolme kertaa.
- veroja maksetaan
jakun täällä niin mesotaan etti maajussit maksa veroja
- Pärähtää............
Eri ruoansulatuskanavan osat erittävät monia entsyymejä, joista jokainen pilkkoo tiettyä ruoka-ainetta. Hiilihydraattien pilkkoutuminen alkaa jo suussa syljen amylaasientsyymin vaikutuksesta. Amylaasi ei ehdi kuitenkaan vaikuttaa kuin hetken ennen nielaisemista, joten sen merkitys on lähes olematon.
Ruoansulaminen jatkuu mahalaukussa, jossa mahanesteeseen erittyy pepsiiniä, joka aloittaa proteiinien pilkkomisen. Mahalaukusta ruoka siirtyy mahanportin kautta ohutsuoleen, jossa loputkin ruoka-aineet pilkkoutuvat sappinesteen, suolinesteen sekä haimanesteen entsyymien ja suolistobakteerien avulla. Tämän jälkeen ruoka siirtyy paksusuoleen, jossa siitä lähinnä poistuu nestettä imusuonistoon.
Lopuksi ruoka tulee peräsuoleen, josta se ulostetaan refleksin avulla peräaukon kautta. Jäljelle jääneestä massasta on poistettu kaikki mahdollinen keholle vielä hyödyllinen. Näin ei kuitenkaan aina käy, mistä on seurauksena ripuli, jolle voi olla monia syitä. Myös jonkinlainen allergia voi aiheuttaa ripulin. (Esim: keliakia) - samassa veneessä
Niin..mutta totuus han on kuitenkin niin, että veronmaksajien rahoilla eletään.....kaikki muu on kepun ja MTK:n propagandaa... Mielestäni viiteryhmä on lähes sama kuin romaaneilla ja somaleilla...summat vain suuremmat....
- Veljeni.............
EVL 8 §:n 3 momentin 1 kohdan mukaan henkivakuutuksesta suoritetut maksut ovat vähennyskelpoisia vain silloin, kun vakuutuksen edunsaajana on vakuutettu työntekijä tai hänen tuloverolain 34 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetut omaisensa. Vakuutusmaksut ovat EVL 8 §:n 3 momenin 2 kohdan mukaisesti vähennyskelpoisia myös silloin, kun vakuutuksen ottanut yhteisö suorittaa maksut yksinomaan vakuutetun kuoleman varalta otetusta vakuutuksesta, jossa edunsaajana on yhteisö ja vakuutettuna on työntekijä, jonka työpanoksella on yhteisön toiminnalle huomattava merkitys. Nämä vakuutusmaksut eivät kuitenkaan ole vähennyskelpoisia, jos niitä suoritetaan lyhyempänä aikana kuin vakuutusturvan voimassa pysyminen edellyttää jaettaessa maksut tasaisesti koko vakuutusajalle.
Hallituksen esityksessä EVL 8 §:n 3 momentin säätämiseksi (83/1996) todetaan, että yrityksessä työskentelevien omistajien kuoleman varalta otetusta vakuutuksesta suoritettavat vakuutusmaksut olisivat vähennyskelpoisia samojen edellytysten mukaisesti kuin yrityksen muiden työntekijöiden vakuutuksista suoritettavat maksut, mutta eivät yrityksen omistajien henkilökohtaisia etuja palvelevista vakuutuksista suoritettavat maksut.
Esitetyt periaatteet ovat sovellettavissa myös ensimmäisen kohdan vakuutuksiin. Henkivakuutukset eivät ole tavanomaisia palkkaukseen liittyviä etuja, mikä vaikuttaa niiden verokohteluun osakkaiden osalta.
- ...
Ihanko itse oivalsit. Veroja maksetaan tuloista, ja kaikki tuloja saavat myös tarvitsevat ravintoa. Ja kun taas ruokaa ei tyhjästä ilmesty niin siinä on ammatti ihmisiä sitä tuottamassa. Tuottaminen vaatii taas rahaa ja tuottajatkin, ikävä kyllä, sinun kannaltasi. Siispä veronmaksajien, kuluttajien pitää siitä maksaa.
Näinhän se yhteisunnassa on jos tarvitset tavaraa tai palveluja, niistä pitää aina maksaa, joko sinun tai jonkun muun puolestasi. - Ystäväni............
Jos kuolinpesän osakas on MYEL-vakuutettu kuolinpesän harjoittaman maatalouden perusteella, saadaan MYEL-vakuutusmaksut vähentää kuolinpesän maatalouden menona. Siltä osin kuin vakuutusmaksuja ei ole vähennetty kuolinpesän maataloudessa, saa osakas vähentää maksut omassa verotuksessaan puhtaasta ansiotulosta. Maatilatalouden tuloverolain (MVL) 4 §:n mukaan maatalouden verovuoden puhdas tulo on maataloudesta rahana tai rahanarvoisena etuutena verovuonna saatujen tulojen ja tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneiden menojen erotus. Lain 6 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä aiheutuneita menoja ovat muun ohessa maataloudessa työskennelleille henkilöille rahana maksetut palkat, heidän ja heidän omaistensa eläkkeet ja työsuhteeseen perustuvat avustukset sekä työntekijöiden ja heidän omaistensa eläke-, sairauskorvaus-, työkyvyttömyyskorvaus- ja muiden niiden kaltaisten oikeuksien järjestämisestä johtuvat vakuutus- ja muut sellaiset maksut, verovelvollisen ja hänen perheenjäsenensä pakollisesta eläkevakuutuksesta suoritetut maksut, maatalousyrittäjien tapaturmavakuutuslain perusteella suoritetut maksut ja maatalousyrittäjien eläkelaissa tarkoitetut ryhmähenkivakuutuksen maksut sekä verovelvollisen perheenjäsenen palkka ja muut etuudet lain 7 §:ssä säädetyin rajoituksin. TVL 96 §:n 1 momentin mukaan verovelvollisella on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan omasta ja puolisonsa pakollisesta tai lakisääteisestä eläkevakuutuksesta suorittamansa maksut.
- Ekonomi/asiantuntija
Näyttää näillä maajusseilla olevan aikaa täällä kirjoitella - ja hetken päästä taas valittelevat suurta työmääräänsä. Hohhoijjaa......
- ööhhmn..
Minusta nämä kirjoittelijat ovat suurimmaksi osaksi muita kuin maanviljelijöitä.
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216755Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562313- 1471867
- 851271
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981065- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.90963- 32850
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon152783