Menehän naimisiin evolutionistinaisen kanssa.
Kauanko luulet liiton kestävän?
Miksi sen pitäisi kestää?
Miksi se ei yleensä kestä?
EWvoluutioteorialla on vastaus kaikkeen tähän.
Kauanko luulet liiton kestävän?
Miksi sen pitäisi kestää?
Miksi se ei yleensä kestä?
EWvoluutioteorialla on vastaus kaikkeen tähän.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minun sukulaisistani suuri osa on uskovia, ja melkein kaikkien liitot on joko perseellään, tai jo loppuneet.
Minun suskulaisistani lähes kaikki ovat rationaaliseen ajatteluun kykeneviä, ja he ovat olleet onnellisesti avio- ja avoliitossa jo jopa kymmeniä vuosia.
Onneksi sukulais- eikä ystäväpiiriini ei kuulu vastenmielisen valehtelevan vajakin kaltaisia jumalhulluja.
Taiutaapin olla onnellisuus evokeilla suhteellinen käsite.
Jos alati kiroilevan Apon kanssa on kiva elellä niin mitähän lieneekään taso niissä evokkiperheissä jotka hajoavat?
Sinun vaimoasi, jos jostain käsittämättömästä syystä sellaisen olet saanut itsellesi huijattua, käy sääliksi. Ääliön ja hellan välissä mahtaa olla kiva elää.
On näköjään dementiasi taas pahentunut.
Evoluutioteoria ei asiaan suoraan liity, mutta ateistien avioliittoja on tutkittu ja tutkimusten mukaan (Barna Group/USA) ateistien avioliitot nimenomaan **kestävät paremmin** kuin minkään jumalan silmien edessä vihittyjen kristittyjen , ml uudestisyntyneet ihmelapset, avioliitot.
Jos nykyinen parisuhteeni joskus päättyy, niin etsisin itselleni nimenomaan ateistisen evolutionistinaisen. Evolutionistinaiset ovat paitsi seksikkäitä ja älykkäitä, niin myös sivistyneitä ja hauskoja - parasta ainesta parisuhteeseen. Oodin virittäisin, jos osaisin :-)
Ja koska olen herrasmies, pidän blondeista.
Jeps. Älykkyys on seksikästä. Tieto, kauneus ja huumorintaju viihtyy samassa päässä. Älykkäiltä naisilta voi aina oppiakin jotakin.
http://www.youtube.com/watch?v=afm3vjn0PuQ
Juuri näin. Ja Abbie Smith on hieno esimerkki.
Jos en nyt pahasti muista väärin, niin juuri Abbie Smith piti jokin aika sitten blogia nimimerkillä "ERV", ja oli myös melkoinen piikki ID-liikkeelle ja varsinkin Behelle. Osoitti mm. selviä virheitä Behen kirjasta, joita Behe ei vastineissaankaan saanut kumottua. Asiasta oli paljonkin juttua Panda's Thumbissa ja taidettiin siitä puhua täälläkin.
Saattoi ottaa ne Behen virheet esityksessäänkin esiin, en vielä katsonut alkua pidemmälle.
Eipä sitä tarvitse etsiä mitään ateistista evolutionistinaista. Riittää kun Suomesta etsii älykkään ja sivistyneen, niin hän on satavarmasti ateisti.
Näitä löytyi lisääkin.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V-PtKayM0Vk
Ateistit eroavat harvemmin kuin uskovaiset.
Religion.......................% have been divorced
Jews...........................30%
Born-again Christians....27%
Other Christians...........24%
Atheists, Agnostics......21%
http://atheism.about.com/od/atheistfamiliesmarriage/a/AtheistsDivorce.htm
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
http://divorce.lovetoknow.com/Divorce_Statistics_by_Religion
Jauhot suuhun ja case closed.
Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.
Sata heistä oli kokenut avioeron.
Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.
Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron.
Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin.
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
Täälläkin hauskasti sanotaan että juuri fundamentalisteilla on paljon suurempi ero-% (34%) kuin esim. tavallisilla luterilaisilla ja katolisilla (21%).
Saa kai sitä sitten olla moraalista huolissaan.
Sori mun matikkataidoillani ei pysy sun ajatuksenjuoksun mukana.
Miten saat 21% olemaan kaikki?
Tyhmä, kaverihan sanoi että otoksessa oli mukana 21 ateisti-agnoa ja koska sadasta avioerosta 21 oli ateistin kokemaa nin silloin jokainen otoksen ateisti oli kokenut eron, eli 100 % ateisteista oli eronnut.
Eli se siitä evoluutiomoraalista
Jos noin olisi, kaikilla muilla ryhmillä prosentit olisi nolla, koska prosenttien yhteenlaskun summa täytyy tietenkin olla 100..
Kuka siis on tyhmä?
Vastenmielisen valehtelevan vajakin matematiikan perustiedot ovat ilmeisestikin hankittu Sanghain kirkkoyliopiston psygologian kursseilta.
Hänhän jo osoitti näitä ilmiömäisiä matemaattisia kykyjään keskusteltaessa ihmisen ja simpanssien kromosomien eroista.
Tyhmiä olet kirjoittanut aina, mutta viime aikoina olet siirtynyt puhtaaseen idiotismiin. Prosentti tarkoittaa sadasosaa. 21% on joko enemmän tai vähemmän kuin 21 kappaletta riippuen ihan otoksen koosta.
Mitn joku voi olla noin pihalla?!
"Muistan tuon tutkimuksen. Siinä tutkittiin tuhatta satunnaisesti valittua ihmistä joista 420 oli juutalaisia, 330 krissejä ja 230 hihulikrissejä ja 21 ateistia.
Sata heistä oli kokenut avioeron.
Ja prosentuaalisesti pyöristetyt luvut ovat juuri nuo Forneuken mainitsemat.
Eli kaikki ateistit olivat kokeneet avioeron."
Haha. Trollaat. Vai onko muistisi ja matematiikan taitosi tyypillisellä kreationistitasolla, jossa mm. luullaan, että päättymättömän desimaalikejotelmän voi kymmenjärjestelmässä ilmaista päättyvällä luvulla, jos on jumala?
"Tilastoja kas kun voidaan lukea niin ja näin."
Ei niitä nyt sentään kreationistisesti tarvitse vääristellä.
"Mitn joku voi olla noin pihalla?!"
Kreationismi.
Jauhoa kretardeille, jälleen kerran..
ELi: otatko riskin ja nait uskiksen?
:DDDDDD
Mee jo, uskis, kaikki häpee sua! :DDD
Uskovaiset nai toisiaa, jos toinen osapuoli on mykkä ja alle 6vee.
Jeesus katsoo vierestä! Kinkyä!
Nai joku eheytynyt ja katsotaan miten käy.
Hajoaa uudestaan ja saat syytteen kaksinnaimisesta.
Tää oli kyllä vähän vyön alle.
Sorry, ei vain "saattanut mieltänsä malttaa".
Evakelilaiset EVOKIT vastatkaa, jo, jos komamrit osaatte suomea!
Punaisen Jeesuksen terskan kutittajat - Evankelilaiset luterilaiset täit
Näin me TosiKristityt teitä täitä kutsumme, hyvät JODDIO.-EIOQWit eli Evankelilaiset.
Ota riski - rakastu viisaaseen naiseen.
(jätä kretiinit nuolemaan raamattujaan)
Puolisollani ei ole mitään evoluutiota vastaan ja liitto on kestänyt yli 30 vuotta. Ja miksipä ei kestäisi?