Unohtakaa fuusio- ja uraanivoimalat. Lähitulevaisuus on Thorium voimaloiden. Intialla on aika kova tavoite prototyyppi voimalan tekemisessä. Sen kun pitäisi olla valmiina jo vuosikymmenen loppuunmennessä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/uraani syrjaan toriumvoimala protyyppivaiheeseen/a716340
Thorium voimala intiaan
zzyyzz
15
486
Vastaukset
- Tässä on yksi
tulevaisuuden vaihtoehto.Mikä lieneekään tilanne käytännössä noin 20 vuoden pääst?
- säteilijä
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi. - Aika vähän
säteilijä kirjoitti:
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi.on aiheesta ollut asiallista tietoa ilman mitään omia värityksiä.
säteilijä kirjoitti:
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/215881.html
" On laskettu, että koko maailman energiantarve voitaisiin tyydyttää noin 10 000 tonnilla (toriumia) vuodessa. Maailman tunnetut torium varat ovat 2,23 miljoonaa tonnia ja arvioidut lisävarat 2,13 miljoonaa tonnia.
Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden. Korkea-aktiivista jätettä eli fissiotuotteita syntyy tällöin tonnin verran vuodessa. Vuosikymmenen kuluessa 83 prosenttia niistä on stabiloitunut ja loput 17 prosenttia käytetystä polttoaineesta on loppusijoitettava vain 300–500 vuodeksi. Plutoniumia syntyy vain 30 grammaa. Se ei likaisuutensa vuoksi sovellu ydinaseen valmistukseen. "
Maailman energiatarve on ratkaistu sadoiksi vuosiksi. Ydinterroristit jäävät työttömiksi.Tuossa kerrottiin toimintaperiaatteesta mm: "Reaktori toimii uraani-233–torium-232 -kierrolla, missä uraani-233 hyötää toriumia neutronisäteilyn avulla. Torium-232 -ydin kaappaa tästä ylimääräisestä neutronikylvystä itseensä neutronin, jonka jälkeen siinä tapahtuu beeta-hajoamista ja alkuaine-torium-232 muuttuu välivaiheen kautta alkuaine uraani-233:ksi."
Ikiliikkuja on siis keksitty, vai?
- maallikkokin
"Polttoaineen kulutuksen on arvioitu olevan noin 1000 kiloa toriumia 1000 megawattia kohden." Mitähän tuokin mahtaanee tarkoittaa? Eipä vaikuta energia-alan asiantuntijan tekstiltä. Itse veikkaisin toimittajan tarkoitaneen että pollttoainetta kuluu 1000 megawatin tehoisessa voimalassa 1000 kg vuoden aikana, mihin vittaa että myöskin jätettä tonnin verran vuodessa.
- 2+5
Kiinassa on tällä hetkellä yksi koevoimala jo käytössä.
Kiina ja Intia puhaltavat eteenpäin korkeassa teknologiassa ja Eurooppa taantuu jonkinlaiseksi kansallispuistoksi rikkaille Kiinalaisille.- Järkeä mukaan
Tarkoitatko että Eurooppa muuttuu naturareservaatiksi, tuoksi viherkiimaisten tavoittelemaksi taivaaksi jossa työpaikkoja ei ole eikä siis tarvitse töissä käydä.Kukahan senkin revohkan elättäisi kun verokertymä ehtyisi?
- 19+7
Järkeä mukaan kirjoitti:
Tarkoitatko että Eurooppa muuttuu naturareservaatiksi, tuoksi viherkiimaisten tavoittelemaksi taivaaksi jossa työpaikkoja ei ole eikä siis tarvitse töissä käydä.Kukahan senkin revohkan elättäisi kun verokertymä ehtyisi?
Vihrekiimaisten ihannevaltiossa Valtio maksaa kaiken. Joten vihrerkiimainen voi vapaasti toteuttaa itseään haistattelemalla valtiolle ja kaikille joiden naama ei mielllytä.Viherkiimasen ihannevaltiossa ei veroja kerätä koska valtiolla on vihreä taikakukkaro jossa on aina rahaa jaettavaksi viherkiimaiselle.
- Osuus 8,5%
19+7 kirjoitti:
Vihrekiimaisten ihannevaltiossa Valtio maksaa kaiken. Joten vihrerkiimainen voi vapaasti toteuttaa itseään haistattelemalla valtiolle ja kaikille joiden naama ei mielllytä.Viherkiimasen ihannevaltiossa ei veroja kerätä koska valtiolla on vihreä taikakukkaro jossa on aina rahaa jaettavaksi viherkiimaiselle.
Noin ajattelevia on viimeisimmän gallupin mukaan kuiten 8,5% kansasta.Kuinka noinkin suurella määrällä voi olla noin huuhaa ajattelu.Eikö todellinen elämä opeta heitä lainkaan? Sähkö tulee töpselistä,on heidän ajattelunsa huippu.
- K. Late
"Torium-reaktoria voidaan käyttää aseplutoniumin tuhoamiseen. Aseplutoniumia on kertynyt kylmän sodan loppumisen jälkeen aseidenriisunnassa.
Toriumin käyttö ydinvoimalassa poikkeaa uraanin käytöstä. Toisin kuin uraani, torium ei itsessään saa aikaan tarvittavaa ketjureaktiota. Se tarvitsee käynnistyspolttoainetta, joka on usein plutoniumi."
Onko tässä lopulta kyse jo vanhan ja vaaralliseksi todetun hirviön henkiinherättämisestä? Eli thorium yhdistetään osaksi hyötöreaktoria, jossa reaktion ylläpitäjänä toimii plutonium-muna (phoenix-linnun pesä). Siinä olisi tonneittain plutoniumia ja onnettomuuden sattuessa se voisi tuhota kokonaisia maanosia.
No ehkä tuo on vain yksi vaihtoehto thoriumreaktorille. - Amazing
Ylimääräistä aseplutoniumia voitaisiin tuhota vallan hyvin nykyisissäkin ydinreaktoreissa, mutta siihen ei ole menty ydinaseiden leviämissyistä. Nimittäin tuoreesta polttoaineesta aseplutonium olisi verraten helposti erotettavissa, jos se joutuisi vääriin käsiin. Nykyään käytetään paljon ns. mox-polttoainetta, jossa on kierrätysplutoniumia, mutta sitä pidetään huonosti ydinaseisiin soveltuvana.
Kyllähän noissa nykyisissäkin ydinreaktoreissa on suuruusluokalleen yksi tonni plutoniumia. Mutta Tshernobylin ja Fukushiman onnettomuudessa sen merkitys on ollut vähäinen cesiumiin verrattuna.
Toriumreaktorin "käynnistys" voitaisiin tehdä myös rikastetulla uraanilla, plutoniumia ei välttämättä tarvittaisi. Se on ns. terminen hyötöreaktori, ei nopeisiin neutroneihin perustuva.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka343424Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032595Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv732557- 112418
- 1192237
- 411418
Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli3891095Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos46953Kaikkea hyvää kaikki
Kaikkea hyvää kaikki ja positiivisia ja hyviä asioita. Kylmää on kovia pakkasia. Pikku hiljaa kevättä kohti taas. Voimaa6830TVssä TomCruisen superjännä Vaarallinen tehtävä Mission Impossible Rogue Nation
Alkaa uskomattomalla lentokone kuvauksella. Toimintaelokuvan jatko-osa agentti (Tom Cruise) on hankaluuksissa, kun järje28818