helvetin hihhulit

Sanon ihan suoraan, että olen liharuokien suuri ystävä. Pidän hirven lihasta, porosta, naudanlihasta, possusta ja syön näitä ruokia ilolla ja laitan liharuokaa rakkaudella ruoan laittamiseen. En välitä aidosti sitten paskan vertaa missä oloissa se liha on kasvanut, sen elukan tehtävä on joka tapauksessa kuolla jotta ihmiset saavat safkan pöytään. Jeesustelu eläinten oikeuksilla on säälittävää touhua.


En ole kiinnostunut eläinten oikeuksista lainkaan. Minulle on ihan sama missä oloissa se saakutin kana tai jauheliha on kasvanut. Pääasia, että kaupasta saa halvalla lihaa.

Senkus olette syömättä lihaa mutta antakaa muiden ihmisten syödä kaikessa rauhassa. Liha muuten ON OSA normaalia ruokaympyrää ja ihminen TARVITSEE eläinrasvoja ja proteiineja. Tämä laji kun ei ole kasvissyöjä vaan sekaruokainen.
18140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Täällä myös syödään lihaa ja eläinperäisiä tuotteita kuten kananmunia, maitotaloustuotteita jne.

Tiedämme, että Suomessa hoidetaan eläimiä yleensä hyvin. Lisäksi meillä on mahdollisuus tutustua eläintiloihin Avointen ovien päivinä, joita tuottajat ovat alkaneet järjestämään.

Ehdottomasti siis suomalaisia liha- ja maitotaloustuotteita unohtamatta kasviksia ym.

Äänestä

olet sitä mitä syöt. olet kävelevä kärsimysnäytelmä.

Äänestä

Voisitko antaa konkreettisen esimerkin siitä, miksi koet, ettet voi syödä lihaa kaikessa rauhassa.

Äänestä
  • Koska kaltaisenne eläinsuojelu hihhulit yrittävät tehdä lihan syömisestä KAIKILLE mahdotonta vaatimalla mahdottomuuksia karjatiloilta ja vaikeuttamalla typeriä kasvissyönti aatteita levittämällä lihan syöjien mahdollisuuksia saada lihaa. Olette kasvissyöjät yksinkertaisesti loisia ja saastaa. Saisitte hävetä vaikutustanne ihmisten elämään.

    Itse asiassa te idiootit olette syypäitä siihen, että ruoan hinta nousee koko ajan. Häikkikanalako ei muka käy? Se on ihan sama missä kopissa se kana on kasvanut ennen kuin siitä tehdään ruokaa. Sama koskee karjaa ja ylipäätään kaikkia eläimiä. Niitä sopii kohdella ihan niin kuin on lihan tuotannon kannalta välttämätöntä. Mitä halvempaa liha on sitä parempi ja se vaatii tehotuotantoa eläinten oloista piittaamatta.

    Äänestä

  • haistakaa paskat kirjoitti:

    Koska kaltaisenne eläinsuojelu hihhulit yrittävät tehdä lihan syömisestä KAIKILLE mahdotonta vaatimalla mahdottomuuksia karjatiloilta ja vaikeuttamalla typeriä kasvissyönti aatteita levittämällä lihan syöjien mahdollisuuksia saada lihaa. Olette kasvissyöjät yksinkertaisesti loisia ja saastaa. Saisitte hävetä vaikutustanne ihmisten elämään.

    Itse asiassa te idiootit olette syypäitä siihen, että ruoan hinta nousee koko ajan. Häikkikanalako ei muka käy? Se on ihan sama missä kopissa se kana on kasvanut ennen kuin siitä tehdään ruokaa. Sama koskee karjaa ja ylipäätään kaikkia eläimiä. Niitä sopii kohdella ihan niin kuin on lihan tuotannon kannalta välttämätöntä. Mitä halvempaa liha on sitä parempi ja se vaatii tehotuotantoa eläinten oloista piittaamatta.

    Oletan, että provoilet vain, mutta lähden leikkiisi:
    On tietysti ikävää, että sulla on rahan kanssa tiukkaa, mutta aika uskomaton väite, että hintojen nousuun syypäitä olisivat eläintensuojelijat. Haluaisit tietysti vaatteidenkin, tekstiilien ja mattojen ym. olevan mahdollisimman halpoja, mutta olisiko mielestäsi oikein, että sen takia hyväksyttäisi lapsityövoiman käyttö tai paluu orjien käyttöön?
    Historian saatossa köyhät ihmiset ovat yleensä lähteneet kritisoimaan rikkaampia ja omistavaa luokkaa on kutsuttu jopa riistäjiksi, mutta Sinä olet tehnyt itsestäsi riistäjän, eläintenriistäjän. Haluat halpoja munia, mutta sulla ei riitä munaa muuhun kuin kanojen "potkimiseen".
    Jutun ydin siis on siinä, että et valitakaan siitä, ettet saa syödä lihaa kaikessa rauhassa vaan siitä, ettet saa syödä puoli-ilmaista lihaa kaikessa rauhassa.

    Äänestä

  • haistakaa paskat kirjoitti:

    Koska kaltaisenne eläinsuojelu hihhulit yrittävät tehdä lihan syömisestä KAIKILLE mahdotonta vaatimalla mahdottomuuksia karjatiloilta ja vaikeuttamalla typeriä kasvissyönti aatteita levittämällä lihan syöjien mahdollisuuksia saada lihaa. Olette kasvissyöjät yksinkertaisesti loisia ja saastaa. Saisitte hävetä vaikutustanne ihmisten elämään.

    Itse asiassa te idiootit olette syypäitä siihen, että ruoan hinta nousee koko ajan. Häikkikanalako ei muka käy? Se on ihan sama missä kopissa se kana on kasvanut ennen kuin siitä tehdään ruokaa. Sama koskee karjaa ja ylipäätään kaikkia eläimiä. Niitä sopii kohdella ihan niin kuin on lihan tuotannon kannalta välttämätöntä. Mitä halvempaa liha on sitä parempi ja se vaatii tehotuotantoa eläinten oloista piittaamatta.

    Syökää saatanat itujanne!

    Ja ählyt Jumala näkee vaikka syöttekin yöllä, tupakoitte, naitte, mitä hyvänsä,
    Allah tai Jumala näkee!

    Äänestä

  • omt kirjoitti:

    Oletan, että provoilet vain, mutta lähden leikkiisi:
    On tietysti ikävää, että sulla on rahan kanssa tiukkaa, mutta aika uskomaton väite, että hintojen nousuun syypäitä olisivat eläintensuojelijat. Haluaisit tietysti vaatteidenkin, tekstiilien ja mattojen ym. olevan mahdollisimman halpoja, mutta olisiko mielestäsi oikein, että sen takia hyväksyttäisi lapsityövoiman käyttö tai paluu orjien käyttöön?
    Historian saatossa köyhät ihmiset ovat yleensä lähteneet kritisoimaan rikkaampia ja omistavaa luokkaa on kutsuttu jopa riistäjiksi, mutta Sinä olet tehnyt itsestäsi riistäjän, eläintenriistäjän. Haluat halpoja munia, mutta sulla ei riitä munaa muuhun kuin kanojen "potkimiseen".
    Jutun ydin siis on siinä, että et valitakaan siitä, ettet saa syödä lihaa kaikessa rauhassa vaan siitä, ettet saa syödä puoli-ilmaista lihaa kaikessa rauhassa.

    PERKELE!

    Suomessa on 400 000 orjaa / "työllistettyä" ja "harjoittelijaa"
    9€ päivässä, tekisitkö itse tuolla rahalla mitään?

    Äänestä

  • saatananperkeleenmul kirjoitti:

    PERKELE!

    Suomessa on 400 000 orjaa / "työllistettyä" ja "harjoittelijaa"
    9€ päivässä, tekisitkö itse tuolla rahalla mitään?

    Ikävä asia ja lisäksi Suomessa on satoja tuhansia eläimiä vailla muuta palkkaa kuin vaivainen rehuannos; tehotuotantoeläimiä vailla minkäänlaista vapautta tai itsemääräämisoikeutta, vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia lajityypilliseen käyttätymiseen. Antaisitko itse lihasi, munasi, ihosi ja karvasi sellaisella "palkalla"? Eläimillä ei ole valinnan vaihtoehtoa, ei ammattiliittoja, ei työtuomioistuimia, ei laillista lakko-oikeutta, ei minkäänlaista mahdollisuutta itse vaikuttaa elämäänsä; eläimillä on vain puolestaan puhuvia eläinsuojelijoita.

    Äänestä

  • omt kirjoitti:

    Ikävä asia ja lisäksi Suomessa on satoja tuhansia eläimiä vailla muuta palkkaa kuin vaivainen rehuannos; tehotuotantoeläimiä vailla minkäänlaista vapautta tai itsemääräämisoikeutta, vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia lajityypilliseen käyttätymiseen. Antaisitko itse lihasi, munasi, ihosi ja karvasi sellaisella "palkalla"? Eläimillä ei ole valinnan vaihtoehtoa, ei ammattiliittoja, ei työtuomioistuimia, ei laillista lakko-oikeutta, ei minkäänlaista mahdollisuutta itse vaikuttaa elämäänsä; eläimillä on vain puolestaan puhuvia eläinsuojelijoita.

    meidän pitää puhua niiden puolesta joilla ei ole ääntä ja niiden puolesta joiden ääni ei kuulu. pienissä sanoissa ja teoissa on muutoksen siemen. kun meitä on tarpeeksi, niistä syntyy meri, joka on voimallinen. aina voi vaikuttaa. aina voi valita.

    Äänestä

  • omt kirjoitti:

    Ikävä asia ja lisäksi Suomessa on satoja tuhansia eläimiä vailla muuta palkkaa kuin vaivainen rehuannos; tehotuotantoeläimiä vailla minkäänlaista vapautta tai itsemääräämisoikeutta, vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia lajityypilliseen käyttätymiseen. Antaisitko itse lihasi, munasi, ihosi ja karvasi sellaisella "palkalla"? Eläimillä ei ole valinnan vaihtoehtoa, ei ammattiliittoja, ei työtuomioistuimia, ei laillista lakko-oikeutta, ei minkäänlaista mahdollisuutta itse vaikuttaa elämäänsä; eläimillä on vain puolestaan puhuvia eläinsuojelijoita.

    Aivan, kissat ja koirat eivat saa vapaasti kayskennella ulkona, vaan niita taytyy pitaa narussa kiinni. Niilla ei siis ole lajityypillista kayttaytymista. Kissat eivat taten voi pyydystaa vapaasti hiiria. Elainsuojelijoiden pitaisi puuttua asiaan.

    Äänestä

  • pommminpurkaja. kirjoitti:

    Syökää saatanat itujanne!

    Ja ählyt Jumala näkee vaikka syöttekin yöllä, tupakoitte, naitte, mitä hyvänsä,
    Allah tai Jumala näkee!

    Allah on Jumala.

    Äänestä

liha on hyvää kun se nyljetään kunnolla niin että verilentää ja pihvimaittaa

Äänestä
  • Ammattitaitoiset osaavat työnsä hyvin.

    Äänestä

trolololololo

Äänestä

Itsekin ajattelin joskus, että lihasta luopuminen on mahdotonta. Enää en ole yhtään niin varma. Omassa elämässä ainakaan ei ole tuntunut isolta menetykseltä. Toistamasi myytit ihmisen ravinnontarpeesta olisit voinut jättää pois ja edes vähän perehtyä vastustamaasi asiaan.

Äänestä
  • Liharuoka on todellakin ravitsevaa ja kun syo monipuolisesti, niin ei tarvitse kayttaa lisaravinteita. Lisaksi liharuoka pitaa nalantunteen kaukana.

    Äänestä

>Nyt kun hevosen lihaa taas saa,ostakaa hyvät ihmiset.
>Erittäin maukasta,vähän kuin hirven lihaa,isosyistä.

Äänestä

Totta. Kyllä ihmisellä on oikeus syödä mitä haluaa. Teurastan itse kaikki syömäni eläimet ja metsästän suurimman osan. Mutta parasta mitä löytyy on puhdas ihmisliha. Viherhipit ja muut jeesustelijat valittavat miten eläin kärsii kun siitä tehdään lihaa ihmisille, mutta hehän eivät olekkaan nähneet miten ihminen huutaa kun raavit lihat hänen jaloistaan irti! :-D Ihminen on sekasyöjä ja on niin tekopyhää että laissa on muiden ihmisten syönti kielletty, mutta onneksi Suomi on suurimmaksi osaksi vielä maaseutua, eikä lain koura tänne ylety :-) Eli samaa mieltä olen, lihaa syön ja nautin siitä, enkä välitä eläimen kitumisesta tai ihmisen tuskanhuudoista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syön lihaa kirjoitti:

Sanon ihan suoraan, että olen liharuokien suuri ystävä. Pidän hirven lihasta, porosta, naudanlihasta, possusta ja syön näitä ruokia ilolla ja laitan liharuokaa rakkaudella ruoan laittamiseen. En välitä aidosti sitten paskan vertaa missä oloissa se liha on kasvanut, sen elukan tehtävä on joka tapauksessa kuolla jotta ihmiset saavat safkan pöytään. Jeesustelu eläinten oikeuksilla on säälittävää touhua.


En ole kiinnostunut eläinten oikeuksista lainkaan. Minulle on ihan sama missä oloissa se saakutin kana tai jauheliha on kasvanut. Pääasia, että kaupasta saa halvalla lihaa.

Senkus olette syömättä lihaa mutta antakaa muiden ihmisten syödä kaikessa rauhassa. Liha muuten ON OSA normaalia ruokaympyrää ja ihminen TARVITSEE eläinrasvoja ja proteiineja. Tämä laji kun ei ole kasvissyöjä vaan sekaruokainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu