Usein kiihtymystä evoleirissä synnyttää heidän näkemänsä ristiriita maailman näkyvien avaruuden valopisteiden olemassaolo meidän havaintomaailmassamme.
Sanotaan, että, jos maailmankaikkeus olisi kuusi tuhatta vuotta vanha, ei tuo tähtien
valo näkyisi meille. Sinänsä ihan kelpo "haukottelun" aihe se toki onkin.
En usko, että kristitylle on kaikkein antoisinta vatkata vuodesta toiseen sitä, kuinka vanha avaruus on.
Avaruus voi olla hyvin vanha.
Sitäpaitsi, Genesiksen alkuluvut voivat antaa vain osviitallisen muodon
luomisen tapahtumalle; oletteko pohtineet sitä, että ihminen luotiin viimeiseksi.
Niin tiedekin sanoo. Tiede ja Raamattu ovat ystävällisesti yksimielisiä.
Sanotaan, että, jos maailmankaikkeus olisi kuusi tuhatta vuotta vanha, ei tuo tähtien
valo näkyisi meille. Sinänsä ihan kelpo "haukottelun" aihe se toki onkin.
En usko, että kristitylle on kaikkein antoisinta vatkata vuodesta toiseen sitä, kuinka vanha avaruus on.
Avaruus voi olla hyvin vanha.
Sitäpaitsi, Genesiksen alkuluvut voivat antaa vain osviitallisen muodon
luomisen tapahtumalle; oletteko pohtineet sitä, että ihminen luotiin viimeiseksi.
Niin tiedekin sanoo. Tiede ja Raamattu ovat ystävällisesti yksimielisiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onkohan ultra-kreationistille sattunut jotakin tai joku vohkinut sen nikin?
"Tiede ja Raamattu ovat ystävällisesti yksimielisiä."
Ovathan ne, kun Raamattua luetaan tietyin osin vertauskuvallisena sekä hyväksytään, että siihen on päässyt mukaan ihmiskirjaajien tuottamia asiavirheitä.
Kirjaimellinen raamatunluku on muutenkin kuin tieteen kannalta. melko ongelmallista.
Hyvä kysymys tuo ensimmäisesi.
On tapahtunut minulle eräänlainen oivallus: olen pohtinut Genesiksen alussa kuvausta elävien olentojen luomisesta. Olen samalla miettinyt, miksi suurin osa maailman tiedemiehistä olisivat niin äärettömän huonoja alallaan, että tahallaan syöttäisivät meille "pajunköyttä" evoluutiosta. Jotenkin tuo tiedemiesten "erheisyys" ei tunnu minusta enää niin luontevalta ajatukselta. Mutta. Tiedätkö? Minusta juuri tuo JÄRJESTYS, että ihminen luotiin viimeiseksi on se herättävä seikka, koska sinällään se myötäilee tieteen näkemystä, kehitys-ajattelua.
Ja,
nuo esittämäni alun ja lopun tieteelliset kirjaukset - ensin Vanhan testamentin alussa ja sitten uusimmissa tiedejulkaisuissa ja ja sitten suusanallisena todistuksena Valtaojan Eskon miehekkään partaisasta suusta. Ne täsmäävät nämä seikat - Raamatun kuvaus ja tieteen kuvaus, elollisen, luomakunnan synnystä, ihmisen synnystä. Tälläistä on valo.
Kiinnostuneille evoluutioteoriaa teistisestä näkökulmasta. Mukana teologinen kommentaari.
http://www.theistic-evolution.com/