Pieni kysymys

Jos ateisti saisi valita, niin olisiko hän mieluummin:

1. Koivu

2. Kuusi
14124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos kerran saan valita, pysyn ihmisenä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hei ja hello,

    vaihtoehtoja ei nyt tässä kohtaa ollut muita, ainoastaan nuo kaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9449256 kirjoitti:

    Hei ja hello,

    vaihtoehtoja ei nyt tässä kohtaa ollut muita, ainoastaan nuo kaksi.

    Jos valinta on minun ja valittavana vain huonoja vaihtoehtoja, valitsen jonkin muun.

    Äänestä

Ottaen huomioon, ettei kummallakaan ole keskushermostoa, eikä siis aisteja, tunteita tai tietoisuutta, asia olisi minulle varsin yhdentekevä. Koivuklapin energiasisältö tosin on suurempi, eli koivuna olisin hyödyllisempi vaikkapa saunanlämmityksessä.

Äänestä
  • Aloittaja

    En tiedä, onko puilla (tai kasveilla yleensä) aisteja, tunteita ymv. Ihmettä kyllä jos ei olisi.

    Mutta puoleltasi oiva huomio: "Koivuklapin energiasisältö tosin on suurempi.."

    Koska just' tajusi yhden asian, asian johon tuo kysymykseni oikeasti perustuikin.

    Äänestä

  • UPDATE_9449256 kirjoitti:

    En tiedä, onko puilla (tai kasveilla yleensä) aisteja, tunteita ymv. Ihmettä kyllä jos ei olisi.

    Mutta puoleltasi oiva huomio: "Koivuklapin energiasisältö tosin on suurempi.."

    Koska just' tajusi yhden asian, asian johon tuo kysymykseni oikeasti perustuikin.

    "En tiedä, onko puilla (tai kasveilla yleensä) aisteja, tunteita ymv. Ihmettä kyllä jos ei olisi."

    Kasveilla ei ole hermosoluja. Ilman hermostoa ei voi olla aisteja, tunteita jne. Luulisi, että tämä sisältyy jo ihan peruskoulun biologian oppimäärään.

    Äänestä

Ihan sama. Odotan innolla mitä tämän kysymyksen takana oli.

Äänestä
  • En tiedä, mitä aloittajan idea on. Oliskohan se, että kummatkin on ateisteja. Sitä onko koivu oikeasti ateisti ei voi tietää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihan sama ja sama. Mutta ei kuitenkaan ihan sama.

    Ja mitä kysymyksen takana oli? No sellainen pieni huomio luonnosta, jota voisi vallan hyvin soveltaa koko luomakuntaan.

    Eikös ateisti kuitenkin miellä, että ihminen on osa luontoa?

    Äänestä

  • UPDATE_9449256 kirjoitti:

    Ihan sama ja sama. Mutta ei kuitenkaan ihan sama.

    Ja mitä kysymyksen takana oli? No sellainen pieni huomio luonnosta, jota voisi vallan hyvin soveltaa koko luomakuntaan.

    Eikös ateisti kuitenkin miellä, että ihminen on osa luontoa?

    "Ihan sama ja sama. Mutta ei kuitenkaan ihan sama."

    Kylläpäs. Vastaukseni on yhä "ihan sama".

    "Ja mitä kysymyksen takana oli? No sellainen pieni huomio luonnosta, jota voisi vallan hyvin soveltaa koko luomakuntaan."

    Eli?

    "Eikös ateisti kuitenkin miellä, että ihminen on osa luontoa?"

    Tietysti.

    Äänestä

Jos olisin puuta. Niin olisin silloin jumalaton lauta?

Äänestä
  • Uskovaisen mielestä tuo puun kyljessä nököttävä pinup-hahmokin varmaan esittää neitsyt-Mariaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9449256 kirjoitti:

Jos ateisti saisi valita, niin olisiko hän mieluummin:

1. Koivu

2. Kuusi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu