Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Emme tunne todellisuuden olemusta yhtään !

    Katsokaa tätä, emme tiedä mitään mikä on tautien olemus ja mistä lopultakin on kysymys.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kammottava-loyto-ultraaanikuvasta/art-1288425813855.html
    28125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 28

    Vanhimmat

    Huh huu, ihan kylmäävää.

    Äänestä

    Tiedämme kumminkin, että ihmisen aivojen olemus on hahmottaa kasvoja ja ihmismuotoja sinnekin, missä niitä ei ole.

    Äänestä

    • ----sinnekin, missä niitä ei ole----
      Noo, mutta kun siinä kuvassa on! Ei liene sattumaa kun kyseessä on kivessyöpä. Siellähän niitä ihmisen alkuja asustaa. Emme tiedä ollenkaan siittiön inhimillisyyden astetta. Tämän päivän tiede ei osaa edes arvaillakaan mitä siittiön tai munasolun sisällä todellisuudessa tapahtuu. Ovatko ne jo tuntevia olioita.

      Äänestä

    • %&/()= kirjoitti:

      ----sinnekin, missä niitä ei ole----
      Noo, mutta kun siinä kuvassa on! Ei liene sattumaa kun kyseessä on kivessyöpä. Siellähän niitä ihmisen alkuja asustaa. Emme tiedä ollenkaan siittiön inhimillisyyden astetta. Tämän päivän tiede ei osaa edes arvaillakaan mitä siittiön tai munasolun sisällä todellisuudessa tapahtuu. Ovatko ne jo tuntevia olioita.

      No voi laupias taivas taas kerran...

      Tuo kuva ei ensinnäkään näytä ihmisen kasvoilta vaan lähinnä satukirjojen auringolta tai kuulta, joille usein on piirretty kasvot vähän tuohon tapaan.

      Ja voit olla huoletta, siittiö ei ole tunteva "olio".

      Äänestä

    • %&/()= kirjoitti:

      ----sinnekin, missä niitä ei ole----
      Noo, mutta kun siinä kuvassa on! Ei liene sattumaa kun kyseessä on kivessyöpä. Siellähän niitä ihmisen alkuja asustaa. Emme tiedä ollenkaan siittiön inhimillisyyden astetta. Tämän päivän tiede ei osaa edes arvaillakaan mitä siittiön tai munasolun sisällä todellisuudessa tapahtuu. Ovatko ne jo tuntevia olioita.

      AAARGHH!!!! Mitä paskaaa!!!!

      Äänestä

    • %&/()= kirjoitti:

      ----sinnekin, missä niitä ei ole----
      Noo, mutta kun siinä kuvassa on! Ei liene sattumaa kun kyseessä on kivessyöpä. Siellähän niitä ihmisen alkuja asustaa. Emme tiedä ollenkaan siittiön inhimillisyyden astetta. Tämän päivän tiede ei osaa edes arvaillakaan mitä siittiön tai munasolun sisällä todellisuudessa tapahtuu. Ovatko ne jo tuntevia olioita.

      Sanoisin, että sinulla on taikauskoinen maailmankuva. Siitä voi kuitenkin parantua. Mieti asioita järjellä, niin ymmärrät, ensinnäkin että ihminen tunnistaa hahmoja sielläkin, missä niitä ei ole aivojemme toiminnan takia ja toisekseen, että tunteisiin tarvitaan aivot. Siittiöllä tai munasolulla ei ole aivoja, ne eivät tietoisesti siis tunne tai ajattele mitään.

      Äänestä

    • illuminatus kirjoitti:

      No voi laupias taivas taas kerran...

      Tuo kuva ei ensinnäkään näytä ihmisen kasvoilta vaan lähinnä satukirjojen auringolta tai kuulta, joille usein on piirretty kasvot vähän tuohon tapaan.

      Ja voit olla huoletta, siittiö ei ole tunteva "olio".

      Ei näytä ihmiseltä, pikemminkin rakkaalta multinikiltämme.

      Äänestä

    • old_profile_21616 kirjoitti:

      Ei näytä ihmiseltä, pikemminkin rakkaalta multinikiltämme.

      Ilmankos onkin niin homoudesta kiinnostunut, kun elää kiveksessä! On ilmeisesti jonkunlainen stargate TV-sarjan goa-uldin kaltainen parasiitti, mikä ottaa ihmisen valtaansa. Alkaakohan multin vallassa olevan ihmisen silmät hehkua aina silloin, kun se pakottaa hänet trollaamaan?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Goa'uld

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      Sanoisin, että sinulla on taikauskoinen maailmankuva. Siitä voi kuitenkin parantua. Mieti asioita järjellä, niin ymmärrät, ensinnäkin että ihminen tunnistaa hahmoja sielläkin, missä niitä ei ole aivojemme toiminnan takia ja toisekseen, että tunteisiin tarvitaan aivot. Siittiöllä tai munasolulla ei ole aivoja, ne eivät tietoisesti siis tunne tai ajattele mitään.

      Kukaan ei tiedä millainen olio dna todellisuudessa on ja mitä se tekee. Onhan se tosiasiassa elämä, joka vain taidokkaasti kasaa itselleen kehon, jolla toimia ja levittäytyä edelleen. Siinä on n. 10 000 ohjelmaa, jopa 12 päällekkäin ja ohjelmia luetaan molempiin suuntiin. Kyllä sillä "aivokapasiteetilla" jo tekee ihan mitä vaan, vaikka ajattelee ja tuntee tuskaa kun syöpä jäytää.

      Ei pitäisi sinunkaan puhua ikäänkuin tiedettäisiin jo lähes kaikki asioista, joista todellisuudessa ei tiedetä vielä yhtään mitään.

      Äänestä

    • ei me tiedetä kirjoitti:

      Kukaan ei tiedä millainen olio dna todellisuudessa on ja mitä se tekee. Onhan se tosiasiassa elämä, joka vain taidokkaasti kasaa itselleen kehon, jolla toimia ja levittäytyä edelleen. Siinä on n. 10 000 ohjelmaa, jopa 12 päällekkäin ja ohjelmia luetaan molempiin suuntiin. Kyllä sillä "aivokapasiteetilla" jo tekee ihan mitä vaan, vaikka ajattelee ja tuntee tuskaa kun syöpä jäytää.

      Ei pitäisi sinunkaan puhua ikäänkuin tiedettäisiin jo lähes kaikki asioista, joista todellisuudessa ei tiedetä vielä yhtään mitään.

      "Kukaan ei tiedä millainen olio dna todellisuudessa on ja mitä se tekee. Onhan se tosiasiassa elämä, joka vain taidokkaasti kasaa itselleen kehon, jolla toimia ja levittäytyä edelleen. Siinä on n. 10 000 ohjelmaa, jopa 12 päällekkäin ja ohjelmia luetaan molempiin suuntiin. Kyllä sillä "aivokapasiteetilla" jo tekee ihan mitä vaan, vaikka ajattelee ja tuntee tuskaa kun syöpä jäytää.

      Ei pitäisi sinunkaan puhua ikäänkuin tiedettäisiin jo lähes kaikki asioista, joista todellisuudessa ei tiedetä vielä yhtään mitään."

      Se nyt vain on fakta, että tietoisuuteen, ajatuksiin ja tunteisiin tarvitaan aivot. DNA on pieni kemiallinen molekyyli, joka noudattaa kemian lakeja ja jolla ei ole aivoja.

      Äänestä

    • ei me tiedetä kirjoitti:

      Kukaan ei tiedä millainen olio dna todellisuudessa on ja mitä se tekee. Onhan se tosiasiassa elämä, joka vain taidokkaasti kasaa itselleen kehon, jolla toimia ja levittäytyä edelleen. Siinä on n. 10 000 ohjelmaa, jopa 12 päällekkäin ja ohjelmia luetaan molempiin suuntiin. Kyllä sillä "aivokapasiteetilla" jo tekee ihan mitä vaan, vaikka ajattelee ja tuntee tuskaa kun syöpä jäytää.

      Ei pitäisi sinunkaan puhua ikäänkuin tiedettäisiin jo lähes kaikki asioista, joista todellisuudessa ei tiedetä vielä yhtään mitään.

      ''Siinä on n. 10 000 ohjelmaa, jopa 12 päällekkäin ja ohjelmia luetaan molempiin suuntiin.''

      Mitä ihmeen ohjelmia jopa 12 päällekkäin? Lähdettä ja selitystä.

      Äänestä

    Kun ihminen näkee kasvot, jopa ilmeen, tässäkin :-0 niin mikäs ihme tuo on.

    Vielä yksinkertaisempi:
    : |

    Äänestä

    Kappas vaan, Jeesushan sieltä kiveksestä tirkistelee!

    Äänestä

    • Ape-calypsolla taitaa taas hihna luistaa.

      Äänestä

    Tämä on murskaavan selvää. Kiveksessä asuva pikku-ukko todistaa, että Jeesus käveli vetten päällä ja Jahve loi 3 miljoonaa kovakuoriaislajia erikseen kunkin lajinsa mukaan. Tämä on ainoa mahdollinen johtopäätös tästä tosi tieteellisestä havainnosta.

    Äänestä

    Keskiajalla nähtiin siittiöissäkin pikku-ukkoja, nyt kiveksissä.

    Äänestä

    Marsissa on vettä etsiessään kuollut ja fossiloitunut ihminen, oikea käsivarsi näkyy vasemmalla selvästi mutta kasvonpiirteet ovat hiekkamyrskyissä hävinneet (löysin tämän juuri wikipediasta enkä muista nähneeni aikaisemmin, olenko ensimmäinen joka nostaa tämän esille, huiiih miten jännää):

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Nasa_mars_opportunity_rock_water_150_eng_02mar04.jpg/220px-Nasa_mars_opportunity_rock_water_150_eng_02mar04.jpg

    ja tietysti kuuluisa pärstä:

    http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2001/08/28/ast24may_1_resources/pio_med.gif

    Äänestä

    • Wau! Raamatun kertomus jättiläisistä pitää siis paikkansa. Yksi heistä päätyi jotenkin Marsiin hautautuen hiekkaan ja fossiloituen sinne. Vain naama näkyy.

      Äänestä

    • illuminatus kirjoitti:

      Mitäs tästä sanot:

      http://astro.wsu.edu/worthey/astro/html/im-indian-heads/unidentified_cat.jpg

      Vaikuttava paikka jos on retusoimaton.

      Oikealla erottuu tummempana ja harmaampana norsun kasvot, kärsä ja oikea korva.

      Sveitsissä on kallio jonka läpi kulkee lyhyt rautatietunneli ja jossa näkyy iäkkään huivipäisen tms naisen profiili, ja jota nimitettäneen Viktoria-Kopfiksi. Google ei sitä ainakaan viime kerralla löytänyt, mutta siitä on kuva Georg Schwachin kirjassa Schnellzüge überwinden Gebirge.

      Äänestä

    • Hiski ja kissi kirjoitti:

      Vaikuttava paikka jos on retusoimaton.

      Oikealla erottuu tummempana ja harmaampana norsun kasvot, kärsä ja oikea korva.

      Sveitsissä on kallio jonka läpi kulkee lyhyt rautatietunneli ja jossa näkyy iäkkään huivipäisen tms naisen profiili, ja jota nimitettäneen Viktoria-Kopfiksi. Google ei sitä ainakaan viime kerralla löytänyt, mutta siitä on kuva Georg Schwachin kirjassa Schnellzüge überwinden Gebirge.

      Tätä frouvashenkilön profiilia tarkoitimme. Kun googlasi Lötschbergbahn niin löytyihän se sieltä.

      http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Viktoriatunnel.jpg&filetimestamp=20060501173504

      Äänestä

    • yryrytry56565e65e kirjoitti:

      Varmaankin Englannin kuningatar Victorian profiilia pitäisi muistuttaa.

      Kyllä.

      Äänestä

    Lähinnä kuvan taso liikkuu siellä evokkien taiteellisen tason tuntumassa.
    Olettehan nähneet evokkien tekemiä animaatioita?
    Miten niin huonoja kukaan kehtaa esitellä?

    Äänestä

    • > Olettehan nähneet evokkien tekemiä animaatioita?
      > Miten niin huonoja kukaan kehtaa esitellä?

      Paljonkohan Disneyn studioilla on kreationistisia taiteilijoita? Tai muualla? Olisiko sinulla kreationistisesta elokuvataiteesta sellaisia esimerkkejä joita kehtaa esitellä?

      Äänestä

    • Hiski ja kissi kirjoitti:

      > Olettehan nähneet evokkien tekemiä animaatioita?
      > Miten niin huonoja kukaan kehtaa esitellä?

      Paljonkohan Disneyn studioilla on kreationistisia taiteilijoita? Tai muualla? Olisiko sinulla kreationistisesta elokuvataiteesta sellaisia esimerkkejä joita kehtaa esitellä?

      "Paljonkohan Disneyn studioilla on kreationistisia taiteilijoita? Tai muualla? Olisiko sinulla kreationistisesta elokuvataiteesta sellaisia esimerkkejä joita kehtaa esitellä?"

      Kreationistit käyttävät oikeita ihmisiä videoissaan:

      http://www.youtube.com/watch?v=IIhdJi5uVQI

      Äänestä

    • moloch_horridus kirjoitti:

      "Paljonkohan Disneyn studioilla on kreationistisia taiteilijoita? Tai muualla? Olisiko sinulla kreationistisesta elokuvataiteesta sellaisia esimerkkejä joita kehtaa esitellä?"

      Kreationistit käyttävät oikeita ihmisiä videoissaan:

      http://www.youtube.com/watch?v=IIhdJi5uVQI

      Vai tuosta se kreationistinen aivopesu alkaa... Ei ihme, että se iskostuu päähän joillekin lähtemättömästi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hieman pelottavaa kirjoitti:

    Katsokaa tätä, emme tiedä mitään mikä on tautien olemus ja mistä lopultakin on kysymys.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kammottava-loyto-ultraaanikuvasta/art-1288425813855.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu