Jeesus sanoi usein itsestään " ihmisen poika",
ja antaa tällä ymmärtää ettei hän itse asettunut jalustalle, eikä vaatinut sitä muiltakaan.
Hän eli tavallisten parissa ja tavallisena ihmisenä.
Miten on nyt ??
nyt uskovan pitää olla hyperuskova, synnitön, tahraton, täydellinen Jumalan perikuva ja pitäisi elää tavallisen elämän ulkopuolella, illuusiossa.
Usko aidataan vaatimusten piikkilangoilla. jossa varmasti kolhii itsensä ja siksi uskiksissa on paljon tiepuoleen jääneitä. Väsyneitä ja taakoitettuja sieluja, joilta on mennyt uskon ilo.
Nykyiset hengelliset TV ohjelmat on pullollaan "pilvissä kävelyä" , taivastelua, joka ei toimi ajassa ja saarnaajat kilpailevat kuka keksii paremman hengellisen aistiharhan, hengellisen huumeen.
Nuo saarnaajat pitäisi laittaa pellolle töihin, sillä uskosta on tullut show ainesta ja illuusioitten ihastelua.
Tavallinen usko ei enää riitää, sillä pitäisi olla hyperuskis joka on ajassa mahdottomuus.
Ihmisenä olo on ajassa tärkeintä.
ja antaa tällä ymmärtää ettei hän itse asettunut jalustalle, eikä vaatinut sitä muiltakaan.
Hän eli tavallisten parissa ja tavallisena ihmisenä.
Miten on nyt ??
nyt uskovan pitää olla hyperuskova, synnitön, tahraton, täydellinen Jumalan perikuva ja pitäisi elää tavallisen elämän ulkopuolella, illuusiossa.
Usko aidataan vaatimusten piikkilangoilla. jossa varmasti kolhii itsensä ja siksi uskiksissa on paljon tiepuoleen jääneitä. Väsyneitä ja taakoitettuja sieluja, joilta on mennyt uskon ilo.
Nykyiset hengelliset TV ohjelmat on pullollaan "pilvissä kävelyä" , taivastelua, joka ei toimi ajassa ja saarnaajat kilpailevat kuka keksii paremman hengellisen aistiharhan, hengellisen huumeen.
Nuo saarnaajat pitäisi laittaa pellolle töihin, sillä uskosta on tullut show ainesta ja illuusioitten ihastelua.
Tavallinen usko ei enää riitää, sillä pitäisi olla hyperuskis joka on ajassa mahdottomuus.
Ihmisenä olo on ajassa tärkeintä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Fariseukset valtaavat hengelliset foorumit.
..........mutta paavalilaisen opin orja, sillä kristikansa pitää Paavalia oppi-isänään ja ainoana jumallisena totuutena.
Se on sama kuin vain Paavalilla olisi oikeus evankeliumiin ja muut saavat vain toistella hänen oppiaan.
Uskoa pyöritetään lähinnä vain Paavalin opin ympärillä ja muuta ei saa sitten sanoa, vain toistella samoja iskulauseita.
Ja joka erehtyy esittämään muuta kuin mitä Paavali on sanonut, hänet leimataan xxxxx
Ihmisen Poika jätti evankeliumiin tilaa elää ja tilaa toimia, mutta sitä ihminen ei tahdo hyväksyä.
"Ihmisen Poika jätti evankeliumiin tilaa elää ja tilaa toimia, mutta sitä ihminen ei tahdo hyväksyä. "
niin miksiköhän tuo paavali on noin tärkeä, tärkempi kuin jeesus nasarettilainen
Jeesus käytti itsestään nimitystä Ihmisen Poika ja samaisti näin itsensä Danielin kirjan ennustuksiin. Käsite Ihmisen Poika on Raamatussa niin korkea ja pyhä, että sitä käyttivät Jeesuksen lisäksi vain Daniel ja Johannes apokalyptisissä kirjoituksissaan. Näyttää siltä, ettei alkuseurakunnassa lausuttu ääneen Jeesuksen nimeä "Ihmisen Poika" kuten ei Vanhan Liiton aikana lausuttu ääneen Jumalan pyhää nimeä.
Ihmisen Poika on tosi ihmiseksi tullut Jumalan Poika, ihmiskunnan sukulunastaja, joka palaa kerran pilvissä. Tätä tosiasiaa vasten ei ole aivan oikein kirjoittaa, kuten aloituksessa
>>Jeesus sanoi usein itsestään " ihmisen poika",
ja antaa tällä ymmärtää ettei hän itse asettunut jalustalle, eikä vaatinut sitä muiltakaan