avustajamme ovat:
"Perussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo aikoo jättää tehtävänsä. Yle kertoo nettisivuillaan, että A-studion saamien tietojen mukaan Pyysalo jättää tehtävänsä vuodenvaihteeseen mennessä, kunhan löytää uusia töitä.
Pyysalo vahvistaa eroaikeen HS:lle. Hän sanoo, ettei halua vahingoittaa perussuomalaisten imagoa. Kukaan ei Pyysalon mukaan painostanut häntä, vaan hän teki päätöksen itse.
Eerolan eduskunta-avustajasta nousi kohu, kun julkisuuteen vuosi tieto siitä, että Pyysalo oli hakenut noin vuosi sitten äärioikeistolaisen Kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsenyyttä.
"Tämä kohu on ollut suhteeton", Pyysalo sanoo. "En ole ollut järjestöön sen jälkeen minkäänlaisessa yhteydessä, en ole edes käynyt heidän nettisivuillaan."
Pyysalo kertoo olleensa aiemmin kaupassa töissä ja hakevansa nyt assistentin töitä.
Puolueen jäsenyydestä Pyysalo ei aio Ylen mukaan luopua.
Aikaisemmin Pyysalo kunnostautui levittämällä Facebook-profiilissaan rasistista vitsailua kansanedustaja Jani Toivolan (vihr) ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta."
Joku mölöpössi kunnostautui tällä palstalla puolustelemalla tätäkin pikkunatsia.
"Perussuomalaisten kansanedustajan Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo aikoo jättää tehtävänsä. Yle kertoo nettisivuillaan, että A-studion saamien tietojen mukaan Pyysalo jättää tehtävänsä vuodenvaihteeseen mennessä, kunhan löytää uusia töitä.
Pyysalo vahvistaa eroaikeen HS:lle. Hän sanoo, ettei halua vahingoittaa perussuomalaisten imagoa. Kukaan ei Pyysalon mukaan painostanut häntä, vaan hän teki päätöksen itse.
Eerolan eduskunta-avustajasta nousi kohu, kun julkisuuteen vuosi tieto siitä, että Pyysalo oli hakenut noin vuosi sitten äärioikeistolaisen Kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsenyyttä.
"Tämä kohu on ollut suhteeton", Pyysalo sanoo. "En ole ollut järjestöön sen jälkeen minkäänlaisessa yhteydessä, en ole edes käynyt heidän nettisivuillaan."
Pyysalo kertoo olleensa aiemmin kaupassa töissä ja hakevansa nyt assistentin töitä.
Puolueen jäsenyydestä Pyysalo ei aio Ylen mukaan luopua.
Aikaisemmin Pyysalo kunnostautui levittämällä Facebook-profiilissaan rasistista vitsailua kansanedustaja Jani Toivolan (vihr) ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta."
Joku mölöpössi kunnostautui tällä palstalla puolustelemalla tätäkin pikkunatsia.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Yksittäisiä natseja nyt voi olla iiihan missä puolueessa vain.
Ok?
tuleeko kellään mieleen ketään joka EI olisi persujen riveistä?
se vihreiden muhammed on ihan natsin näköinen ja tottahan se on, että muslimit ovat natsimielisiä muutenkin.
Joka tapauksessa, yksittäistapaus.
minä en kysynyt kuka on natsin näköinen vaan kuka on natsi tai ainakin symppaa natseja. Taidat etsiä väärästä puolueesta, vaikka ymmärrän toki miksi soisit löytäväsi.
miksi ne kaikki yksittäistapaukset ovat persuja?
Mitkä kaikki? Montako?
Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho, Juho Eerola, Tony Halme, Sulo Aittoniemi... montako tarvitset? Tulisko vaikka vihreistä mieleen yhtäkään esimerkkiä?
ole muitakin muslimeja, eli erittäin natsimyönteisiä tyyppejä?
Muhammed vielä sattuu näyttämään natsilta.
Oli natseja missä tahansa puolueessa, heidän lentonsa täytyy katkaista.
Ok?
Millä perusteella esim. Halla-aho on natsi? Koska hän kritisoi Suomen hallituksen ulkomaalaispolitiikkaa?
myös sinun lentosi tämän palstan häirikkönä on katkaistava! - OK!
mutta ainakaan Husein Muhammedin natsimyönteisyydestä ei ole mitään näyttöä. Koita nyt kekiä sieltä joku joka olisi jonkin natsijärjestön jäseneksi hinkuamassa.
kritisoida, mutta pitäisi pysyä totuudessa, ja sekös on Jussilla vaikeaa
Ei, :I:, ei!
Millä kriteereillä sinä natsin oikein määrittelet? ;D
Huomaan että olet huumorimiehiä, joten tässä sinulle.
http://www.youtube.com/watch?v=uIcgqtdQrYg
Toi oli oikeesti hauska :)
Niin on! :D
kun kutsui neitiä huumorimieheksi?
neitiä?
- muttaneitiä, eli sinua.
en minä ole sellaista nimimerkkiä koskaan käyttänyt... oletko vähän lapsellinen?
on sama nimimerkki ja oikea nimi, kuten ei ole sinullakaan, humanistimuttaneiti.
onnistuu kirjoittamaan viestin, jota tuskin itsekään tajuaa. Mitä mitä mitä sinä sanoa? :D
juu juu.
Ainakin korvat kannattaa sitoo nippusiteillä, niin vähemmän lentelet. Ei kuitenkaan kannata vetää niitä liian tiukkaan, niinku muutamat täällä on vetäneet puheista päätellen. Esim eijaksakirjautua ja se toinen urbo.
vihreää natsia ei ole vielä tullut vastaan, mutta hiljattain taisi ainakin neljä persua kerhoon ilmoittautua. Oinonenko se oli joka ilmoitti että mää en tanssi Halosen kanssa kun Halonen tanssii homojen kanssa. Oli vissiin tuntenut piston sydämessään kun Halonen oli maininnut joidenkin persujen rasismista.
Se, että ei tykkää homoista ei tee ihmisestä rasistia eikä natsia.
Muutenhan kaikki muslimit olisivat sekä rasisteja, että natseja.
Uskoisin, että tuskin minulla kovin suuria luuloja täällä pääse kehittymään...
se, että sanoo sen ääneen, tekee. Muuten en ymmärrä mistä ne muslimit tähänkin tempaisit. Tunnetko montakin? Eduskunnasta? Tai muuten vain linnaan kutsuttua? NIIN?
Olen monasti kehoittanut suomen valkoisuutta ajavien reippaiden ja vilpittömien miesten ja naisten pysyttelevän poissa politiikasta ja järjestöelämästä, ja pyrkivän ihan muilla tavoin pyrkien lopullisiin päämääriinsä. Mitkä ne sitten ovatkaan.
Politiikka ja nykyparlamenterismi ja mädännäinen mediapeli on NIIN vihervasurihyysäri-aivopesun kyllästämää, ettei siellä ole MITÄÄN mahdollisuuksia toisinajattelijoiden menestyä. Persutkin ovat hyvää vauhtia siirtymässä vihulaisen leiriin. Valta turmelee, muistaako kukaan sanontaa?
Muutaman vuoden päästä tulevan MEGAjytkyn jälkeen ja PS KD kokoonpanolla enemmistönä hallituksessa seuraa kansan huomio ettei mitään muutosta tullutkaan. Mamut ja musut valtaavat tämän maan, eikä kukaan voi mitään.
Paitsi että kyllä voi.
Vain maanalaiset ja aatteelleen omistautuneet suojeluskunnat voivat puhdistaa tämän maan, kaikille niin rakkaan, ja toistaiseksi suht' raikkaan. Poliittinen korruptio ja mediapeli pilaavat ilmaa hyvää vauhtia ja ihmisten perustavaalaatua oleva sananvapaus on kiivaan hyökkäyksen kohteena.
Aika on valkoisten isänmaallisten puolella. Poliisilta loppuu kohta rahat ja kukas sitten maanpettureita ja mamuja suojelee... Elämme jännittäviä aikoja, veljet ja siskot kansan urhokkaan! :)
Jääkärihenkeä!
Olet siis vallankumouksellinen "suojeluskuntalainen"?
Jääkärit käsittääkseni olivat turvaamassa laillista järjestystä, ei tuhoamassa sitä?
olet ihan sekaisin.
Et kykene pureutumaan mihinkään asiaan vaan loikit aina sivuun. Pakenet hyppäämällä rotkoon ja luulet muitten tulevan perässä.
Et ottanut kantaa kysymykseeni?
idioottimaisuuksiin tarvitse ottaa kantaa.
Laitan tämän ketjun linkkeihini esimerkkinä keskustelusta, jossa yksiselitteisesti argumentti korvataan nimittelyllä.
Muuten - kymmenen minuutin sisällä toinen.
Valkoiset suojeluskuntalaiset olivat, ja ovat toivottavasti myös tulevaisuudessa turvaamassa valkoisten suomalaisten ihmisoikeuksia rehottavaa punaterroria ja hyysärimielivaltaa vastaan.
Nykyisin tilanne on vaan paljon pahempi kuin 1900-luvun alussa. Tilanne on kuitenkin symbolisesti sama, vaikka yksityiskohdat toki 100 vuodessa muuttuneet hieman.
Sibeliuksen Jääkärimarssi ( https://www.youtube.com/watch?v=D7b8E2lgLY4 ) on mielestäni se kova ydin mitä voidaan veisata puhtain sydämin myös 2000-luvun Suomessa. Huoli ja uhma on hyvin samanlaista, käsinkosketeltavaa. Yhtymäkohdat ovat lähes herkullisia nykytilanteen, Suomen "vihan vuosien" ja vaikkapa natsisaksan syntymiseen johtaneisiin seikkoihin viime vuosisadan alussa.
Nyt on periaattessa vuosi "1911". Vallankumousta ei vielä ole, eikä täysimittaista kaaosta ole vielä Euroopassakaan, mutta tilanne kehittyy vääjäämättä siihen suuntaan että kohta pitää alkaa valitsemaan puoliaan valkoisten ja punaisten/vihreiden/mustien välillä.
vilkas mielikuvtus, mutta todellisuudentajusta en pääse kehumaan. Sadassa vuodessa Suomi ja koko muukin Eurooppa on mennyt eteenpäin kaikin tavoin, eikä mitään kolmatta maailmansotaa enää tarvitse pelätä, koska Breivikin kaltaisia puolijauhoisia peräkammarinpoikia ei ole armeijaksi asti. Sivistys ja hyvinvointi tekee ihmisistä mukavan rauhallisia.
kysymykseen?
Ja OK, ne somaliroistot pitää ajaa helvettiin Suomesta!
Juuri tässä ketjussa paria pykälää OmShantille esitettyä...
"Olet siis vallankumouksellinen "suojeluskuntalainen"?
Jääkärit käsittääkseni olivat turvaamassa laillista järjestystä, ei tuhoamassa sitä?"
---
Ja siivoa kieltäsi.
"Valkoiset suojeluskuntalaiset olivat, ja ovat toivottavasti myös tulevaisuudessa turvaamassa valkoisten suomalaisten ihmisoikeuksia rehottavaa punaterroria ja hyysärimielivaltaa vastaan. "
Ne "valkoiset" olivat yhteiskuntajärjestyksen puolustajia "punaisia" eli - joidenkin piirissä - vallankumouksellisina pidettyjä - vastaan.
Että ethän nyt ainakaan ihmeessä sotke tähän mitään "rotujuttua" - nimittäin siitä ei ollut silloin, eikä saa nytkään olla, kysymys...?
Koska silloisen logiikan mukaan jokainen, joka kannatti Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä, oli "valkoinen", eikö niin?
Eli - nykyään - myös esimerkiksi maahan tullut normimaahanmuuttaja.
myös siihen ketjuun ne lukemattomat epäasialliset kommentit, joita vieläpä seriffin ominaisuudessa täällä tapaat viljellä, tyyliin blaa blaa.
Ne blaa, blaa, blaa - ja blaa, blaa olivat kaksi kommenttia, joiden argumentaatioarvo oli sama, mikä Jani Toivosella häneen kohdistuneisiin kommentteihin vastauksena olisi ollut se sormi, joka osoittaa lakikirjaa.
Homottelu - ja muu nimittely ei ole keskustelua - ja kun kaveri on siten keskustelun lopettamisen osoittanut, on blaa - termi on ymmärrettävin mahdollinen symbolifunktio, jolla sellaiseen on mahdollista vastata.
Haluat nyt näyttää, että muistat lisätä samaan kommenttiin nuo kaksi "uskaliasta" sanaa. Siihen siis rohkeutesi, ainakin, riittää.
Juttu on vaan heimoveikkoseni niin, että sinä olet tämän ajan hengessä se punainen.
nykyään ovat vastakkain mustat ja valkoiset.
Moverin puoli on jo tullut selväksi.
Pitää paikkansa - ajat muuttuvat.
Mutta yksi säilyy: Suhtautuminen lakiin.
Minulle on ihan sama mitä värejä käytetään.
"sormi, joka osoittaa lakikirjaa."
Hölmö on se joka huomaa vain sormen...
ihan siltä norjalaiselta lapsentappajalta. Häpeäisit.
natsien vihaaminen on kansanryhman vihaamista.
annan nyt rauhan perussuomalasille ja seuraan sossulaisia.
tyhmältä. Häpeäisit.
jos ei ole muuta asiaa kuin toisille víttuilu, niin ole hiljaa.
sinäkin joskus peiliin ja häpeäisit.
Natsit eivät ole kansanryhmä, vaan rikolliseksi kategorisoidun uskomusjärjestelmän edustajia.
Senkun seuraat mitä vaan - mutta lain perusteella KAIKKIEN ihmisten toiminta tulee tuomittavaksi.
tässä ketjussa käsitelty järjestö ei ole sen rikollisempi kuin vaikka vihreät.
Olisit ehkä voinut tutustua järjestön sivuihin, ennen kuin vastaat?!
Se kertoo itse perustavansa toimintansa kansallissosialistiselle aatteelle, joka taas ihannoin rotuajattelua ja kieltää demokratian.
Noh, eipäs nyt olla pöhköjä. Demokratian kieltäminen ja kansallissosialismi eivät ole millään muotoa rangaistavia juttuja. Pitäisikö sitten olla? Idologiat ja mielipiteet? Kiellettyjen listalla?
Ei - mutta ne ulkoparlamentaariset toimet, joita suositat, ovat.
millä tavalla vihreät ovat rikollisia, onkin jo vaikeampi kysymys. Ehkä ne natsi-Saksassa olisivat olleet, mutta jos nyt jätettäisiin spekulatiivinen fiktio hetkeksi ja yritettäisiin pysyä edes vähän aikaa suomalaisessa nykytodellisuudessa... käviskö mitenkään?
Ei idiotismi tai ääliömäisten aatteiden kannattaminen ole rikollista. Se on juuri sitä mitä se on - idiotismia. Jos kansanedustaja haluaisi pitää avustajanaan natsia, niin senkus pitää, mutta kyllä sitä ihmetellä saa ja vetää siitä johtopäätöksiä niin avustajasta kuin kansanedustajasta ja, miksei myös puolueesta.
Esimerkiksi sinun "aatteesi" ei ole rikollista. Rikollista on väkivaltaan yllyttäminen. Olennaista ei niinkään ole minun kannaltani sinun tai muiden hengenheimolaistesi mahdollinen rikollisuus. Minulle olennaista on, arvojenne vastenmielisyys ja halveksittavuus. Jos kannattaa murhia ja kaaosta yhteiskuntaan saa tietenkin halveksintaa vihaa osakseen. Jokainen valitsee itse tiensä.
et taaskaan tajunnut.
Sanoin vain, ettei em. järjestö ole sen rikollisempi kuin vihreät, muutenhan se olisi jo kielletty ja jäsenet laitettu vankilaan.
Ps:" ääliö," tarkoittaa sinua, eikä tässä tapauksessa ole tarkoitettu nimimerkiksi.
sopii sinulle kyllä kuin nenä päähän. Rekisteröi se itsellesi... ole mies äläkä vinkuva rassu.
Sittenpä hyysäripelle on hyvä ja tekee rikosilmoituksen jos rikoksia harhaisilla silmillään jossain havaitsee.
tarvitse tehdä ja tuntea samoin kuin sinä.
Olen tietoinen fanaattisuuden ja ymmärrysvaikeuksien läheisestä yhteisyydestä, joten käsitän hyvin, ettet kyennyt ymmärtämään niinkään selkeää lausetta kuin, etten pidä "aatteitasi" rikollisina. Ilmoitin myös, että minun kannaltani on olennaista arvojenne vastenmielisyys ja halveksittavuus.
Joten, en aio tietnkään tehdä rikosilmoituksia. Teen rikosilmoituksia rikoksista en idiotismista tai vastenmielisistä aatteista. Vai koetitko sanoa, että olet tehnyt jotain sellaista, josta pitäisi tehdä rikosilmoitus? Noh, tuskinpa itsekään tiedät, mitä tarkoitit.
Olet vaikeuksinesi kovin tyypillinen "aatteittesi" edustaja. Et muuta.
kaikkien on syytä silloin tällöin katsoa peiliin. Minun ei onneksi silloin tarvitse hävetä.
Aivan oikein, rasismi EI ole rikos.
Hienoa! Käsitit asia.
Idoitismi tai luonnevikaisuus ei ole rikollista, surullista ja säälittävää, muttei rikollista.
vihreille se on ehdoton vaatimus ja homoudesta saa lisäpisteitä.
Ei vihreitten jäseniltä vaadita rasismia tai muitakaan luonnevikoja.
- mutta ne ovat kyllä hyviä suosituksia jäseneksi.
Sittenhän Teuvo Hakkarainen ja se natsipimu Pyysalo sopisivat siihen porukkaan. Hmm... et ehkä olekaan oikeilla jäljillä...
jotenkin tuntuu, etteivät kyseiset henkilöt halua olla missään tekemisissä viherhöperöiden kanssa.
- mutta samoin ajattelee vähintään 93 prosenttia kansasta, ja se on jo aika iso enemmistö.
ei halua olla missään tekemisissä kansallissosialistien kanssa, totta kyllä. Tässä suhteessa vihreät ovat samoilla linjoilla kuin enemmistö kansasta... kaikista persuista ei valitettavasti voi sanoa samaa.
enemmistö kansasta haluaa myös tehdä selvän eron vihreiden taustalla kummittelevan Itä-Saksan ja sen salaisen poliisin kanssa.
kummittelee vain päässäsi
En ole vihreä enkä tavja halonen.
tyhmä sä ainakin oot
Olen rasismin vastustaja enkä siedä yleistämistä, mutta yleistän silti sen minkä kerkeän.
T: muttaneiti
kutsutaanko minua neidiksi vain siksi, että minulla on paitsi munaa myös jonkinlainen kyky pukea sanottavani kirjalliseen muotoon? Vai onko ainoa syy se että kestän lapsellisen vittuilunne kuin mies?
kehuisit itseäsi, ei se nosta arvostustasi muitten silmissä, päin vastoin, todistat omakehulla lapsellisuutesi ja typeryytesi, neiti.
niinhän tekee myös hyysäri-idioottien isoäitimme Mover!
muuta kuvittelet, lapsellinen nälvimisesi ei nosta arvostustasi kenenkään silmissä.
halveksii typerää omakehumista, ei se ole tosiaankaan mitään "lapsellista nälvimistä", neiti.
tuo neidittely on lapsellista, ja on siitä joskus sinulle sanottukin, eikö olekin?
omakehu se vasta lapsellista onkin, vai mitä?
Lisäksi se kertoo vakavammanasteisesta persoonallisuushäiriöstä, jos kyse on aikuisesta henkilöstä.
se vasta lapsellista onkin, että rupeät leikkimään psykiatria. Ei ne oikeet psykiatrit tee diagnooseja tuntemattomien ihmisten nimettömien nettikirjoitusten perusteella.
että olet yrittänyt jotenkin saada apua ongelmiisi, tosin niihin olisi parempiakin palstoja tarjolla, kuin tämä.
ei sinun lapsellisuutsi minun ongelmani ole.
mitä v****** hulluja te muttaneidit oikeen ootte?
PAINUKAA VÍTTUUN TÄÄLTÄ JA SYVÄLLE!
sinun pitäisi sanoa sille muttaneidille, joka tunnetaan myös nimellä ääliö.
sinä kerran olet hyysäri ja viestistäsi päätellen teitä on vähintään kaksi (mainitsit Moverin olevan isoäitinne, joka sekin kuulostaa yllättävältä, mutta jospa sillekin tulisi nyt samallla perustelut) niin voisitko kertoa mitä se tarkoittaa?
http://mina.suomi24.fi/humanist1#page=1&tab=1
Väärä osoite.
oikea osoitteesi.
tyhmä vai tyhmä?
sinun pitäisi sitten tosiaan hakeutua hoitoon. Pyydä vaikka äitiäsi soittamaan psykologille, jos et itse vielä osaa.
kukaan muu ole syyllistynyt omakehuun kuin sinä, muttaneiti.
kehuisin minä sinuakin jos aihetta olisi. Ei vain ole, sillä tuo neidittely on lapsellista, ja on siitä joskus sinulle sanottukin, eikö olekin?
eihän sitä nimimerkkiä kukaan muu ole käyttänyt kuin sinä, ääliö
Mulla on tietokone.
Joko sulla on mopo myös? Pääseekö sillä Lieksasta Ahvenanmaalle?
millään mopolla ajele, alla pitää olla taksi tai oma tila-auto.