Israelin puolustusministeri Ehud Barak totesi jo vuonna 2010 että "Tehkää rauha palestiinalaisten kanssa tai uhkaa apartheid!"
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/03/barak-apartheid-palestine-peace
Eli ulkoministeri Tuomioja ei sanonut MITÄÄN sellaista mitä Israelin korkein johto ei olisi jo todennut aikaisemmin.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/03/barak-apartheid-palestine-peace
Eli ulkoministeri Tuomioja ei sanonut MITÄÄN sellaista mitä Israelin korkein johto ei olisi jo todennut aikaisemmin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että hän puhui ihan eri asiasta. Toinen puhui aparheidista ja toinen mahdollisesta aparheidin uhasta. Opettele lukemaan.
Muutenkin tuollainen "kun israelilaiset itsekin ovat tätä mieltä" todistelu on typerää. Sitähän sinä olet harjoittanut aina.
Valehtelet taas.
Tuomioja tarkoitti täsmälleen samaa asiaa ja voit lukea sen hänen blogistaan:
"...Israel sinänsä ei ole apartheid-valtio, vaan demokratia, jossa myös Israelin kansalaisuuden omaavalla palestiinalaisväestöllä ovat esim. vaalien suhteen samat oikeudet kuin muullakin väestöllä..."
http://www.tuomioja.org/
Seli-seli, taisi tulla Örkille kiire selittelemään ja sievistelemään sanomisiaan...hän on aiemmin verrannut Israelia natsi-Saksaan mikä on pantu merkille Israelissakin.
Ja olisi oikeampaa puhua "Israelin arabeista" kuin "Israelin kansallisuuden omaavasta palestiinalaisväestöstä".
Demareiden kannatus on laskenut.
Syy: Tuomioja, Halonen, Ahtisaari.
Ehud Barak varmaankin tarkoitti apartheidin uhalla sitä visiota, että kahden valtion malli toteutuu ja Pellest...anteeksi Palestiinan valtio perustetaan. Onhan Mahmoud Abbas sanonut, ettei tulevassa palestiinalaivaltiossa ole sijaa yhdellekään juutalaiselle.
Suomi ja eritoten Tuomioja siis tukevat rasistisen valtion perustamishanketta. Moraalinen kaksoisstandarti on ollut käytössä jo pitkään: kaikki juutalaisvaltion puheet ja teot ovat suurennuslasin alla, mutta turpa pysyy tiukasti rullalla tekivätpä tai suunnittelivatpa muslimit mitä tahansa, onhan islamin kritisointi ihan erityisesti kielletty.
Ei tarkoittanut. Lue toi juttu. Hän pelkäsi sitä, että jos ei kahden valtion ratkaisua pian saada palestiinalaisten kanssa aikaan, niin joko nykytilanne pitkittyy ja tuloksena on Länsirannan bantustan ja apartheid taikka sitten yksi valtio, jossa Länsiranta on liitetty Israeliin ja miljoonat palestiinalaiset äänestävät Knessetin uuteen uskoon.
Molemmissa vaihtoehdoissa voi vanhan koulun siionismin heittää pesuveden mukana ulos.
Palestiinalaisten johtajien puolelta on tosiaan avoimesti kerrottu, että etninen puhdistus halutaan tehdä. Sen jälkeen palestiinalaisten valtiota ei voitaisi syytellä apartheihista, koska vähemmistö olisi puhdistettu pois. Kätevää! Israelia varmaan syytettäisiin aparheidista, kun varmaan löytyisi joitain indikaattoreita joiden mukaan Israelin arabien asema ei olisi niin hyvä kuin juutalaisten.