Syyllistyikö Erkki Tuomioja viharikokseen?

Syyllistyikö Erkki Tuomioja viharikokseen kutsuessaan Israelia apartheid valtioksi?
Oliko tämä vihapuhetta?

http://www.hs.fi/politiikka/Tuomioja Israelista Apartheid-valtio ei ole oikeutettu/a1305547969918

Äärimmäistä ja radikaalia vasemmistolaista ajattelua ja puhetta joka tulee tuomita asiattomana ministeriltä. Esitys ei kuvaa tai edusta Suomen linjaa, kantaa asiassa lainkaan, eikä myöskään Suomen kansan kantaa asiassa -- lainkaan.

Oliko Erkin möläytys mielestäsi asiallinen?
36148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

suomi-syöjä rysssänkätyri pulloharja Ajatollah Khomeinion hirmuhallinnon puolustaja saadaan ylisuurtelle eläkkeelle?

Kyllä olisi jo aika.

Äänestä

Tottakai oli asiallinen lausunto, israel on apartheid valtio. Eihän totuuden sanomisessa mitään väärää ole. Apartheid (erillisyys) ilmenee israelissa kiistattoman selkeästi arabiväestön syrjimisenä. Sitäpaitsi israel itsekin on ilmoittanut olevansa yhden uskontokunnan valtio, juutalainen, vaatii jopa muita tunnustamaan oikeuden olla apartheid-valtio.

Äänestä
  • Millähän tavalla syrjimisenä, mitä se tarkoittaa tässä kohtaa ja olisiko sinulla jotain tilastoja taikka muuta faktatietoa ojentaa josta voimme asiaa tarkastella?

    Kun tarkastelee valtion väestötilastoja, vaivaiset 75.3% juutalaisia eli kantaväestöä valtiolle, jopa 20.5% arabeja.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel


    Apartheid oli laillistettua rotusortoa jossa ihmisiä eriteltiin värin ja etnisyyden perusteella
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

    Israel on parlamentaarinen demokratia, jonka hallinto on jaettu kolmeen osaan:

    - lait säätävä Israelin parlamentti Knesset
    - toimeenpaneva valta eli Israelin hallitus
    - tuomiovalta, joka koostuu Israelin oikeusjärjestelmästä ja tuomioistuimista

    Israelin hallinto perustuu vallanjakoperiaatteeseen. Hallitusta ohjaa ja valvoo kabinetti, jota johtaa pääministeri. Israelin valtionpäämies on presidentti, jonka parlamentti valitsee joka viides vuosi.

    Oikeusjärjestelmä ei perustu etnisiin seikkoihin, mitähän nyt oikein kuvittelet mielessäsi?

    Äänestä

  • Kansalainen. kirjoitti:

    Millähän tavalla syrjimisenä, mitä se tarkoittaa tässä kohtaa ja olisiko sinulla jotain tilastoja taikka muuta faktatietoa ojentaa josta voimme asiaa tarkastella?

    Kun tarkastelee valtion väestötilastoja, vaivaiset 75.3% juutalaisia eli kantaväestöä valtiolle, jopa 20.5% arabeja.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel


    Apartheid oli laillistettua rotusortoa jossa ihmisiä eriteltiin värin ja etnisyyden perusteella
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid

    Israel on parlamentaarinen demokratia, jonka hallinto on jaettu kolmeen osaan:

    - lait säätävä Israelin parlamentti Knesset
    - toimeenpaneva valta eli Israelin hallitus
    - tuomiovalta, joka koostuu Israelin oikeusjärjestelmästä ja tuomioistuimista

    Israelin hallinto perustuu vallanjakoperiaatteeseen. Hallitusta ohjaa ja valvoo kabinetti, jota johtaa pääministeri. Israelin valtionpäämies on presidentti, jonka parlamentti valitsee joka viides vuosi.

    Oikeusjärjestelmä ei perustu etnisiin seikkoihin, mitähän nyt oikein kuvittelet mielessäsi?

    Parlamentaarisia demokratioita ovat olleet myös DDR, Pohjois-Korea, USA...

    Eikä missään niissä parlamentarismi toiminut tai toimi demokraattisesti. On ihan eri asia mitä laissa lukee - toisaalta eihän Israelilla edes ole perustuslakia! - ja miten sitä noudatetaan.

    Täytyy olla aika kummallinen ajatusmaailma jollei kykene uskomuksiltaan näkemään mitä tuossa sotilasdiktatuurissa tapahtuu.

    Suurin osa israelilaisista ei missään tapauksessa kannata minkäänlaista sotaa ja varsin suuri osa ei kannata siirtokuntapolitiikkaa. Mutta eihän se diktatuureissa tapana olekaan :(

    ian Israelissa tullaan näkemään samantapainen kansannousu kuin naapurimaissakin ja ehkäpä nykyinen militaristiresidentti saadaan häädettyä lietsomasta maailmaa 3. maailmansotaan. Sellaisia toiveita herättäviä uutisia on tihkunut maailmalle.

    Äänestä

  • Erkin mielestä kantaväestöstä joka on juutalaisväestöä (75% väestöstä) tulisi tehdä juridisesti toisen asteen kansalaisia vain sen takia, että ovat juutalaisia. Eikö tämä ole mielestäsi apartheid politiikkaa? Tuomioja päinvastoin kannattaa apartheidpolitiikkaa eli laillistettua rasismia -- JUUTALAISIA kohtaan.

    Erkki on rasisti ja syyllistyi viharikokseen -- rangaistavaa ja tuomittavaa ministeriltä!

    Äänestä

  • von Münchausen kirjoitti:

    Parlamentaarisia demokratioita ovat olleet myös DDR, Pohjois-Korea, USA...

    Eikä missään niissä parlamentarismi toiminut tai toimi demokraattisesti. On ihan eri asia mitä laissa lukee - toisaalta eihän Israelilla edes ole perustuslakia! - ja miten sitä noudatetaan.

    Täytyy olla aika kummallinen ajatusmaailma jollei kykene uskomuksiltaan näkemään mitä tuossa sotilasdiktatuurissa tapahtuu.

    Suurin osa israelilaisista ei missään tapauksessa kannata minkäänlaista sotaa ja varsin suuri osa ei kannata siirtokuntapolitiikkaa. Mutta eihän se diktatuureissa tapana olekaan :(

    ian Israelissa tullaan näkemään samantapainen kansannousu kuin naapurimaissakin ja ehkäpä nykyinen militaristiresidentti saadaan häädettyä lietsomasta maailmaa 3. maailmansotaan. Sellaisia toiveita herättäviä uutisia on tihkunut maailmalle.

    Siis piti olla:

    Suurin osa israelilaisista ei missään tapauksessa kannata minkäänlaista sotaa ja varsin suuri osa ei kannata siirtokuntapolitiikkaa. Sitä ei hallitus kuuntele, mutta eihän se diktatuureissa tapana olekaan :(

    Sotahullua Netanjehua yritetään nyt entisten Mossadin pomojen tpoimesta kammeta ulos ettei koko maailma saa kärsiä tuo hullun toimista.

    Äänestä

  • von Münchausen kirjoitti:

    Parlamentaarisia demokratioita ovat olleet myös DDR, Pohjois-Korea, USA...

    Eikä missään niissä parlamentarismi toiminut tai toimi demokraattisesti. On ihan eri asia mitä laissa lukee - toisaalta eihän Israelilla edes ole perustuslakia! - ja miten sitä noudatetaan.

    Täytyy olla aika kummallinen ajatusmaailma jollei kykene uskomuksiltaan näkemään mitä tuossa sotilasdiktatuurissa tapahtuu.

    Suurin osa israelilaisista ei missään tapauksessa kannata minkäänlaista sotaa ja varsin suuri osa ei kannata siirtokuntapolitiikkaa. Mutta eihän se diktatuureissa tapana olekaan :(

    ian Israelissa tullaan näkemään samantapainen kansannousu kuin naapurimaissakin ja ehkäpä nykyinen militaristiresidentti saadaan häädettyä lietsomasta maailmaa 3. maailmansotaan. Sellaisia toiveita herättäviä uutisia on tihkunut maailmalle.

    Sinä kun näytät olevan asiantuntija kaikessa tällä palstalla, selventäisitkö minulle sitten myös hiukkasen mitä tarkoitetaan apartheidpolitiikalla tässä tapauksessa -- eli Israelissa ja kuinka se ilmenee? Eli laillistettu rotusorto etnisyyden taikka ihonvärin perusteella ja millä tavalla se on laillistettua, mitä se on käytännössä?

    Äänestä

  • Hölö mölö! kirjoitti:

    Sinä kun näytät olevan asiantuntija kaikessa tällä palstalla, selventäisitkö minulle sitten myös hiukkasen mitä tarkoitetaan apartheidpolitiikalla tässä tapauksessa -- eli Israelissa ja kuinka se ilmenee? Eli laillistettu rotusorto etnisyyden taikka ihonvärin perusteella ja millä tavalla se on laillistettua, mitä se on käytännössä?

    "Hölö mölö"
    Sinä kirjoitat niin kuin Ben Zyskowicz puhuu, täsmälleen samalla tavalla.
    Usein kirjoitustyyli on kuin ihmisen äänensävy, tunnistettavissa.

    Äänestä

  • Hölö mölö! kirjoitti:

    Sinä kun näytät olevan asiantuntija kaikessa tällä palstalla, selventäisitkö minulle sitten myös hiukkasen mitä tarkoitetaan apartheidpolitiikalla tässä tapauksessa -- eli Israelissa ja kuinka se ilmenee? Eli laillistettu rotusorto etnisyyden taikka ihonvärin perusteella ja millä tavalla se on laillistettua, mitä se on käytännössä?

    Käytännössähän se tarkoittaa että on ihan normaalia että arabiperheitä ajetaan pois asunnoistaan ja asunnot annetaan juutalaisille. Ylipäätänsä arabit - siis arabiaa äidinkielenään puhuvat, olivat he muslimeja tai kristittyjä - ovat selkeästi toisen luokan kansalaisia. Mm. kansainväliset tarkkailijat ovat todenneet että rangaistukset rikoksista ovat aivan toista luokkaa kuin juutalaisilla.

    Israel on avoimesti uskontoon perustuva valtio. Sehän on jo selkeä syrjinnän peruste laissa.

    Siten kun mennään käytännön tasolle tilanne on aivan kamala. Israeliin tuodaan kesäleireille tuhansia juutalaisnuoria eri puolilta maailmaa ja heitä opetetaan siellä vihaamaan arabeja. Kouluttajat itse puhuvat aivan suoraan aivopesusta. Tässä toiminnassa on rahoittajana valtio ja sen toteuttaa armeija.

    Jokainen israelilainen käy armeijan ja siellä pidetään sotilasriittinä arabin tappamista tai vähintään kiduttamista ja pahoinpitelyä. Vasta sen jälkeen on kunnon israelilainen. Tästä aiheutuu israelilaisille nuorille aikuisille paljon psyykkisiä ongelmia. Monet eivät toivu tekemistään kauheuksista koskaan.

    Siinä pari esimerkkiä. En tiedä mitä itse ajattelet näistä mutta minusta tuo kaikki tuntuu pahalta.

    Ikävä että suomalaisetkin uskovaiset ovat lähteneet israelin valtiota sokeasti puolustamaan - varsinkin kun israelilaiset itse pitävät näitä hyödyllisinä hölmöinä jotka propagoivat israelin puolesta vaikka se olisi aloittamassa kolmannen maailmansodan.

    Äänestä

Asiasta en mitään tiedä mutta eduskunnan kyselytunnilla Ben Zyskowicz raivosi Tuomiojalle käsittääkseni samasta aiheesta!
Hurjan vihaisena oli Zyskowicz!

Kysyy kun ei tiedä:
-onko Ben Zyskowicz juutalainen?
-onko Israelin kansa juutalaisia?
-mikä uskonto on Israelilaisilla?
-onko juutalaisuus uskonto?
-mihin uskoon juutalaisuus perustuu?

Äänestä

Tuollaiset Erkin tapaiset tuholaiset ovat tietysti siinä mielessä hyviä, että demareiden kannatus laskee aina kun Erkki avaa suunsa.

Äänestä
  • Historiansa guonoimman vaalituloksen jälkeen, demarit tekivät juuri historiansa huonoimman gallup-tuloksen.

    Hyvältä näyttää,

    Toivotttavasti YYA-Evkki ja Tavja aukovat tyhmiä turpiaan aina vaan;)

    Äänestä

Syyllistynyt jo vuosikymmeniä.Zyscovits ei saanut
vastausta kyselytunnilla miksei Tuomioja puutu vastaavasti
millään tavalla esim.Syyrian ihmisoikeusrikkomuksiin.
Aina vaan saman Israelin kimpussa.

Äänestä
  • että Syyria on diktatuuri ja Israel demokratia.

    Äänestä

Tuomioja sani, että apartheid-valtio on seurauksena, jos sellainen politiikka jatkuu. Tämän hän täsmensi eilisellä kyselytunnilla Benkulle, joka asiasta kysyi.

Äänestä
  • Saudi-Arabiassa uskonnonvapaus toimii, onko Erkki ottanut asiaan kantaa?

    Äänestä

Erkki Tuomioja on tämän maan viimeisiä ihmisiä, jotka koskaan syyllistyisivät rasismiin. Ihan vertailukohdan voi ottaa vaikkapa Juho Eerolan blogista ja Suomen yhden suurimmmista älyköistä Tuomiojan blogista, vaikka niiden älykkyyden painoarvoa vertaillakseen.

Ja sanon ihan suoraan , että se kirjoitusvirheiden minun viesteihini laittaminen on sanavapausrikos, kun on tosi kumma aina, että jos yrittää jotakin tai edes mitään demaria tai vasemmistolaista tällä Suomi24- foorumilla kehua, niin viestiä saa aina viissataa kertaa korjata siihen itsestään muodostuvista solvaavista asiattomista kirjoitusvirheistä.

Äänestä

Erkki Tuomioja on äärivasemmistolainen rasisti!

Äänestä

  • Erkki ajoi kirjoitti:

    Khomeinia valtaan.

    Khomeini oli hieno mies.

    http://www.youtube.com/watch?v=aGBfYoldZQ4

    Hän ei koskaan hymyillyt.

    miestä se hymyilyttää kun ei saa leikata partaansa ja joutuu kulkemaan hameessa.

    Äänestä

.

Äänestä

mitä mieltä pavta-evkki on ensi viikolla,kun Israelin hävittäjät lentävät IAEA:n raportin julkistamisen jälkeen Saudi-Arabian ilmatilan yli ja tuhoavat Iranin ydinpomminvalmistuslaitokset.

On se kiva nähdä valkoparran väpättävän tuskasta:)

Äänestä
  • aika vaikea uskoa israelin uskaltavan iskeä Iranin puolelle, sehän tietäisi melkoisia tuskia omalle siviiliväestölle. no aika näyttää miten typeriä juutalaiset ovat.

    Äänestä

  • ????++++???? kirjoitti:

    aika vaikea uskoa israelin uskaltavan iskeä Iranin puolelle, sehän tietäisi melkoisia tuskia omalle siviiliväestölle. no aika näyttää miten typeriä juutalaiset ovat.

    siinä on. 1981 tekivät saman Irakille ja pari vuotta sitten Syyrialle, jotka ovat moilemmat lähempänä.

    Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan:)

    Äänestä


  • ????++++???? kirjoitti:

    aika vaikea uskoa israelin uskaltavan iskeä Iranin puolelle, sehän tietäisi melkoisia tuskia omalle siviiliväestölle. no aika näyttää miten typeriä juutalaiset ovat.

    operaatio se vasta helppo olikin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Opera

    Äänestä

  • Mit' vaikeaa kirjoitti:

    siinä on. 1981 tekivät saman Irakille ja pari vuotta sitten Syyrialle, jotka ovat moilemmat lähempänä.

    Oletko tyhmä vai haluatko vain antaa itsestäsi sellaisen kuvan:)

    tyhmiä ovat sinä ja juutalaiset, irak oli sodassa iranin kanssa silloin ja syyria on heikko, toisaalta syyriaan tehty isku saattoi olla täysin turha, mistään rikastuslaitoksesta ei ollut varmaa näyttöä.
    Iran on aivan toista luokkaa mitatessa kykyä vastaiskuihin, vai kuvitteletko onneton ettei iran pysty iskemään israelin maaperälle? Helpostikin pystyvät tappamaan tuhansittain israelilaisia, onko israel oikeasti siihen valmis kun kuitenkin vähemmistö israelin kansalaisista ylipäätään tukee iskua iraniin.

    Äänestä

  • ????++++???? kirjoitti:

    tyhmiä ovat sinä ja juutalaiset, irak oli sodassa iranin kanssa silloin ja syyria on heikko, toisaalta syyriaan tehty isku saattoi olla täysin turha, mistään rikastuslaitoksesta ei ollut varmaa näyttöä.
    Iran on aivan toista luokkaa mitatessa kykyä vastaiskuihin, vai kuvitteletko onneton ettei iran pysty iskemään israelin maaperälle? Helpostikin pystyvät tappamaan tuhansittain israelilaisia, onko israel oikeasti siihen valmis kun kuitenkin vähemmistö israelin kansalaisista ylipäätään tukee iskua iraniin.

    että jos Iran iskee Israeliin, USA pommittaa Iranin kivikaudelle.

    Iranilaiset ovat Shiia-muslimeja, joita esim.saudit, jotka ovat sunneja, eivät voi sietää.

    Kuulostat kovin naivilta;)

    Äänestä

  • Vuonna 2007 kirjoitti:

    Aika vaikea tuota on uskoa ydinvoimalaksi keskellä autiomaata??? kerropa tarkempi sijainti, ei näy vettä olevan satelliittikuvassa lähistöllä. jos olisi pohjoiskorealaista perua niin käytännössä siis venäläinen grafiittihidasteinen vesijäähdytteinen reaktori??? tiesitkös että esm loviisan painevesireaktorit pienet sellaiset (about 500 MW sähköteho) lämpöteho 3 kertainen, tarvitsevat merivettä 25 kuutiota sekunnissa jäähdytykseen? Siis 25 000 litraa sekunnissa.

    Äänestä

  • Jokainen tietää kirjoitti:

    että jos Iran iskee Israeliin, USA pommittaa Iranin kivikaudelle.

    Iranilaiset ovat Shiia-muslimeja, joita esim.saudit, jotka ovat sunneja, eivät voi sietää.

    Kuulostat kovin naivilta;)

    mitä sitten? Et taida olla kovinkaan perillä koston periaatteesta. Ei ajatollahin itsemurhapommittajat paljoa amerikan pommituksista piittaa, sitä pikemminhän pääsevät paratiisiinsa. Siis iranissa on valmiina itsemurhapommittajia sadoittain lähtemään israeliin.

    Saudit mahdolisesti tukevat jenkejä, ei niinkään israelia, mutta ei sekään mitenkään estä iskuja israeliin. Voi teitä tyhmät nulikat!

    Äänestä

  • ????++++???? kirjoitti:

    mitä sitten? Et taida olla kovinkaan perillä koston periaatteesta. Ei ajatollahin itsemurhapommittajat paljoa amerikan pommituksista piittaa, sitä pikemminhän pääsevät paratiisiinsa. Siis iranissa on valmiina itsemurhapommittajia sadoittain lähtemään israeliin.

    Saudit mahdolisesti tukevat jenkejä, ei niinkään israelia, mutta ei sekään mitenkään estä iskuja israeliin. Voi teitä tyhmät nulikat!

    Eipä ole nulikaksi 25 vuoteen kutsuttukaan.

    Kuukauden sisällä näemme miten käy.

    Toivotaan parasta eli taas pommeja diktatuurin päälle. Mikään ei tee minua iloisemmaksi kuin rättipääräähköjen turpaan veto.

    Jos jotkut sen ansaitsevat niin mullahdiktatuurit.

    Äänestä

  • Kiitos kiitos kirjoitti:

    Eipä ole nulikaksi 25 vuoteen kutsuttukaan.

    Kuukauden sisällä näemme miten käy.

    Toivotaan parasta eli taas pommeja diktatuurin päälle. Mikään ei tee minua iloisemmaksi kuin rättipääräähköjen turpaan veto.

    Jos jotkut sen ansaitsevat niin mullahdiktatuurit.

    Tunnen kyllä sinut vanhastaan, olet 4-5 vuotta minua nuorempi, asiasta on taannoin keskusteltu. Minuun verrattuna olet nulikka.

    Tosin kovin lapsellinen olet ikäiseksesi. Muuta kuten sanoit, pian se nähdään onko kyse pelkästä retoriikasta, vai kaivaako israel ighan aidosti verta nenästään?

    Äänestä

Jumala suojelkoon Iranin islamilaista tasavaltaa ja sen kansaa juutalaisvaltion silmittömältä vihalta ja sodanlietsonnalta.

Äänestä
  • pari sanaa eli Iranin islamilaista epädemokraattista pappisylivaltaa.

    Sairas paska yhteiskunta, joka toivottavasti mattapommitetaan ...hmmm., ei nyt voi sanoa kivikaudelle, koska maa elää kivikautta, mutta sanotaan nyt sitten murusiksi:)

    Äänestä

* Israelissa jokaisella arabilla on äänioikeus, naisillakin, jota ei kaikissa arabimaissa ole.
* Israelissa arabi voi edetä kansanedustajaksi vapaissa vaaleissa, mitä juutalainen ei voi suurimmassa osassa arabivaltioita.
* Israelissa niin raamatut kuin koraanit ovat vapaasti ostettavissa kirjakaupoista, mikä ei ole mahdollista suurimmassa osassa arabivaltioita.
* Israelissa laki on sama kaikille uskontokuntiin katsomatta mikä ei ole käytäntö sharia-lakia noudattavissa arabimaissa.
* Mistä siis johtuu Israelin syyttäminen aparthaid-valtioksi?

Äänestä

Se johtuu siitä, että maailman on saanut otteeseensa kulttuurimarxilainen humanismi, joka kehittyi yhdistämään vanhakantaisen oikeiston ja vasemmiston. Se on samasta lähteestä kuin Darvinismi,kommunismi ja kansallissosialismi. Sen yhdistää saumattomasti sisareensa ISLAMIIN juutalaisviha. Sen tähden sosialidemokratisoitunut länsi vaikenee kaikista sisarensa islamin hirmuteoista, mutta yhteen ääneen sisarensa kanssa julistaa tuomiotaan demokraattiselle ja rauhantahtoiselle juutalaisvaltiolle. Tälle ei ole vastavoimaa. Sosialidemokraattinen, tai ennemminkin kulttuurimarxilainen islamilainen diktatuuri on tämän maailman valta ja vääjäämätön NWO.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mitä puhetta! kirjoitti:

Syyllistyikö Erkki Tuomioja viharikokseen kutsuessaan Israelia apartheid valtioksi?
Oliko tämä vihapuhetta?

http://www.hs.fi/politiikka/Tuomioja Israelista Apartheid-valtio ei ole oikeutettu/a1305547969918

Äärimmäistä ja radikaalia vasemmistolaista ajattelua ja puhetta joka tulee tuomita asiattomana ministeriltä. Esitys ei kuvaa tai edusta Suomen linjaa, kantaa asiassa lainkaan, eikä myöskään Suomen kansan kantaa asiassa -- lainkaan.

Oliko Erkin möläytys mielestäsi asiallinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu