Pyhän Hengen pilkka

answering kirjoitti:

Pyhän Hengen pilkka.


Mitä mieltä olette? Voiko Kristuksessa
Jeesuksessa oleva, Pyhällä Hengellä täytetty
syyllistyä Pyhän Hengen pilkkaan? (nimim.
Pelastunko?)

Ylläolevaan kysymyksen pyrin Raamatun avulla
vastaamaan. Ensinnäkin, kysymys tulisi ennemmin
olla ”mitä Jumalan Pyhä Sana opettaa?” Ihmisten
mielipiteet ovat mitä ovat, mutta Raamattu on
totuus.


Matt 12:31-32:

12:31 dia touto legô umin pasa amartia kai
blasphêmia [substantiivi] aphethêsetai tois
anthrôpois ê de tou pneumatos blasphêmia
[substantiivi] ouk aphethêsetai tois anthrôpois
12:32 kai os an eipê logon kata tou uiou tou
anthrôpou aphethêsetai autô os d an eipê kata tou
pneumatos tou agiou ouk aphethêsetai autô oute en
toutô tô aiôni oute en tô mellonti

käänn.:

12:31 Tästä syystä minä sanon teille; Jokainen
synti ja pilkka tulee anteeksi annetuksi
ihmisille, mutta se Hengen pilkka ei tule
anteeksi annetuksi ihmisille,
12:32 Ja kuka ikinä puhuu sanaa ihmisen Poikaa
vastaan, se tulee anteeksi annetuksi hänelle,
mutta kuka ikinä puhuu Pyhää Henkeä vastaan, sitä
ei anneta anteeksi hänelle, ei tässä ajassa eikä
myöskään tulevassa

Engl.:

12:31 Because of this I am saying to you: Every
sin and blasphemy shall be forgiven the human
beings, but the blasphemy of the Spirit shall not
be forgiven the human beings,
12:32 And who ever speaks a word against the Son
of man it shall be forgiven him, but who ever
speaks against the Holy Spirit it shall not be
forgiven him, neither in this age, nor in the
coming

komm.: Huomaa sanat ”Tästä syystä” (dia touto, j.
31). Nämä viittaavat taaksepäin, jakeeseen 24,
missä fariseukset sanoivat Jeesuksesta – ”Tämä ei
heitä ulos riivaajia muuten kuin Beelsebulin,
riivaajain päämiehen kautta”. Tässä on
tasatarkkaan määritelty mikä Pyhän Hengen pilkka
on. Fariseukset sanoivat että Jeesuksessa oli
saastainen henki, vaikka he kaikesta päätellen
olivat tietoisia että Jeesus oli Messias, ja että
Messias tulisi olemaan Pyhällä Hengellä voideltu.
Fariseukset sanoivat näitä pilkkaavia sanoja kun
ihmiset sanoivat (j.23); ”Tämä on Daavidin
Poika”. Fariseukset mielsivät Henkeä
saastaiseksi, vaikka Hän on Pyhä. He sanoivat
että henki joka Jeesuksessa oli oli Beelsebul,
riivaajain päämies. Fariseukset todennäköisesti
sanoivat näin koska Jeesus oli uhka heille. He
tiesivät että Hän oli Messias ja Henki oli Hänen
kanssaan, mutta säilyttääkseen omat kasvonsa ja
maineensa jne. he puhuivat näitä pilkkaavia
sanoja. Heidän uskontonsa oli heille tärkeämpi
kuin kolmiyhteisen Jumalan kunnia ja tärkeämpi
kuin Jumalan totuus, jota Jeesus saarnasi, ja
josta ihmeet todisti että Hän oli kuka väitti
olevansa – Messias. Huomaa Jeesuksen sanat
(j.31); ”SE Hengen pilkka”, ”THE blasphemy of
the Spirit” (ê de tou pneumatos blasphêmia –
sanantarkasti: ”se mutta sen Hengen pilkka”).
Määrätty artikkeli tässä näyttää että on kyse
tietystä pilkasta, ei mistään tahansa pilkasta
Henkeä vastaan. Esim. Jehovan Todistajat ovat
tunnettuja siitä että he kieltävät Pyhän Hengen
jumaluuden. Tämä on sinänsä pilkaavaa, mutta se
ei ole Pyhän Hengen pilkka. Kaikki New Agelaiset
jotka ovat tietoisia Pyhästä Hengestä mieltävät
Häntä persoonattomaksi voimaksi. Tämä on
pilkkaavaa, mutta ei Pyhän Hengen pilkka. Ja olen
varma että Jumala on New Agelaisten ja Jehovan
Todistajain joukosta taivaaseen pelastanut
henkilöitä Kristuksen kautta. Joten tässä
fariseusten tapauksessa meillä on selvä tapaus
aidosta Pyhän Hengen pilkasta. He, tietäen kuka
Jeesus oli ja kenen voimassa (Jumalan Pyhän
Hengen) Hän opetti ja teki ihmeitä ja hyvää,
vastoin omaatuntoa syyttivät pilkaten että Henki
joka Hänessä oli oli Beelsebul. He eivät saaneet
anteeksi vaan menivät kadotukseen, jokainen
heistä joka täten pilkkasi Henkeä.

Markus 3:29-30:

3:29 os d an blasphêmêsê eis to pneuma to agion
ouk echei aphesin eis ton aiôna all enochos estin
aiôniou kriseôs
3:30 oti elegon pneuma akatharton echei

käänn.:

3:29 Mutta kuka ikinä pilkkaa Pyhää Henkeä
vastaan ei omista anteeksiantamusta koskaan, vaan
päinvastoin on vikapää iankaikkiseen tuomioon,
3:30 Sillä he olivat sanomassa; Hänellä on
saastainen henki.

Engl.:

3:29 But who ever blasphemes against the Holy
Spirit does not ever have forgiveness, but to the
contrary is liable of eternal judgment,
3:30 For they were saying; He has an unclean
spirit.

Komm.: Tässä on taas syytä katsoa taaksepäin
jakeeseen 22, missä kirjanoppineet sanoivat
Jeesuksesta; ”Hänellä on Beelsebul”
ja ”Riivaajain päämiehen kautta hän heittää ulos
riivaajia.” Tässä jae 29 puhuu Pyhän Hengen
pilkkaamisesta, ja seuraavassa jakeessa Markus
määrittelee mitä se on. Huomaa tässä jakeessa 30
että Markus inspiraation alla käyttää
sanaa ”elegon” (imperfekti aktiivi, indikatiivi) –
”he olivat sanomassa”, ”they were saying”.
Tarkoittaa että fariseukset pilkkasivat Pyhää
Henkeä (ääneen) enemmän kuin yhden kerran. Vielä
Luuk. 12:10 puhuu Pyhän Hengen pilkkaamisesta, ja
on yhtäpitävä näiden kahden asiayhteyden kanssa
mitkä olen näyttänyt.

Eli, Raamattu selvästi antaa esimerkkiä Pyhän
Hengen pilkkaamisesta. Se myös määrittelee mitä
se on. Se myös kertoo mikä on tämän pilkkaamisen
seuraus – iankaikkinen tuomio, ei koskaan
anteeksiantamusta. Nyt on olemassa niitä,
ympärileikkaamattomien keskuudessa, jotka sanovat
että se on Pyhän Hengen pilkka jos ei usko että
ne ihmeet ja merkit jotka esiintyvät
helluntalaisuudessa, karismaattisuudessa jne. ole
Jumalasta. Nämä vielä sanovat ettei saa koetella
eikä kritisoida näitä ihmeitä ja ilmiöitä jne.
Mutta nämä eivät tiedä yhtään mistä puhuvat.
Näiden ilmiöiden koetteleminen ja kritisoiminen
ja kyseenalaistaminen ei ole missään tapauksessa
Pyhän Hengen pilkkaamista. Tämä liikehdintä on
noin sata vuotta vanha. Tutkikaa tämän liikkeen
juuria ja historiaa, objektiivisesti ja
rehellisesti. Helluntalaiset ja karismaattiset
pelottelevat seuraajiaan ja vastustajia sillä
että he tekevät anteeksiantamattoman synnin
(Pyhän Hengen pilkan) jos puhuvat ihmeitä ja
merkkejä ja ilmiöitä vastaan jotka esiintyvät
näissä liikkeissä. He kontrolloivat seuraajia
pelolla, samaa tekevät kultit kuten Jehovan
Todistajat, Hare Krishna jne. He pelkäävät että
jos seuraajat objektiivisesti ja kriittisesti
alkavat koettelemaan ja tutkimaan niin he
menettävät seuraajia, mainetta jne. sekä
rahallisia tukijoita (kymmenysten maksajia,
kirkkoveron maksajia, lähetystyön tukijoita
jne.). Tämä ihme- ja merkki-uskonto on heille
kaikki kaikessa niinkuin lakiuskonto oli kaikki
kaikessa fariseuksille ja kirjanoppineille, ja he
ovat jopa valmiit sanomaan että se joka vastustaa
ja kritisoi näitä ilmiöitä ja tätä liikettä ja
sen johtajia, ”sankareita” jne. omistaa
saastaisen hengen. Joskus joku ihminen tulee
Israelin Jumalan Hengen voimassa ja julistaa tätä
liikettä ja näitä ilmiöitä vastaan ja näyttää
toteen kaikki heidän harhaoppinsa ja muut
pahuudet mitkä esiintyvät tässä liikkeessä, ja
nämä liikkeen sisällä olevat ihmiset sanovat että
tässä ihmisessä on saastainen henki, ihan kuten
fariseukset ja lainoppineet sanoivat Jeesuksesta
Kristuksesta ja Hänen Hengestään. Nämä ovat
ennemmin vaarassa kuin ne jotka arvostelevat
näitä valheilmiöitä ja kyseenalaistavat ja
koettelevat Raamatulla tämän liikkeen oppeja ja
tekoja ja ihmeellisyyksiä.
Ihminen jota Isä Jumala, armosta ja omasta
tahdostaan, ennen aikojen alkuja Kristuksessa
valitsi iankaikkiseen elämään, jonka puolesta
Messias tuli lihassa ja lunasti verellään, ja
jota Jumala Pyhä Henki synnytti ylhäältä
iankaikkiseen elämään, tällainen ihminen ei voi
missään nimessä tehdä eikä koskaan tehdä Pyhän
Hengen pilkkaa, saati mennä kadotukseen. Joka on
kokenut Raamatun mukaisen kääntymyksen omistaa
Pyhän Hengen ja tämä Henki ei pilkkaa itseään.
Joka omistaa aidon Pyhän Hengen tuntee niitä
muita joissa myös sama Pyhä Henki asuu, 1Joh.4.1.
Se ”hengen täyteys” mistä helluntalaiset ja
vastaavat puhuvat ei ole muuta kuin
hurmahenkisyyttä, oman lihan voimassa
pusertamista ja pumppaamista, aistillisuutta,
sielullisuutta. Tällaiset, jotka omistavat väärän
hengen täyteyden, voivat todennäköisesti tänäkin
päivänä tehdä Pyhän Hengen pilkkaa, ja uskon että
monet heistä ovat sitä tehneet ja menneet
kadotukseen ilman anteeksiantamusta. Ihminen joka
on jossain toisessa Jeesuksessa Kristuksessa kuin
Hänessä josta Raamattu todistaa, sellainen voi
todennäköisesti tänäkin päivänä tehdä Pyhän
Hengen pilkkaa sillä sellaisella ei ole Jumalan
Henkeä. Sillä tulee huomioida mitä Paavali sanoi,
että jos joku julistaa toista Jeesusta niin voi
saada toisen hengen (2Kor.11:4). Ja monet ovat ne
eksyttäjät tänä päivänä jotka ovat julistamassa
toista Jeesusta Kristusta ja monet ne jotka ovat
uskoneet tämän Jeesuksen päälle ja ovat saaneet
toisen hengen. Tällaiset voivat todennäköisesti
tehdä Pyhän Hengen pilkkaa koska heillä ei ole
totinen Kristuksen Henki.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä