Fos Business Newsilla on yli 10 miljoonaa katsojaa Yhdysvalloissa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on esiintynyt Fox Business News -ohjelman suorassa lähetyksessä Yhdysvalloissa. Ohjelman juontaja Charles Payne hämmästeli ohjelmassa sitä, että perussuomalaiset on saavuttanut niin suuren suosion, vaikka heidän viestinsä on karu.
Payne naureskeli, että Yhdysvalloissa politiikassa pärjää sillä, että sanoo kaiken menevän hienosti ja lupaamalla pehmeitä laskuja.
- Totuuden puhuminen on se tärkeä asia, vastasi Soini.
http://www.uusisuomi.fi/raha/117500-timo-soini-hammastytti-usan-tvssa-–-”olen-fani”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on esiintynyt Fox Business News -ohjelman suorassa lähetyksessä Yhdysvalloissa. Ohjelman juontaja Charles Payne hämmästeli ohjelmassa sitä, että perussuomalaiset on saavuttanut niin suuren suosion, vaikka heidän viestinsä on karu.
Payne naureskeli, että Yhdysvalloissa politiikassa pärjää sillä, että sanoo kaiken menevän hienosti ja lupaamalla pehmeitä laskuja.
- Totuuden puhuminen on se tärkeä asia, vastasi Soini.
http://www.uusisuomi.fi/raha/117500-timo-soini-hammastytti-usan-tvssa-–-”olen-fani”
Vastaukset 56
Vanhimmat
Soini on hieno tyyppi. Kyllä siinä jep-jep sale kalpenee Timon rinnalla.
http://finance.yahoo.com/video/internationalfinance-18825619/making-a-case-against-the-euro-bailouts-27153185;_ylt=AsYRn3xwa2rXCU2Zr9xFo05Dzrp_;_ylu=X3oDMTE2cnJtMnZrBHBvcwM0BHNlYwN2aWRlb19jbGlwcwRzbGsDbWFraW5nYWNhc2Vh
ja englanti sujuu hyvin
Ei tuota nyt sujuvaksi voi vielä sanoa.
varmasti joo.
Kyllä Soini tietää mistä puhuu. ASIAA. Suomessa on tahoja jotka ei vieläkään ymmärrä tätä kusetusta. EU on vain ja ainoastaan poliittisten ja virkamiesten eliittiklubi. Poisukaamme unionista.
Soini on vain kontrolloitua oppositiota, ei hän eikä myöskään Väyskä meitä ole EU:sta pois viemässä.
Timo noteerataan maailmalla korkealle, tottakai totuutta pitääkin noteerata korkealle.
Siinä on pekoni hyllynyt, ja vielä ameriikassa! Voi pojat!
Asiatonta sikakommenttia, häpeäisit edes.
Ei nuo vasemmisto paskiaiset , yhtä vähän kuin eilinen televisiossa esiintynyt somali, tajua mitään mistä tässä ylipäätään on kyse, kumpahan saavat jotain jostain mölistä joten se siitä !
Kerroppa onko menossa muusta kyse kuin raha ja valta monelta harvoille? Vastaappa tähän, besserwisser valehtelija!
on aina harvoilla, tyhmä urvelo, systeemistä riippumatta.
Persut haukkuu ja persut toruu. Hienosti menee!
on, joka sinua kasvoille lyö.
Sua lyö kasvoille sokea usko menneisiin. Oletko joku historian vangitsema zombie? Joku voisi kutsua sua kansanviholliseksi.
Historia toistaa aina itseään, sunny boy.
Tulet huomaaman sen sitten aikuisiällä...
Historian mukaan on ollut useita valtioita ilman korkovelkaa, ja hyvin on
pyyhkinyt. Viimeksi oli Libya tällainen maa. Oma valuutta, ei velkaa, ilmaiset sähköt, koulutus, maatilat, ahkerille kansalaisille.
Ikävä kyllä Libyasta löytyi 150 000 kuutiokilometrin pohjavesi-esiintymä, ja länsimaat päättivät että se on sopiva ryöstön kohde, öljyjen lisäksi.
Nämä vedet ja niistä syntyvät laajat pellot kiinnostavat sadan miljardien voittoja tavoittelevia kansanmurhaajia.
Islannilta vietiin paljon. Maa kuitenkin teki kansalaisten toimesta uuden perustuslain. Kansalaiset valitsivat keskuudestaan 25 henkilöä jotka laativat uuden lain netissä, jolloin kansalaiset antoivat ideoita ja ehdotuksia koko prosessin aikana. Islannin parlamentin jäsen Birgitta jönsdottir kehoittaa EU-maita seuraavasti:
1. "Olin mukana kaikkien puolueiden yhteisessä think-tankissa joka kokosi ne ohjeet joiden mukainen uusi sopimus kolmen valtion välillä olisi oltava. Yksi (Liikkeemme) vaatimuksista kyllä-äänelle oli että kaikki kolme maata olisivat mukana jakamassa vanhan Landsbankin kustannuksia mikäli pankin varat eivät kattaisi 90-100% niin sanotusta velasta jonka pankin omistajat olivat saaneet aikaan. Englanti ja Hollanti, molemmat kieltäytyivät jakamasta riskejä.
2. Jos tähän sopimukseen liittyviä riitoja viedään oikeuteen, sanoo uusi sopimus että Hollanti olisi oikea paikka oikeudenkäynnille. Oikeudenkäynti pitää meidän mielestä olla jossain muussa maassa kuin näissä kolmessa.
3. En ole tavannut yhtään EI-äänestäjää joka haluaisi ICESAVE -taakan veronmaksajien niskoille, yhdessäkään näistä kolmesta maasta. Haluamme ne ihmiset jotka varastivat nämä rahat oikeuteen. Nämä yksilöt sijoittelevat yhä sekä omistavat isoja yhtiöitä. Halusimme kolmen maan yhteistyön jotta saamme varat takaisin näiltä valkokaulusrikollisilta.
4. On jo korkea aika näyttää esimerkkiä muiden maiden veronmaksajille jota seurata: Sanokaa EI yksityisen velan sosialisoimiselle. On pöyristyttävää että koskemattomat (liian isot kaatukakseen) keräävät voitot jakamatta niitä kenellekään, ja sitten vaativat muiden maksavat holtittomien toimiensa seurauksista.
5. Islannin kansa haluaa tämän menevät oikeuteen. Mikäli ESA -tuomioistuin määrää että kansalaisten pitää ottaa pankkien kaatumisesta vastuun, silloin maksamme. Mutta näiden velkojen maksaminen ilman että asiaan liittyvät suuret ja monimutkaiset kuviot ovat selviä olisi silkkaa hulluutta.
6.Englannin ja Hollannin veronmaksajat voidaan saada pois maksamisen uhan alta jos valtiomme oikeasti toimivat ottaakseen rahat takaisin niitlä ihmisiltä jotka veivät ICESAVE -rahat. Nämä olivat oikeaa rahaa, mutta missä ne rahat ovat nyt? Björgólful Thor, Landsbankin pääomistaja joka hoiti ICESAVE -rahoja, on yhä isojen yhtiöiden osakkeenomistaja. Näillä off-shore -yhtiöillä menee tosi hyvin. Nyt on aika että Thor näyttää missä rahat ovat ja maksaa takaisin. Muistakaamme että KYLLÄ-leirin puolestapuhujat sanovat että Thor:in varat peittävät kaikki kulut.
7. Jos olisimme sanoneet eilen KyLLÄ, olisi meidän pitänyt maksaa 29 miljardia islannin kruunua pelkkinä korkoina tässä kuussa. Tämä on menetettyä raha vieraassa valuutassa, jota emme kerta kaikkiaan voi maksaa varsinkaan kun EEA:n säännökset eivät osaa sanoa pitäisikö veronmaksajien kustantaa pankkien virheet. (10.04.2011, Birgitta Jónsdottir)
EU:ssa on muuten sama tilanne, ei ole lakia joka määrää että kansalaisten pitää pulitta yksityisen sektorin kasinopelien tappiot. EU on toiminut suunnilleen kaikessa jopa omia sääntöjään rikkoen, ja miltei aina niin että harvat ja rikkaat hyötyvät.
Islannin esimerkinkin pohjalta, älä väitä että aina on pakko toimia harvainvallan ja keskitetyn globalismirahan orjana. Varsinkaan tapauksissa joissa yksityinen velan aiheuttaja on tehnyt selvän rikoksen.
On vielä Pohjois-Dakotan osavaltio USA;ssa. Siellä kansan valitsema hallitus omistaa keskuspankin. Sekä osavaltio että ko. pankki ovat velattomia.
Pankin korot eivät valu yksityisille kiskureille, vaan menevät osavaltion budjettiin kansalaisten verotaakkaa pienentämään.
Näin voisi olla myös suomessa jos ihmiset eivät sinun laillasi sokeasti uskoisi Kataista ja vastaavia monopolikapitalisteja "yhden vaihtoehdon" politiikassaan.
Tuota tietoa ei ole mediassa näkynyt. Selvästi kokkaremedian tarkoitus on jokin muu kuin rehellinen tiedottaminen tai edes levikin lisääminen.
avasi silmiä Islannin tilanteen suhteen.
Suomi edelleen maksaa yksityisten muu maalaisten sijoittajien ja pankkiirien velkoja, vaikka Soini ja muut persut ovat eduskunnassa... Miksi?
Miksi..... 60% suomalaisista äänioikeutetuista eivät ymmärrä politiikasta, puolueista ja niiden tarkoitusperistä yhtään mitään. Etenkään eivät ymmärrä tai lahjotun median vuoksi eivät pääse tietämään kuka ajaa juuri minun etua eduskunnassa.
Nämä juuri äänestämättä jättäneet ja ne jotka ovat äänestäneet sen mielikuvan perusteella joka valtapuolueiden talutusnuorassa kulkeva media on tuutista työntänyt meidän aivoihin ovat olleet ratkaisevassa asemassa miksi PerusSuomalaiset eivät ole voineet vaikuttaa tarpeeksi vääryyksien oikaisemiseen.
Tavis suomalainen työssäkäyvä ja työtön on vetäytynyt omaan kuoreensa eikä osaa olla luonnollisessa kontakstissa naapurinsa sekä yleensä ihmisten kanssa.
Lyhennettynä meiltä puuttuu yhteishenki ja järjestäytyminen eli ihmisten pitäisi kokoontua samaan tilaisuuteen ja tämä voisi olla liittyminen poliittiseen puolueeseen vaikkapa juuri PerusSuomalaisten puolueeseen.
Kokoomuksen kannattajat ovat oivaltaneet tämän voiman jonka kautta tulee se valta.
Ainakin Kokoomuksessa tuntuu vallitsevan yleisesti tässä asiassa mielipide, ettei edes haluta ymmärtää asiaa, koska se saattaisi merkitä itselle tulojen laskemista.
Politiikan tutkija sanoi juuri kuluneella viikolla Iltalehden haastattelussa Kokoomuksen kannatuksen tulevan yksilöllisyyttä korostavista Tosi-TV-ohjelmista. Ei se mistään yhdessä olemisesta tule Kokoomuksen kohdalla.
Iso osa tavallisia suomalaisia on syrjäytetty pysyvästi yhteiskunnan ulkopuolelle. Näiden aktivoimiseen ei auta vain se, että he muuttuisivat vaan syyt syrjäytymiseen on tässä kilpailukeskeisessä yhteiskunnassa.
Syrjäytymisen aiheuttamat vahingot sosiaalisille taidoille eivät korjaannu tilaisuuksiin menemällä. Voivat ne toki niissä helpottaa, mutta syrjäytymisen vahingot ovat syvemmällä.
Poliittiset puolueet ovat samaa paskaa mitä jokainen muukin järjestö, röyhkeimmät syrjivät heikompia minkä kerkiävät. Eivät nämä ole muutenkin päähän potkittujen paikkoja.
"- Jos tunnustat tehneesi virheen, joku toinen voi antaa sinulle anteeksi. Mutta jos et tunnusta virhettäsi, ei ole anteeksiantoa, Soini selvitti jopa uskonnollisin sanankääntein."
Tuossa piilee kyllä totuuden siemen.
Poliitikko, joka muuttaa aikaisempaa mielipidettään/toimintaansa sen virheelliseksi kerran havaittuaan on pahimman luokan luopio eli poliitikoilta on käytännössä kielletty luova-ajattelutapa.
Se on kunniakasta(=rahakasta) kunhan vain jaksavat jankata ja puolustella oman puolueensa agendoja katkeraan loppuun asti...
Ps. Mutta, melkein kaikki mitä Soini suustaan ulos laskee on tietyistä syistä johtuen Suomen valtamedian mielestä vain ja ainoastaan pelkkää populismia.
Tulee mieleen Titanic ja ukot kapteeni vapaaehtoisesti mukaan syvyyksiin.
Soini löysi nähtävästi aateveljensä USA:n oikeistosta. Tyhmä se on joka vielä uskoo Soinin joukkojen olevan muuta kuin kontrolloitu oppositio. He ovat aivan samalla tavalla suurpääoman asialla ja köyhien oloja kurjistamassa kuin Kokoomuskin.
Mutta PS on toki oikeistopuolue, vaikka sen vasemmistosiipi ei sitä aina muistakaan.
Vai olisiko kuitenkin Vasemmistopuolue, ainakin vaalikonevastaukset kertovat niin:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-arvokartta Soini johtaa vasemmistopuoluetta/1135265548291
"Perussuomalaiset on vasemmistopuolue. Asia käy ilmi Helsingin Sanomien selvityksestä, jossa on tutkittu valittujen kansanedustajien arvomaailmaa heidän vaalikonevastaustensa perusteella.
Kansanedustajat on selvityksessä jaettu vasemmisto-oikeisto ja arvoliberaali-arvokonservatiivi -akseleille heidän antamiensa vastausten perusteella.
Perussuomalaiset sijoittuu vasemmisto-oikeisto akselilla lähelle Sdp:tä ja vasemmistoliittoa.
Puolueet erottaa sen sijaan arvokonservatiivisuus: perussuomalaiset on selkeästi arvokonservatiivisempi kuin perinteiset vasemmistopuolueet..."
vasemmistopopulistista puoluetta, joka vastustaa islamin maahanmuuttoa.. ööö mikäköhän sen aate silloin olisi??
"Puolueet erottaa sen sijaan arvokonservatiivisuus: perussuomalaiset on selkeästi arvokonservatiivisempi kuin perinteiset vasemmistopuolueet..."
Ja lisäksi mikä parasta: Toisin kuin perinteiset vasemmistopuolueet, PERUSSUOMALAISET PITÄVÄT KIINNI VAALILUPAUKSISTAAN!
Hysäri ei ole luotettava lähde poliittisissa asioissa. Tuohon määrittelyyn oli otettu mukaan koko persujen vasemmistosiipi, vaikka eduskunnassa istuvista persuista suurin osa on oikeistosiipeä.
denkin mennä ilman ainuttakaan välikysymystä, todella surkeaa oppositiopolitiikkaa...
Tuohon määrittelyyn on otettu mukaan kylläkin Perussuomalaisten nykyiset kansanedustajat
topopulisteja.
Sanoihan Hakkarainenkin olevansa ennen vaaleja raitis uskonmies, joten miksi luottaisin näiden sanoihin?
Äärioikeistolainen natsi-puolue
Kyllä suurpääoman asialla mutta tavoitteena saada se suurpääoma juuri kansan käytetteväksi.
"kansan" asialla voisi perustella miksi yritätä väittää että PerusS yrittäisi kurjistaa köyhien oloja?
Oletko kaikkia vastaan?
Ehe ehe ehe, sulla on suussa Kataisen vehe
Ja minä en saa vastattua viestiisi kun pallot vain pyörivät...
Vähänkö hävetti Soinin puolesta sen säälittävä englannin kielen taito. Ja se, että oli opetellut etukäteen pari lyhyttä fraasia, joita toisteli asiayhteydestä riippumatta. Se myös paljasti huonon kielitaidon. EI osaa keskustella "siinä hetkessä", vaan täytyy ennalta opetella lauseensa.
Valehtelet! Soini vastasi jokaiseen kysymykseen erikseen, ja ihan asiallisesti.
Kielikurssille mars, puhuu paremmin kuin 99% suomalaisista poliitikoista mutta,,,,
Maisterismies ja Irlanti-fani.
Jätteenmäki puhuu huonointa englantia kaikista (oikeista) poliitikoista. Painottaa esim. joka ikisen sanan täysin väärin.
Ahtisaari on toinen myötähäpeän voima.
Kaikki JONNINJOUTAVAT kommentoijat, ettekö vieläkään tajua, mitä on totuuden puhuminen, kun alatte vain arvostella englannin kielen taitoa ?
Ootte te säälittäviä, kun ette pysy asian ytimessä. Ja ilmankos tämän maan asiat on menny päin persettä, kun ette tajua, MISTÄ ON KYSYMYS, vaikka osaisitte satoja kieliä, kuin vettä valaen !
Alkakaa jo LOPULTAKIN KUUNNELLA, sillä JUMALA ei oo jättäny SUOMEA oman onnensa varaan, vaan antoi OTTI SOININ käyttöönsä, ja JOTKA häntä arvostelee jonninjoutavilla mittareilla, ovat täysiä MOUKKIA !!!
Soinihan sanoi jo hyvissä ajoin ESIM, että EU:n tukipaketit Keikalle ei toimi, ja mitäs nyt oomme kuulleetkaan, tekipä Kreikka mitä tahansa, nurin menee kaikki.
Ja sen tähden sanon sen, KOSKA SE ON TOTTA !
Soinin linja on raikkasti erilainen kuin muiden poliitikkojen, ja hän ei muutu tuosta asenteesta, vaan jatkaa samaan tapaan niin pitkälle kuin ikinä ohjelma kantaa. Joop.
Hanki parempaa luettavaa, dorka! www.tiedonantaja.fi/
Voin hyvin kuvitella että joku tampereen poliisista on kiinnostunut ääri vasemmiston probagandasta. Joop. Tiedät hyvin että olen vahvasti Perussuomalainen ja olen esittänyt uuden poliittisen linjauksen Suomelle, että vielä tulee päivä jolloin poliittinen aktiivisuus yhdistyy puoluekannasta riippumatta, ja parhaimmat poliittiset edustajat ovat valmiita sitoutumaan Conquer Finns ohjelmaan. Salut.
niin on että Soini on ainoa kansain välisesti varteenotetava presidenti ehdokas.
Soini, Perussuomalaisten johdossa, on varteenotettava vaihtoehto, jonka avulla Suomeakin kuunneltaisiin Eu:n päätöksentekoelimissä.
Melkein tyhjästä sytyneen puolueen kannatus Suomessa jatkaa nousuaan. Täytyyhän tämän olla varma merkki siitä, että Perussuomalaisten sanoma ja ideologia on jotain sellaista mitä kansalta on puuttunut jo pidemmän aikaa. Se on ihmeellistä miksi nykyinen hallituskokoonpano yrittää joka käänteessä mollata Perussuomalaisia, eivätkö he tajua että he siinä samalla mollaavat meitä yli puolta miljoonaa kansalaista jotka annoimme äänemme Perussuomalaisille viime vaaleissa.
Soinin ulkomailla jakama Perussuomalaisten ideologia on valtaeliitille vaarallinen aihe. Tuskin menee kauankaan kun muuallakin huomataan että ainoa oikea poliittinen suunta kansantaloudellisestikin on ideologia mikä on Perussuomalaisten kivijalkana.
Valtioiden pitää kieltäytyä maksamasta mielettömiä "velkoja" jotka ovat useimmiten jenkkipankkien suur-rikollisuutta.
Pankit ottavat asiakkaidensa rahoja luvatta, sekoittavat ne omaan kirjanpitoon, ja vivuttavat ne kattoon, koska:
Ja OLE NYT TARKKANA:
HE luottavat SATA PROSENTTIA siihen että VERONMAKSAJAT TULEVAT APUUN ja pelastavat heidät superjättitappioilta jos homma kusee.
Amerikassa eräs 200 vuotta vanha pankki kupsahti juuri yllä kuvatun super-kusetuksen johdosta, kun 50% Kreikan lainoista "annettiin anteeksi".
Tämä petos siis edellyttää että kokonaan ulkopuolinen kolmas osapuoli on petoksen nyljettävä uhri jos kasinopeli kusee. Jos tätä edellytystä ei olisi, ei näitä jättilainoja vipuineen olisi koskaan dumpattu mm. Kreikkaan ja Italiaan.
Ja mikä hienointa, Perussuomalaisten myötä on vihdoinkin kaatunut rasitteeksi käynyt vanha OIKEISTO-VASEMMISTO-jako. Nyt meillä on kansaa yhdistävä ja kokoava poliittis-yhteiskunnallinen liike PERUSSUOMALAISET, vastaan kansaa hajoittava ja eripuraa synnyttävä epäisänmaallinen kulttuurimarxilaisten humanisti-gestapo. Tämä on uusi poliittinen kahtiajako suomessa ja jokaisen etu on loikata tuosta vanhentuneesta eipäs-juupas-puoluekentästä rakentavaan ja yhteistä kansallista etua ajavaan PERUSSUOMALAISEEN valtiomuotoon.
Juu,-PerusSuomalaisten esiinmarssi oli todella iloinen asia poliittessa kentässä, ja antoi uutta uskoa koko kansalle, ja sen värinän rekisteröivät ulkomaita myöten.
Ja PS antoi TAATUSTI sykäyksen järkevämmän menon syntymiselle, ja muutoksen voimalle, kun aiemmin oli hirveä hyyssäyksen järjetön touhotus, jossa kaikki humpuuki toivotettiin tervetulleeksi, ja hyssääjät vaativat melkein heteroitakin homoiksi, ettei vain homot loukkaantuisi missään nimessä.
PERSU ON kunnianimi, eikä paitaa käännetä !
ollut jo sellainen kansaa yhdistävä voima??
Persut ovat oikeistopopulisteja (kuten yllä käy ilmi), jotka ovat kusettaneet kansalle muuta ja kuten sanonta kuuluu rehellisyys maan perii... Mistäköhän rehellisyyttä Suomen läpimätään politiikkaan löytyisi?
Perussuomalainen on solidaarinen ja isänmaallinen yhtä aikaa. Vanhakantainen ajattelu erotti hyvät aatteet toisistaan ja teki keinotekoisen jaon kansan välille. Ennenkin oli köyhiä oikeistolaisia ja rikkaita vasemmistoradikaaleja, mutta niistä kaikista on tullut nykyisenlaisia kulttuurimarxilaisia, kokoomuksesta vasemmistoliittoon. Ainoastaan Perussuomalaiset edustavat koko REHELLISTÄ suomen kansaa. Vain pieni osa meistä on oikeasti sosialidemokraattien kaltaisia juonittelevia egoisteja, tai kokoomuksen edustamia säälimättömiä riistokapitalisteja. Miksi silloin pitäisi moisiin maailmanlopun puolueisiin äänensä antaa?
On sentään hyvä, että joku jaksaa tuoda tämänkin, YLE:n, Pravdan, Ts, aamulehden pimittämän asian; edes täällä esille.
Kiitokset aloittajalle ja Soinille.
Äänestyskopilla tavataan...
Jos, siis iso JOS Katainen olisi käynyt samankaltaisella vierailulla siitä revittäisiin suomessa viikon ajan etusivun lööpit, tekemällä tehtäisiin, eihän Kataista edes arvosteta missään muualla, hän ei ole kiinnostava persoona, mielenkiinnoton samoja tyhjiä lauseita toistava pinokkio. Stubbelo oli vierailulla vasta (missä lie) siitä ei ulkomaan media kiinnostunut himpun vertaa.
Soini kerää maailmalta(kin) pisteet rehellisyydellään, Stubbin narsista yökkäröintiä saa hävetä kohta kaikki
Juu ei oikein hyvää kuvaa suomalaisista anna Stubbin kommentit "paska kokous", pitäisi mölyt mahassaan jos ei ole mitään järkevää sanottavaa.