Hurmahenkiset kaatajat - hedelmättömiä puita

Hurmahenkiset kaatajat – hedelmättömiä puita

Nämä Suomenmaan karismaattiset kaatajat ja heidän
seuraajansa ovat puita vailla hedelmää. Heidän
kauttaan ei ole tullut eikä tule ihmisiä uskoon.
Katsotaan hieman mitä Juudaksen kirje sanoo ja
miten sen sanoma soveltuu näihin.

j.4:
pareisedusan gar tines anthrôpoi oi palai
progegrammenoi eis outo to krima asebeis tên
tou theou êmôn charin metatithentes eis
aselgeian kai ton monon despotên theon kai kurion
êmôn iêsoun christon arnoumenoi

käänn.: ” Sillä eräät ihmiset varkain pujahtivat
sisään, nuo jotka aikoja sitten ovat tulleet
edeltä kirjoitetuiksi tähän tuomioon,
jumalattomia, vääristellen meidän Jumalamme
armon hillittömyydeksi, ja kieltäen sen ainoan
suverenin Mestarin, Jumalan ja Herramme --
Jeesuksen Kristuksen.”

Engl.: ”For certain men crept in by stealth,
those of old having been before written unto
this - the judgment; ungodly ones, perverting the
grace of our God into licentiousness
(excess,absence of restraint,
indecency,unchaste conduct,unbridled
lust,intemperance) and denying the only Sovereign
Master God and
Lord of us - Jesus Christ.”

Komm.: Tässä Juudas, Pyhän Hengen inspiroimana,
puhuu tietyistä jotka vääristelevät Jumalan armon
hillittömyydeksi. Kun katsotaan karismaattisuutta
ja etenkin kaatamiskokouksia niin näemme
hillitöntä ja jumalatonta menoa kristillisyyden
nimessä. Ihmiset käyttäytyvät niinkuin
mielettömät ihmiset mielisaairaaloissa.
Kotkottavat kuin kanaemot ja tärisevät kuin
sähköiskun saanut jne jne. Juudas sanoi vielä
että nämä ovat jumalattomia, ja myös että
kieltävät suverenin Mestarin Jeesuksen
Kristuksen, harhaopeillaan eritoten. Juudas sanoo
myös että nämä olivat aikoja sitten säädetyt
tähän tuomioon.

j.8:
omoiôs mentoi kai outoi enupniazomenoi sarka men
miainousin kuriotêta de athetousin doxas de
blasphêmousin

käänn.: . ”Samaten, totisesti, myös nämä
uneksijat toisinaan saastuttavat lihaa,
toisinaan halveksivat herrautta, sekä rienaavat
kirkkauksia,”

Komm.: Juudas puhuu uneksijoista, ja mitä muuta
se on mitä näemme näissä hurmoskokouksissa, missä
halutaan päästä muuttuneeseen tietoisuuden tilaan
(eng. ASC – altered state of consciousness).
Sitten kaadutaan jonkun kaatajan toimesta ja
maataan niinkuin unten mailla tai pilvessä kuten
heroinisti tai joku muu huumeen käyttäjä.
Tällaiset ihmiset halveksivat herrautta, he
halveksivat Jumalan Pyhän Sanan auktoriteettia ja
Pyhää Henkeä joka sitä Sanaa on inspiroinut. He
heittävät kaikki opit sivuun ja heittäytyvät
aistillisuuden vallassa eksytyksen virtaan. Ja
monet näistä rienaavat kirkkauksia. Sitä on yllin
kyllin nähty tällaisissa kokouksissa missä
satakunta hurmoshenkinen porukka
oletettavasti ”nuhtelevat demoneja” – kirkkauden
henkivaltoja. Jopa käskevät näitä demoneja
menemään helvetin tuleen. Tämä ei ole uusi
harhaoppi, mutta se on tullut paljolti pinnalle C
Peter Wagnerin kirjojen kautta. Wagner on
tunnetusti Wimberiläisiä, eli ns. kolmannen
aallon eksyttäjä. Jakeessa 9 näemme miten
todellinen Jumalan palvelija, arkkienkeli
Miikael, toimi. Hän sanoi Saatanalle; Nuhdelkoon
sinua Herra. Hän ei uskaltanut rienata
perkelettä, niinkuin nämä karismaattiset
uneksijat yhtenään tekevät.
Jakeessa 11 Juudas vielä jatkaa näiden
kuvailemista. He ovat Kainin tiellä, tekojen
uskonto on heidän kaikki kaikessa – vrt. nämä
kehoitukset ”TEE ratkaisu”, ”tule
alttarille”, ”jättäydy Jeesukselle” jne.jne. He
saarnaavat lainomaisesti ihmisille mitä pitäisi
TEHDÄ että ”syntyisi uudesti” Jumalan lapseksi.
Heidän sanomansa on tyystin toinen evankeliumi ja
ovat Paavalin mukaan anateema (Gal.1 luku). He
ovat myös heittäytyneet Balaamin eksytykseen.
Balaam eksytti Israelin lapsia huorintekoon ja
hän oli ahne. Nämä nykypäivän Balaamit johtavat
ihmisiä aktiiviseen hengelliseen haureuteen
eksyttävien henkivaltojen kanssa. Nämä henget
jotka koskettavat ihmisiä jopa fyysisesti näissä
kokouksissa ovat pimeyden ruhtinaan enkeleitä.
Nämä samat Balaamit ovat myös rahanahneita, ja
etsivät myös ahneesti kunniaa itselleen ja
seurakunnilleen. Nämä myös ovat samanlaisia kuin
Koora. Kooran synti oli puhua Aaronia vastaan,
joka oli Jumalan mies. Samaten nämä nykypäivän
Koorat puhuvat Jumalan todellisia palvelijoita
vastaan ja mustamaalaavat heitä ja heidän
puhdasta Raamatun mukaista oppiaan.

j.12:
nephelai anudroi upo anemôn peripheromenai
dendra phthinopôrina akarpa dis apothanonta
ekrizôthenta

käänn.: ” pilviä ilman vettä, tuulten ympäri
kuljettamia, myöhäissyksyn puita, ilman
hedelmää, kahdesti kuolleita, juurineen ylös
reväistyjä,”

komm.: Juudas jatkaa kuvailua. Nämä ovat pilviä
ilman vettä. He tulevat Jumalan nimessä ja
mainostavat itseään että heillä on ”aito veren
evankeliumi” mukanansa. Mutta he ovat vedettömiä
pilviä, heillä ei ole sitä todellista Raamatun
armon sanomaa, vettä janoisille ja raskautetuille
ja työtä tekeville. He ovat tuulten ympäri
kuljettamia ihmisiä jotka käyvät näissä
kokouksissa ja jotka näitä järjestävät, eivät
Jumalan Hengen johtamia. He ovat puita ilman
hedelmää. Heidän toiminnansa kautta ei tule
ihmisiä uskoon ja Israelin Pyhä ei heitä käytä,
eikä heillä ole mitään hedelmää ollenkaan.
Kahdesti kuolleita. He ovat uudestisyntymättömiä
hylkiöitä, hengellisessä kuolemassa
vaeltavia ”kilvoittelijoita”, kerskailevat
lihasta ja lihassaan. He ovat niin täysin ylös
reväistyjä juurineen että jokainen Jumalan mies
näkee mitä säälittävää laumaa he ovat. Heidän
oppinsa on antikristillinen, heidän vaelluksensa
on epäpyhä ja aistillisuuden leimaama.

j.13:
kumata agria thalassês epaphrizonta tas eautôn
aischunas asteres planêtai ois o zophos tou
skotous eis ton aiôna tetêrêtai

käänn.: ”Kesyttömiä meren aaltoja, vaahdoten
ulos omat häpeänsä, harhailevia tähtiä, joille
pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi ajoiksi.”

Komm.: Ei tarvitse kauan katsella näiden
hurmahenkisten kokouksia ja tekemisiä kun huomaa
että Juudas puhuu juuri tällaisista ihmisistä. He
ovat tosiaankin kesyttömiä niin kuin meren
raivoavat aallot. Se tulee varsinkin ilmi kun
nähdään näitä kaatumisorgiota joihin he
osallistuvat silmät pyörien päässä. Ja seisovat
ja vatkaavat käsillään suu joskus vaahdossa,
vaahdoten ulos omat häpeänsä. He eivät edes
ymmärrä hävetä. Harhailevia tähtiä jotka
harhailevat toisesta hurmoskokouksesta toiseen
etsien lisää ”kosketusta” hengiltä, etsien lisää
kokemuksia ja ASC trippejä. Puhumattakaan heidän
mielettömästä siansaksan mongerruksestaan, jonka
sanovat olevan Pyhän Jumalan aikaansaannosta.
Joille pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi
ajoiksi.

j.19:
outoi eisin oi apodiorizontes eautous psuchikoi
pneuma mê echontes

käänn.: ”Nämä ovat niitä jotka erottavat
itseään, sielullisia. Henkeä eivät omista.”

Engl.: ” These are those dividing apart
themselves, soulish ones, not having the Spirit.”

Komm.: Nämä samat ihmiset ovat niitä jotka
erottavat itseään aidoista Kristuksen pyhistä
omiin lahkoihin. He ovat sielullisia ihmisiä,
aistillisia, ja eivät omista Kristuksen Pyhää
Henkeä. He ovat vailla Jumalan todellista
tuntemusta. He ensi kädessä erottuvat aidoista
kristityistä oppinsa perusteella, ja heidän
oppinsa on harhaoppinen. He ovat uskoneet toista
evankeliumia ja ovat mielistyneet
epävanhurskauteen (2Tess.2:12). He vihaavat
Raamatun pyhää apostolista oppia, mutta
rakastavat omia harhaoppejaan ja niitä käytäntöjä
jotka seuraavat sellaista kerettiläistä oppia. He
ovat humanistisia seikkailijoita ja heidän
vatsansa on heidän jumalansa. He ovat osa suurta
Baabylonia. Juudas myös sanoo että nämä ihmiset
mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden ja
heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, j.16, ovat
pilkkaajia jotka vaeltavat jumalattomuutensa
himojen mukaan, j.18. 2 Pietarinkirjeen 2 luku
myös soveltuu samaan eksyttävään ryhmään.
Tämä ryhmä, hurmahenkiset, ovat vain eräs ryhmä
tässä maassa joka vaeltaa pimeydessä, eksytyksen
virrassa. He ovat niin eksyttävien henkivaltojen
sokaisemia että hyvin hyvin harvoin joku heistä
tulee ulos siitä eksytyksestä. He niin rakastavat
valhetta ja epävanhurskautta että mielellään
kuolisivat marttyyrikuoleman tämän eksyttävän
uskonnollisuutensa puolesta, ennemmin kuin
myöntäisivät että se on antikristillisyyttä
pahimmillaan ja avointa epäjumalten palvontaa,
hedelmää kuolemalle kantamista.
4284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuosta "tee ratkaisu"-jutusta,
uskon kautta tässähän vanhurskaudutaan, mutta "näytä sinä minulle usko ilman tekoja, niin minä näytän sinulle uskon". Pakkohan se ratkaisu on "tehdä" kuitenkin, eli en onko aivan oikein tuomita ”TEE ratkaisu”, ”tule
alttarille”, ”jättäydy Jeesukselle”-tapaisia "tekoja".
Jos saarnattaisiin "tee hyviä tekoja, kymmenykset jne jne", niin se olisi teoista saarnaamista.
Hieman sama homma tuossa demonien käskemisessä. Jeesuksen omat tulevat tuomitsemaan langenneet enkelit, joten uskovat saavat käskeä demoneita Jeesuksen nimessä. Ei siinä ole mitään tuomittavaa.
Nämä kaksi asiaa erilleen otettuna tuosta lattialla pyörimisestä ja yleisestä Pyhän Hengen lahjojen pilkkaamisesta, joka on tietenkin väärin.

Äänestä

VIISASTELEVAT Aina oppivaiset muttei KOSKAAN
totuuden tuntoon tulevaiset.

Äänestä
  • On ollut hyvin hämmentävää ja tietyssä mielessä
    pelottavaakin käydä torontolaisten kokouksissa.

    On tullut mieleen suuri kysymys siitä, mistä
    tässä oikein on kysymys? Voiko Pyhä Henki, joka
    lähtee Isästä ja Pojasta ja jonka tehtävä on
    kirkastaa Jeesusta todella toimia niin, että
    ihmiset ovat kuin mieltä vailla: nauraa hekottavat
    ja matkivat eläimiä.

    Mistä me erotamme Isästä ja Pojasta lähtevän
    Pyhän Hengen? Tämä on minua paljon askarruttanut.

    Raamatussa sanotaan (kai) siitä, että Hän (Pyhä
    Henki) tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi.

    Voiko joku ystävällisesti vastata?

    Termi hurmahenkisyys kertoo mielestäni paljon
    näistä lahkoista.

    Äänestä

  • Amen. kirjoitti:

    On ollut hyvin hämmentävää ja tietyssä mielessä
    pelottavaakin käydä torontolaisten kokouksissa.

    On tullut mieleen suuri kysymys siitä, mistä
    tässä oikein on kysymys? Voiko Pyhä Henki, joka
    lähtee Isästä ja Pojasta ja jonka tehtävä on
    kirkastaa Jeesusta todella toimia niin, että
    ihmiset ovat kuin mieltä vailla: nauraa hekottavat
    ja matkivat eläimiä.

    Mistä me erotamme Isästä ja Pojasta lähtevän
    Pyhän Hengen? Tämä on minua paljon askarruttanut.

    Raamatussa sanotaan (kai) siitä, että Hän (Pyhä
    Henki) tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi.

    Voiko joku ystävällisesti vastata?

    Termi hurmahenkisyys kertoo mielestäni paljon
    näistä lahkoista.

    Amen nimimerkillä kirjoittaneelle pyrin
    vastaamaan. Kysymykset olivat asiallisia ja
    aiheellisia. Kaikki mitä uskonnollisuuteen tulee
    tulee Jumalan Pyhällä Raamatulla koetella. ”Lain
    tykö ja todistuksen tykö, jos he eivät puhu tämän
    sanan (Jumalan Sanan) mukaan se on koska heillä
    ei ole aamunkoittoa.” (Jes. 8:20 alkukielestä
    käännös). Kaikki myös mitä minä kirjoitan tulee
    koetella Raamatun kokonaisilmoituksen valossa.
    Jos se mitä joku puhuu tai kirjoittaa on
    ristiriidassa Raamatun kanssa, kyseinen ihminen
    opettaa väärin ja sitä tulee hyljätä. Samaten jos
    joku toiminta, ilmiö jne. on ristiriidassa
    Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa se tulee
    hyljätä vääränä. Ok, kysymyksiin.

    >> mistä tässä oikein on kysymys?

    V: Sekä torontolaisuudessa että muun
    hurmoshenkisyyden uskon vakaasti olevan osa sitä
    suurta eksytystä josta Paavali puhui , 2Tess.2:9-
    12. Mitään muuta suurta ihme ja merkki eksytystä
    kuin helluntalaisuus ja sen haaraumat ei esiinny
    tänä päivänä kristikunnassa. Ja mitään muuta ihme
    ja merkki liikehdintää kristillisyyden nimessä
    ei taida olla näinä viimeisinä aikoina.

    >>Voiko Pyhä Henki, joka lähtee Isästä ja Pojasta
    ja jonka tehtävä on kirkastaa Jeesusta todella
    toimia niin, että ihmiset ovat kuin mieltä
    vailla: nauraa hekottavat ja matkivat eläimiä.

    V: Ei voi. Ei missään nimessä eikä koskaan. Hän
    on PYHÄ, Pyhyyden Henki. Jos luulet että
    Kirkkauden Herra, Jeesus Kristus, olisi voinut
    tehdä tällaista jatkuvasti ollessaan maan päällä
    niin silloin myös Pyhä Henki samoin. Pois se!
    Hurmoshenkiset sanovat että ”et voi pistää Pyhää
    Henkeä laatikkoon, Hän voi tehdä mitä tahansa”.
    Mutta, Hän on Pyhä, ja Hän ei voi kieltää
    itseään. Hän on jo rajoittanut
    itseään ”laatikkoon” – Raamatun mukaiseen
    muottiin. Hän ei toimi vastoin Raamatun
    ilmoitusta. Raamatussa on opetus miten Pyhä Henki
    on toiminut ja miten Hän toimii seurakunnan
    aikakaudella. Hän ei muuta toimintatapojaan.

    >> Mistä me erotamme Isästä ja Pojasta lähtevän
    Pyhän Hengen? Tämä on minua paljon askarruttanut.
    Raamatussa sanotaan (kai) siitä, että Hän (Pyhä
    Henki) tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi.
    V: Erotamme oikean Pyhän Hengen siitä että Hän ei
    operoi Sanan vastaisesti, eikä niin että Jumala
    tai Kristus tulee häväistyksi. Hänen palvelijansa
    opettavat Raamatun mukaista oppia, ei sellaista
    oppia joka on ristiriidassa Raamatun kanssa.
    Hänen palvelijansa toimivat Raamatun raamien
    mukaisesti. Oikea Pyhä Henki totta kai aina
    tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, mutta huom! –
    myös valheen henget (jotka esittävät Pyhää
    Henkeä) mieltävät Jeesuksen Kristukseksi kun ne
    ihmiset joissa he asustavat suullaan ääneen
    puhuvat. Esim. Jehovan Todistajat (tunnettuja
    siitä että kieltävät Jeesuksen ja Pyhän Hengen
    täyden jumaluuden) sanovat kyllä ääneen että
    Jeesus Nasaretilainen on Kristus/Messias jos
    heiltä kysytään. Samaten jotkut New Agelaiset.
    Tämä suun tunnustamisen kysymys on vaikeampi asia
    kuin mitä useimmat luulevat. Ainoastaan
    todellinen Jumalan lapsi kykenee oikein
    koettelemaan henget (1Joh.4:1). Tällainen tietää
    (1Joh.4:2), kun kuuntelee ihmisten todistuksia ja
    oppeja jne., kenessä on Jumalan Henki. Kyseisessä
    jakeessa on yksi tärkeimpiä koettelemisen
    peruspilareita – ”Jeesus Kristus on tullut
    lihassa”. Alla oleva kirjoitus vähän koskettaa
    tätä aihetta joten laitan sen tähän. Ehkä jotain
    hyötyä voi olla.

    Sana otti lihaa, ja sen tunnustaminen.

    Raamattu on selvä opettaessaan Jumalan
    iankaikkisen Pojan inkarnaatiosta. Jeesus Kristus
    on tullut lihassa. Sana otti lihaa. Joku voi
    nauraa sananvalinnalle, mutta Jumala tuomitsee
    pilkkaajat. Tämä on Raamatun totuus. Sana ei
    tullut lihaksi, vaan Hän otti lihaa. Jumalan
    iankaikkinen elävä Sana ei muuttunut lihaksi, eli
    ihmiseksi, vaan Hän otti lihan. Englannin
    kiellellä sanotaan usein näin; ”The Word assumed
    flesh”. Suomen kielellä se on ”Sana otti lihaa”
    tai ”Sana omaksui lihaa”. Sana ”liha” tarkoittaa
    tässä täydellistä ihmisyyttä. Sana Jumala otti
    täydellisen ihmisyyden ja yhdisti sitä
    iankaikkiseen jumaluuteensa, kuitenkaan
    sekoittamatta näitä kahta luontoa. Jeesus
    Nasaretilainen on Jumala-ihminen. Jeesus on
    Jumala ja ihminen yhdessä ja samassa persoonassa.
    Persoona nimeltään Jeesus on iankaikkinen Jehovah
    ja ihminen samassa persoonassa. Yksi persoona,
    kaksi luontoa – Jeesus Kristus Nasaretilainen,
    Herra. Joka ei näin usko ei usko Jumalan
    todistusta Pojastaan. Poika tuli taivaasta, Isän
    helmasta, ja otti lihaa. Poika on tuleva lihassa
    takaisin. Sana ei tullut Pojaksi kun Hän tuli
    lihassa. Sana ja Poika ovat yksi ja sama
    persoona. Niin kauan kuin Sana on ollut olemassa
    niin kauan Poika on ollut olemassa. Ja raamattu
    opettaa että Sana on aina ollut olemassa koska
    Hän on Jumala Kaikkivaltias. Poika on aina ollut
    olemassa Poikana koska Poika Jumala on Jehovah.
    Joka ei näin usko ei usko Raamatun todistusta
    Jumalan Pojasta. Jumala on aina ollut yksi ja
    kolme – Isä Jumala-Poika Jumala-Pyhä Henki
    Jumala. Yksi Jumala, kolme persoonaa yhdessä ja
    samassa jumaluudessa – kolmiyhteinen Jumala. Joka
    ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan ei usko Raamatun
    todistusta Jumalasta. Nimi Jeesus
    tarkoittaa ”Jehovan pelastus”. Tämä on kuka
    Jeesus Nasaretilainen on – Pelastaja.
    Ei ”Auttaja”, ei ”Yrittäjä” vaan PELASTAJA. Joka
    ei usko Jumalan Pojan nimeen – JEESUS – ei usko
    Jumalan todistusta Pojastaan. Ketkä eivät usko
    todistusta Pojasta? No, ensinnäkin pelagiolaiset
    sekä arminiolaiset. Nämä eivät usko Pojan Nimeen,
    sillä heille Jeesus on ainoastaan ”Yrittäjä”
    tai ”Auttaja”, ei Pelastaja. Nämä kaksi ryhmää
    eivät tunnusta yhtäpitävästi Raamatun
    kokonaisilmoituksen kanssa että Jeesus
    Nasaretilainen on Pelastaja. He mieltävät Häntä
    jonain muuna. Heille Hän on henkilö
    joka ”yrittää” pelastaa ihmisiä ja ”yrittää
    mahdollistaa” sitä samaa. Heille Hän on joku joka
    auttaa heitä saavuttamaan pelastusta, muttei Hän
    joka PELASTAA täydellisellä pelastuksella ja
    täysin armosta. Nämä kaksi ryhmää kiivaasti
    suullaan mieltävät Hänet Herraksi ja jopa
    pelastajaksi, mutta heidän suunsa tunnustus ei
    ole Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa
    yhtäpitävä. Sana tunnustaa on
    kreikankielellä ”homologeô” (# 3670 Strong’s:in
    konkordanssissa). Sana koostuu sanoista ”homou”
    (# 3674 Strong’s) ja ”legô” (# 3004, Strong’s).
    Sanantarkasti se olisi, englanninkielellä, ”to
    speak the one and the same” tai ”to say together
    with”. Suomeksi ”puhua yhtä ja samaa” tai ”puhua
    yhtäpitävästi”. Mennään jakeeseen, 1 Joh. 4:2:

    ”en toutô ginôskete to pneuma tou theou pan
    pneuma o omologei iêsoun christon en sarki
    elêluthota ek tou theou estin”

    Käänn.: ”Tästä te tunnette Jumalan Hengen;
    jokainen henki joka tunnustaa (homologei, # 3670)
    [että] Jeesus Kristus on tullut lihassa, on
    Jumalasta”

    Engl.: ”Hereby ye are knowing the Spirit of God;
    every spirit which is confessing Jesus Christ
    having come in flesh is of God.”

    Tässä ymmärtämättömät eksyvät sekä eksyttävät.
    Koska he sanovat että jokainen joka suullaan
    ääneen sanoo että ”Jeesus Kristus on tullut
    lihassa” on Jumalasta. He sanovat että jokainen
    joka näin sanoo on Jumalasta syntynyt, on
    kristitty jne. Mutta ymmärtämättömyyttään he
    eksyvät ja eksyttävät muita. Se ei ole näin
    helppoa. Joku sanoo että riittää että kerran kun
    sanoo tämän ääneen niin se olisi todiste että
    kyseinen henkilö on uudesti syntynyt Jumalan
    Hengestä. Joku voi sanoa että joka jatkuvasti
    näin ääneen sanoo antaa todistetta siitä että on
    aito Jumalan lapsi. Mutta kun se ei ole näin
    helppoa. Nämä ihmiset väärin ymmärtävät
    sanaa ”tunnustaa”. He luulevat että se tässä
    tarkoitta suunnilleen näin; ”suullaa ääneen
    puhua” (tässä että ”Jeesus Kristus on tullut
    lihassa”). Jos me näin ymmärrämme sanan tunnustaa
    niin kuka tahansa ateisti tai satanisti
    voi ”tunnustaa” että Jeesus Kristus on tullut
    lihassa. Miten sitten pitäisi ymmärtää? Näin se
    pitää ymmärtää:

    ”Tästä te tunnette (preesens aktiivi indikatiivi)
    Jumalan Hengen; jokainen henki joka yhtäpitävästi
    puhuu (preesens aktiivi indikatiivi) [että]
    Jeesus Kristus on tullut lihassa, on Jumalasta.”

    Engl.: ”Hereby ye are knowing the Spirit of God;
    every spirit which is agreeingly professing Jesus
    Christ having come in flesh is of God.”

    Kenelle Jumalan palvelija Johannes puhuu tässä?
    Vastaus: Hän puhuu ja opettaa Jumalan rakkaita,
    aitoja kristittyjä. Ainoastaan näille tämä lupaus
    (”te tunnette Jumalan Hengen”) pätee. Ainoastaan
    Jumalan aito lapsi kykenee tällä tavalla
    tottelemaan edellisen jakeen (4:1) imperatiivia
    (käskyä) ”koetelkaa (preesens aktiivi –
    jatkuvasti, imperatiivi – käsky) henget”. Ja
    ainoastaan tällainen ihminen, totellessaan
    ensimmäisen jakeen käskyä (jatkuvasti), tuntee
    Jumalan Hengen muissa Jumalan lapsissa. Millä
    mittapuulla hän koettelee niitä jotka suullaan
    puhuvat ja mieltävät itseään uskoviksi? Vastaus:
    hänen mittapuunsa on tämä Jumalan Sanan oppi –
    ”Jeesus Kristus on tullut lihassa”. Hän ei katso
    ulkoista olemusta ensi kädessä, eikä puhetyyliä
    jne. Vaan hänen pääasiallinen mittapuunsa on ja
    tulee olla tämä – ”Jeesus Kristus on tullut
    lihassa”. Eli oppi (Kristuksen persoonasta ja
    työstä) on hänen mittapuunsa. Ihmisen oppi
    näyttää mitä ihminen sydämessään uskoo, ja mikä
    henki hänessä on. Jos ei Jumalan lapsi heti
    kääntymyksen hetkestä tiedä miten koetella henget
    niin ennemmin tai myöhemmin Kristuksen Henki
    hänessä opettaa häntä oikein koettelemaan henget.
    Joku voi raapia päätään sanoen, ”en vieläkään
    oikein käsitä”. Raamattu ei ole sinänsä mikään
    salaisuuksien kirja, vaikkakin sisältää vaikeita
    asioita. Siksi minun ei tarvitse salata mitään
    keneltäkään sillä muutkin ovat opettaneet tätä
    samaa ja vieläkin monet opettavat tätä niin ei
    ole väliä mistä joku oppii tätä jos on
    oppiakseen. Näin jae 4:2 tulee ymmärtää: ”Tästä
    te tunnette (preesens aktiivi indikatiivi –
    jatkuvaa tuntemista) Jumalan Hengen; jokainen
    henki joka yhtäpitävästi (Raamatun
    kokonaisilmoituksen kanssa) puhuu (preesens
    aktiivi indikatiivi – jatkuvaa yhtäpitävästi
    puhumista) [että] Jeesus Kristus on tullut
    lihassa, on Jumalasta.” Nyt monet sanovat ”voi,
    kuka tällaiseen pystyy, ei kukaan!” Ei pystykään,
    mutta Jumala on Jumala ja kaikkitietävä ja
    kykenee kaiken tekemään, ja joka omistaa
    Kristuksen Hengen kykenee Hänen armossaan
    koettelemaan henget jatkuvalla syötöllä niin kuin
    käsky kuuluu ja tämä ihminen tuntee ja tunnistaa
    Jumalan Hengen niissä joissa Hän asustaa. Ja
    vastaavasti hän tunnistaa antikristuksen hengen –
    ”Ja jokainen henki joka ei yhtäpitävästi
    (Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa) puhu
    (preesens aktiivi) [että] se Jeesus Kristus on
    tullut lihassa, ei ole Jumalasta, ja tämä on se
    antikristuksen [henki] …” (1Joh.4:3). Ei ole
    väliä vaikka joku huutaisi 140 decibeliä 100000
    päiselle ihmismassalle että ”Jeesus Kristus on
    tullut lihassa”, jos ei hänen puheensa
    laajemmalti otettuna ole yhtäpitävää Jumalan
    Sanan kokonaisilmoituksen kanssa. Jos ihmisen
    suun anti on jatkuvasti yhtäpitävää Raamatun
    Sanan kokonaisilmoituksen kanssa mitä Jeesukseen
    Kristukseen tulee silloin vasta hän ”tunnustaa”
    Kristusta, eli että Jeesus Kristus on tullut
    lihassa. Tämä, että joku yhtäpitävästi Sanan
    kokonaisilmoituksen kanssa tunnustaa Jeesuksen
    Kristuksen tulleen lihassa, ei ole mikään ehto
    pelastukselle, vaan se on hyvä teko, uskon
    hedelmä ja todiste siitä että ihminen tuntee
    Hänet joka on tullut lihassa. Taas se että jonkun
    tunnustus ei pidä yhtä Sanan kokonaisilmoituksen
    kanssa on hedelmää kuolemalle kantamista, todiste
    siitä ettei tunne kyseistä Kristusta, ja on
    epäuskoinen ja antikristuksen hengestä. Joku voi
    sisimmässään kiehua vihasta minua kohtaan, mutta
    sanon ainoastaan mikä on Raamatun totuus. Ihminen
    joka uskoo ja luulee että Jeesus tällä
    hetkellä ”yrittää pelastaa” kaikkia ihmisiä maan
    päällä ei tunnusta että Jeesus Kristus on tullut
    lihassa, ja on vailla Isää ja Poikaa. Sillä
    Jeesus Kristus ei koskaan tullut
    lihassa ”yrittääkseen” pelastaa. Sitä
    sanaa, ”yrittää”, ei taida löytyä Raamatusta kun
    on kyse Kristuksesta ja Hänen
    pelastusoperaatiostaan. Raamatun kokonaisilmoitus
    on yhtäpitävä tämän totuuden kanssa: Jeesus
    Kristus on tullut lihassa ja ”Hän ON VAPAHTAVA
    kansansa heidän synneistänsä.” (Matt. 1:21). Ja
    vieläpä Raamattu sanoo että Kristus voitokkaana
    nousi kuolleista ja istuutui Isän Jumalan
    oikealle puolelle korkeudessa. Hän ei ole
    mikään ”yrittäjä” tai pelkkä auttaja tai
    mahdollistaja. Hänen nimensä jo itsessään kumoaa
    nämä mielettömät väitteet pelagiolaisten ja
    arminiolaisten suusta. Vaikka kuinka yrittäisivät
    satsata rahaa ja väkisin käännyttää jokaista
    järjellistä ihmistä niin eivät saa mitään hyvää
    aikaiseksi. Vaikka kuinka laittavat itseään
    likoon ja ahkeroitsevat niin kaikella tällä eivät
    pysty pelastamaan yhtään sielua menemästä
    kadotukseen, sillä kaikki on jo lyöty lukkoon,
    ennen maailman perustamista (Efes 1 luku ym.).
    Silloin jo Isä Jumala valitsi ketkä pelastuvat
    Kristuksessa, ja muut Hän ohitti eikä heitä
    valinnut. Niin että pelagiolaisten ja
    arminiolaisten käännyttämisyritykset on yhtä
    turhuutta. Ja mieletön on heidän väitteensä
    että ”koko ajan menee ihmisiä kadotukseen ja me
    voisimme estää heitä menemästä sinne jos vaan
    saisimme heitä uskomaan Jeesukseen”. Mutta Sana
    joka otti lihaa ei tarvitse tällaisia apureita.
    Hän on JEESUS – Jumalan valittujen PELASTAJA. Ja
    yksikään jonka tähden Poika tuli lihassa ei
    koskaan joudu kadotukseen (Joh.10:28-29 jne jne).
    Aamen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-deceived charismatic kirjoitti:

Hurmahenkiset kaatajat – hedelmättömiä puita

Nämä Suomenmaan karismaattiset kaatajat ja heidän
seuraajansa ovat puita vailla hedelmää. Heidän
kauttaan ei ole tullut eikä tule ihmisiä uskoon.
Katsotaan hieman mitä Juudaksen kirje sanoo ja
miten sen sanoma soveltuu näihin.

j.4:
pareisedusan gar tines anthrôpoi oi palai
progegrammenoi eis outo to krima asebeis tên
tou theou êmôn charin metatithentes eis
aselgeian kai ton monon despotên theon kai kurion
êmôn iêsoun christon arnoumenoi

käänn.: ” Sillä eräät ihmiset varkain pujahtivat
sisään, nuo jotka aikoja sitten ovat tulleet
edeltä kirjoitetuiksi tähän tuomioon,
jumalattomia, vääristellen meidän Jumalamme
armon hillittömyydeksi, ja kieltäen sen ainoan
suverenin Mestarin, Jumalan ja Herramme --
Jeesuksen Kristuksen.”

Engl.: ”For certain men crept in by stealth,
those of old having been before written unto
this - the judgment; ungodly ones, perverting the
grace of our God into licentiousness
(excess,absence of restraint,
indecency,unchaste conduct,unbridled
lust,intemperance) and denying the only Sovereign
Master God and
Lord of us - Jesus Christ.”

Komm.: Tässä Juudas, Pyhän Hengen inspiroimana,
puhuu tietyistä jotka vääristelevät Jumalan armon
hillittömyydeksi. Kun katsotaan karismaattisuutta
ja etenkin kaatamiskokouksia niin näemme
hillitöntä ja jumalatonta menoa kristillisyyden
nimessä. Ihmiset käyttäytyvät niinkuin
mielettömät ihmiset mielisaairaaloissa.
Kotkottavat kuin kanaemot ja tärisevät kuin
sähköiskun saanut jne jne. Juudas sanoi vielä
että nämä ovat jumalattomia, ja myös että
kieltävät suverenin Mestarin Jeesuksen
Kristuksen, harhaopeillaan eritoten. Juudas sanoo
myös että nämä olivat aikoja sitten säädetyt
tähän tuomioon.

j.8:
omoiôs mentoi kai outoi enupniazomenoi sarka men
miainousin kuriotêta de athetousin doxas de
blasphêmousin

käänn.: . ”Samaten, totisesti, myös nämä
uneksijat toisinaan saastuttavat lihaa,
toisinaan halveksivat herrautta, sekä rienaavat
kirkkauksia,”

Komm.: Juudas puhuu uneksijoista, ja mitä muuta
se on mitä näemme näissä hurmoskokouksissa, missä
halutaan päästä muuttuneeseen tietoisuuden tilaan
(eng. ASC – altered state of consciousness).
Sitten kaadutaan jonkun kaatajan toimesta ja
maataan niinkuin unten mailla tai pilvessä kuten
heroinisti tai joku muu huumeen käyttäjä.
Tällaiset ihmiset halveksivat herrautta, he
halveksivat Jumalan Pyhän Sanan auktoriteettia ja
Pyhää Henkeä joka sitä Sanaa on inspiroinut. He
heittävät kaikki opit sivuun ja heittäytyvät
aistillisuuden vallassa eksytyksen virtaan. Ja
monet näistä rienaavat kirkkauksia. Sitä on yllin
kyllin nähty tällaisissa kokouksissa missä
satakunta hurmoshenkinen porukka
oletettavasti ”nuhtelevat demoneja” – kirkkauden
henkivaltoja. Jopa käskevät näitä demoneja
menemään helvetin tuleen. Tämä ei ole uusi
harhaoppi, mutta se on tullut paljolti pinnalle C
Peter Wagnerin kirjojen kautta. Wagner on
tunnetusti Wimberiläisiä, eli ns. kolmannen
aallon eksyttäjä. Jakeessa 9 näemme miten
todellinen Jumalan palvelija, arkkienkeli
Miikael, toimi. Hän sanoi Saatanalle; Nuhdelkoon
sinua Herra. Hän ei uskaltanut rienata
perkelettä, niinkuin nämä karismaattiset
uneksijat yhtenään tekevät.
Jakeessa 11 Juudas vielä jatkaa näiden
kuvailemista. He ovat Kainin tiellä, tekojen
uskonto on heidän kaikki kaikessa – vrt. nämä
kehoitukset ”TEE ratkaisu”, ”tule
alttarille”, ”jättäydy Jeesukselle” jne.jne. He
saarnaavat lainomaisesti ihmisille mitä pitäisi
TEHDÄ että ”syntyisi uudesti” Jumalan lapseksi.
Heidän sanomansa on tyystin toinen evankeliumi ja
ovat Paavalin mukaan anateema (Gal.1 luku). He
ovat myös heittäytyneet Balaamin eksytykseen.
Balaam eksytti Israelin lapsia huorintekoon ja
hän oli ahne. Nämä nykypäivän Balaamit johtavat
ihmisiä aktiiviseen hengelliseen haureuteen
eksyttävien henkivaltojen kanssa. Nämä henget
jotka koskettavat ihmisiä jopa fyysisesti näissä
kokouksissa ovat pimeyden ruhtinaan enkeleitä.
Nämä samat Balaamit ovat myös rahanahneita, ja
etsivät myös ahneesti kunniaa itselleen ja
seurakunnilleen. Nämä myös ovat samanlaisia kuin
Koora. Kooran synti oli puhua Aaronia vastaan,
joka oli Jumalan mies. Samaten nämä nykypäivän
Koorat puhuvat Jumalan todellisia palvelijoita
vastaan ja mustamaalaavat heitä ja heidän
puhdasta Raamatun mukaista oppiaan.

j.12:
nephelai anudroi upo anemôn peripheromenai
dendra phthinopôrina akarpa dis apothanonta
ekrizôthenta

käänn.: ” pilviä ilman vettä, tuulten ympäri
kuljettamia, myöhäissyksyn puita, ilman
hedelmää, kahdesti kuolleita, juurineen ylös
reväistyjä,”

komm.: Juudas jatkaa kuvailua. Nämä ovat pilviä
ilman vettä. He tulevat Jumalan nimessä ja
mainostavat itseään että heillä on ”aito veren
evankeliumi” mukanansa. Mutta he ovat vedettömiä
pilviä, heillä ei ole sitä todellista Raamatun
armon sanomaa, vettä janoisille ja raskautetuille
ja työtä tekeville. He ovat tuulten ympäri
kuljettamia ihmisiä jotka käyvät näissä
kokouksissa ja jotka näitä järjestävät, eivät
Jumalan Hengen johtamia. He ovat puita ilman
hedelmää. Heidän toiminnansa kautta ei tule
ihmisiä uskoon ja Israelin Pyhä ei heitä käytä,
eikä heillä ole mitään hedelmää ollenkaan.
Kahdesti kuolleita. He ovat uudestisyntymättömiä
hylkiöitä, hengellisessä kuolemassa
vaeltavia ”kilvoittelijoita”, kerskailevat
lihasta ja lihassaan. He ovat niin täysin ylös
reväistyjä juurineen että jokainen Jumalan mies
näkee mitä säälittävää laumaa he ovat. Heidän
oppinsa on antikristillinen, heidän vaelluksensa
on epäpyhä ja aistillisuuden leimaama.

j.13:
kumata agria thalassês epaphrizonta tas eautôn
aischunas asteres planêtai ois o zophos tou
skotous eis ton aiôna tetêrêtai

käänn.: ”Kesyttömiä meren aaltoja, vaahdoten
ulos omat häpeänsä, harhailevia tähtiä, joille
pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi ajoiksi.”

Komm.: Ei tarvitse kauan katsella näiden
hurmahenkisten kokouksia ja tekemisiä kun huomaa
että Juudas puhuu juuri tällaisista ihmisistä. He
ovat tosiaankin kesyttömiä niin kuin meren
raivoavat aallot. Se tulee varsinkin ilmi kun
nähdään näitä kaatumisorgiota joihin he
osallistuvat silmät pyörien päässä. Ja seisovat
ja vatkaavat käsillään suu joskus vaahdossa,
vaahdoten ulos omat häpeänsä. He eivät edes
ymmärrä hävetä. Harhailevia tähtiä jotka
harhailevat toisesta hurmoskokouksesta toiseen
etsien lisää ”kosketusta” hengiltä, etsien lisää
kokemuksia ja ASC trippejä. Puhumattakaan heidän
mielettömästä siansaksan mongerruksestaan, jonka
sanovat olevan Pyhän Jumalan aikaansaannosta.
Joille pimeyden synkeys on varattu ikuisiksi
ajoiksi.

j.19:
outoi eisin oi apodiorizontes eautous psuchikoi
pneuma mê echontes

käänn.: ”Nämä ovat niitä jotka erottavat
itseään, sielullisia. Henkeä eivät omista.”

Engl.: ” These are those dividing apart
themselves, soulish ones, not having the Spirit.”

Komm.: Nämä samat ihmiset ovat niitä jotka
erottavat itseään aidoista Kristuksen pyhistä
omiin lahkoihin. He ovat sielullisia ihmisiä,
aistillisia, ja eivät omista Kristuksen Pyhää
Henkeä. He ovat vailla Jumalan todellista
tuntemusta. He ensi kädessä erottuvat aidoista
kristityistä oppinsa perusteella, ja heidän
oppinsa on harhaoppinen. He ovat uskoneet toista
evankeliumia ja ovat mielistyneet
epävanhurskauteen (2Tess.2:12). He vihaavat
Raamatun pyhää apostolista oppia, mutta
rakastavat omia harhaoppejaan ja niitä käytäntöjä
jotka seuraavat sellaista kerettiläistä oppia. He
ovat humanistisia seikkailijoita ja heidän
vatsansa on heidän jumalansa. He ovat osa suurta
Baabylonia. Juudas myös sanoo että nämä ihmiset
mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden ja
heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, j.16, ovat
pilkkaajia jotka vaeltavat jumalattomuutensa
himojen mukaan, j.18. 2 Pietarinkirjeen 2 luku
myös soveltuu samaan eksyttävään ryhmään.
Tämä ryhmä, hurmahenkiset, ovat vain eräs ryhmä
tässä maassa joka vaeltaa pimeydessä, eksytyksen
virrassa. He ovat niin eksyttävien henkivaltojen
sokaisemia että hyvin hyvin harvoin joku heistä
tulee ulos siitä eksytyksestä. He niin rakastavat
valhetta ja epävanhurskautta että mielellään
kuolisivat marttyyrikuoleman tämän eksyttävän
uskonnollisuutensa puolesta, ennemmin kuin
myöntäisivät että se on antikristillisyyttä
pahimmillaan ja avointa epäjumalten palvontaa,
hedelmää kuolemalle kantamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu