Kumpi on oikein?

Miksi jehovan todistajilla on verensiirto kielto? Kumpi on oikein pelastaa vai tappaa ihmishenki? Miten joku voi vaatia toista kuolemaan ja kieltäytymään hoitamisesta?
Voisiko joku vastata asiallisesti?
352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyse on Järjestön yli Raamatun kirjoituksien menevä tulkinta koskien veren pyhyyttä, verta ja sen karttamistapaa.

Tuossa Järjestön Raamatun kirjoituksien tulkinnassa mennään yli veren karttamista koskevan alunperäineinen käskyn ja sen merkityksen : Mitä verta tuli kartaa, miksi karttaa ja miten karttaa.

Lisäksi Järjestö linkittää tuohon Raamatun veren karttamista koskevaan selkeään käskyyn ( ravinnoksi tapettavan eläimen veri tuli laskea maahan, palauttaa näin sen elämä symbolisesti takaisin elämän antajalle, Jumalalle ) myös Jeesuksen lunnaat / vuodattaman veren, vaikka ne ovat tarkoitukseltaan ja merkitykseltään kaksi aivan eri asiaa.

Äänestä

Tietääkseni lahkon opin jatkuvassa muuttuvassa valaistusprosesissa verestä voi jo jonkin osasen käyttää hoitotilanteessa.

Äänestä
  • Sitten on asian tekninen puoli, joka liittyy siihen miten VT-seura jakaa veren eri pääkomponentteihin. Kiellettyjen listalla ovat kokoveri, punasolut, valkosolut, plasma ja verihiutaleet.

    Kunkin harkinnassa omantunnonasiana ovat edellisistä saatavat fraktiot, josta oheisen linkin kaava antaa selkeän kuvan.

    Sallittujen listalla ovat mm. hemoglobiinipohjaiset korvavat tuotteet ( aiemmin ne olivat kiellettyjä, vain plasman fraktiot olivat sallittuja ). On kuitenkin kiinnostava havaita, että punasolupohjainen hemoglobiini itsessään sisältää 97% punasoluja. Veri kokonaisuudessaan on vettä 79.2%:sesti.

    Myös lehmän punasoluista peräisin oleva heglobiini ( hemopyre ) on sallittu, vaikka tapettavan eläimen veri tulisi laskea maahan, sen varastoinnin ja muun käytön sijaan.

    Edellinen kanta ennen päivämäärää June 15, 2000 :

    "As recently as 1998 two officials from the Watchtower Society’s “Hospital Information Services” wrote that Jehovah's Witnesses “do not accept hemoglobin which is a major part of red blood cells.... Jehovah’s Witnesses do not accept a blood substitute which uses hemoglobin taken from a human or animal source." Bailey R, Ariga T. The view of Jehovah's Witnesses on blood substitutes. Artif Cells Blood Substit Immobil Biotechnol 1998;26:571-576."

    - http://www.ajwrb.org/index.shtml


    - http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_anatomia#Veri

    - http://en.wikipedia.org/wiki/Blood

    Melkoista älyllistä, lääketieteellistä ja moraalista kuin raamatullistakin akrobataa vaaditaan voidakseen yrittää seurata ja ymmärtää Seuran verioppia ja kaikkea siihen liittyvää, kuin myöskin sen muuttumista vuosien saatossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietääkö kukaan? kirjoitti:

Miksi jehovan todistajilla on verensiirto kielto? Kumpi on oikein pelastaa vai tappaa ihmishenki? Miten joku voi vaatia toista kuolemaan ja kieltäytymään hoitamisesta?
Voisiko joku vastata asiallisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu