Jatkosodan lopulla pohjoiskarjalaisessa Pälkjärven kunnassa kaukopartio Hokki valmistautui ainutlaatuiseen tehtävään.
Partion piti iskeä Petroskoin ratapihalle, mutta alun ongelmien takia kohde kuitenkin jouduttiin vaihtamaan, ja ratapihan sijaan partio päätti katkaista Petroskoin radan kaupungin länsipuolella.
Operaatio Hokista tuli Suomen suurin maahanlaskuoperaatio. Siitä tuli myös salatuin kaukopartiomatka. Hokin partiomatkasta ei puhuttu sodan jälkeen eikä partion sotapäiväkirjaa tai valokuvia saanut luovuttaa Päämajan Tiedusteluosaston arkistoon.
Oliko vaikenemiseen syynä Hokin riveissä palvelleiden Neuvostoliiton kansalaisten suojelu, vai tapahtuiko aselepolinjalla jotain, mistä ei haluttu puhua ääneen? Hokin miehet palasivat omalle puolelle kaksi päivää aselevon solmimisen jälkeen, aamuyöllä 6. syyskuuta 1944.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=66033:operaatio-hokki-suomen-suurin-maahanlasku&catid=39:tiede-paauutinen-stt&Itemid=7
Partion piti iskeä Petroskoin ratapihalle, mutta alun ongelmien takia kohde kuitenkin jouduttiin vaihtamaan, ja ratapihan sijaan partio päätti katkaista Petroskoin radan kaupungin länsipuolella.
Operaatio Hokista tuli Suomen suurin maahanlaskuoperaatio. Siitä tuli myös salatuin kaukopartiomatka. Hokin partiomatkasta ei puhuttu sodan jälkeen eikä partion sotapäiväkirjaa tai valokuvia saanut luovuttaa Päämajan Tiedusteluosaston arkistoon.
Oliko vaikenemiseen syynä Hokin riveissä palvelleiden Neuvostoliiton kansalaisten suojelu, vai tapahtuiko aselepolinjalla jotain, mistä ei haluttu puhua ääneen? Hokin miehet palasivat omalle puolelle kaksi päivää aselevon solmimisen jälkeen, aamuyöllä 6. syyskuuta 1944.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=66033:operaatio-hokki-suomen-suurin-maahanlasku&catid=39:tiede-paauutinen-stt&Itemid=7
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siitä retkestä ei jäänyt paljon jälkipolville kerrottavaa.
ei päästy tavoitteeseen kun paljastuttiin jo alkumatkasta,jouduttiin väijytykseen huonon vartioinnin takia.
Menetettiin miehiä kaatuneina ja haavoittuneina.
Neuvostoliitossa syntyneitä li mukana,jotka paljastui epäluotettaviksi.
Partion johtaja haettiin kesken retken kotiin.
Voidaan sanoa,retki epäonnistui lähes täydellisesti.
Siitä ei saa sankaritarua niin paras olla hiljaa koko retkestä.
"Siitä ei saa sankaritarua niin paras olla hiljaa koko retkestä."
Retkestä tehty tuore kirja kilpailee Tieto-Finlandiasta.
Ei vaikuta kovin suurelta salaamiselta.
Näitä retkiä jotka meni täysin perseelleen,salattiin tai kertomuksia muokattiin aina -90 luvulle asti.
tottahan nistä jo nykyään voi ja täytyykin yrittää kirjoittaa totuuden mukaisesti.
Nämä suuret kaukopartio "sankarit" on jo lähes 100% pois joukostamme.
Vielä kun joku uskaltaisi tuoda ne sotarikokset esiin mitä näillä partiretkillä tehtiin.
Sotavankien,siviilivankien teloitukset...eihän heitä mukana voinu kuljettaa.
Kylien tuhot joissa oli siviilejä.Kenttäsairaalan tuho,junien suistamiset joissa oli naisia ja lapsia.
Arkistojen kertomaa.
tuhosivat desantit ym. paskiaiset Suomessa eikä rintamalla.
On naivia luulla, että vain iivanat tekivät pahojaan, kyllä sitä oli suomalaisillakin monenlaista juttua, joka ei kestänyt päivänvaloa. Täällä palstalla vain ei voi esittää mitään kritiikkiä suomalaisten toiminnasta sotiemme aikana, etteikö leimata kommunistiksi, r...sän p..seen nuolijaksi.
Minun molemmat isoisät oli mukana talvi- ja jatkosodassa, olen ylpeä siitä, että he olivat puolustamassa maatamme. Läheisiä sukulaisiani toimi mm. sotapoliiseina, kk-ryhmänjohtajina, talousaliupseereina, sotilasvirkamiehenä (majurin arvoisena) vankileirillä ja olipa yksi everstikin jonka kehittämä silta tuli tutuksi varsin monille sodan aikana. Sodan jälkeen vielä hieman aseitakin kätkettiin... ja puna-valpo vainosi. En tuomitse heitä ketään, päinvastoin jokainen teki osansa, että saamme elää miten nyt elämme.
Tapahtui kumppanillekin virheitä...
"Vielä Suomen ja Neuvostoliiton välillä 4.9.1944 solmitun aselevon jälkeenkin partisaanit jatkoivat toimintaansa. Joko partisaaniosasto ei ollut tietoinen aselevosta tai ei siitä välittänyt, kun se 5.9.1944 surmasi Pielisjärven Kontiovaarassa viisi talon asukasta ja haavoitti yhtä."
Ss. 380
http://www.arkisto.fi/uploads/Palvelut/Julkaisut/Internoidut_Naytto.pdf
4.9. aselepo koski vain Suomea. Neuvostoliiton, eli sodan voittajan, osalta se astui voimaan vasta 5.9. klo 7 , 24h Suomen jälkeen.
Eli kyllä siinä on saanut neukku vielä sisseillä 5.9. aamuvarhaisella ihan luvan kanssa.
Damn! Enpä tuota tiennyt.
Oli siis samallalailla kuin Ruotsissa siirryttiin oikeanpuoleiseen liikenteeseen siten, että ensiksi siirtyivät bussit ja kuorma-autot tottuakseen paremmin siihen ja vasta vuoden päästä muut liikkujaryhmät.
Aloittajan viestissä ollut linkki oli näköjään liikaa jo(i)llekin, kun ei enää toimi vaikka kirja on Tieto-Finlandian osallinen. Huh tätä Suomen sensuuria...
et taida tietää?
Ellei Kansallisarkiston artikkelikirjan toimittanut Lars Westerlund tiennyt tätä niin sinun tulee ottaa yhteyttä häneen virheen korjaamiseksi.
Olisi varsin kummallista ettei Kansallisarkiston nimissä tehdyssä artikkelissa tarkoitettaisi aselevon 5.9. klo 7 jälkeen tapahtunutta.
Yhteystiedot löytynevät tuolta
http://www.google.fi/search?client=opera&rls=fi&q=lars westerlund&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
mitään tiedäkään. Niin se vain oli, että Puna-armeija yritti saada suomalaiset ampumaan voidakseen sitten syyttää aseleporikkomuksesta. Sama oli tehty Unkarissa.
Suomen armeijan kuri kuitenkin piti.
Damn!! Etpä juuri.
Aloittajan suomalaisen partion aselevon jälkeen V:n puolella murhaaman venäläisen tapauksessa oli samoja piirteitä kuin ottamassani tapauksessa "partisaanien" murhaamien suomalaisten Suomen puolella samoin aselevon jälkeen.
Ikävätä ettet ymmärtänyt tuota yhtäläisyyttä.
Näillä tapauksilla taas ei ollut mitään tekemistä sinun esilleottamasta aselepolinjojen yli ampumisesta.
Osuma ja upposi...
Toisekseen, sinä onneton et tiedä mitä minä tiedän.