Rasistinen kirjoitus raiskauksista?

Minä ainakin henkilökohtaisesti tiedän, että esimerkiksi somalikulttuurissa raiskaus on moraalisesti vähintään yhtä tuomittava ellei tuomittavampi kuin suomalaisessa kulttuurissa ?

Laittaistko lähteen, kun nuo sinun juttusi ovat pelkkää joutavaa loisijoiden ihannointia.

Lapsiperheiden asunnottomuudesta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1413227/asunnottomien-lapsiperheiden-maara-nousee

"tietylle selvälle maahanmuuttajatapausten järjestäytyneelle rikollisuudelle"
Romanien rikollisuus on järjestäytynyttä:

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/DD246162688C7D9CC22578A2003E4724


"Minkä kansanryhmän tms. kulttuuriin kuuluu - ja on osoitettavissa - esimerkiksi joukkoraiskauksen hyväksyminen?"

Esim. Etelä-Afrikan ja eräiden muiden Afrikan maiden kulttuuriin kuuluu joukkoraiskaaminen.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa_906744.html

Näin on jokainen muuverin väittämä ammuttu alas jälleen kerran. Odottaisin seriffiltä edes jonkinlaista todellisuuden tajua tai sitten, ettei valehtelisi noin paljon.

Tyhjää hölinää taas kirjoitti:

Minä ainakin henkilökohtaisesti tiedän, että esimerkiksi somalikulttuurissa raiskaus on moraalisesti vähintään yhtä tuomittava ellei tuomittavampi kuin suomalaisessa kulttuurissa ?

Laittaistko lähteen, kun nuo sinun juttusi ovat pelkkää joutavaa loisijoiden ihannointia.

Pitää etsiä.

muuverille kirjoitti:

Lapsiperheiden asunnottomuudesta:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1413227/asunnottomien-lapsiperheiden-maara-nousee

"tietylle selvälle maahanmuuttajatapausten järjestäytyneelle rikollisuudelle"
Romanien rikollisuus on järjestäytynyttä:

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/DD246162688C7D9CC22578A2003E4724


"Minkä kansanryhmän tms. kulttuuriin kuuluu - ja on osoitettavissa - esimerkiksi joukkoraiskauksen hyväksyminen?"

Esim. Etelä-Afrikan ja eräiden muiden Afrikan maiden kulttuuriin kuuluu joukkoraiskaaminen.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/raiskaaminen_ponkittaa_miehisyytta_etela-afrikassa_906744.html

Näin on jokainen muuverin väittämä ammuttu alas jälleen kerran. Odottaisin seriffiltä edes jonkinlaista todellisuuden tajua tai sitten, ettei valehtelisi noin paljon.

Kiitokset.

Ensimmäinen linkki oli asiallinen ja ajatuksia herättävä.

Kaksi muuta eivät tukeneet blogitekstiä.

Kun näin vakavista asioista puhutaan, tulee kielenkäytön olla luokkaa tarkempaa. Monilla kun on oma missio ajettavana, minkä hyöty muuttuu helposti haitaksi, kun todellisuus hämärtyy.

Blogiteksti viittaa jatkuvasti "tiettyihin kansallisuuksiin" ja Afrikkaan. Mihin se viittasi järjestäytyneellä rikollisuudella, mihin uskonnonvaikutuksella, mihin kulttuurin?

Itään, länteen, etelään vai minne?

Tällaiset "valkoisten liittojen" puuhaajat ovat helposti kuin caterpillari, joka lanaa kaiken kaiken mahdollisen samaan isoon jätekasaan.

Se ei voi olla kehitystä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Kiitokset.

Ensimmäinen linkki oli asiallinen ja ajatuksia herättävä.

Kaksi muuta eivät tukeneet blogitekstiä.

Kun näin vakavista asioista puhutaan, tulee kielenkäytön olla luokkaa tarkempaa. Monilla kun on oma missio ajettavana, minkä hyöty muuttuu helposti haitaksi, kun todellisuus hämärtyy.

Blogiteksti viittaa jatkuvasti "tiettyihin kansallisuuksiin" ja Afrikkaan. Mihin se viittasi järjestäytyneellä rikollisuudella, mihin uskonnonvaikutuksella, mihin kulttuurin?

Itään, länteen, etelään vai minne?

Tällaiset "valkoisten liittojen" puuhaajat ovat helposti kuin caterpillari, joka lanaa kaiken kaiken mahdollisen samaan isoon jätekasaan.

Se ei voi olla kehitystä.

"Kaksi muuta eivät tukeneet blogitekstiä."

Ei ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli osoittaa väitteesi hölynpölyksi, mikä onnistuikin.

Mielenkiintoista, että et kommentoinut vastineessasi sanallakaan romanien järjestäytynyttä rikollisuutta tai raiskausten kuulumista eräiden afrikkalaisten maiden kulttuuriin, mitkä molemmat asiat ovat täysin paikkansapitävää faktaa.

old_profile_34081 kirjoitti:

Kiitokset.

Ensimmäinen linkki oli asiallinen ja ajatuksia herättävä.

Kaksi muuta eivät tukeneet blogitekstiä.

Kun näin vakavista asioista puhutaan, tulee kielenkäytön olla luokkaa tarkempaa. Monilla kun on oma missio ajettavana, minkä hyöty muuttuu helposti haitaksi, kun todellisuus hämärtyy.

Blogiteksti viittaa jatkuvasti "tiettyihin kansallisuuksiin" ja Afrikkaan. Mihin se viittasi järjestäytyneellä rikollisuudella, mihin uskonnonvaikutuksella, mihin kulttuurin?

Itään, länteen, etelään vai minne?

Tällaiset "valkoisten liittojen" puuhaajat ovat helposti kuin caterpillari, joka lanaa kaiken kaiken mahdollisen samaan isoon jätekasaan.

Se ei voi olla kehitystä.

hyvä Mtoveri, me jyrätään tää paskasakki täältä hullujenhuoneelle.

http://www.youtube.com/watch?v=5d-XZUm3y0o&feature=related

.

muuverille kirjoitti:

"Kaksi muuta eivät tukeneet blogitekstiä."

Ei ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli osoittaa väitteesi hölynpölyksi, mikä onnistuikin.

Mielenkiintoista, että et kommentoinut vastineessasi sanallakaan romanien järjestäytynyttä rikollisuutta tai raiskausten kuulumista eräiden afrikkalaisten maiden kulttuuriin, mitkä molemmat asiat ovat täysin paikkansapitävää faktaa.

"Ei ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli osoittaa väitteesi hölynpölyksi, mikä onnistuikin."

Mikähän kirjoituksessani oli hölynpölyä...? Asetin kyseenalaiseksi vastineessani ainoastaan kirjoittajan tarkentamattoman arvostellun - ja sen takana olen yhä.

Hyvä kun sain tuon asunnottomuuslinkin - tosin se olisi mielestäni voinut olla itse bloginkin lähdemateriaalina siihen liitettynä.

"Mielenkiintoista, että et kommentoinut vastineessasi sanallakaan romanien järjestäytynyttä rikollisuutta tai raiskausten kuulumista eräiden afrikkalaisten maiden kulttuuriin, mitkä molemmat asiat ovat täysin paikkansapitävää faktaa."

Hämmennystä nimenomaan aiheutti juuri se, että blogisti nimesi kirjoituksessaan ainoastaan Afrikan - mutta sitten arvosteluunsa keräsi ilmiöitä muualtakin maailmasta. Tästä epätarkkuudesta jo blogia moitinkin.

Ja afrikkalaiset raiskauksethan tuntuvat olavan aika lailla verrannollisia suomalaiseen perheviinaväkivaltaan, eikö vain? Niitä ei kumpiakaan, tietenkään, hyväksytä - mutta niin ne vain pitävät jalansijaansa kulttuurissa.

old_profile_34081 kirjoitti:

"Ei ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli osoittaa väitteesi hölynpölyksi, mikä onnistuikin."

Mikähän kirjoituksessani oli hölynpölyä...? Asetin kyseenalaiseksi vastineessani ainoastaan kirjoittajan tarkentamattoman arvostellun - ja sen takana olen yhä.

Hyvä kun sain tuon asunnottomuuslinkin - tosin se olisi mielestäni voinut olla itse bloginkin lähdemateriaalina siihen liitettynä.

"Mielenkiintoista, että et kommentoinut vastineessasi sanallakaan romanien järjestäytynyttä rikollisuutta tai raiskausten kuulumista eräiden afrikkalaisten maiden kulttuuriin, mitkä molemmat asiat ovat täysin paikkansapitävää faktaa."

Hämmennystä nimenomaan aiheutti juuri se, että blogisti nimesi kirjoituksessaan ainoastaan Afrikan - mutta sitten arvosteluunsa keräsi ilmiöitä muualtakin maailmasta. Tästä epätarkkuudesta jo blogia moitinkin.

Ja afrikkalaiset raiskauksethan tuntuvat olavan aika lailla verrannollisia suomalaiseen perheviinaväkivaltaan, eikö vain? Niitä ei kumpiakaan, tietenkään, hyväksytä - mutta niin ne vain pitävät jalansijaansa kulttuurissa.

kulttuuria juu.. - Aivan mahtava kirjoitus, pakko sanoo taas, vaikka molemmat ollaankin kännissä ku pikkulintu.

Suomalaiseen kulttuuriinhan kuuluu ehdottomasti se, että avo-/avioliitossa voi raiskata ihan vapaasti vaikka pentunsa ja mummonsa, eikä asiasta voi kertoa poliisille missään tapauksessa. Nееkеri jos taas raiskaa jonkun, niin sehän saadaan aina kiinni. Niitähän kävelee jatkuvasti vastaan. Ottaa vaan sieltä jonkun kiinni, niin syyllinen se on takuulla ainakin johonkin raiskaukseen. Tämä selittää totuuden suomalialaisesta kulttuurista, kuten ystäväni Mover tuossa julisti, mutta nää tahvot täällä ei tajuu mitään korkeammasta tilastotieteestä ja niitten tulkinnasta.

"Minä ainakin henkilökohtaisesti tiedän, että esimerkiksi somalikulttuurissa raiskaus on moraalisesti vähintään yhtä tuomittava ellei tuomittavampi kuin suomalaisessa kulttuurissa."

Muslimien ollessa kyseessä väitteesi pitää tietenkin paikkansa. Somaliassahan on muslimeita lähes 100%.

On kuitenkin huomattava, että muslimien moraalisäännöt koskevat vain muslimien välistä kanssakäymistä. Esim. islamin kultainen sääntö "Kukaan teistä ei ole tosiuskovainen, jollei hän toivo muslimiveljelleen samaa kuin itselleen."

Vääräuskoisten suhteen nämä säännöt eivät tietenkään ole yhtä tiukkoja.
Kuulen juttuja, että muslimiperheissä poikia jopa kannustetaan alistamaan vääräuskoisia.
Sieltä kotoota se kasvatus lähtee ja kun katselee muslimien suorittamia rikoksia Suomessa. Ei hyvältä näytä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Pitää etsiä.

Etsi, neiti, etsi.

6+3 kirjoitti:

"Minä ainakin henkilökohtaisesti tiedän, että esimerkiksi somalikulttuurissa raiskaus on moraalisesti vähintään yhtä tuomittava ellei tuomittavampi kuin suomalaisessa kulttuurissa."

Muslimien ollessa kyseessä väitteesi pitää tietenkin paikkansa. Somaliassahan on muslimeita lähes 100%.

On kuitenkin huomattava, että muslimien moraalisäännöt koskevat vain muslimien välistä kanssakäymistä. Esim. islamin kultainen sääntö "Kukaan teistä ei ole tosiuskovainen, jollei hän toivo muslimiveljelleen samaa kuin itselleen."

Vääräuskoisten suhteen nämä säännöt eivät tietenkään ole yhtä tiukkoja.
Kuulen juttuja, että muslimiperheissä poikia jopa kannustetaan alistamaan vääräuskoisia.
Sieltä kotoota se kasvatus lähtee ja kun katselee muslimien suorittamia rikoksia Suomessa. Ei hyvältä näytä.

Korpiklaani kuiskaa, että jokaisen muslimin joka raiskaa Suomessa, ON kuoltava.

muuveri hyvä. äh-dullah, ja mutumba kulttuuriin kuuluu hyväksyä hiljaa, ja ummistaa silmät kaikelta rötöstelyltä, mitä miehet keksiivätkin tehdä. raiskauskin onnistuu helpommin joukolla, eikä nainen uskalla paljoa jälkeenpäin huudella, jo pelkän häpeänkin takia. mikä on tietysti harmi, sillä ei naisen kuuluisi hävetä. odotan kauhulla sitä päivää, kun jossain päin suomea saadaan yksi tai useampia kultamunia rysän päältä kiinni, ja nykäistään puunoksaan tai katulamppuun roikkumaan. alkaisivatko samanlaiset mellakat kuin muualla, vai onko maamme rikastusaste vielä niin alhainen, etteivät kunniakansalaiset uskalla hyppiä silmille. kun ihmiset kokevat mielestään liikaa epäoikeudenmukaisuutta, he ottavat lain omiin käsiin. ehkä korpilaki onkin ainoa toimiva ratkaisu huonoiten sopeutuneitten "voimavarojen" kohdalla. maastakarkoitus olisi toinen, mutta hyysäri-femakot kyllä huolehtivat ettei siitä ole pelkoa.

old_profile_34081 kirjoitti:

Pitää etsiä.

eikö löydy.... Poistahan oksennuksesi.

tassa towerit vilkuttavat somaleille. -onkohan suomessa yhtaan oikeaA TOWERIA?

http://www.youtube.com/watch?v=rDmdtcyDVlg

Eli jos somalit ovat tehneet 200 raiskausta, niin suomalaisten olisi tehtävä 5000 raiskausta, että olisivat samanlaisia raiskaajia.
Jos somaleita onkin100.000, niin silloin suomalaisten tulisi tehdä 10.000 raiskausta ollakseen yhtä "hyviä".
Laskinkohan oikein ?

puhut pаskаа. Nееkеri kyttää vaaleaa luomupilluista napapaitatyttöä puskassa ja raiskaa sen niin, ettei sitä tod näk saada edes kiinni. Napapaitatyttö vaan on tehnyt siitä poliisille ilmoituksen, vaikka ei edes tajunnut minkä rotuinen elukka sen pilluun survoutui. Suomalainen känniääliö raiskaa kotonaan juopot eukkonsa ja tyttärensä, mutta nämäpä eivät siitä kenellekkään kerrokkaan. Että se niistä tilastoista.

Ja mikä tää 200000 nееkеriä on?

Laskeskellen. kirjoitti:

Eli jos somalit ovat tehneet 200 raiskausta, niin suomalaisten olisi tehtävä 5000 raiskausta, että olisivat samanlaisia raiskaajia.
Jos somaleita onkin100.000, niin silloin suomalaisten tulisi tehdä 10.000 raiskausta ollakseen yhtä "hyviä".
Laskinkohan oikein ?

puhut pаskаа. Nееkеri kyttää vaaleaa luomupilluista napapaitatyttöä puskassa ja raiskaa sen niin, ettei sitä tod näk saada edes kiinni. Napapaitatyttö vaan on tehnyt siitä poliisille ilmoituksen, vaikka ei edes tajunnut minkä rotuinen elukka sen pilluun survoutui. Suomalainen känniääliö raiskaa kotonaan juopot eukkonsa ja tyttärensä, mutta nämäpä eivät siitä kenellekkään kerrokkaan. Että se niistä tilastoista.

Ja mikä tää 200000 nееkеriä on?

Laskeskellen. kirjoitti:

Eli jos somalit ovat tehneet 200 raiskausta, niin suomalaisten olisi tehtävä 5000 raiskausta, että olisivat samanlaisia raiskaajia.
Jos somaleita onkin100.000, niin silloin suomalaisten tulisi tehdä 10.000 raiskausta ollakseen yhtä "hyviä".
Laskinkohan oikein ?

mikä urpo sinä olet, kun laittelet pisteitä nollien väliin?

:|: kirjoitti:

puhut pаskаа. Nееkеri kyttää vaaleaa luomupilluista napapaitatyttöä puskassa ja raiskaa sen niin, ettei sitä tod näk saada edes kiinni. Napapaitatyttö vaan on tehnyt siitä poliisille ilmoituksen, vaikka ei edes tajunnut minkä rotuinen elukka sen pilluun survoutui. Suomalainen känniääliö raiskaa kotonaan juopot eukkonsa ja tyttärensä, mutta nämäpä eivät siitä kenellekkään kerrokkaan. Että se niistä tilastoista.

Ja mikä tää 200000 nееkеriä on?

Kolahtiko kohdalle ???

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Ja miksi ihmeessä puolustelet somaliraiskaajaa ???

Eikö ne pitäisi tappaa tai vähintään karkottaa maasta ikuiseti ???

He ovat tulleet tänne elämään suomalaisten kustannuksella ja heidän rikostilastonsa täytyy olla puhdas nolla !!!

Kun vertaa vaikka vietnamista tulleita, niin he ovat ahkeria tekemään töitä ja EIVÄT raiskaa meidän RAKKAITA LAPSIAMME !!!!!!!!!!!