Esimerkiksi tähän en löytänyt vastausta
jjmarkkasen sivuilta: Oliko Mikal lapseton?
2.Sam.6:23: "Eikä Saulin tytär Mikal koko
elinaikanaan saanut lasta.
2.Sam.21:8: "Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan
poikaa, Armonin ja Mefibosetin, jotka tämä oli
synnyttänyt Saulille, sekä viisi Saulin tyttären
Merabin* poikaa, jotka tämä oli synnyttänyt
meholalaiselle Adrielille, Barsillain pojalle."
(*Hepreankielisessä tekstissä on tässä nimi
Mikal, mutta 1. Sam. 18:19:n mukaan Adrielin
vaimo oli Saulin Merab-niminen tytär.)
Onko alaviite Jumalan sanaa ja mahdollisesti
Pyhän Hengen johdatuksella kirjoitettu?
jjmarkkasen sivuilta: Oliko Mikal lapseton?
2.Sam.6:23: "Eikä Saulin tytär Mikal koko
elinaikanaan saanut lasta.
2.Sam.21:8: "Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan
poikaa, Armonin ja Mefibosetin, jotka tämä oli
synnyttänyt Saulille, sekä viisi Saulin tyttären
Merabin* poikaa, jotka tämä oli synnyttänyt
meholalaiselle Adrielille, Barsillain pojalle."
(*Hepreankielisessä tekstissä on tässä nimi
Mikal, mutta 1. Sam. 18:19:n mukaan Adrielin
vaimo oli Saulin Merab-niminen tytär.)
Onko alaviite Jumalan sanaa ja mahdollisesti
Pyhän Hengen johdatuksella kirjoitettu?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä varmaan kuuluisi tuonne aiempiin viesteihin,
mutta laitanpa sen nyt kuitenkin tänne..
2. Aik. 13:17 kertoo että, "..Abia ja hänen
miehensä löivät heidät perin pohjin, ja
viisisataatuhatta israelilaista soturia kaatui."
Realismi hoi. Viisisataatuhatta (500 000)
kuollutta israelilaista _yhdessä_ taistelussa?
Eli pitäisikö tässä uskoa, että pieni (puoli)
aavikko valtakunta menetti n. 3000 vuotta sitten
lähes kaksinkertaisesti enemmän miehiä _yhdessä_
taistelussa, kuin USA koko 2. maailmansodassa?
tässä on? Muuta kuin se ettet tahdo käsittää
asian ainutlaatuisuutta, vaan vertailet
mielipiteen varaisesti asioita. Sinun nuppisi ei
siis käsitä muuta sotaa suureksi kun toisen
maailman sodan, niin tuliko mieleen että se ei
välttämättä ole totuus, vain siksi että se on
tapahtunut lähempänä ajankohtana ja uudempaan
aikaan. Se toki on aiheellinen muistaa, sillä se
on todisteena profetioista.
että "mielipiteenvaraisesti" on yhdyssana. Samoin
"maailmansota"
Amerikan sisällissota oli maailmanhistorian suurin
sota siihen mennessä. Ja sen suurimmassa
taistelussa kuoli muistaakseni noin 5000 miestä.
"että "mielipiteenvaraisesti" on yhdyssana.
Samoin
"maailmansota"
Anteeksi jälleen jos aiheutin ylitsepääsemättömän
ongelman sinulle, hyvä että se selvisi.
"Amerikan sisällissota oli maailmanhistorian
suurin
sota siihen mennessä. Ja sen suurimmassa
taistelussa kuoli muistaakseni noin 5000 miestä."
Vaiko mielipide? Eikö sodat yleensä ole melko
ainut kertaisia?