tulee oikeat hampaat ? Onko tämä luonnon moka ?
Miksi ihmisellä on ensin MAITOHAMPAAT
ja vasta sitten
26
2163
Vastaukset
- Kuinkahan monen
ydinvoimalan energia menee noiden uusien hampaiden tuottamiseen ? Ajatelkaa nyt, 7 miljardin ihmisen hampaat pitää tuottaa kahteen kertaan, se on yhteensä 210 miljardia hammasta tarttee tuottaa kahteen kertaan, YHTEENSÄ 420 miljardia hammasta ja määrä vaan lisääntyy ? KAMALAA, HIRVEÄÄÄÄÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Plastic Hair?
Mieti sitten hiuiksia. Kasvavat keskimäärin 2 metriä ihmisen elinaikana. Siis 14 miljardia metriä hiuksia.
Keskimäärin ihmiset käyvät parturissa joka 10 cm hiuskasvun jälkeen. Nyt on kyse 140 miljardista parturilla käynnistä yhden sukupolven aikana.
Mitä tästä pitäisi ajatella?? - Tri.Sorbus
Plastic Hair? kirjoitti:
Mieti sitten hiuiksia. Kasvavat keskimäärin 2 metriä ihmisen elinaikana. Siis 14 miljardia metriä hiuksia.
Keskimäärin ihmiset käyvät parturissa joka 10 cm hiuskasvun jälkeen. Nyt on kyse 140 miljardista parturilla käynnistä yhden sukupolven aikana.
Mitä tästä pitäisi ajatella??Hiukset kasvavat vielä ihmisen kuoltua, se ei ole rentoa!
- Luonnonihailija;
Miten niin luonnon moka ?
Uskoisimpa sinunkin naatiskelleen ensimmäiset vuotesi maitopitoista ruokaa. Vahvempi ruoka, jossa tarvitaan tukevampia hampaita, niiden naatiskeleminen alkaa yleensä aikuisemmalla iällä.
Luonto on suunnitellut asiat järkevästi. Ihminen vain joskus mokailee. - siksi just.
No, olisi se aika järisyttävän näköistä, jos vauvalla olisi heti syntyessään aikuisen ihmisen kokoiset hampaat suussa!
Siinä selitys!
Katsos, ihmisen pääkin on lapsena ja vauvana pienempi kuin aikuisena.
Ja joo, ja sitten ne maitohampaat eivät voisi millään olla pysyvät, kun ne jäisi liian pieniksi muuhun pään kokoon verrattuna ja ehkä ovat kenties hiukka heikompaa materaalia kuin rautahampaat!
Tiedän kyllä pari tyyppiä, joilla on vielä kuuskymppisenä yksi tai kaksi maitohammasta suussa! Ne on vissiin jotain maanantaikappaleita luojan suuressa luomiskertomuksessa ne pari ikuista maitohammasta - hhahahha.- design je
Pienet timanttihampaat?
- naura pois!
Etenkin jos ne hampaat ovat aikuisen ihmisen kokoa - siis olisi pitänyt kirjoittaa: aikuisen ihmisen hampaisen kokoa olevat hampaat!
- tämän vuoksi
Maitohampaitten vaihtumisen jälkeen on tarkoitus, että maidon juonti loppuu siihen. Isompi ihminen ei epäterveellistä lehmänmaitoa tarvitse.
- Joopa Diipa
Siis ainakin 6-7 vuotiaaksi asti imetään äipän tisua? Siihen ikään kun yleensä taitaa kestää se että hampaisto on vaihtunut. Joskus kauemminkin. Vai saako sen ikäinen juoda epäterveellistä lehmänmaitoa? Eihän nyt pikkulapsille pitäisi epäterveellistä ravintoa antaa!
Koko "epäterveellinen lehmänmaito" -hössötys on taas joidenkin ravintofundamentalistien dogmatiikkaa. Vähän kuin karppaajat, paleohihhulit, luomuintoilijat, light-tuotekuluttajat, kaalisoppadieettihörhöt, ätkins, potkins, lotkins ja hotkis.... nykymaailma on hihhulismin luvattua aikaa. Hohhoi. - Entäs sitten
ne tekohampaat?
Kun me vanhat joskus tullaan lapsiksi jälleen, niin voipi ne tekarit heittää välillä pois ja juoda luputtaa ilman niitä sitä maitoa. Sitten kun haluaa kiinteämpää sapuskaa, niin ei muuta kuin hampaat suuhun! Helppoahan tuo. - Litra päivässä
Mikä siinä on epäterveellistä? Miksi ihminen olisi käyttänyt epäterveellistä ravintoa 8500 vuotta?
- Ei.
Maitohampaat ovat Nokian insinöörien suunnittelemia ja tarkoitettu kestämään vain takuuaikansa loppuun, ei pidemmälle.
- Jippe.
Maitohampaat ovat useilla eläinlajeilla ihmisen lisäksi, lihansyöjillä, hevosella, sialla, lehmällä jne.
Monilla eläimillä hampaat uusiutuvat koko eliniän ajan, sehän olisi näppärää ihmiselläkin, olisi aina ehjät ja terveet hampaat.- Kepi Kuusi
Tämä on mielestäni luonnon virhe. Maitohampaissa en näe virhettä, mutta miksi ihmeessä ihmisellä ei ole uusiutuvia hampaita? Vaikuttaisi hullulta, että luonto päättänyt: "ei ne tarvi uusia hampaita, pitäkööt vanhat tai olkoon ilman hampaita". Hampaat ovat kuitenkin elintärkeä varuste ihmisessä. Ilman niitä on erittäin hankala selvitä, jollei sitten syö pirtelöitä.
Toisaalta joillekin vanhuksille on kasvanut uusia hampaita. Mikä lie syynä tähän. Onko luonnolla kenties tullut laskuvirhe, että pitää elää ainakin 200-vuotiaaksi, jolloin puolessa välissä, eli 100-vuotiaana saa uudet hampaat? - Ei luonto päätä
Kepi Kuusi kirjoitti:
Tämä on mielestäni luonnon virhe. Maitohampaissa en näe virhettä, mutta miksi ihmeessä ihmisellä ei ole uusiutuvia hampaita? Vaikuttaisi hullulta, että luonto päättänyt: "ei ne tarvi uusia hampaita, pitäkööt vanhat tai olkoon ilman hampaita". Hampaat ovat kuitenkin elintärkeä varuste ihmisessä. Ilman niitä on erittäin hankala selvitä, jollei sitten syö pirtelöitä.
Toisaalta joillekin vanhuksille on kasvanut uusia hampaita. Mikä lie syynä tähän. Onko luonnolla kenties tullut laskuvirhe, että pitää elää ainakin 200-vuotiaaksi, jolloin puolessa välissä, eli 100-vuotiaana saa uudet hampaat?yhtään mitään, vaan kaikki on sattumaa. Ihminen on jopa sattumalta kehittynyt niin hyvin että voi aika paljon halliita luontoa
- Ei yksikään Einari
osannut vastata oikein.
Mitä opimme tästä ? No, ainakin sen että tämä saitti on täynnä idiootteja, ei yhtään fiksua tyyppiä.
Vai onko niin että saitin kaikilla tyypeillä on vielä maitohampaat suussa, lukuunottamatta kahta kommunistieinaria, joilla ei ole hampaita enää ollenkaan ?
aiaiai mitä einareita..- and the answer is
Et sitten itse anna mitään vastausta - mikä se oikea vastaus on?
- Mitäpä jos
sinä vain ottaisit poskeen? Isoa. Mustaa. Ota tekarit pois niin lupsuttaminen käy sujuvammin.
- Annamme Einareille
and the answer is kirjoitti:
Et sitten itse anna mitään vastausta - mikä se oikea vastaus on?
viikon lisäaikaa miettiä oikeaa vastausta, jos vaikka joku hoksaisi. =)
- niin mikä se on
Annamme Einareille kirjoitti:
viikon lisäaikaa miettiä oikeaa vastausta, jos vaikka joku hoksaisi. =)
Annatko!
No, evoluutiostahan se johtuu - että on maitohampaat!
Ihminen kai jostain vesieläimestä siirtynyt maalle apinan esimuotoihin ja siitä pikku hiljaa edennyt homo sapiensiksi.
Ja nyt syntyessään ihmisellä ei kyllä ole näkyviä hampaita lain - siellä vaan aihiot ovat ikenien alla odottamassa puhkeamista. Ja toisaalta kehityksessä ihminen on kai kuljettanut pentuettaan mukana muutaman vuoden, eli ei ole ollut tarkoituskaan että ihmislapsi alun alkaen on se suuri metsästäjä, jonka hampaiden pitää pystyä vaikka mihin. Pikku hiljaa kehittyy sitten se metsästäjän fyysinen olemus - näin.
Onkohan apinoilla sitten vastaavasti kaksi hammaskertaa - eli lapsuusajan hampaat erikseen. Ei taida olla, veikkaan.
No, kerro se oikea vastaus. - evoluutio.
niin mikä se on kirjoitti:
Annatko!
No, evoluutiostahan se johtuu - että on maitohampaat!
Ihminen kai jostain vesieläimestä siirtynyt maalle apinan esimuotoihin ja siitä pikku hiljaa edennyt homo sapiensiksi.
Ja nyt syntyessään ihmisellä ei kyllä ole näkyviä hampaita lain - siellä vaan aihiot ovat ikenien alla odottamassa puhkeamista. Ja toisaalta kehityksessä ihminen on kai kuljettanut pentuettaan mukana muutaman vuoden, eli ei ole ollut tarkoituskaan että ihmislapsi alun alkaen on se suuri metsästäjä, jonka hampaiden pitää pystyä vaikka mihin. Pikku hiljaa kehittyy sitten se metsästäjän fyysinen olemus - näin.
Onkohan apinoilla sitten vastaavasti kaksi hammaskertaa - eli lapsuusajan hampaat erikseen. Ei taida olla, veikkaan.
No, kerro se oikea vastaus.Aikojen alussa on kuulemma ollut monta hammaskertaa. Ihmisen purenta on kehittynyt, joten hän tarvitsee vain kaksi. Ja totta kai, koska ihminen kasvaa fyysisesti, 4 kk - 3-vuotiaana saadut hampaat eivät mitenkään voisi toimia aikuisen suussa, siksi niitten on uudistuttava siinä vaiheessa kun ihmisen pään mitta alkaa olla täysikasvuinen.
Nisäkkäillä tää juttu kuulemma on, eli maitohampaat - pysyvät hampaat.
Jep jep.
Hampaiden evoluutio on tärkeä tutkimuskohde. - Ai oletko edennyt
niin mikä se on kirjoitti:
Annatko!
No, evoluutiostahan se johtuu - että on maitohampaat!
Ihminen kai jostain vesieläimestä siirtynyt maalle apinan esimuotoihin ja siitä pikku hiljaa edennyt homo sapiensiksi.
Ja nyt syntyessään ihmisellä ei kyllä ole näkyviä hampaita lain - siellä vaan aihiot ovat ikenien alla odottamassa puhkeamista. Ja toisaalta kehityksessä ihminen on kai kuljettanut pentuettaan mukana muutaman vuoden, eli ei ole ollut tarkoituskaan että ihmislapsi alun alkaen on se suuri metsästäjä, jonka hampaiden pitää pystyä vaikka mihin. Pikku hiljaa kehittyy sitten se metsästäjän fyysinen olemus - näin.
Onkohan apinoilla sitten vastaavasti kaksi hammaskertaa - eli lapsuusajan hampaat erikseen. Ei taida olla, veikkaan.
No, kerro se oikea vastaus.homoksi? HYI HELVETTI
- mies.
Ei tuo luonto kumminkaan järin fiksu, voisi nuo hampaat uusiutua muutenkin, kuten haillakin.
- c r e a t i o
no ,miksei koko ihminen uudistu ja ole kuolematon -sellaiseksi Luoja ihmisen alunperin suunnitteli ja tarkoitti...
- näinpä näin.
Näinpähän tuo taitaa tapahtua. Solutasolla uudistumme harva se päivä!
- Tri.Sorbus
Totuttelua verottajan käsittelyyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216755Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5562313- 1471867
- 851271
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa981065- 72980
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.90963- 32850
Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10843Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon152783