...mutta eipä ole tullut Erkolta terveisiä, että tilausmaksua alennetaan?
Tämän aamun hesari oli yhtä ohut kuin savolainen paikallislehti.
Ja uutisointi on aivan tajutonta: pääkirjoituksessa sanotaan, että tärkeiden metallien saatavuus vaarantuu, jollemme anna angloamerikkalalisten kaivosjättien kaivaa vapaasti maassamme.
Tämän aamun hesari oli yhtä ohut kuin savolainen paikallislehti.
Ja uutisointi on aivan tajutonta: pääkirjoituksessa sanotaan, että tärkeiden metallien saatavuus vaarantuu, jollemme anna angloamerikkalalisten kaivosjättien kaivaa vapaasti maassamme.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Uutisointi on tosiaan hallituksen linjan mukaista.
Stubbin ala-arvoisesta käytöksestä eivät toimittajat kyselleet mitään Kataisesta.
Mikä meteli olisi syntynyt, jos jonkun muun puolueen ministeri olisi syyllistynyt moiseen.
OIKEASTI tekee mieli LAHDATA Hesarin päätoimittaja! Miten muka vaarantuu malmien saatavuus jos niitä ei rahdata ulkomaisen yhtiön toimesta ulkomaille??
Tämä on sitä tyhmien kansalaisten aivopesua räikeimmillään.
Onko muka niin että hallituksemme löytää kymmeniä miljardeja jolla tukea etelän maiden korruptiota, mutta kun olisi kyse malmiesiintymästä jonka itse hyödyntämällä pääsisimme eroon melkein koko ulkomaanvelastamme, niin tähän ei löydy motiivia eikä tahtoa, rahasta puhumattakaan??
Hyvä oivallus!
Mutta liian fiksua meikäläisille "poliittikoille".
olisi kotimaiset firmat niitä kaivamassa niin nykyisten poliitikkojen salaiset tilit eivät lihoisi.
määrää niin hallituksemme toimia kuin örkkisanomien tuotantoa. Suomen on tarkoitus joutua velkavankeuteen ja tätä agendaa poliitikkomme/valtamedia sumeilematta ajaa. Ikävä kyllä nämä roistot määräävät myös poliisin toiminnasta, joten tutkintaa väärinkäytöksistä ei tulla koskaan aloittamaan.
erkkomedia laskuttaa levittämästään propagandasta ja tilaaja maksaa. mutta miksi ihmeessä? erkkomediahan ei ole pakkomaksuista propagandaa kuten punamedian YLEnanti.
Ehkä paperi on ohentunut? Samoin kuin voi olla, että ilmiasu muutenkin on tehokkaammin suunniteltu.
Tilausmaksu taitaa korottua, eikö se joku alv- tai muu veron kaltainen maksu näihin lehtitilauksiin liittyvänä ole nousemassa.
Eli hinta senkun nousee.
Niin ja se varmaan kanssa vaikuttaa, että nykyään Hesarin ilmoitussivuilla työpaikkailmoitukset ovat hyvin vähissä, ennen oli arkipäivisinkin pari sivua työpaikkoja Hesarissa ilmoitettuna.
>>ennen oli arkipäivisinkin pari sivua työpaikkoja Hesarissa ilmoitettuna.>>
ja kauppojenkaan ei kannata ruokaa enää mainostaa, kun ei ihmisillä kuitenkaan ole rahaa sen ostamiseen!
Jaa mä en tiedä, kun en asu pks:lla vaan Kehä III:n ulkopuolella. Ehkä siellä pks:lla tulee lehden välissä kauppojen omia ilmoitusliitteitä - tänne maalle niitä on turha toimittaa, kun tässä niin ole asiaa viikonloppuisin satojen kilometrien päähän Itäkeskuksen Cittariin tai Stockmannin joulumyyntiin.
Sillä lailla.
Mielelläni tilaisin Hesarin jatkossakin, sillä minun mielestäni uutiset ovat jotenkin näppituntumalta sanotttuna vähemmän "värittyneitä", vähemmän "seiskan" tyyliin temmottuja (tällaisia mielestäni jotkut muut maakuntien suuret lehdet tempovat), oikein asiallisia ja laadukkaita juttuja. Kun vaan rahaa riittäis, että vois jatkaa tilausta.
Ilmoitukset siirtyvät nettiin, eikä HS mitään menetä, tai paremminkin HS:n taustavoima eli Sanoma ei menetä, sillä yksi suurimmista foorumeista työpaikkailmoitusten suhteen on Oikotie, jonka taustavoima on Sanoma.
Eli.
Tavallisena sunnuntaina paperikeräykseen joutuvat heti
"Talous"-sivut työpaikkailmoitukset -> en etsi työtä
Kiinteistönvälityssivut -> minulla on uusi ok-talo, jota en aio myydä enkä siksi ole myöskään ostamassa mitään
Urheilu -> täysin tyhjää nollatietoa
Joten eipä jää pajon luettavaa.
Kaksoispyhinä kun odottaisi tuhtia lukupakettia, julkaistaan yhdistetty la-su-paketti ja jotenkin ttulee huijattu olo?
Olenkin päättänyt lopettaa kyseisen keräyspaperin tilaamisen heti kun nykyinen vuositilaukseni päättyy.
Hesarin toimittajat ovat aivan onneton joukko, joka ei osaa edes suomen kieltä.
Joo ja muistattekos, kun julistivat kilpailun tablettitietokoneen nimestä.
Voittoisa ehdotus oli SORMItietokone! Haloo!
Milläs ruuminosalla näitä muita tietsikooita käytetään?
Eipä tätä nerokasta nimeä näytä käyttävän kuin hesarin toimittajat.
Huomaattekos muuten, että ylläpito käy raksimassa plussat ketjun kirjoituksilta aika nopeaa vauhtia?
Aivan, valinta on sinun. Mutta valitettavasti Suomessa on monia ihmisiä, jotka tarvitsevat niitä tietoja, joita sinä et tarvitse tai joista sinä et mitään ymmärrä. Eihän sitä lehteä yksinomaan sinulle tehdä.
Mutta aivan vapaasti saat valita, mitä tilaat ja mitä et.
Oletko muuten vuorotyössä, kun 13:53 kirjoittelet rööripalstalle nimeltä Maailmanmenoa Suomi24:n suuressa rööristössä?
Tablettitietokoneen nimikisasta: No, HS:n kisa, mutta voittajan valintaan osallistui myös kielenhuollon suomalaiset spesialistit.
Kielen osaamisesta: Etpä näytä itsekään järin hyvä kielenkäyttäjä olevan. Kysymysmerkin käyttö ja pilkkujen puute!
Olennaista taitaa olla kuitenkin se, että lehti on kallis!
Mitäs mieltä olet Nyt-liitteen uudesta asusta?
No nyt sitten älähti Hesarin toimittaja Erkon median mukaan keskusteluun.
Hauska yksityiskohta:
"Tablettitietokoneen nimikisasta: No, HS:n kisa, mutta voittajan valintaan osallistui myös kielenhuollon suomalaiset spesialistit."
- > ...valintaan osallistuivat... = monikko, joten se omasta kielenhallinnstasi.
Ei, olennaista ei ole lehden hinta. Maksan aina koko vuoden tilauksen kerralla.
Tai olen maksanut tähän saakka. Kun tämä tilausjakso päättyy, en enää maksa.
Jos ihmettelet, miksi kirjoitan tällä foorumilla, voin kertoa, että esimerkiksi Erkon median sivuilla ei voi käydä sensuroimatonta ajatuksenvaihtoa, minka varmaan tiedät itsekin.
Se olenko työssä ei kuulu tähän, mutta voin kertoa, ettei minun tarvitse käydä työssä. Elän pääomatuloilla ja minulla on varakas mies.
Mutta työ-kortin vetäminen paljastaa oman arvomaailmasi: vain työssä käyvällä ihmisen mielipiteellä on arvoa.
NYT-liitteen uusi ulkoasu on tyylikäs, mutta se ei ei pelasta puutteita sisällössä.
Kyseisestä liitteestä otan aina irti tv-ohjelman ja loppu menee paperikeräykseen, koska siinä lasten lehdessä ei ole mitään minua kiinnostavaa lukemista.
Aamun lehdessä kerrottiin, kuinka Talvivaaran jätevedet ovat pilanneet järvet ja
kaivot. Olisin halunnut lukea Talvivaaran tarinan eli miten on mahdollista, että tällaista tapahtuu Suomessa 2011.
Ketkä ovat vastuussa?
Samoin olisi voitu linkata tähän Sodankylän kaivoshankkeeseen: miksi luvat on myönnetty ja kuka ne on myöntänyt?
Mutta tällainen tutkiva journalismi ei kuulu HS:n toimittajien toimenkuvaan, koska toimittajat lehdessänne kirjoittavat mitä käsketään.
Joo, napakymppi sulle tuosta predikaatin korjauksesta.
Jos sinä haluat puhua jonkin kaivoksen asioista, miksi otsikoit tekstisi ihan eri asiaan viitaten?
Miten lehden fyysinen olemus, siis paksuus tai ohuus, liittyy kaivosasiaan?
Kiitos kuitenkin kielenhuollollisesta korjauksesta. Näköjään keskityit omassa tekstissäsi entistä tarkemmin ko. asioihin!
P.s. Väität, ettei hinta kiinnosta. Kuitenkin aloituksessa mainitaan, ettei ole HS ole mitenkään pyrkinyt tilaushintojaan alentamaan. Ja otsikko koko aloituksessa on lehden ohenemiseen viittaava. Ikään kuin sivulauseena lopussa ovat sitten ne kaivosasiat. Aloituksessa monta asiaa. Mikä on pääasiaksi tarkoitettu aihe? Ilmeisesti kaivosasiat? No, miksi sitten vedät epäolennaisuuksia mukaan, eli sen hinnan alennuksen ja toisaalta lehden paksuuden? Keskustelu ohjautuu oikeaan kohteeseen, kun aloituksessakin ollaan selväsanaisia!
Jaaha, menit sitten räpätystasolle, etkä pysty keskustelemaan asioista asioina.
Toimittajalle tyypilliseen tapaan vouhkaat turhista, etkä osaa keskittyä asiaan.
Se asiahan on, että HS ei täytä niitä sisällöllisiä tiedonvälityksen kriteereitä, joita sille kohtuudella voidaan asettaa.
Kaivosasia oli vain esimerkki sisällön syvyydestä ja keveydestä, mutta tarrasit siihen kuin terrieri.
Mistä snä tiedät, kuka on minkin viestin kirjoittaja?
Tämähän onkin mielenkiintoista, voitko kertoa?
Post Sriptum lyhennetään PS ilman pisteitä.
Ei taidetttu HS:n toimittajakoulussa kertoa?
Niin no, sen nyt riippuu. Mutta kyllä lyhenneluettelo tuntee post scriptum lyhenteenä P.s., PS, tai P.S.
Sen sijaan lyhenne ps. (tai lauseen alussa tietenkin Ps.)on perussuomalaisten jäsentä merkkaava!
No, kirjoita sitten sen latinan sana oikein: Post scriptum.
Mikäs kielipoliisi sinä olet!
Niin, sinä varmaan olet siirtynyt kaikissa mittayksiköissä ja lyhenteissä amerikan aikaan! Eikös ne siellä käytä litrastakin isokirjaimista lyhennettä pienen sijaan!
Se on muuten erinäisillä aloilla aina varmempi käyttää isoja kirjaimia lyhenteissä kun ei kirjottaja ole varma, mitä sillä lyhenteellä edes tarkoitetaan.
Kokoomuksesta saadaan niin vähän hyviä uutisia enään aikaan sen takia lehti on niin ohut:DDDDDDDDDD
Vieläkö joku lukee Hyysäriä????
Ei varmaan enää kauaa.
Täynnä pelkkää propagandaa ja aivopesua. Edes helposti muista lähteistä tarkistettavissa olevista maailmantapahtumista ei uutisoida objektiivisesti vaan tietyn poliittisen prisman läpi filtteröitynä. Vihreän vasemmisto kommarin aivopesu painos.
positiivista: vähemmän lehtiä,vähemmän valheita
Mitä järkeä on tilata lehtiä nehän voi lukea netistä. Arvonlisäverokin tulee vielä maksettavaksi lehdistä.
leikkaa mainokset pois ja vertaa kuinka paljon jää jäljelle ns.UUTISIA tai muuta hyödyllistä....
http://www.eroaerkosta.tk/
Jo tuon yllä olevan typerän toimittajan takia se kannattaa tehdä.
Aina kun normaalia ohuempi Hesari tulee, niin lasken montako paperista lehteä kyseinen pumaska sisältää. Ennen laskentaa välistä otetaan pois tietenkin Citymarketin erilliset mainosliitteet ym.
Yksittäisiä käänneltäviä lehtiä eli siis sivuja on ollut alimmillaan Hesarissa esim kesäaikaan 15 lehden verran.
Ei voi kuin kaiholla muistella 90-luvun 25-30 lehden Hesarin sivumääriä.
Olen päättänyt että kun Hesarin paperiversiossa ensimmäisen kerran on alle kymmenen (10) lehteä, niin se on raja jonka jälkeen en enää moista latuskaa tarvitse.
Silloin ikivanha lehtitilaussopimukseni Hesarin kanssa päättyy.
.
Samoilla linjoilla ollaan.
Ehkä paperisen sanomalehden aika on ohi?
Ehkä aika on ajanut Erkon mediankin ohi?
Hesarin pienuus, yksisilmäisyys ja rajoittuneisuus paljastuu nettiuutisoinnin rikasta taustaa vasten. Enää ei olla yhden mediian varassa ja armoilla.
Ihmiset äänestävät rahoillaan, eikä siinä auta median pyristellä, jos ei pysty tarjoamaan sitä mitä asiakaskunta haluaa.
Kaikki muuttuu koko ajan, eikä mikää ole pysyvää, vaikka me ihmiset mielellämme emme soisi minkään muuttuvan.
Olen tilannut hesaria nimenomaan valtakunnallisena mediana, joka paikallislehti tukee.
Taidan siirtyä nettiin minäkin lukemaan uutisia kotimaasta ja ulkomaila.
Ruotsinkielentaitoisena lueskelen paljon Ruotsin nettilehtiä.
Hesaria luetaan kuitenkin ja tilataan
näin tehdään, ja se mitä nettilehdessä on tänään, on huomisen päivän paperilehdessä.
Eli!
Mihin lehtiin tällä palstalla esim. useimmiten kirjoittajat linkittävät juttunsa (toki, tällä palstalla pyörii hyvin pieni määrä ihmisiä, eli samat ihmiset linkittävät samoihin paikkoihin)? Minä väittäisin, että IS ja IL, ehkä Aamulehti ja joskus TS.
No, mutta tosiaan, eihän tuo mitään kerro, kun kerran samat tyypit tällä ovat. Eikä taida joukko lukumäärältään olla kovinkaan suuri.
Niin, varmaan sivujen määrään vaikuttaa myös se, että sivun ulkoasu on muuttunut, fonttikoot ja -laadut esim., viimeksi muutos taisi ulkoasussa tapahtua juuri tämän vuoden alussa, ehkä ennen oli enemmän niitä mainoksia sivuillakin.
Muuten, sinä olet sitten ollut kaukaa viisas, kun olet aikoinasi 1990-luvulla laskenut Hesarin sivumäärän! Silloin arkipäivisin oli niitä sarjakuvasivun jälkeisiä ilmoitussivujakin useiden sivujen verran, nykyään on yksi tai puolitoista sivua ilmoituksia arkena.
Paksuuteen vaikuttaa myös paperin laatu, Hesarin ja varmaan muittenkin lehtien paperi on nykyään aivan erilaista kuin entisaikaan, ohuempaa ja vähemmän huokoista.
Etkö muuta keksinyt?
Olisit vastannut kysymykseeni.
Hesari on yhä laadukas, mutta kommenttina nimettömän kirjoiittajan aloituksen asiaan voi sanoa, että minä ainakin vihaan Hesarin uudistunutta NYT- liitettä, puhumattakaan Marraskuu- 2011 sairaasta turpiinvetokansikuvasta. Minua ei tavislukijaa ei kiinnosta lukea minkään kokoomusmaksu- kaksikymppisten toimittajien vihaa esimerkiksi "vasemmistoämmiä" kohtaan ( se Nyt- liitteen Pajari) tai lukea juustopäiden yleistä yritysmarkkinointia, missä markkinoidaan yityksiä lapasilla tai vaikkpa varmaan milloin lie korvankaivuulaitteilla tai vaikkupuikoilla tai huorabosa- leikkauksilla. Ylipäätään sairas lehti, jos puolet on mainostuloja: kukaan VITTU EI halua lukea mainoksia,. tajuatteko persereät! Jokainen osaa ostaa ihan itse sen mitä ostaa ja MAINOKSIA EI TARVITA! Minä en osta mitääön vitun imuria tai lomaa tai mitään siksi, että selainen olisi sanomalehden etusivulla.
No en nyt sentään vihaa NYT-liitettä, mutta ei se kiinnostakaan.
Sitä tekevät junantuomien lapset, ja jutut ovat juuri sitä luokkaa.
Ollaan niin hesalaisia eikä ymmärretä, että kyse olisi stadilaisuudesta, jos jotain tolkkua olisi.
Liitteen plogit ja sarjakuvat ovat aivan tolkuttomia.
Miksi NYT-liitettä tehdään?
Tehdäänkö siinä "jotain kivaa nuorille"?
Eivät nuoret lue hesaria eivätkä NYT-liitettä.
Kannattaisi vaihtaa kohderyhmää ja suunnata liite eläkeläisille tai ainakin 50 -kohderyhmälle, koska niita riittää ja kohderyhmä kasvaa vielä muutaman vuosikymmennen. He lukevat hesaria.
.
NYVÄ IDEA!
Miksei typerän NYTin tilalla on ET-liitettä?
Tai ainakin jotain järkevää luettavaa aikuisille ihmisille.
Lopetin koko homohyysäreiden tekemän lehden tilauksen jo viime vuonna homoparaatin jälkeen. Onneksi ei tullut enää silloin, kun homoilta oli kuuma aihe. säästyin suurelta ärtymykseltä.
>>Silloin arkipäivisin oli niitä sarjakuvasivun jälkeisiä ilmoitussivujakin useiden sivujen verran, nykyään on yksi tai puolitoista sivua ilmoituksia arkena.>>
Et ole tainnut koskaan Hesaria edes lukeakaan? Sarjakuvien jälkeen ei ole ainakaan viimeiseen 20 vuoteen ollut koskaan, lainkaan ilmoitussivuja, vain pelkästään TV-radio-ohjelmat.
>>Paksuuteen vaikuttaa myös paperin laatu, Hesarin ja varmaan muittenkin lehtien paperi on nykyään aivan erilaista kuin entisaikaan, ohuempaa ja vähemmän huokoista. >>
No en minä sitä paperin huokoisuutta laskeskele. Lasken vain ne käsin kääntämällä käännettävät yksittäiset lehdet jotka kuuluvat varsinaiseen runko-Hesariin. Nykyinen 15 lehtinen HS-versio alkaa olla aika kuollut ja olematon.
Mutta kun 10 sivun määrä ensimmäisen kerran saavutetaan, niin siolloin kuollut HS-lahnakin saa lähteä meidän huushollista. HS-tilaukseni loppuu silloin iäksi.
Niin joo! Riippuu kummasta päästä sen lukemisen aloittaa!
Minä aloitan takaperoisesti eli mulle eka sivu on tv-ohjelmat!
Veikkaan muuten, että aika moni muukin aloittaa takaperoisesti!
Joo, olen hyvin pahoillani, että olen lähtenyt sinun alun alkaenkin omituiseen aloitukseesi mukaan! Eli ensin on otsikko ohenemisesta, sitten tulee hinnat, ja vasta sitten siellä lopussa ikään kuin ihan vaan sivuhuomiona se mistä sinä aloittajan kaiketi olet halunnut eniten haastaa - eli joku kaivosasia.
No, olen tosi tyhmä, myönnän!
Menetkö vielä kertomaan noista post scriptumeista ja muista lyhenteistä, vai joko riittäis!
Korjaa pois myös kaikki kielivirheeni!
Oikeesti, eikö sinulla tosiaan ole mitään muuta tekemistä, että sinun pitää tämän asian kanssa vatkata nyt ja hakea itsellesi seuraa ja "puhekumppania"?
P.S. Minä muuten odotin, että vastaat tuohon lyhennejuttuun - ja siihen vastaukseen olisin laittanut ihan saman eli eikö tosiaan muuta puhekumppania ole!
Joo, häntä risoo niin paljon, kun sinä tulit sotkemaan hänen oivan aloituksensa siitä, miten HS jättää huomiotta mahtavat kaivosasiat uutisoinnissaan ja pääkirjoituksissaan. Että olepa osallistumatta, eihän se toki ole kuin tyhmyyden merkki, että tarttuu siihen asiaan, mistä on otsikoitu.
Taidat kuvitlla, että "elävässä elämässä" tai netissä keskustelut käydään HS:n toimittajakoulussa opitun jäsentelyn ja käsikirjoitusmallin mukaisesti?
Millä ihmeen oikeudella arvostelet jonkun avauksen sisällön järjestystä. Tai sisältöä? Mikäs sisältöpoliisi sinä olet?
Post scriptum juttu ei ollut minun, sorry. Eikä sarjakuvasivujutut.
P.S. Mitä sinä tällä keskustelufoorumilla teet? Kulutat työaikaasi?
skeidasta mitään maksaisikaan.
>>Eli ensin on otsikko ohenemisesta, sitten tulee hinnat, ja vasta sitten siellä lopussa ikään kuin ihan vaan sivuhuomiona se mistä sinä aloittajan kaiketi olet halunnut eniten haastaa - eli joku kaivosasia. >>
Nyt olet kyllä aivan pakkasessa joo. Et taida ymmärtää että MINÄ en ole ainoa keskustelija täällä, vaan on liuta muitakin. Alkajaisiksi, minä en tosiaan tätä keskusteluketjua ole aloittanut.
Olen kirjoittanut 2 viestiä tähän ketjuun, ja tämä on nyt kolmas ja todennäköisesti vihonviimeinen viesti.
Mistään "kaivosasia" -jutusta minulle ei ole mitään haisua, enkä sitä edellä edes lukimiinie ole löytänytkkään.
Kaikkineen totean vain että Paperi-Hesari alkaa olla aika kuollut lehtiläpyskä.
.