Israelin ylenmääräinen ihannointi turhaa kristitylle

Suomen uskonnolliset kanavat ja keskustelupalstat ovat täynnä Israelia ihannoivia lausumia. Monesti siunauksen takana on 4 Mooseksen kirjassa mainittu Bileamin siunaus Israelille. Juutalaisuudesta kristinuskoon kääntynyt apostoli Paavali taas toteaa juutalaisista seuraavaa:
"Eivät kaikki israelilaiset kuulu tosi Israeliin, eivätkä kaikki Abrahamin jälkeläiset ole oikeita Abrahamin lapsia. Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä pelastuu vain rippeet. Vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut. Juutalaisen ja kreikkalaisen välillä ei ole eroa. Kaikilla on sama Herra, ja häneltä riittää rikkautta kaikille, jotka huutavat häntä avukseen.Heidän lankeemuksensa on avannut pelastuksen muille kansoille, ja näin juutalaiset ovat saaneet aiheen kadehtia niitä.Paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu.

Näin siis juutalainen kristitty Paavali kirjoittaa maanmiehistään; ei liiaksi ihannoiden, vaan Jumalan mielen mukaan.
30300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ymmärtää Israelin kahdentoista sukukunnan erityisasema ja myös meidän liitettynä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä syntyneinä Juudan Leijonaan ja Totiseen Viinipuuhun tämän maailman uskonnollisten viinipuiden sijaan.

Äänestä
  • myös palestiinalaisten turha ihannointi on turhaa ateistille.

    Äänestä

Israel on paisunut väkivallan harjoittajaksi. Hyljännyt messiaansa, hyljännyt lakinsa ja Jumalansa. Kääntynyt muinaisjumalien puoleen. Länsimaat (ns kristillisyys) ovat lähteneet siihen vääryyteen mukaan. Uskovissa yhteisöissä kuullaan sitä joka koviten huutaa. Monet menevät iloiten siionistien kanssa tarttumaan aseisiin. Jumala ei ole siihen kutsunut. Israelhekuma on siionistien propagandaa antikristuksen valtakunnan tuomiseksi tänne maanpäälle ja valtava määrä ihmisistä ottavat tuon valheen ja yleisen mielen, joka on heille mantramaisesti Raamatusta irroitettu. Kun tämän murhanhengen ilmaisee, niin moni tällainen ihminen tahtoisi minunkin kuolevan. Tunnistakaa henget.

Mikä on teidät sokaissut? Samat tahot jotka eteenne levittävät väkivaltaa, pornoa, evoluutio-oppia, avioeroamista, sotaihailua, satanismia, rahanpalvontaa, harhaopetuksia ja muuta vääryyttä ja valhetta niin niille te saatatte sanoa "hyihyi", mutta kun sama väline sanoo että juutalaisia tai Israelia ajetaan mereen vaikka he ovat tunkeutuneet muiden alueille niin sen te uskotte.

Jumala ei ole kehoittanut uskovia tekemään valintoja yleisen mielipiteen mukaan vaan meitä on kehoitettu tekemään oikea tuomio. Ottamaan selville kummankin osapuolen kanta ja osoittakaa armollisuutta. Malttakaa tutkia näitä asioita.

Tunnen Herran tuskan kun ihmiset käyttävät uskoaan oikeutuksena pommiensa tiputtamiseen ihmisten, Jumalan kuvaksi luotujen raakaan tappamiseen. Siihen ei ole uskovia kutsuttu. Te ette saa siunata tappamista! Älkää jättäkö tätä sanomaa koettelematta. Älkää eksykö heidän kanssa pahuuteen! Samat tahot tulevat teitä pakottamaan pedon merkkiin. Etsikää Jumalaa!

Äänestä
  • Jumala on valalla vannonut että se maa kuuluu juutalaisille,kaikki muut alueet saa pakanat jakaa,mutta nyt on käymässä niin että pakanat yrittää jakaa luvatun maan siitä ei hyvää seuraa lopulta vaikka israel joutuu vielä paljon kärsimään ennen kuin saavuttaa sen mikä luvattu on.
    Uskovat ei taistele asein israelin puolesta ainoastaan rukouksin siunaamme israelia.
    Psalmi 83 jakeet 3-6 tää on aivan kuin iranin johdon puhetta.
    Jeremia 30 jae 3

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Jumala on valalla vannonut että se maa kuuluu juutalaisille,kaikki muut alueet saa pakanat jakaa,mutta nyt on käymässä niin että pakanat yrittää jakaa luvatun maan siitä ei hyvää seuraa lopulta vaikka israel joutuu vielä paljon kärsimään ennen kuin saavuttaa sen mikä luvattu on.
    Uskovat ei taistele asein israelin puolesta ainoastaan rukouksin siunaamme israelia.
    Psalmi 83 jakeet 3-6 tää on aivan kuin iranin johdon puhetta.
    Jeremia 30 jae 3

    pakanat jotka nousevat Israelin Pyhää Herraa ja Kuningasta ja Jumalaa vastaan, saattavat itsensä turmioon ja tuhoon. Vastaanottakaa nöyrinä sitä hengellistä hyvää armoa ja totuutta, jota Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala antaa siunaaville ja anoville ja kiittäville ja kunnioittaville.

    Älkää eksykö, mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää. Rakastakaa Herraa ja rukoilkaa ja anokaa vanhurskauden sadetta ja öjyä astiohinne ja palvokaa Israelin Herraa, sillä oman pyhän nimensä tähden on koonnut vähäisimmät veljensä ja sisarensa luvattuun maahan Israeliin, eikä sinne tarvita enää mitään toista arabimaata Engannin ennen Israelin syntymistä hallitsemille alueille, sillä Jordan on joen itäpuolelle muodostunut ja länsipuolen alueet ja Jerusalem ovat Israelille annettu, eikä ole miltään valtiolta niitä anastettu ja on totuus. Herra Jeesus siunatkoon jokaista, joka tahtoo hyvää Jumalan Isarelille, ei sen uskollisuuden tähden vaan Elävän Jumalan uskollisuuden toteutumiseksi myös Israelissa ja lupauksen valituissa lapsissa juutalaisina ja Israelin sukukuntien jälkeläisinä.

    Älkää antako Israelin Vastustajan itseänne pettää sillä Raamatussa on näistä kerrottu ja autuaat, jotka pysyvättävät itsensä Jumalan armossa ja totuudessa ja Uudessa Liitossa. Varotaan nimikristillisyyttä, joka sotii Jeesusta ja tahtoaa vastaan ja saattaa itsensä tuhoon rakentaessaan hiekalla Kallion sijaan.

    Tuntekaa Israelin Pyhä Kuningas ja on Juutalaisten Kuningas ja uskollinen uskottomalle ja totuudellinen lupauksien täyttymisessä ja tietäkää että paljon varmemmin kuin yksikään pakana on Jaloon Öljypuuhun liitetty, tulaaan myös Israelin kahdentoista sukukunnan jälkeläiset omaansa liittämään, amen. HalleluYah!

    Älkää eksykö!

    Äänestä

Israel on vain valtio valtioiden joukossa. Se, että jokin kansa pitää itseään erikoisena, ei ole mitään uutta.

SE on kyllä uutta, että Israelin tapauksessa jotkut muutkin jopa uskovat sen.

KUN suursota Lähi-Idässä jää syttymättä ja leviämättä, uudet selittelymallit eteemme TAAS putkahtavat. Hallelujaa.

Äänestä

Raamatussa sanotaan (Ap.t. 10), että "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön, vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen. "

Nämä opetukset menevät kuitenkin tietylle lössille kuuroille korville, koska heidät on aivopesty ameriiikkalaisella siionistis-dispensialistisella opilla, jota Scofield ja kumppanit alkoivat posmottaa 1800-luvulla poliittisia tarkoitusperiä silmälläpitäen.

Tää lössi on toistamassa sitä samaa virhettä, minkä' tekivät fariseukset ja kirjanoppineet 2000-vuotta sitten odotellessaan turhaan ylivertiasen juutalaisen valtion maailmandiktatuuria.

Äänestä
  • Varmaankin suurin osa myönteisistä lausunnoista johtunee pelkästään siitä syystä että suurin osa maamme kansalaisista on kristittyjä. Israelista on lähtenyt kristinuskomme. Mutta on niinkin että henkilöt jotka ottavat myönteisen kannan Israeliin johtuu myös siitä että Israel on myöskin Demokraattinen itsenäinen valtio. Kaikki kaatuneet diktatuurivaltiot niin itäsaksa kuin muutkin euroopassa olleet valtiot olivat ei demokraattisia joko kommunistisia tahi sosialistisia valtioita joissa demokratia ei toiminut. Israel on poikkeus. Ihmiset ovat hämmentyneitä ja pelokkaita koska myöskin maassamme olevat sosialistiset poliitikot ovat ottaneet Israelin valtioon negatiivisen kannan, Kaikki henkilöt jotka maassamme puhuvat ..pahaa Israelista ovat joko sosialisteja tai kommunisteja vaikka juuri heidän ihannevaltiot luhistuvat toinen toisensa perään. Onhan tunnettua ettei yleensäkään missään sosialistisissa tai kommunistisissa valtioissa toimi demokratia. Nyt maamme sosialistit ja kommunistit ottavat kielteisen kannan Israelin valtioon. Presidenttimme onkin tunnustanut Palestiinan valtion. Tuomioja vähän väliä äksyilee Israelille. Kuitenkin maamme suurin osa kansalaisista on ei sosialisteja. Sosialistien ja kommunistien osuus prosentteina väestöstämme on alle 30 prosenttia. Siitä huolimata nämä vähemmistöön kuuluvat käyttävät Israelin suhteen lausuntoja jotka tulkitaan maailmalla virallisen Suomen kannaksi.

    Äänestä

  • prosentit. kirjoitti:

    Varmaankin suurin osa myönteisistä lausunnoista johtunee pelkästään siitä syystä että suurin osa maamme kansalaisista on kristittyjä. Israelista on lähtenyt kristinuskomme. Mutta on niinkin että henkilöt jotka ottavat myönteisen kannan Israeliin johtuu myös siitä että Israel on myöskin Demokraattinen itsenäinen valtio. Kaikki kaatuneet diktatuurivaltiot niin itäsaksa kuin muutkin euroopassa olleet valtiot olivat ei demokraattisia joko kommunistisia tahi sosialistisia valtioita joissa demokratia ei toiminut. Israel on poikkeus. Ihmiset ovat hämmentyneitä ja pelokkaita koska myöskin maassamme olevat sosialistiset poliitikot ovat ottaneet Israelin valtioon negatiivisen kannan, Kaikki henkilöt jotka maassamme puhuvat ..pahaa Israelista ovat joko sosialisteja tai kommunisteja vaikka juuri heidän ihannevaltiot luhistuvat toinen toisensa perään. Onhan tunnettua ettei yleensäkään missään sosialistisissa tai kommunistisissa valtioissa toimi demokratia. Nyt maamme sosialistit ja kommunistit ottavat kielteisen kannan Israelin valtioon. Presidenttimme onkin tunnustanut Palestiinan valtion. Tuomioja vähän väliä äksyilee Israelille. Kuitenkin maamme suurin osa kansalaisista on ei sosialisteja. Sosialistien ja kommunistien osuus prosentteina väestöstämme on alle 30 prosenttia. Siitä huolimata nämä vähemmistöön kuuluvat käyttävät Israelin suhteen lausuntoja jotka tulkitaan maailmalla virallisen Suomen kannaksi.

    Kyllä. Minusta on enemmän lähi-idän muiden maiden ihannointia vai onko se miellyttämistä, kun v. 1917 jälkeen 1922 Eg. itsenäistyi, sitten 1932 Irak,1941 Syyria ja Libanon....Sitten hännänhuippuna viimein 1948 Israel...Ja mitä taistelua on ollut sen jälkeen 1948,1967, 1973.....Eikä silti hyväksytä...Jordania sai mandaatttialueesta 1/4 osaa ja arabeille 3/4 osaa.Palestiinalaisille muodostettiin valtio, joka oli Jordania...Nyt vielä halutaan palestiinalaisille valtiota. Se on ok, mutta sitä ei saisi lohkaista/ jakaa Israelin maasta, joka on jo annettu heille. Tällä en tarkoita sitä, etteikö arabikansoilla saisi olla näitä valtioita, vaan sitä että he eivät koskaan tyydy mitä saavat vaan vaativat lisää, jopa sitä ettei juutalaisilla ole maata. He eivät tyydy ennenkuin koko maailma on islamilainen.
    Nyt kun taas presidentin vaalit tulossa, ehdokkaiden pitäisi sanoa kantansa myös kirjoittamiisi asioihin. Kiinnostaisi myös kytkökset vapaamuurareihin tai muihin instituutteihin ja laitoksiin tai uskomuksiin/uskontoihin.
    Entä jos se ainoa demokraattinen pidättävä tekijä otetaan pois sieltä? Miten myös kristittyjen käy? Jos islamin usko tai idänuskonnot leviävät koko maailmaan?

    Äänestä

  • prosentit. kirjoitti:

    Varmaankin suurin osa myönteisistä lausunnoista johtunee pelkästään siitä syystä että suurin osa maamme kansalaisista on kristittyjä. Israelista on lähtenyt kristinuskomme. Mutta on niinkin että henkilöt jotka ottavat myönteisen kannan Israeliin johtuu myös siitä että Israel on myöskin Demokraattinen itsenäinen valtio. Kaikki kaatuneet diktatuurivaltiot niin itäsaksa kuin muutkin euroopassa olleet valtiot olivat ei demokraattisia joko kommunistisia tahi sosialistisia valtioita joissa demokratia ei toiminut. Israel on poikkeus. Ihmiset ovat hämmentyneitä ja pelokkaita koska myöskin maassamme olevat sosialistiset poliitikot ovat ottaneet Israelin valtioon negatiivisen kannan, Kaikki henkilöt jotka maassamme puhuvat ..pahaa Israelista ovat joko sosialisteja tai kommunisteja vaikka juuri heidän ihannevaltiot luhistuvat toinen toisensa perään. Onhan tunnettua ettei yleensäkään missään sosialistisissa tai kommunistisissa valtioissa toimi demokratia. Nyt maamme sosialistit ja kommunistit ottavat kielteisen kannan Israelin valtioon. Presidenttimme onkin tunnustanut Palestiinan valtion. Tuomioja vähän väliä äksyilee Israelille. Kuitenkin maamme suurin osa kansalaisista on ei sosialisteja. Sosialistien ja kommunistien osuus prosentteina väestöstämme on alle 30 prosenttia. Siitä huolimata nämä vähemmistöön kuuluvat käyttävät Israelin suhteen lausuntoja jotka tulkitaan maailmalla virallisen Suomen kannaksi.

    Älä valehtele. Suomella on tietty ulkopolitiikka Lähi-itäkysymyksessä ja ulkoministeri on noudattanut sitä. Ulkoasiainvaliokunta oli hänen kannallaan Räsästä lukuunottamatta ja puolueesta riippumatta.

    Äänestä

  • prosentit. kirjoitti:

    Varmaankin suurin osa myönteisistä lausunnoista johtunee pelkästään siitä syystä että suurin osa maamme kansalaisista on kristittyjä. Israelista on lähtenyt kristinuskomme. Mutta on niinkin että henkilöt jotka ottavat myönteisen kannan Israeliin johtuu myös siitä että Israel on myöskin Demokraattinen itsenäinen valtio. Kaikki kaatuneet diktatuurivaltiot niin itäsaksa kuin muutkin euroopassa olleet valtiot olivat ei demokraattisia joko kommunistisia tahi sosialistisia valtioita joissa demokratia ei toiminut. Israel on poikkeus. Ihmiset ovat hämmentyneitä ja pelokkaita koska myöskin maassamme olevat sosialistiset poliitikot ovat ottaneet Israelin valtioon negatiivisen kannan, Kaikki henkilöt jotka maassamme puhuvat ..pahaa Israelista ovat joko sosialisteja tai kommunisteja vaikka juuri heidän ihannevaltiot luhistuvat toinen toisensa perään. Onhan tunnettua ettei yleensäkään missään sosialistisissa tai kommunistisissa valtioissa toimi demokratia. Nyt maamme sosialistit ja kommunistit ottavat kielteisen kannan Israelin valtioon. Presidenttimme onkin tunnustanut Palestiinan valtion. Tuomioja vähän väliä äksyilee Israelille. Kuitenkin maamme suurin osa kansalaisista on ei sosialisteja. Sosialistien ja kommunistien osuus prosentteina väestöstämme on alle 30 prosenttia. Siitä huolimata nämä vähemmistöön kuuluvat käyttävät Israelin suhteen lausuntoja jotka tulkitaan maailmalla virallisen Suomen kannaksi.

    Itse kuitenkin pidän Jeesuksen diktatuuria aivan loistavana. Sinällään voitaisiin ajatella jokaisen ideologian olevan hyvää, mutta ongelmaksi muodostuukin että sen varjolla tehdään vääryyttä. Sellainen demokratian ylenpalttinen ylistäminen jossa tietyltä vansanosalta otetaan vaikkapa äänestysoikeus enemmistöpäätöksellä pois on itse demokratian periaatteita vastaan. Kommunismiaatehankin olisi täysin alkuseurakuntaajattelun mukaista ilman tiettyjä siinä olevia vääriä ajatuksia.

    Mikäli demokratia olisi ollut iseisarvo hyvyydelle olisi Israelin kansa jäänyt erämaahan. Jumala määrittelee hyvän ja pahan.

    Äänestä

Ei ketään pitäisi ihannoida. Mutta puolustaa, kun joillekin ei anneta rauhaa elää, eikä maata missä elää. Jos sitä asiaa puolustaa, se ei tarkoita, että puolustaa toisten tappamista. Tietenkin voidaan olla montaa mieltä siitä, mikä on kansalaistensa puolustamista. Ja tiedetään myös eri arabitahojen halu pyyhkiä juut. pois maailmankartalta. Toivon, että muslimeista mahdollisimman moni ottaisi Jeesuksen vastaan vapahtajaanaan. Ehkä silloin voisi tulla rauha, mutta kun kaikki sitä eivät kuitenkaan tee....
Kun lukee joidenkin juutal. kirjoituksia, siellä vilahtelee myös sellaista sanastoa (samsara, karma...), joka liittyy enemmän idänuskontoihin kuin Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan. Ehkä muilla kansoilla on vielä aikaa, mutta kuinka kauan?
Ja kyllä muut kansat ovat kohdelleet juutalaisia antisemitistisesti saadakseen heidät tulemaan kateellisiksi eri aikakausina. Sakarja1:"Herran enkeli kysyi Jumalalta,Kuinka kauan sinä viivyt etkä armahda Jerusalemia ja Juudan kaupunkeja, joille olet ollut vihainen nämä 70 vuotta?...Jla sanoi: Minä kiivailen Jerusalemin ja Siionin puolesta suurella kiivaudella. Suurella vihalla minä olen vihastunut suruttomiin pakanoihin, jotka, kun minä VÄHÄN VIHASTUIN, AUTTOIVAT ONNETTOMUUTTA TAPAHTUMAAN." Ymmärrän se niin, että suruttomat pakanat ovat osallisia Jerusalemin ja Siionin tilaan.(engl.:"for I was only angry a little..). Jos esim. 6 milj tapettiin, niin mitä se on?

Äänestä

Nerokas Nobel-palkittu tiedemies Albert Einstein, itsekin juutalainen ja jota israelilaiset itse pyysivät maansa presidentiksi vuonna 1952 (Einstein torjui pyynnön, vaikka sanoikin pitävänsä sitä suurena kunniana) on todennut juutalaisista ja juutalaisesta uskosta seuraavaa:

Einstein kieltäytyy pitämästä juutalaisia Jumalan valittuna kansana: "Heillä ei ole mitään erityisominaisuuksia muihin ihmisiin nähden. Minulle juutalainen uskonto on kuten kaikki muutkin: lapsellisten taikauskojen ruumiillistuma", itsekin juutalainen Einstein kirjoittaa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml

Äänestä

ovat Pahasta, joka henkivaltana vaikuttaa tuon vihan kuten natseissa aikanaan ja nykyään näissä jihadin kannattajissa, vaikka eivät sitä itse niin kokisikaan, sillä viha Israelia vastaan on pimeyden ruhtinaan huonoa hedelmää.

Äänestä
  • ´Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Ne ovat riivaajien henkiä, jotka tekevät ihmeitä.

    Ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heitä sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä. "Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei kulkisi rääsyissä, eikä hänen häpeätään nähtäisi!"

    Ne kokosivat heidät paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

    Seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan.

    Temppelistä ja valtaistuimelta lähti mahtava ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut. Tuli salamoita, ääniä ja ukkosenjylinää sekä valtava maanjäristys, niin ankara ja suuri, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti kun ihmisiä on ollut maan päällä. Suuri kaupunki hajosi kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat.

    Suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan. Kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut. Suuria rakeita, talentin painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle. Ihmiset pilkkasivat Jumalaa raevitsauksen tähden, sillä se oli tavattoman ankara.´

    Äänestä

  • Ilmestyskirja 16:14- kirjoitti:

    ´Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Ne ovat riivaajien henkiä, jotka tekevät ihmeitä.

    Ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heitä sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä. "Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei kulkisi rääsyissä, eikä hänen häpeätään nähtäisi!"

    Ne kokosivat heidät paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

    Seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan.

    Temppelistä ja valtaistuimelta lähti mahtava ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut. Tuli salamoita, ääniä ja ukkosenjylinää sekä valtava maanjäristys, niin ankara ja suuri, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti kun ihmisiä on ollut maan päällä. Suuri kaupunki hajosi kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat.

    Suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan. Kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut. Suuria rakeita, talentin painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle. Ihmiset pilkkasivat Jumalaa raevitsauksen tähden, sillä se oli tavattoman ankara.´

    joka tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi jihadissa, tuossa viharikoksessa Jumalaa ja Jumalan Israelia ja Jeesusta ja opetuslapsiaan vastaan.

    Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä!

    Äänestä

  • Varokaa Pahaa kirjoitti:

    joka tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi jihadissa, tuossa viharikoksessa Jumalaa ja Jumalan Israelia ja Jeesusta ja opetuslapsiaan vastaan.

    Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä!

    Kyllä Jumalan Sana ja lupaus pitää vielä edelleen paikkansa. Eli Hän lupasi Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen ne maat. Eli Israel ei ole kenenkään maille tunkeutunut, vaan mennyt sinne mikä sille on alunperin kuulunut. 1800-1900-luvun taitteessa alkoivat sillolin juutalaiset ostamaan maata silloisen palestiinan alueilla olevilta kansoilta. He ostivat kuivaa karua maata suuret määrät, eli maksoivat omastaan jo silloin rahaa. Heille myyneet arabit nauroivat kuinka tyhmiä juutalaiset ovat, kun ostavat kelvotonta maata rahalla. Muuta juutalaiset saivat maan kasvamaan ja kukoistamaan sekä rakensivat terveyden huollon instituutioita, joista silloiset arabitkin saivat nauttia terveys palveluita. Mutta sitten tuli näitä kateellisia arabeja, juutalaisten menestykselle karussa maassa, ja alkoivat jopa toisia arabeja tappamaan, jotka eivät halunneet nousta juutalaisia vastaan, vaan halusivat olla kiittollisia siitä hyvinvoinnista mistä olivat tulleet osallisiksi juutalaisten menestyksen ohessa. Nämä kateelliset käyttivät islamin uskontoa hyväkseen ja saivat villittyä ja pakotettua muita arabeja juutalaisia vastaan. Tästä syntyivät nuo loppumattomat kahakat arabien ja juutalaisten välillä.

    Ei Kristityn tule ollakkaan ehdoitta juutalaisten puolella, vaan sen Kristuksen opetuksen mukaan "sen minkä te tahdotte heidän tekevän teille tehkää se heille", eli täyden oikeudenmukaisuuden mukaisesti suhtautua juutalaisiin ja rukoilla heidän ja arbien puolesta. Noin kaksi tuhatta vuotta olivat juutalaiset pois maastaan, mutta ovat palanneet takaisin niinkuin Vanhassa Testamentissa oli Jumalan Lupaus johdattaa heidät aikojen lopussa takaisin
    Israelin maahan. Eli tämä profetia on täyttynyt täysin niinkuin täyttyy ne kaikki profetiat, jotka on Raamattuun kirjoitettu. Vielä 1800-luvun loppupuolella moni tulkitsi tuon profetian tarkoittavan ihan jotain muuta, kun sillä hetkellä sen toteutumisen mahdollisuus katsottiin ihmisen rajallisen ymmärtämis kyvyn näkökulmasta.

    Eli, olet Jumalan Lupausten puolella, kun tämän fyysisen Israelin puolesta rukoilet ja katsot sitä oikeudenmukaisesti niiden lupausten kautta mitä heille on luvattu Raamatussa.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    Kyllä Jumalan Sana ja lupaus pitää vielä edelleen paikkansa. Eli Hän lupasi Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen ne maat. Eli Israel ei ole kenenkään maille tunkeutunut, vaan mennyt sinne mikä sille on alunperin kuulunut. 1800-1900-luvun taitteessa alkoivat sillolin juutalaiset ostamaan maata silloisen palestiinan alueilla olevilta kansoilta. He ostivat kuivaa karua maata suuret määrät, eli maksoivat omastaan jo silloin rahaa. Heille myyneet arabit nauroivat kuinka tyhmiä juutalaiset ovat, kun ostavat kelvotonta maata rahalla. Muuta juutalaiset saivat maan kasvamaan ja kukoistamaan sekä rakensivat terveyden huollon instituutioita, joista silloiset arabitkin saivat nauttia terveys palveluita. Mutta sitten tuli näitä kateellisia arabeja, juutalaisten menestykselle karussa maassa, ja alkoivat jopa toisia arabeja tappamaan, jotka eivät halunneet nousta juutalaisia vastaan, vaan halusivat olla kiittollisia siitä hyvinvoinnista mistä olivat tulleet osallisiksi juutalaisten menestyksen ohessa. Nämä kateelliset käyttivät islamin uskontoa hyväkseen ja saivat villittyä ja pakotettua muita arabeja juutalaisia vastaan. Tästä syntyivät nuo loppumattomat kahakat arabien ja juutalaisten välillä.

    Ei Kristityn tule ollakkaan ehdoitta juutalaisten puolella, vaan sen Kristuksen opetuksen mukaan "sen minkä te tahdotte heidän tekevän teille tehkää se heille", eli täyden oikeudenmukaisuuden mukaisesti suhtautua juutalaisiin ja rukoilla heidän ja arbien puolesta. Noin kaksi tuhatta vuotta olivat juutalaiset pois maastaan, mutta ovat palanneet takaisin niinkuin Vanhassa Testamentissa oli Jumalan Lupaus johdattaa heidät aikojen lopussa takaisin
    Israelin maahan. Eli tämä profetia on täyttynyt täysin niinkuin täyttyy ne kaikki profetiat, jotka on Raamattuun kirjoitettu. Vielä 1800-luvun loppupuolella moni tulkitsi tuon profetian tarkoittavan ihan jotain muuta, kun sillä hetkellä sen toteutumisen mahdollisuus katsottiin ihmisen rajallisen ymmärtämis kyvyn näkökulmasta.

    Eli, olet Jumalan Lupausten puolella, kun tämän fyysisen Israelin puolesta rukoilet ja katsot sitä oikeudenmukaisesti niiden lupausten kautta mitä heille on luvattu Raamatussa.

    Kristityn olisi kovin helppo puolustaa Israelia henkeen ja vereen, jos Israelin kansa olisi ottanut Messiaansa vastaan niin kuin pakanat myöhemmin tekivät. On totta, että Jumala on luvannut maan isrealilaisille jo ammoisina aikoina. Yhtä totta on sekin, että Israelin kansa on kääntänyt selkänsä Jumalalle kun on ylenkatsonut Hänen poikansa uhrin Israelin puolesta. Israelin kansa on siis yhtä uppiniskaista kuin Vanhan testamentin aikoina. Ei asia siitä selittelemällä miksikään muutu.

    Äänestä

  • Joona upoksissa kirjoitti:

    Kristityn olisi kovin helppo puolustaa Israelia henkeen ja vereen, jos Israelin kansa olisi ottanut Messiaansa vastaan niin kuin pakanat myöhemmin tekivät. On totta, että Jumala on luvannut maan isrealilaisille jo ammoisina aikoina. Yhtä totta on sekin, että Israelin kansa on kääntänyt selkänsä Jumalalle kun on ylenkatsonut Hänen poikansa uhrin Israelin puolesta. Israelin kansa on siis yhtä uppiniskaista kuin Vanhan testamentin aikoina. Ei asia siitä selittelemällä miksikään muutu.

    Kyllähän se näin osittain on, mutta Raamatussa on tähän ongelmaan myös maininta, "ei kaiketi heidän lankeemuksensa ole tehnyt Jumalan uskollisuutta tyhjäksi, ei toki". Eli ei ole tehnyt tyhjäksi, sillä se kaikki mitä Raamatussa on luvattu ja profetoitu fyysistä israelia koskien niin ne tulee toteutumaan, sillä Jumala ei voi itseään kieltää eli mitä on luvannut Raamatussa, niin Hän on myös uskollinen lupauksilleen.

    Äänestä

On se kumma ettei alueen ainoalle toimivalle demokratialle löydy tukea..

Äänestä
  • Israel on näennäisdemokratia, joka on jonkinlainen demokratia vain juutalaisille. Muille Israel on kaikesta mahdollisesta kansainvälisestä lainsäädännöstä sekä YK:n päätöslauselmista paskan vertaaa piittaava verinen sotilasdiktatuuri.

    Jos lukee puolueettomien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnestyn tai Human Rights Watchin raportteja Israelin toimista, niin ne ovat kylmäävää luettavaa. Näissä raporteissa Israel on samalla tasolla kuin Syyria, Iran tai Kiina. Siviilien joukkomurhia, kollektiivisia rangaistuksia syyttömille, laittomasti miehitettyjä alueita, paljon tapettuja alaikäisiä lapsia, summittaisia vangitsemisia ilman mitään oikeudenkäyntiä. Israelin vankiloissa viruu tälläkin hetkellä sadoittain vankeja, joita ei ole koskaan syytetty minkäänlaisesta rikoksesta tai tuomittu mistään rikoksesta missään oikeudenkäynnissä.

    http://www.amnesty.fi/tietoa-meista/prioriteettimaat/israel-ja-palestiina

    Heidät on vain pidätetty ja heitetty vankilaan ilman mitään syytettä tai oikeudenkäyntiä. He eivät tiedä miksi heidät on pidätetty, he eivät voi puolustautua mitenkään, koska ei ole mitään oikeutta missä puolustautua. Heidän omaisensa eivät saa tavata heitä eikä heillä ole mitään oikeutta asianajajaan tai ylipäänsä yhtään mihinkään. He eivät tiedä kuinka kauan pidätys kestää - monilla se on kestänyt jo vuosikausia - eivätkä he voi puolustautua mitään syytteitä vastaan, koska heitä ei ole koskaan syytetty mistään.

    Tällaiset mielivaltaiset pidätykset vuosikausiksi ilman minkäänlaista syytettä tai oikeudenkäyntiä eivät kuulu demokraattisiin valtioihin, vaan ne kuuluvat vain diktatuurivaltioihin, joissa ei välitetä vähääkään mistään nomaaleista oikeusnormeista. Mutta Israelissa nämä mielivaltaiset pidätykset ovat täysin jokapäiväistä normaalia arkea.

    Israelilssa kuka tahansa siirtokuntalainen voi koska tahansa ampua kenet tahansa palestiinalaisen, jos vain sattuu huvittamaan. Aika usein sattuu huvittamaan. Ankarin rangaistus juutalaiselle palestiinalaisen koulutytön ampumisesta leikkipuistossa on ehdollista vankeutta tai yhdyskuntapalvelua.

    Kun siirtokuntalainen Nahum Korman hakkasi kymmenvuotiaan palestiinalaislapsen kuoliaaksi kiväärinsä perällä, hänet tuomittiin lieviin sakkoihin. Kyseessähän oli vain palestiinalainen, eikä mikään ihminen.

    Kun toinen siirtokuntalainen Shimon Yifrah ampui palestiinalaisen tytön kuoliaaksi leikkikentällä, hän sai puoli vuotta ehdonalaista. Tuomiota pidettiin Israelissa pöyristyttävänä, sillä kyseessähän oli vain palestiinalainen pikkutyttö, eikä mikään ihminen. Israelilaiset eivät voi ymmärtää, miksi palestiinalaisen elukan ampuminen lasten leikkikentällä olisi jotenkin väärin. Israelin oikeushistoria ei tunne tapausta, jossa palestiinalaisen ampunut siirtokuntalainen olisi tuomittu sakkoja ankarampaan rangaistukseen. Kuitenkin siirtokuntalaiset ovat ampuneet toista tuhatta aseetonta palestiinalaista, joista kolmasosa on ollut lapsia.

    Kun Nobelin rauhanpalkinnon rasismin tinkimättömästä vastustamisesta saanut, maailmanlaajuisesti arvostettu arkkipiispa Desmond Tutu kävi Israelissa ja näki paikalliset olosuhteet, hän sanoi olevansa todella pahoillaan ja surullinen siitä että "Israelista on tullut apartheid-valtio". Ja Etelä-Afrikan julmassa rotusorossa ja apartheid-valtiossa kasvanut arkkipiispa taatusti tiesi tasan tarkkaan mistä puhui.
    Ja tätä kristittyä arkkipiispaa on aika turha yrittää epätoivoisesti syyttää joksikin israelin ja kristittyjen vihaajaksi.

    Äänestä

  • Uskon kauneus kirjoitti:

    Israel on näennäisdemokratia, joka on jonkinlainen demokratia vain juutalaisille. Muille Israel on kaikesta mahdollisesta kansainvälisestä lainsäädännöstä sekä YK:n päätöslauselmista paskan vertaaa piittaava verinen sotilasdiktatuuri.

    Jos lukee puolueettomien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnestyn tai Human Rights Watchin raportteja Israelin toimista, niin ne ovat kylmäävää luettavaa. Näissä raporteissa Israel on samalla tasolla kuin Syyria, Iran tai Kiina. Siviilien joukkomurhia, kollektiivisia rangaistuksia syyttömille, laittomasti miehitettyjä alueita, paljon tapettuja alaikäisiä lapsia, summittaisia vangitsemisia ilman mitään oikeudenkäyntiä. Israelin vankiloissa viruu tälläkin hetkellä sadoittain vankeja, joita ei ole koskaan syytetty minkäänlaisesta rikoksesta tai tuomittu mistään rikoksesta missään oikeudenkäynnissä.

    http://www.amnesty.fi/tietoa-meista/prioriteettimaat/israel-ja-palestiina

    Heidät on vain pidätetty ja heitetty vankilaan ilman mitään syytettä tai oikeudenkäyntiä. He eivät tiedä miksi heidät on pidätetty, he eivät voi puolustautua mitenkään, koska ei ole mitään oikeutta missä puolustautua. Heidän omaisensa eivät saa tavata heitä eikä heillä ole mitään oikeutta asianajajaan tai ylipäänsä yhtään mihinkään. He eivät tiedä kuinka kauan pidätys kestää - monilla se on kestänyt jo vuosikausia - eivätkä he voi puolustautua mitään syytteitä vastaan, koska heitä ei ole koskaan syytetty mistään.

    Tällaiset mielivaltaiset pidätykset vuosikausiksi ilman minkäänlaista syytettä tai oikeudenkäyntiä eivät kuulu demokraattisiin valtioihin, vaan ne kuuluvat vain diktatuurivaltioihin, joissa ei välitetä vähääkään mistään nomaaleista oikeusnormeista. Mutta Israelissa nämä mielivaltaiset pidätykset ovat täysin jokapäiväistä normaalia arkea.

    Israelilssa kuka tahansa siirtokuntalainen voi koska tahansa ampua kenet tahansa palestiinalaisen, jos vain sattuu huvittamaan. Aika usein sattuu huvittamaan. Ankarin rangaistus juutalaiselle palestiinalaisen koulutytön ampumisesta leikkipuistossa on ehdollista vankeutta tai yhdyskuntapalvelua.

    Kun siirtokuntalainen Nahum Korman hakkasi kymmenvuotiaan palestiinalaislapsen kuoliaaksi kiväärinsä perällä, hänet tuomittiin lieviin sakkoihin. Kyseessähän oli vain palestiinalainen, eikä mikään ihminen.

    Kun toinen siirtokuntalainen Shimon Yifrah ampui palestiinalaisen tytön kuoliaaksi leikkikentällä, hän sai puoli vuotta ehdonalaista. Tuomiota pidettiin Israelissa pöyristyttävänä, sillä kyseessähän oli vain palestiinalainen pikkutyttö, eikä mikään ihminen. Israelilaiset eivät voi ymmärtää, miksi palestiinalaisen elukan ampuminen lasten leikkikentällä olisi jotenkin väärin. Israelin oikeushistoria ei tunne tapausta, jossa palestiinalaisen ampunut siirtokuntalainen olisi tuomittu sakkoja ankarampaan rangaistukseen. Kuitenkin siirtokuntalaiset ovat ampuneet toista tuhatta aseetonta palestiinalaista, joista kolmasosa on ollut lapsia.

    Kun Nobelin rauhanpalkinnon rasismin tinkimättömästä vastustamisesta saanut, maailmanlaajuisesti arvostettu arkkipiispa Desmond Tutu kävi Israelissa ja näki paikalliset olosuhteet, hän sanoi olevansa todella pahoillaan ja surullinen siitä että "Israelista on tullut apartheid-valtio". Ja Etelä-Afrikan julmassa rotusorossa ja apartheid-valtiossa kasvanut arkkipiispa taatusti tiesi tasan tarkkaan mistä puhui.
    Ja tätä kristittyä arkkipiispaa on aika turha yrittää epätoivoisesti syyttää joksikin israelin ja kristittyjen vihaajaksi.

    "Jos lukee puolueettomien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnestyn tai Human Rights Watchin raportteja Israelin toimista, niin ne ovat kylmäävää luettavaa. Näissä raporteissa Israel on samalla tasolla kuin Syyria, Iran tai Kiina. Siviilien joukkomurhia, kollektiivisia rangaistuksia syyttömille, laittomasti miehitettyjä alueita, paljon tapettuja alaikäisiä lapsia, summittaisia vangitsemisia ilman mitään oikeudenkäyntiä. Israelin vankiloissa viruu tälläkin hetkellä sadoittain vankeja, joita ei ole koskaan syytetty minkäänlaisesta rikoksesta tai tuomittu mistään rikoksesta missään oikeudenkäynnissä. "

    Samaa voisi sanoa oikeastaan Yhdysvalloistakin, esim Guantanamo tulee heti antamastasi esimerkistä heti ensimmäiseksi mieleen. Kuitenkin olet valmiina tuomitsemaan Israelin, joka ei ole kuitenkaan suhteessa yhtään sen enempää paha kuin Yhdysvallat tai mikään muukaan demokratia.

    Se että olet valmiina antamaan varauksettoman tukesi noille Islamilaisille terroristijärjestöille, kertoo sekin jo osaltaan paljon sinun omastakin persoonastasi.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    "Jos lukee puolueettomien ihmisoikeusjärjestöjen, kuten Amnestyn tai Human Rights Watchin raportteja Israelin toimista, niin ne ovat kylmäävää luettavaa. Näissä raporteissa Israel on samalla tasolla kuin Syyria, Iran tai Kiina. Siviilien joukkomurhia, kollektiivisia rangaistuksia syyttömille, laittomasti miehitettyjä alueita, paljon tapettuja alaikäisiä lapsia, summittaisia vangitsemisia ilman mitään oikeudenkäyntiä. Israelin vankiloissa viruu tälläkin hetkellä sadoittain vankeja, joita ei ole koskaan syytetty minkäänlaisesta rikoksesta tai tuomittu mistään rikoksesta missään oikeudenkäynnissä. "

    Samaa voisi sanoa oikeastaan Yhdysvalloistakin, esim Guantanamo tulee heti antamastasi esimerkistä heti ensimmäiseksi mieleen. Kuitenkin olet valmiina tuomitsemaan Israelin, joka ei ole kuitenkaan suhteessa yhtään sen enempää paha kuin Yhdysvallat tai mikään muukaan demokratia.

    Se että olet valmiina antamaan varauksettoman tukesi noille Islamilaisille terroristijärjestöille, kertoo sekin jo osaltaan paljon sinun omastakin persoonastasi.

    "Se että olet valmiina antamaan varauksettoman tukesi noille Islamilaisille terroristijärjestöille, kertoo sekin jo osaltaan paljon sinun omastakin persoonastasi."

    Edellisessä viestissä ei yhdessäkään ainoassa kohdassa millään tavalla annettu varauksetontoa tukea millekään terrorijärjestöille. Se että joku väittää kaikkia palestiinalaisia ja leikkipuistossa leikkiviä lapsia terrorisitijärjestöiksi, kertookin paljon kyseisen ihmisen arvomaailmasta, jonka mukaan palesiinalaiset eivät ole mitään ihmisiä, eikä heillä saa olla mitään ihmisoikeuksia. Vastauksellasi siis todistit täsmälleen todeksi sen mitä edellä jo kerrottiin.

    Human Rights Watch, Amnesty International tai arkkipiispa Desmond Tutu eivät tue terroristijärjestöjä, vaan ihmisoikeuksia. Mutta valitettavasti maailmassa on kaltaisiasi ihmsiä, joiden mielestä ihmisoikeudet kuuluvat vain tietyille valituille, eivätkä muille ihmisille ollenkaan. Samanlaiset ihmiset hallitsivat vielä taannoin Etelä-Afrikkaa ja aivan kuten sinäkin, niin hekin perustelivat toimiaan raamatun pyhällä sanalla. Mustille ei kuulunut mitään tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja ne jotka joitain sellaisia edes yrittivät ajaa, olivat kirottuja terroristeja ja rikollisia ja raamatun pyhän sanoman loukkaajia. Eräs sellainen tunnettu terroristi ja pahamainen rikollinen Nelson Mandela istui vankilassa.

    Etelä-Afrikan reformoidut kirkot antoivat tälle julmalle ja veriselle rotusorrolle ja rasismille täydellisen varauksettoman tukensa ja puolustivat kaikkia sen toimia, pitäen rotuerottelua keskeisenä osana kirkon oppia ja raamatun pyhää sanomaa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Afrikan_reformoidut_kirkot

    Ei olekaan mitenkään yllättävää, että täsmälleen samanlaista politiikkaa harjoittava Israel oli Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon läheisin liittolainen ja luotettavin yhteistyökumppani. Maiden välinen sotilasyhteistyö oli erittäin tiivistä ja siihen kuului ydinaseyhteistyötä, ohjuskokeita, rakettiteknologiaa, tiedustelua ja sotilasneuvonantajia sekä Israelin vuosittain toimittama noin 600 miljoonan dollarin asekauppa. Samaan aikaan kun ns. sivistyneet valtiot boikotoivat Etelä-Afrikkaa sen rotusortopolitiikan vuoksi, Israel myi sinne valtavasti aseita ja lisäksi lähetti maahan suuren joukon israelilaisia ydinfyysikoita, insinöörejä ja sotilasvirkailijoita auttamaan veristä rotusortohallintoa pysymään pystyssä.

    Todettakoon vielä selvyyden vuoksi, että minä pidän islamilaisia terroristijärjestöjä erittäin vastenmielisinä. Mutta minä pidän myöskin aivan yhtä vastenmielisinä maita ja ihmisiä, jotka eivät piittaa vähääkään kansainvälisistä laeista, normeista eivätkä ihmisoikeuksista ja harjoittavat virallista valtioterrorismia.

    http://www.eappi.fi/israel_ja_palestiina/israelin_sotaoikeus_palestiinalaisalueilla

    Äänestä

Israel ei ole miehittäjä, vaan maanomistaja joka oli poissa jonkin aikaa.
Tämän ajan pahat viiniviljelijät hakkasivat metsät, raiskasivat maan; oli kurjuutta kylläkseen, vaan vieläkään vuokraviljelijät eivät maksaneet maksujaan ja tehneet hedelmää. He jopa tappoivat maan ostaneita alkuperäis-viinipuuta olevia.

Ajat tulivat siltä osalta täyteen, että koko maailma hämmästyi; Jumalan Sanan toteutumista. " Yhdessä päivässä Israel syntyi, kuivaan maahan...ja se maa on tuottava maitoa ja hunajaa..."

Arabi-miehittäjien valheet,---pale-on-vale
"Israelin miehitys länsirannalla" = valhe

Voi sinua joka uskot näitä kuujumala-muhametin valheita.

Lähes koko maailma on sokea ja kuuro; Totuudelle.
Älä sinä ole niitä valittuja joita harhautetaan valheilla.

Maranata, Jeesus

Äänestä
  • Tulkitset tuon Raamatunkohdan päin persettä ja luet sitä kuin piru. Jeesus tarkoitti huonoilla viljelijöillä juuri juutalaisia, joilta valtakunta otettiin pois ja annettiin kansalle, joka tekee sen hedelmää.

    Äänestä

Eikös sitten olisi yhtä oikein teidän käsityksenne mukaan, että saamelaiset alkaisivat vaatia koko Suomen maata omakseen, vedoten siihen, että vajaa tuhat vuotta sitten nämä soomalaiset tuli, valloitti ja ryösti heiltä maat. Jos, ja kun olette niin oikeudenmukaisia, kun mainostatte olevan, niin muuttakaa heti takaisin sinne volgan mutkaan ja pyytäkää anteeksi saamelaisilta lähtiessänne. Jos ette suostu, niin voivatpa nuo saamelaiset alkaa ampumaan umpimähkään raketteja soomalaisia kohtaan muutama sata per vuosi. Vaikka kuinka yrittätte tehdä heidän kanssa sovintoa, niin he yksipuolisesti ilmoittavat ainoaksi tavoitteeksi ajaa ja upottaa soomalaiset Suomenlahteen, ellei jokaikinen soomalainen poistu heidän mailtaan. Noh, soomalaiset alkaisivat armeijan kanssa laittaan saamelaisia kuriin, joille virtaisi aseita ja raketteja Venäjän puolelta. Siihen soomalaiset puuttuisivat saarrolla, jonka armeija suorittaisi ja kuitenkin soomalaiset avustaisivat ruualla ja tarkastettujen avustusrekkojen myötä näitä saamelaisia. Mutta ei mitään, kuin että soomalaiset vaan mereen joka iikka, niin se olisi saamelaisille hartain toive.

Pian ruotsalaiset ja yms. "humanistit" tulisivat avustus laivoillaan rantautuen Tornion satamaan saamelaisten meriportille. Siihen soomalaisten armeija, kun puuttuisi niin kova kansainvälinen haloo siitä nousisi ja soomalaiset hirviöiksi tuomittaisiin.

Eli heti, kun olet pakannut ja muuttanut Volgan mutkaan takaisin niin voit heittää ensimmäisen kiven Isrealia kohden. Alahan mennä jo hop hop, sillä tämä maa ei ole ollut vanhastaan soomalaisilla vaan saamelaisilla, kun taas Israelin maa on ollut vanhastaan juutalaisten eikä näiden palestiinalaisten eikä arabien.

Äänestä
  • pohjoisten heimojen jälkeläiskansa, ihan selvästi.

    Äänestä

  • soomalaiset Israelin kirjoitti:

    pohjoisten heimojen jälkeläiskansa, ihan selvästi.

    ikioma nalle-karhukin idässä.

    Äänestä

  • onhan meillä ihan kirjoitti:

    ikioma nalle-karhukin idässä.

    Isäkin nimenomaan lastenmielisten kautta :)

    Äänestä

  • Hmm...

    Saamelaiset EIVÄT käsittääkseni ole vaatineet omaa valtiota? Saamelaisia EI myöskään ole juuri taidettu kaltoin kohdella?

    Lähi-Idän kiistat siitä, mikä alue kenellekin kuuluu, ovat tuhansia vuosia vanhoja. On täysin mahdotonta sanoa, mikä kansa on jonkin alueen "omistaja". Varmaa on se, että Israel nykymuodossaan perustettiin täysin keinotekoisesti keskelle vihollisvaltioita. Ratkaisu oli poliittinen. Kas kummaa, ongelmia riittää nyt.

    Vertauksesi, "Näinhän se on", oli harvinaisen ontuva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Joona upoksissa kirjoitti:

Suomen uskonnolliset kanavat ja keskustelupalstat ovat täynnä Israelia ihannoivia lausumia. Monesti siunauksen takana on 4 Mooseksen kirjassa mainittu Bileamin siunaus Israelille. Juutalaisuudesta kristinuskoon kääntynyt apostoli Paavali taas toteaa juutalaisista seuraavaa:
"Eivät kaikki israelilaiset kuulu tosi Israeliin, eivätkä kaikki Abrahamin jälkeläiset ole oikeita Abrahamin lapsia. Vaikka Israelin kansa olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä pelastuu vain rippeet. Vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden. Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut. Juutalaisen ja kreikkalaisen välillä ei ole eroa. Kaikilla on sama Herra, ja häneltä riittää rikkautta kaikille, jotka huutavat häntä avukseen.Heidän lankeemuksensa on avannut pelastuksen muille kansoille, ja näin juutalaiset ovat saaneet aiheen kadehtia niitä.Paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siihen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu.

Näin siis juutalainen kristitty Paavali kirjoittaa maanmiehistään; ei liiaksi ihannoiden, vaan Jumalan mielen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu