Puistotyöntekijät Hangossa

Minulla alkaa olla mitta täysi kun katson puistotyöntekijöiden työpanosta täällä Hangossa. Rantapuistoa on nyt siivottu koko aamu neljän työntekijän voimalla. Mukana auto, roskienkeräysmoottoriajoneuvo sekä roskapuhallin. Kahta viimeksi mainittua hoitaa nainen. Ja kaksi muuta miespuolista työntekijää kulkee edestakaisin haravojen ja muovin kanssa. Tärkeintä näyttää näille kahdelle herralle olevan se, miten aikansa saisi kulutettua tekemättä YHTÄÄN MITÄÄN. Näinkö näitä hommia hoidetaan ylivelkaantumisessa kaupungissamme?
9374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se on ensioire gentrifikaatiosta, pääasia, että saadaan puunattua julkisivu kuntoon, ei se, miten asiat oikeasti ovat. Helsingissä puistot on hoidettu viimeisen päälle ja näitä puistotyöntekijöitä maleksii (ja joskus tekee hommia) laumoittain. Onko Suomessa koulutettu valtavasti työntekijöitä puistoalalle vai ovatko nämä sivareita tai orjatylyytettyjä vai mitä?

Äänestä

Puistotyöntekijät: nuo velkaisen kaupungin verenimijät. Toisia arvostellessa on hyvä pohtia asiaa monelta kantilta. Teknisellä virastolla taitaa olla jonkin verran noita tukityöllistettyjä jotka eivät syystä tai toisesta ole aivan samalla lähtöviivalla perus duunarien kanssa. Ennen kuin huutaa suu vaahdossa foorumeilla kannattaa ehkä selvittää mistä on kysymys. Kyllä niillä siellä todennäköisesti on työnjohtokin joka vapauttaa sinut keskittymään omiin töihisi.

Äänestä

Kantteja on todella monia - siinä Prohanko on oikeassa. Mutta aina yksi kantti on se tärkein: MISTÄ MAKSAMME VEROJA? Miksi kaupunki on Suomen velkaisin kunta?
Tukityöllistettyjen ohjaaminen tekemään ihan oikeaa työtä on myöskin yksi kantti. Heitä ei kertakaikkiaan - jos tilanne on siten kuin ProHanko kuvailee - voi jättää tekemään työtä ilman paikalla olevaa työnjohtaa. Ja siihen kaupungilla ei kerta kaikkiaan ole resursseja. Kannattaako kaupungin siis palkata näitä henkilöitä ollenkaan? Eikö kannata silloin maksaa sossun luukulta ihan suoraan...
Muuten - mistähän tämä herra ProHanko tiesi, että kyse on tukityöllistetyistä. Taisi siis herra ProHankokin olla ihan passissa katsomassa työntekoa. Ja miten onkaan; yleistääkö hän kaikki tukityöllistetyt samaan sumppuun? Kaikki tukityöllistettävät eivät suinkaan ole herra ProHangon kuvailemia verenimijöitä.

Äänestä
  • Tai sitten ne suorittavat yhdyskuntapalvelua kun ovat törttöilleet. Jos törttöilijät ovat kasvatelleet laittomia kasveja, niin ne heti hakeutuvat puistohommiin, kun niiltä sujuu kasvien kanssa vehtaaminen vanhasta kokemuksesta.

    Äänestä

Jotain vähätöisiä lusmuja kuiten.

Äänestä
  • kaikki ei ole vähäpätöisiä lusmuja...eikä yhdyskuntapalvelua,tai sivareita...eikä hakeutuneet puistohommiin,vaan on myös eri projekteja,esim.kuntouttava työtoiminta,syrjäytymisen ehkäisy,etsivä nuorisotyö,ym.eikö olekin hienoa,että tekevät edes jotain muutaman satasen kuukausitulonsa eteen,eikä vaan makaile kotona mitään tekemättä,samaan hintaan?

    Äänestä

  • puistokemisti.-- kirjoitti:

    kaikki ei ole vähäpätöisiä lusmuja...eikä yhdyskuntapalvelua,tai sivareita...eikä hakeutuneet puistohommiin,vaan on myös eri projekteja,esim.kuntouttava työtoiminta,syrjäytymisen ehkäisy,etsivä nuorisotyö,ym.eikö olekin hienoa,että tekevät edes jotain muutaman satasen kuukausitulonsa eteen,eikä vaan makaile kotona mitään tekemättä,samaan hintaan?

    Ei ole.
    Tuollaiset työttömien orjatyöt eivät työllistä tutkimuksien mukaan juuri yhtään ketään, se on rahan kaatamista kankkulan kaivoon. Pikemminkin ilmaistyö luo työttömyyttä. Ajattele nyt, jos jonkun unelma-ammatti on hoitaa puutarhaa ja kaupunki käyttää sinun hommaan ilmaistyövoimana joko vankeja tai työttömiä (työttömyys on nykyisin rikos, kun siitä annetaan samalaisia rangaistuksia kuin vangeille).

    Kun minä olin työtön, en minä suinkaan makaillut kotona, siihen ei kerta kaikkiaan ollut aikaa. Minä toivon, että tulee sellainen päivä, että minäkin voisin vain lojua kotona rauhassa.

    Mutta kunnan velvoitteisiin kuuluu kiusata työttömiä. Rikkaat eivät tykkää kun köyhät ovat niin kuin he itse - eivät käy oikeissa töissä.

    Äänestä

Puolensa molemmissa em. kirjoituksissa... Taitaa kuitenkin olla niin, että naiset tekee kovemmat duunit, miehet vaan leikkaa nurmikoita yms.

Äänestä

Edellisessä kirjoituksessa ainakin "naiset tekee duunit" pitää paikkaansa, koska työttömänä on vähemmän naisia kuin miehiä. Naiset menee töihin.
Avoimista työpaikoista suurin osa on "naistyöpaikkoja", joten vanhan kasetin soitto: "Hankoon pitäisi saada lisää naistyöpaikkoja" voisi jo lopettaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hiukan kontrollia kirjoitti:

Minulla alkaa olla mitta täysi kun katson puistotyöntekijöiden työpanosta täällä Hangossa. Rantapuistoa on nyt siivottu koko aamu neljän työntekijän voimalla. Mukana auto, roskienkeräysmoottoriajoneuvo sekä roskapuhallin. Kahta viimeksi mainittua hoitaa nainen. Ja kaksi muuta miespuolista työntekijää kulkee edestakaisin haravojen ja muovin kanssa. Tärkeintä näyttää näille kahdelle herralle olevan se, miten aikansa saisi kulutettua tekemättä YHTÄÄN MITÄÄN. Näinkö näitä hommia hoidetaan ylivelkaantumisessa kaupungissamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu