Minulla ei ole mitään Mari Kiviniemeä vastaan. Mutta minulla on hänen vaalirahoitukseensa liittyen pari huomiota. Nämä huomiot liittyvät turkistuotantoon ja avoimuuteen, eivätkä mielestäni nousseet vielä tälläkään julkisuuskierroksella (HS ja Iltalehti 25.2.) esiin. Tähän asti on edelleen puhuttu vain Turkistuottajien antamasta 1500 euron vaaliavustuksesta.
Kysymys on hyvin yksinkertainen: mistä Kiviniemen tukiyhdistyksen rahankerääjä Päivi Mononen-Mikkilä keräsi Huomisen Suomi -yhdistykselle 57 350 euroa viime eduskuntavaalien alla? Mononen-Mikkilä on itse kertonut, että koko potti koostui ilmoitusrajan alle jääneistä, alle 1700 euron lahjoituksista. Ainoa julkistettu tukija oli Turkistuottajat Oy 1500 eurolla.
Kysymys on erittäin oleellinen, myöskin hyvin yksinkertaisesta syystä. Jos loputkin rahat ovat tulleet suurimmalta osaltaan turkistuottajien ja turkisalan piiristä, voidaan kysyä seuraavaksi, onko yksi ala vaikuttanut lainsäätäjään, joka sittemmin nousi pääministeriksi? Me emme pääse esittämään tätä kysymystä, koska Kiviniemi ei ole suostunut edes kiistämään sitä, että nimenomaan turkisala rahoitti hänen kampanjansa.
Päivi Mononen-Mikkilä on Turkistuottajien viestintäjohtaja. Hän keräsi muutamassa kuukaudessa siihen asti tuntemattomalle Vaasan vaalipiirin kansanedustajalle huikaisevan potin. Lähimmäksi oikeita kysymyksiä on tähän asti päässyt Iltalehden päätoimittaja Kari Kivelä, joka kirjoitti viime elokuussa seuraavasti: "Jos muilta otetaan pois tunnetut suurtukijat, oli Kiviniemen vaalirahoitus 2 – 3 kertainen verrattuna muihin ministereihin. Kuinka hän se teki?" (IL 22.8. 2010) Sen sijaan YLE:n esiin nostama väärä tieto Nuorisosäätiöstä ja 300 euron seminaarilipusta oli omiaan pikemminkin vaikeuttamaan totuuden esiin tulemista.
Minulla on oma oletukseni asiasta. Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen, miten vaaliavustuksia kerätään. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011.
Kunnes toisin kerrotaan, oletan että Päivi Mononen-Mikkilä keräsi rahat turkistarhaajilta, tuottajilta ja muilta alaan liittyviltä tahoilta - jotka hän kaikki tuntee erinomaisesti. Mononen-Mikkilä vietti tuolloin suurimman osan ajastaan tämän alan piirissä, kuten viettää edelleenkin.
Jos oletukseni on oikea, ei Kiviniemi ole tietenkään syyllistynyt mihinkään laittomaan. Mutta selvää on silloin sekin, että Mari Kiviniemen tie pääministeriksi kulki turkistarhojen kautta. Sitä hänen ei lain mukaan tarvitse kertoa. Mutta luulenpa, että sitä hän ei mielellään kertoisi muutenkaan.
Kysymys on hyvin yksinkertainen: mistä Kiviniemen tukiyhdistyksen rahankerääjä Päivi Mononen-Mikkilä keräsi Huomisen Suomi -yhdistykselle 57 350 euroa viime eduskuntavaalien alla? Mononen-Mikkilä on itse kertonut, että koko potti koostui ilmoitusrajan alle jääneistä, alle 1700 euron lahjoituksista. Ainoa julkistettu tukija oli Turkistuottajat Oy 1500 eurolla.
Kysymys on erittäin oleellinen, myöskin hyvin yksinkertaisesta syystä. Jos loputkin rahat ovat tulleet suurimmalta osaltaan turkistuottajien ja turkisalan piiristä, voidaan kysyä seuraavaksi, onko yksi ala vaikuttanut lainsäätäjään, joka sittemmin nousi pääministeriksi? Me emme pääse esittämään tätä kysymystä, koska Kiviniemi ei ole suostunut edes kiistämään sitä, että nimenomaan turkisala rahoitti hänen kampanjansa.
Päivi Mononen-Mikkilä on Turkistuottajien viestintäjohtaja. Hän keräsi muutamassa kuukaudessa siihen asti tuntemattomalle Vaasan vaalipiirin kansanedustajalle huikaisevan potin. Lähimmäksi oikeita kysymyksiä on tähän asti päässyt Iltalehden päätoimittaja Kari Kivelä, joka kirjoitti viime elokuussa seuraavasti: "Jos muilta otetaan pois tunnetut suurtukijat, oli Kiviniemen vaalirahoitus 2 – 3 kertainen verrattuna muihin ministereihin. Kuinka hän se teki?" (IL 22.8. 2010) Sen sijaan YLE:n esiin nostama väärä tieto Nuorisosäätiöstä ja 300 euron seminaarilipusta oli omiaan pikemminkin vaikeuttamaan totuuden esiin tulemista.
Minulla on oma oletukseni asiasta. Rohkenen sen esittää, koska sattuneesta syystä olen erittäin hyvin perehtynyt siihen, miten vaaliavustuksia kerätään. Tiedän, että tuntematon rivipoliitikko Vaasan vaalipiiristä ei yksinkertaisesti pysty keräämään 57 350 euroa tukiyhdistykselle toisistaan riippumattomilta tahoilta. Ei vuonna 2007, ei vuonna 2011.
Kunnes toisin kerrotaan, oletan että Päivi Mononen-Mikkilä keräsi rahat turkistarhaajilta, tuottajilta ja muilta alaan liittyviltä tahoilta - jotka hän kaikki tuntee erinomaisesti. Mononen-Mikkilä vietti tuolloin suurimman osan ajastaan tämän alan piirissä, kuten viettää edelleenkin.
Jos oletukseni on oikea, ei Kiviniemi ole tietenkään syyllistynyt mihinkään laittomaan. Mutta selvää on silloin sekin, että Mari Kiviniemen tie pääministeriksi kulki turkistarhojen kautta. Sitä hänen ei lain mukaan tarvitse kertoa. Mutta luulenpa, että sitä hän ei mielellään kertoisi muutenkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyviä pointteja kaikki. Näitä kannattaa pitää esillä.