Anonymous on Antirasisti?

Viimeaikaiset tietomurrot on tehty monikulttuurisuuden puolesta ja mamujen sortoa vastaan. Onko Mover ja hänen kaverinsa asialla? Päätelkää itse, Anonymous Finland:in omin sanoin...

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=227
1981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

SDP on tehnyt kaikki mahdollisen suomen parittamisexi.
se levitti ja rakensi jopa kemikaalivirastonkin muslimien kayttoon.

tietokone koilutus ja vakoilurinki on SDPn rakentsms ja tukema kansainvalisesti.

Äänestä

Joko KRP on saanut Moverin kaverit kiinni ?

Äänestä

Demokratia on koetuksella.

On aika kornia, että ääriliikkeet syyttelevät toisiaan laittomuuksista..

Äänestä
  • Ei haukku haavaa tee, mutta nyt rasismin vastustajia syytetään vakavista rikoksia syyttömiä suomalaisia ihmisiä vastaan. 16,000 kpl on kuitenkin aika iso uhriluku, rasismin vastustajilta.

    Kiinnostavaa kyllä olisi tietää, että onko Anonyymien taustalla joku Vapaa Liikkuvuus/-Katto tai joku Dan -niminen ituhippi. Entä jos kaiken takaa paljastuukin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä?

    En suorastaan malttaisi odottaa KRP-tutkinnan tuloksia! :)

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Ei haukku haavaa tee, mutta nyt rasismin vastustajia syytetään vakavista rikoksia syyttömiä suomalaisia ihmisiä vastaan. 16,000 kpl on kuitenkin aika iso uhriluku, rasismin vastustajilta.

    Kiinnostavaa kyllä olisi tietää, että onko Anonyymien taustalla joku Vapaa Liikkuvuus/-Katto tai joku Dan -niminen ituhippi. Entä jos kaiken takaa paljastuukin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä?

    En suorastaan malttaisi odottaa KRP-tutkinnan tuloksia! :)

    Älä sotke. Ei laki tunne rikosten tunnistamisen suhteen sinänsä määriä.

    Pienestä kasvaa iso, jos siihen suhtaudutaan eri perustein kuin isoon.

    Muista vain verrata omiakin sanomisiasi samaan normiin - kun mitä nyt kunnioitettavan innokkaasti teet.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Älä sotke. Ei laki tunne rikosten tunnistamisen suhteen sinänsä määriä.

    Pienestä kasvaa iso, jos siihen suhtaudutaan eri perustein kuin isoon.

    Muista vain verrata omiakin sanomisiasi samaan normiin - kun mitä nyt kunnioitettavan innokkaasti teet.

    Jaa että 1 joukkotuhoaseella tehty pahoinpitely (esim kaasuisku) on siis sama kuin 1 tietomurto, oli uhreja sitten 1 tai 100,000 ? No eihän se breivikkikään olisi saanut kuin sen 21 (?) vuotta oli sitten uhreja 7, 70, 700, 7000 tai 70000.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Jaa että 1 joukkotuhoaseella tehty pahoinpitely (esim kaasuisku) on siis sama kuin 1 tietomurto, oli uhreja sitten 1 tai 100,000 ? No eihän se breivikkikään olisi saanut kuin sen 21 (?) vuotta oli sitten uhreja 7, 70, 700, 7000 tai 70000.

    eikä yhden pienen Suomen raiskaaminen nееkеreillä pitäisi olla niin iso juttu, että siitä jonkun suomalaisen olisi syytä suuttua.

    Maanpetturihyysäreillä on todellakin hataralla pohjalla koko toiminta.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Jaa että 1 joukkotuhoaseella tehty pahoinpitely (esim kaasuisku) on siis sama kuin 1 tietomurto, oli uhreja sitten 1 tai 100,000 ? No eihän se breivikkikään olisi saanut kuin sen 21 (?) vuotta oli sitten uhreja 7, 70, 700, 7000 tai 70000.

    Ymmärsin, että painotit edellisessä kommentissasi, että nyt on kysymys VAKAVASTA rikoksesta.

    En kiellä sitä.

    Totean vain, että tällä palstalla useinkin pidetään rasistisuutta vain makuasiana.

    Ja sitten kauhistellaan kyllä suomalaisnaisen raiskauksia ja tietomurtoja.

    Ensimmäinen pykälä kun lähdetään näistä asioista keskustelemaan pitää olla lain määräävän - ja tarvittaessa tuomitsevan aseman tunnustaminen - kaikissa tapauksissa.

    Myös rasistisuuden suhteen.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    eikä yhden pienen Suomen raiskaaminen nееkеreillä pitäisi olla niin iso juttu, että siitä jonkun suomalaisen olisi syytä suuttua.

    Maanpetturihyysäreillä on todellakin hataralla pohjalla koko toiminta.

    Muutamalta raiskaajalta kun otetaan pää talteen, niin loppuu tämä raiskausturismi. Ottavat mieluummin suoran lennon bisnesluokassa Senegalista Stockholmiin, ja sieltä sitten hurskaan perjantairukouksen jälkeen ruottihuoria häpäisemään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ymmärsin, että painotit edellisessä kommentissasi, että nyt on kysymys VAKAVASTA rikoksesta.

    En kiellä sitä.

    Totean vain, että tällä palstalla useinkin pidetään rasistisuutta vain makuasiana.

    Ja sitten kauhistellaan kyllä suomalaisnaisen raiskauksia ja tietomurtoja.

    Ensimmäinen pykälä kun lähdetään näistä asioista keskustelemaan pitää olla lain määräävän - ja tarvittaessa tuomitsevan aseman tunnustaminen - kaikissa tapauksissa.

    Myös rasistisuuden suhteen.

    kerroppa linkein sellainen rasistin tekemä pikkurikos, joka on siis rasistinen rikos.

    Maanpetturihyysärien rikokset esim sananvapautta loukkaavat ja rasistien rahojen jakaminen nееkеrеille, ovat sitä luokkaa, että pienin tuomio siitä on puuhun sitominen nippusiteillä.

    Vaaka kallistuu...

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    kerroppa linkein sellainen rasistin tekemä pikkurikos, joka on siis rasistinen rikos.

    Maanpetturihyysärien rikokset esim sananvapautta loukkaavat ja rasistien rahojen jakaminen nееkеrеille, ovat sitä luokkaa, että pienin tuomio siitä on puuhun sitominen nippusiteillä.

    Vaaka kallistuu...

    etsiskele vaikka tuolta aluksi:

    http://www.kko.fi/56070.htm

    .

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    kerroppa linkein sellainen rasistin tekemä pikkurikos, joka on siis rasistinen rikos.

    Maanpetturihyysärien rikokset esim sananvapautta loukkaavat ja rasistien rahojen jakaminen nееkеrеille, ovat sitä luokkaa, että pienin tuomio siitä on puuhun sitominen nippusiteillä.

    Vaaka kallistuu...

    Minkä takia?!

    Kun rasistinen syrjintä laissa on kielletty, niin se on laissa kielletty.

    Sillä selvä.

    Sinun pitäisi nyt pikkusen istua sille inhoamallesi lukupenkille ja ottaa ekana käteesi yläasteen yhteiskuntaopin kirja. Siellä ihan muutamalla sivulla selvitetään maamme hallintomalli vallan kolmikantoineen kaikkineen.

    Sitten katsotaan kika ja mikä loukkaa mitä ja ketäkin.

    Tuo sinun sepostelusi, jossa edellisessä lauseessa puhut uskomattomia syrjiviä ruokottomuuksia ja seuraavassa kerrot miten sinun sananvapauttasi "loukataan" on epäjohdonmukaisuudeltaan minun mielestäni melkein suoraan tragikoomista.

    Sinulla on omaa persoonallista tyyliä, huumoria ja heittelet täällä kommenttejasi sinänäs aika ennakkoluulottomasti, mikä on hyvä asia.

    Mutta jos halutaan siellä asiassakin välillä pysyä, niin tarvitaan kritiikkiä - ja varmaan sinun suhteesi noihin yhteiskunnan elementtien toiminoihin, joka ei nytt niin kovin paljon työtä vaadi, voisi olla ihan hyvä juttu.

    Mutta

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minkä takia?!

    Kun rasistinen syrjintä laissa on kielletty, niin se on laissa kielletty.

    Sillä selvä.

    Sinun pitäisi nyt pikkusen istua sille inhoamallesi lukupenkille ja ottaa ekana käteesi yläasteen yhteiskuntaopin kirja. Siellä ihan muutamalla sivulla selvitetään maamme hallintomalli vallan kolmikantoineen kaikkineen.

    Sitten katsotaan kika ja mikä loukkaa mitä ja ketäkin.

    Tuo sinun sepostelusi, jossa edellisessä lauseessa puhut uskomattomia syrjiviä ruokottomuuksia ja seuraavassa kerrot miten sinun sananvapauttasi "loukataan" on epäjohdonmukaisuudeltaan minun mielestäni melkein suoraan tragikoomista.

    Sinulla on omaa persoonallista tyyliä, huumoria ja heittelet täällä kommenttejasi sinänäs aika ennakkoluulottomasti, mikä on hyvä asia.

    Mutta jos halutaan siellä asiassakin välillä pysyä, niin tarvitaan kritiikkiä - ja varmaan sinun suhteesi noihin yhteiskunnan elementtien toiminoihin, joka ei nytt niin kovin paljon työtä vaadi, voisi olla ihan hyvä juttu.

    Mutta

    minä puhun pelkkää asiaa, toisin kuin sinä.

    Nuo sinun yhteiskuntaopin kirjasi ja kuvittelemasi lakisi ovat maanpetturihyysärien propagandaa.

    Keskustelua ei saa rajoittaa ja on suorastaan typerää alkaa lukemaan muille jotain lakeja, joita tällä keskustelulla nimenomaan kyseenalaistetaan.

    Vai luuletko että nееkеriheimot tänne asutetaan lainvastaisesti!?

    Rasismi ja viha syntyy juuri tästä. Pitäisi tajuta pelkillä kallon luillakin.

    Mutta:
    Jatka sinä vaan sitä valheitten levitystä. Jokainen kirjoituksesi vahvistaa rasistien rintamaa.

    Vaaka kallistuu...

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Muutamalta raiskaajalta kun otetaan pää talteen, niin loppuu tämä raiskausturismi. Ottavat mieluummin suoran lennon bisnesluokassa Senegalista Stockholmiin, ja sieltä sitten hurskaan perjantairukouksen jälkeen ruottihuoria häpäisemään.

    mitä näille mustille raiskaajille on tähän mennessä tehty? Onko niitä edes saatu kiinni, kun ne on kaikki saman näköisiä ja kovia juoksemaan.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    minä puhun pelkkää asiaa, toisin kuin sinä.

    Nuo sinun yhteiskuntaopin kirjasi ja kuvittelemasi lakisi ovat maanpetturihyysärien propagandaa.

    Keskustelua ei saa rajoittaa ja on suorastaan typerää alkaa lukemaan muille jotain lakeja, joita tällä keskustelulla nimenomaan kyseenalaistetaan.

    Vai luuletko että nееkеriheimot tänne asutetaan lainvastaisesti!?

    Rasismi ja viha syntyy juuri tästä. Pitäisi tajuta pelkillä kallon luillakin.

    Mutta:
    Jatka sinä vaan sitä valheitten levitystä. Jokainen kirjoituksesi vahvistaa rasistien rintamaa.

    Vaaka kallistuu...

    Se, joka polttaa ylimalkaan kirjoja mitä hyvänsä koska ei tykkää säännöistä - ja ottaa itse oikeudet huudella aivan mitä vaan on auttamattomasti pihalla yhteiskunnan tekemisestä.

    Et sinä välitä keskustella!

    Kun kysyn nyt, mitä tämä seuraavakin tarkoittaa:

    "Keskustelua ei saa rajoittaa ja on suorastaan typerää alkaa lukemaan muille jotain lakeja, joita tällä keskustelulla nimenomaan kyseenalaistetaan."

    ...niin et sinä sitä ala jäsentämään ym. että voitaisiin katsoa, kuin se natsaa yhteiskuntamme normin kanssa.

    Näin se asia näköjään on.

    Mutta sääli kannaltasi - koska saat jatkaa valitustasi täällä niin pitkään kun sinulta itseltäsi loppuu potku.

    Muuta tietä sinulla ei, :I:, ole "seuraavalle kierrokselle", kun alkaa juttelemaan ihan sen lakitekstin pohjalta.

    Se on määrää meitä kaikkia.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    minä puhun pelkkää asiaa, toisin kuin sinä.

    Nuo sinun yhteiskuntaopin kirjasi ja kuvittelemasi lakisi ovat maanpetturihyysärien propagandaa.

    Keskustelua ei saa rajoittaa ja on suorastaan typerää alkaa lukemaan muille jotain lakeja, joita tällä keskustelulla nimenomaan kyseenalaistetaan.

    Vai luuletko että nееkеriheimot tänne asutetaan lainvastaisesti!?

    Rasismi ja viha syntyy juuri tästä. Pitäisi tajuta pelkillä kallon luillakin.

    Mutta:
    Jatka sinä vaan sitä valheitten levitystä. Jokainen kirjoituksesi vahvistaa rasistien rintamaa.

    Vaaka kallistuu...

    yhteiskunta muuttuu koko ajan. Maassa vaihtuu eduskunnassa edustajat ja edustajatkin tulevat ns järkiinsä välillä. Lakeja säädetään jotta yhteiskunnan pelinsäännöt olisivat kaikille samat. Entisiä lakeja muutetaan ajan ja kansan mielipiteitten mukaan. Pаskаt lait kumotaan kokonaan.

    Moverin mielestä jos joku on jotain pаskаlakia vastaan, niin se on rikollinen. Näin toimitaan ehkä jossain diktatuurissa, kuten Pohjois-Koreassa, mutta ei Suomessa (paitsi suomi24).

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Se, joka polttaa ylimalkaan kirjoja mitä hyvänsä koska ei tykkää säännöistä - ja ottaa itse oikeudet huudella aivan mitä vaan on auttamattomasti pihalla yhteiskunnan tekemisestä.

    Et sinä välitä keskustella!

    Kun kysyn nyt, mitä tämä seuraavakin tarkoittaa:

    "Keskustelua ei saa rajoittaa ja on suorastaan typerää alkaa lukemaan muille jotain lakeja, joita tällä keskustelulla nimenomaan kyseenalaistetaan."

    ...niin et sinä sitä ala jäsentämään ym. että voitaisiin katsoa, kuin se natsaa yhteiskuntamme normin kanssa.

    Näin se asia näköjään on.

    Mutta sääli kannaltasi - koska saat jatkaa valitustasi täällä niin pitkään kun sinulta itseltäsi loppuu potku.

    Muuta tietä sinulla ei, :I:, ole "seuraavalle kierrokselle", kun alkaa juttelemaan ihan sen lakitekstin pohjalta.

    Se on määrää meitä kaikkia.

    siinä oli taas pläjäys sitä itteään.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    yhteiskunta muuttuu koko ajan. Maassa vaihtuu eduskunnassa edustajat ja edustajatkin tulevat ns järkiinsä välillä. Lakeja säädetään jotta yhteiskunnan pelinsäännöt olisivat kaikille samat. Entisiä lakeja muutetaan ajan ja kansan mielipiteitten mukaan. Pаskаt lait kumotaan kokonaan.

    Moverin mielestä jos joku on jotain pаskаlakia vastaan, niin se on rikollinen. Näin toimitaan ehkä jossain diktatuurissa, kuten Pohjois-Koreassa, mutta ei Suomessa (paitsi suomi24).

    Ei kai täällä ihan p-lakeja niin taajaan olekaan? Kyllä laeissa rukkaamista aina on - ja voidaan sanoa, että ne ovat tavallaan aina pikkusen ajastaan jäljessä, ainakin osin. Ja päivitystähän tulee koko ajan.

    "Moverin mielestä jos joku on jotain pаskаlakia vastaan, niin se on rikollinen. Näin toimitaan ehkä jossain diktatuurissa, kuten Pohjois-Koreassa, mutta ei Suomessa (paitsi suomi24)."

    Mutta et sinä nyt, hyvä :I: ihan kartalla ole tämänkään tulkinnan kanssa ole...(!) Kyllä tuo oli aika karmea vertaileva analyysi näistä valtioista:

    Suomen ja P-Korean oleellinen ero ei liene siinä kuinka lakia noudatetaan - vaan siinä, kuinka ja millä tavalla ne syntyvät.

    Pohjois-Koreassa niiden takana on korkeintaan muutamakymmenen ihmistä - Suomessa (periaatteessa) viisi miljoonaa.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Muutamalta raiskaajalta kun otetaan pää talteen, niin loppuu tämä raiskausturismi. Ottavat mieluummin suoran lennon bisnesluokassa Senegalista Stockholmiin, ja sieltä sitten hurskaan perjantairukouksen jälkeen ruottihuoria häpäisemään.

    Miksi muuten profiilisi on poistettu? Eikö ylläpitoa enää nauratakaan sinun väkivaltaiset fantasiasi? Nehän ovat kuitenkin vain huumoria, kuten Halla-ahon puheet sotilasjuntasta ja vihreitten naisten raiskauksesta sekä Teuvo Hakkaraisen höpinät siitä että lesbot, homot ja somalit pitäisi roudata Ahvenanmaalle.

    Aika outoa muuten puolutella lapsentappajaa ja melkein saman hengenvetoon tuomita tuo nettivuoto.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OmShantiShivaShakti kirjoitti:

Viimeaikaiset tietomurrot on tehty monikulttuurisuuden puolesta ja mamujen sortoa vastaan. Onko Mover ja hänen kaverinsa asialla? Päätelkää itse, Anonymous Finland:in omin sanoin...

https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=227

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu