http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_studio_maanantai
Mikä se äärioikeisto suomessa on ja mitä se on tehnyt ? Olennainen kysymys. Mitä se on tehnyt ?
Yritetäänkö tällä äärioikeisto-termillä nyt kaataa Perussuomalaisten suosiota ?
Nämä asiat liitetään tietysti maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuttajiin.
Media ikäänkuin viestittää vähän väliä, että jos kritisoi tai haluaa tiukkaa maahanmuuttolinjaa, haluaa pakolaiskiintiöt pois, tuo ulkomaalaistaustaisten rikoksia esiin, koska niitä ei tuoda keskusteluohjelmissa esiin vaan sössötetään vuosikymmenestä toiseen sivuseikkoja, että sitten nämä tiukan mamupolitiikan kannattajat voidaan kuvata äärioikeistolaisina, ovat Ikäänkuin vaarallisia.
Voivat olla vaarallaisia, mutta lähinä vain tätä nykyistä poliittista linjaa vastaan ei ihmisiä. Itselläni on tiukat kannat mamupolitiikka-asioihin, mutta en kyllä ole minkäänalaista ääriväkeä enkä kuulu mihinkään ryhmittymään.
Tulee vaan mieleen, että tarvitaankohan pian jotain kansalaisryhmittymiä, kun tätä rataa mennään ? emmehän me voi luovuttaa turvallisuutta pois kuitenkaan. Turvallisuus on taattava politiikalla ja kyllä poliittisen linjan tulee muuttua suomen kansan tulevaisuutta ajatellen.
Ihme kyllä että suomalaisten säyseys ulkomaalaisia kohtaan on säilynyt näiden 20 vuoden aikan tapahhtuneiden raiskailujen ja muiden rikoksten jälkeen, mutta hyvä niin. Kait se kertoo, että poliisiin ja lakiin on luottoa, josta tulee mieleen, että turhan paljon heidän resursseja on vähennetty, mikä on vaarallista, koska liikaa niitäresursseja ei poliisilla ole ollut.
Tässä rikoksten tuomioissa kyllä taas kansalaisia vihastuttaa niiden keveys. Mitäköhän ovat uhrien lähiomaiset ajatelleet. Vihaa ei voi kantaa ikuisesti, mutta lainkohdissa tulisi olla viisas ja uhriosapuolia kunnioittava=kovemmat rangastukset kovista rikoksista. Uhrit kärsivät pitkään, kantavat läpi elämänsä ikävää muistoa.
Kyllä tuolla suurimpien kaupunkien kaduilla sa pelätä enemmän ulkomaalaisperäisiä jengejä kuin suomalaisjenegejä.
Suomalaiset eivät tuota jengikulttuuria ole koskaa edes arvostaneet, sillä lähes kaikki suomalaisnuoret ja nuoret aikuiset harrastavat ja tekevät jotain järkevää eivätkä maleksi katujen kulmilla ja jos porukoissa liikuvat, niin eivät kyllä ole ryöstelemässä tai pieksemässä yksin liikkuvia ihmisiä, kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Suhteellisesti taas paljon saa varoa muualta tulevia porukoita . Mutta tähän on nykyaikana menty kiitos avoimen maahanmuuttopolitiikan.
Mikä se äärioikeisto suomessa on ja mitä se on tehnyt ? Olennainen kysymys. Mitä se on tehnyt ?
Yritetäänkö tällä äärioikeisto-termillä nyt kaataa Perussuomalaisten suosiota ?
Nämä asiat liitetään tietysti maahanmuuttopolitiikkaan ja maahanmuuttajiin.
Media ikäänkuin viestittää vähän väliä, että jos kritisoi tai haluaa tiukkaa maahanmuuttolinjaa, haluaa pakolaiskiintiöt pois, tuo ulkomaalaistaustaisten rikoksia esiin, koska niitä ei tuoda keskusteluohjelmissa esiin vaan sössötetään vuosikymmenestä toiseen sivuseikkoja, että sitten nämä tiukan mamupolitiikan kannattajat voidaan kuvata äärioikeistolaisina, ovat Ikäänkuin vaarallisia.
Voivat olla vaarallaisia, mutta lähinä vain tätä nykyistä poliittista linjaa vastaan ei ihmisiä. Itselläni on tiukat kannat mamupolitiikka-asioihin, mutta en kyllä ole minkäänalaista ääriväkeä enkä kuulu mihinkään ryhmittymään.
Tulee vaan mieleen, että tarvitaankohan pian jotain kansalaisryhmittymiä, kun tätä rataa mennään ? emmehän me voi luovuttaa turvallisuutta pois kuitenkaan. Turvallisuus on taattava politiikalla ja kyllä poliittisen linjan tulee muuttua suomen kansan tulevaisuutta ajatellen.
Ihme kyllä että suomalaisten säyseys ulkomaalaisia kohtaan on säilynyt näiden 20 vuoden aikan tapahhtuneiden raiskailujen ja muiden rikoksten jälkeen, mutta hyvä niin. Kait se kertoo, että poliisiin ja lakiin on luottoa, josta tulee mieleen, että turhan paljon heidän resursseja on vähennetty, mikä on vaarallista, koska liikaa niitäresursseja ei poliisilla ole ollut.
Tässä rikoksten tuomioissa kyllä taas kansalaisia vihastuttaa niiden keveys. Mitäköhän ovat uhrien lähiomaiset ajatelleet. Vihaa ei voi kantaa ikuisesti, mutta lainkohdissa tulisi olla viisas ja uhriosapuolia kunnioittava=kovemmat rangastukset kovista rikoksista. Uhrit kärsivät pitkään, kantavat läpi elämänsä ikävää muistoa.
Kyllä tuolla suurimpien kaupunkien kaduilla sa pelätä enemmän ulkomaalaisperäisiä jengejä kuin suomalaisjenegejä.
Suomalaiset eivät tuota jengikulttuuria ole koskaa edes arvostaneet, sillä lähes kaikki suomalaisnuoret ja nuoret aikuiset harrastavat ja tekevät jotain järkevää eivätkä maleksi katujen kulmilla ja jos porukoissa liikuvat, niin eivät kyllä ole ryöstelemässä tai pieksemässä yksin liikkuvia ihmisiä, kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Suhteellisesti taas paljon saa varoa muualta tulevia porukoita . Mutta tähän on nykyaikana menty kiitos avoimen maahanmuuttopolitiikan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yleensä on vain mamu- ja homoiltoja, niin eiköhän tässäkin haukuta vähänkään isänmaalliset ihmiset natsiviharikollisiksi?
sä et oo edes nähnyt koko ohjelmaa jo täällä "suu vaahdossa"
keuhkoamassa!
Kato nyt se ohjelma ensin ennenkuin tukehdut sinne.
Toiseksi, sitä saa mitä tilaa, persu.
Mitä nyt on tilattu, koska, mistä?
Onko todellinen natsi jäänyt Yleltä muka huomaamatta? Sauli Niinistö liittyy itse tutkimatta natsi-järjestöön? Aika vaikea uskoa! Jos niin onkin osoittaa se suurta taitamattomuutta ja sitä että hän on täysin ihmisten vietävissä, mihin vain, eli nukke...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta
Niin, mutta eiväthän persut ole tilanneet tätä ulkomaalaisrikollisuutta suomeen !
Määrittele äärioikeisto.
Määrittele äärivasemmisto.
Minä en tiedä mitä noilla käsitteillä tarkoitetaan ja ketä katsotaan kumpaan joukkoon kuuluvaksi, ja jos niin millä perusteella.
Niinpä niin. Mutta eliittipoliitikot ja media haluavat jakaa mielikuvan suomalaisuuden puolesta asioista puhuville, kuin he olisivat niitä vaarallisimpia äärioikeistolaisia, oikeiat uuden ajan Hitlereitä heti.
Ylen vihaohjelma. Nyt Yle on mennyt liian pitkälle. Tosin Ylen vihaohjelmat vain kasvattavat Perusjen kannatusta.
Samalla lailla Vihreät ovat yhteyksissään Setaan ääriliberaaleja. Ja tunnettuahan on, että ääriliberalistit lietsovat vihaa.
Olisko oikea kohde vihalle nuo vanhusten ryöstäjät? Tuo suvaitsevaisuus on karannut kuin mopo käsistä. Suomalaisten ei tarvitse suvaita tai suojella millään tavalla rikollisia nimet ja naamat näkyviin.
Ja toimittajat "kieli pitkällä"
valmiiksi jonkun puolella ja jotain vastaan
arvata saattaa miten päin.
Niinkuin kävi A-talkissa.
Eikö toimittajien pitäisi
olla puolueettomia?
Natsikortin käyttö ei ole laskenut persujen kannatusta. Sen sijaan SDP:n kannattajia on siirtynyt kokoomuksen kannattajaksi mistä viimeisin gallup kertoo. Puna(yle)kone laukoo kyllä nyt omaan maaliin.
Hyvä Aloitus!
Täytyy kommentoida, kun ei taaskaan plussat toimi.
Kyllä taas rinkulat pyörii, kun yrtittää vastata jonkun viestiin. Ei taida olla jonkun mieleen keskustelut?
Keskustelua ei saa käydä tästä aiheesta.
Lapuan liikkeestä ei saa puhua sanaakaan on se kumma...
Miten niin ei saa? Tervetuloa https://suojeluskunta.com/forum/ käymään sensuroimatonta keskustelua aiheesta.
Milloin A-studiossa tasapuolisuuden vuoksi kysytään: Onko aarhinmäen VASEMMISTOLIITOLLA YHTEYKSIÄ ÄÄRILIIKKEISIIN ?
esim. Keravan poliisilaitoksen polttopulloiskun tekijöihin?
Mutta sehän onkin toimittajien mukaan sitä oikeanlaista aktivismia .... "poliisilaitoksen ovea vain tummennettiin"
Kyselläänkö ja kaivellanko vaikka tuon Arhinmäen menneisyydestä samalla tarkkudella sanomisia ja tekemisiä?
Eipä siellä siteerata ja lueta ääneen vanhoja puheita tai kirjoituksiakaan.
Toisen kohdalla nähdään yhteiskuntaa vaarantavaa fasismia kun toiselle se on on ymmärrettäviä manifesteja.
Joissain tapauksissa rikostausta tai huliganismi ei ole este ministerin postiin kun taas toisissa kansanedustajan avustajan mielipiteitä pidetään valtakunnan suurimpana uhkana.
Hirveetä viharikokset on laskenu ja muut rikokset noussu nyt pitää äkkiä tehdä ohjelmia,että saadaa lisää vihaa Suomeen:DDDDDDDDD
jos punamedia olisi henkilö, olisi se jo ajat sitten laitettu pakkohoitoon pakkoneuroosista..
YLE:n johtaja Lauri Kivinen on Kokoomuksen miehiä...
inen ei piilokokkareiden tai muun itseään punaiseksi sanovan hallussa. Onko teillä kokkareilla päässä vikaa kun täytyy levittää valheita täällä palstalla, joita kukaan ei ota tosissaan.
Olipa vaisu A-studio! Tai paremminkin rauhallisen asiallinen.
Tietovuodoistakin sai järkevää tietoa. Toimittaja tosin vaikutti hiukan olevan pihalla!