Olet esitellyt monia näkemyksiä eri teemoista.
Niinpä ajattelin tiedustella sinulta halua
keskusteluun kristinuskon ydinkohdista ja
ongelmista. Homma etenee siten, että voit esittää
yhden kriittisen arvioinnin aina yhdestä teemasta
kerrallaan, ja tämän jälkeen kerron näkemykseni
siitä. Toivottavaa olisi luonnollisesti rakentava
dialogi, en siis kaipaa juupas/eipäs väittelyä,
koska se ei johda mihinkään. Tiedän, että
alkuoletuksemme (premissit) ovat erilaisia, mutta
uskon, että dialogista voisi olla meille
molemmille hyötyä. Otatko haasteen vastaan?
Niinpä ajattelin tiedustella sinulta halua
keskusteluun kristinuskon ydinkohdista ja
ongelmista. Homma etenee siten, että voit esittää
yhden kriittisen arvioinnin aina yhdestä teemasta
kerrallaan, ja tämän jälkeen kerron näkemykseni
siitä. Toivottavaa olisi luonnollisesti rakentava
dialogi, en siis kaipaa juupas/eipäs väittelyä,
koska se ei johda mihinkään. Tiedän, että
alkuoletuksemme (premissit) ovat erilaisia, mutta
uskon, että dialogista voisi olla meille
molemmille hyötyä. Otatko haasteen vastaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskooko Jumala ihmisiin?
Kerranpa Jumala loi taivaan ja maan ja lepäsi
sitten yhden päivän. Sitten hän loi miehen ja
lepäsi jälleen yhden päivän ennen kuin loi naisen.
Sen jälkeen eivät ole Jumala eikä mieskään
levänneet yhtään päivää.
...
Joukko pappeja oli pitämässä ekumeenista
veljespiiriä Genesaretin järven rannalla. Äkkiä
Jeesus tuli veden yli kävellen heidän luokseen ja
sanoi:
- Kuulkaa, minulla on tosi hyvä idea!
Prebyteeri kysyi:
- Hetkinen, onko se järkevä?
Babtisti kysyi:
- Onko se moraalinen?
Metodisti kysyi:
- Onko se raittiushenkinen?
Luterilainen kysyi:
- Onko se evankelinen?
Kveekari kysyi:
- Onko se hiljainen?
Katolilainen kysyi:
- Onko se arvovaltainen?
Ortodoksi kysyi:
- Onko se liturginen?
Episkopaali kysyi:
- Onkohan se tarpeeksi perinteinen?
- Unohtakaa koko juttu! vastasi Jeesus.
Pollyteisti uskoo että Jumala on papukaija.
hyvin mitä ajat takaa. Silläkin uhalla haluaisin
avata dialogin pakanan(M)kanssa.
Vaan se menee niin, että jos sinä esität
mielipiteesi tai väitteen, niin minä kommentoin
sitä. Tai sitten sinä kommentoit minun
kirjoitustani.
juuri tarkoitin, eli esitäppä ensimmäinen
keskustelun avaus, niin päästään itse
asiaan...jos nyt kyseessä on siis oikea Pakana
(M)??? Mielestäni kaikki feikit osoittavat
tietynlaisen arvostelukyvyn puutetta...koska
vaikka nimimerkeillä toimitaankin, voidaan olla
myös asiallisia ja kunnioittaa toistemme
ajatuksia. I´am waiting.....
Jos feikkailette, niin ottakaa minut kohteeksenne
vaikka mieluummin.
Kaikkia rakastaen yrittää edetä maailmassa.
Kaizu...näyttää niitä fiksujakin ihmisiä
löytyvän...hyvää jatkoa sinulle!
tällaiset kommentit ovat niitä rakentavan
dialogin aineksia, onneksi vaan olkoon "Kassu"
sinulle mainiosta keskustelun avauksesta!
Keppo osoitti verbaaliakrobatiaa pursuavan
viestinsä? Itse toimin aidosti
nimimerkillä "christian brother", koska
feikkaaminen ei nyt vaan oikein kolahda. Kepon
vuodatus heijastanee kyllä laajemminkin
jonkinlaista ahdistuneisuutta, jota olisi hyvä
työstää. Onnea vaan yrityksellesi Keppo!
olipa typerä kysymys. Nyt kirjoitan sinulle.
Tajuatkohan että kirjoitan sinulle?
No voi voi. Ei se pukamavaiva vaan hellitä. On se
sitten kiusallista.
Eihän se mukavaa ole, kun istuessa tuntuu kuin
pers halkeaisi. Täytyy yrittää ymmärtää pikku-
Kepon äksyilyä.
Laita Tummelia.
Keppo! Silloin kun esittää kommentteja, ne
kannattaa osoittaa tietylle henkilölle, jotta ei
tule väärinkäsityksiä. Toki edellyttäen, että
argumentit ovat järkeviä/rakentavia ja vievät
keskustelua eteenpäin. Näin ei Keppo sinun
kohdallasi ikävä kyllä ole, joten seuraavalla
kerralla voisit hieman yrittää skarpata ;-)
Ainut mitä Keppo pystyy hokemaan:
Ei ole mitään Jumalaa, uskovaiset on hölmöjä,
tule järkiisi jne.
Ei MINKÄÄNLAISTA kykyä keskusteluun!!!
tuokin!
No mitäs argumentteja sulta löytyy uskosi tueksi?
Mihin jumalaan uskot ja minkä takia? Kaivappa nyt
siitä keskusteluun kykenevästä perseestäsi jotain
fiksua juttua malliksi niin aletaan tinkaan.
ei sitten minkäänlaista, vain juupas-eipäs
juttuja.
Tässä sen näkee, mikä luuseri hän on.
Naurattaa ja toisaalta itkettää, ihminen on aivan
eksyksissä.
Nytkö löytyi keskustelutaitoinen yksilö? Oletko
sinä uskovainen? Mihin jumalaan uskot ja miksi?
tuotoksen!
Eiköhän kaikki tajua ettei me aivan noin olla
hurahdettu :-)Tuontasoista tekstiä ei irtoa kuin
pyhänhengen johdatuksesta...
Missä viipyy se dialogi? Johan tässä saa vartoa
ennenkuin pääsee lukemaan..
Kaikenmaailman keppojen annetaan tunkea ittensä
väliin sähläämään..
Suosittelen silmien ummistamista asiattomilta
viesteiltä ja keskittymistä nyt vaan niihin
argumentteihin ja vasta-argumentteihin.
Olen jo heittänyt pallon "pakanalle", mutta vielä
en ole saanut sitä takaisin...;-)