Ettei edes Moskovan porteille päästäessä ollut hiihtojoukkoja tai talvivarusteita. On siinä Stavka saannut mukavat naurut.
Aika noloa Hitlerille
fedts france peiper
594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lapin joukkojen komentaja Falkenhorstkin sanoi palelemisen eston olevan vain kurikysymys, kun Siilasvuo kehoitti syyskuussa -41 hankkimaan joukoille talvivarustuksen.
Kuinka paljon moskovan edustan tilanne olisikaan muuttunut jos sakuilla olisi olleet kunnon huopikkaat ja talvipalttoot?
Talvivarusteiden ajoissa hommaamisen olisi ehkä katsottu olleen joukoille merkki siitä, että nopea kesäsota olikin bluffia.
valmistamasta OKH:n vaatimaa erikoisvarustusta Venäjän talvea varten. Hän uskoi sodan loppuvan ennen talvea, eikä halunnut rasittaa Saksan teollisuutta.
Villan maailmanmarkkinahinnat pysyivät 1940-1941 vakaina, koska saksalaiset eivät ostaneet lämmintä ylleen. NL tulkitsi, että hyökkäystä ei tule
No onpa siinä nero mieheksi. Alppihiihdossa loistivat 1936 taidoillaan ja silti burjaatit pistää koko porukan hajalle. Burjaatti selitti Zhuikoville että usot sie moskoviitti miten tärkeet hiihtojoukot on. Nasut oli hyvin onnekkaita ettei monikansallisella Puna-Armeijalla ollut lumiauroja ja moottorikelkat oli alkeellista laatua. Jos olisi lumiauroja ollut olisi sota nasuilla loppunut siihen. Ei tainnut kummallakaan osapuolella edes lumilapioita Totenkopfin SS yli-ihmisistä puhumattakaan.
Asiaa ei yhtään auttanut se että Zhukov oli ollut kommenttuna Siperiassa ja oppinut ymmärtämään talvea syvällisemmin. Zhukovin kokemien taisteluiden maasto ja lämpötila saattoivat joillain alueilla oli erilaiset mitä Chuikovin talvisodassa mutta lopputulos on sama. Guderian kyllä sinänsä ymmärsi hyvin talven merkityksen ja kannatti perääntymistä. Heinz ja von Kluge eivät kannattaneet panzereiden ja ukkojen järjetöntä uhraamista. Kyllä se ihan Reichaunausta ja Aatusta lähti sellaiset ajatukset.