Poliisi on saamassa apua niin sanotun vihapuheen tulkitsemiseen. Poliisit valmistelevat yhdessä syyttäjien kanssa ohjeita, joiden perusteella poliisin on jatkossa helpompi tulkita vihapuheeksi luonnehditun nettikirjoittelun laillisuutta.
Valtakunnansyyttäjänviraston asettaman työryhmän ohjeiden avulla poliisi pystyy nopeasti päättämään, onko sille toimitetun vihapuheen syytä epäillä täyttävän jonkin rikoksen tunnusmerkistön ja miten siitä pitäisi rangaista.
Tulkintaohjeiden tarkoituksena on helpottaa poliisia tekemään rajanvetoa siitä, syyllistyykö esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevä nettikirjoittelija vaikkapa uskonrauhan rikkomiseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan vai onko kirjoittelu sananvapauden nimissä sallittua provosointia ja kärjistämistä.
"Toive ohjeiden saamiseen on tullut poliisilta. Se saa yhä enemmän ilmoituksia erilaisesta nettikirjoittelusta. Ihmiset kyselevät, millainen ilmaisu on rangaistavaa ja millainen ei", työryhmän puheenjohtaja, valtionsyyttäjä Mika Illman kuvailee.
http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuheisiin-tulossa-uudet-ohjeet/917782
Nettipoliisi Marko Forss jalkautui palstalle ja aloitti keskustelun, jossa hän kerää ”kysymyksiä, epäselvyyksiä ja epäkohtia nykylainsäädännön tulkintaan koskien kiihottamista kansanryhmää vastaan.”
”Mitä saa kirjoittaa ja kuinka ulottuva on ylläpitäjän vastuu julkaisuista? Mitä jos esimerkiksi blogaukseen liitetyssä linkissä on rikollista materiaalia? Miten ylläpitäjän on tultava tietoiseksi lakia rikkovasta viestistä ja kuinka nopeasti se pitää poistaa? Syksyn aikana koostan viestiketjuun liittyen muistion, jonka tiimoilta virtuaalinen lähipoliisiryhmä käy vierailulla valtakunnansyyttäjänvirastossa”, Forss kirjoittaa.
Uutisesta eri versioineen heräsi epäselvyyksiä, joita Forss oikoi muun muassa näin:
”Jostain syystä juttua oli muutettu osassa mediaa siten, että siitä saa kuvan, että valtakunnansyyttäjä on tehnyt aloitteen ja käskyttää poliisia etsimään netistä vihapuheita. Uutisessa olisi pitänyt selkeästi olla, että Hommaforumin väki on otettu mukaan talkoisiin ja porukkaa osallistuttamalla yritetään löytää laissa olevia epäkohtia ja epäselvyyksiä.”
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivitys/mita-se-vihapuhe-oikein-on-osa-2
Hyvä juttu, että Homma-foorumin väki on otettu poliisin avuksi määrittelemään vihapuheen sisältöä, niin Illman ja Kalske eivät saa omia, yksipuolisia näkemyksiään sellaisinaan poliisin ohjeistukseen.
Valtakunnansyyttäjänviraston asettaman työryhmän ohjeiden avulla poliisi pystyy nopeasti päättämään, onko sille toimitetun vihapuheen syytä epäillä täyttävän jonkin rikoksen tunnusmerkistön ja miten siitä pitäisi rangaista.
Tulkintaohjeiden tarkoituksena on helpottaa poliisia tekemään rajanvetoa siitä, syyllistyykö esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa käsittelevä nettikirjoittelija vaikkapa uskonrauhan rikkomiseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan vai onko kirjoittelu sananvapauden nimissä sallittua provosointia ja kärjistämistä.
"Toive ohjeiden saamiseen on tullut poliisilta. Se saa yhä enemmän ilmoituksia erilaisesta nettikirjoittelusta. Ihmiset kyselevät, millainen ilmaisu on rangaistavaa ja millainen ei", työryhmän puheenjohtaja, valtionsyyttäjä Mika Illman kuvailee.
http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuheisiin-tulossa-uudet-ohjeet/917782
Nettipoliisi Marko Forss jalkautui palstalle ja aloitti keskustelun, jossa hän kerää ”kysymyksiä, epäselvyyksiä ja epäkohtia nykylainsäädännön tulkintaan koskien kiihottamista kansanryhmää vastaan.”
”Mitä saa kirjoittaa ja kuinka ulottuva on ylläpitäjän vastuu julkaisuista? Mitä jos esimerkiksi blogaukseen liitetyssä linkissä on rikollista materiaalia? Miten ylläpitäjän on tultava tietoiseksi lakia rikkovasta viestistä ja kuinka nopeasti se pitää poistaa? Syksyn aikana koostan viestiketjuun liittyen muistion, jonka tiimoilta virtuaalinen lähipoliisiryhmä käy vierailulla valtakunnansyyttäjänvirastossa”, Forss kirjoittaa.
Uutisesta eri versioineen heräsi epäselvyyksiä, joita Forss oikoi muun muassa näin:
”Jostain syystä juttua oli muutettu osassa mediaa siten, että siitä saa kuvan, että valtakunnansyyttäjä on tehnyt aloitteen ja käskyttää poliisia etsimään netistä vihapuheita. Uutisessa olisi pitänyt selkeästi olla, että Hommaforumin väki on otettu mukaan talkoisiin ja porukkaa osallistuttamalla yritetään löytää laissa olevia epäkohtia ja epäselvyyksiä.”
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivitys/mita-se-vihapuhe-oikein-on-osa-2
Hyvä juttu, että Homma-foorumin väki on otettu poliisin avuksi määrittelemään vihapuheen sisältöä, niin Illman ja Kalske eivät saa omia, yksipuolisia näkemyksiään sellaisinaan poliisin ohjeistukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mutta on tää niin hemmetin koomista että on joku moraalipoliisi analysoimassa tekstejä :) itkeä pitäisi, muttei tällaiselle pelleilylle kykene kuin nauramaan..
noh, hyvähän se että poliisilla noita resursseja on, vaikka julkisuudessa toista väittävätkin.