Palstaa lukiessa joutuu todella ihmettelemään monen kirjoittajan todellisuudentajun hämärtymistä. Miten voi olla mahdollista, että tänne kirjoitellaan tekstejä, joissa väitetään natsien olevan kommunisteja, äärioikeistolaisten olevan äärivasemmistolaisia, persujen olevan kokoomuslaisia jne. eli aivan mielettömällä tavalla väitetään vastakkaisten ideologioiden olevan yhtä?
Tuntuu, että moni kirjoittaja on vain ottanut pakkomielteekseen sanat natsi, kommunisti, äärivasemmistolainen, äärioikeistolainen, persu ja kokoomuslainen. Mediasta kuullut sanat ovat jääneet pyörimään sairaaseen mieleen, joka ei ole tajunnut niiden merkitystä, ja sitten niitä yhdistellään täysin mielivaltaisesti palstalla.
Tällä palstalla on lisäksi monia, jotka hokevat muita fraaseja päivästä toiseen ajatusten junnatessa paikallaan; salut, Jeesus muuttui homosta heteroksi, kuu on Nibiru, Talmud, SKP:n rakkikoira ja monet muut houreet jatkuvasti toistuvat joka toisessa keskustelussa. Se on mielisairaan merkki.
Edellämainittujen hokijoiden lisäksi tulevat sitten tosiaan ne, jotka sekoittavat jatkuvasti poliittisia käsitteitä. Ennen vanhaan jokainen 15-vuotiaskin osasi peruskoulun jälkeen erottaa puolueet toisistaan ja tiesi äärioikeistolaisuuden ja äärivasemmistolaisuuden erot, mutta nyt menevät vastakkaiset käsitteet yhdeksi sekavaksi sekametelisopaksi joidenkin mielissä.
Ei hyvää päivää, tämä palsta on yksi suuri sairaala. Siihen on ajauduttu, kun psykiatrisia sairaaloita on lakkautettu, keskustelufoorumeista on tullut mentaalihygienisten ongelmien kasautumispaikkoja.
Tuntuu, että moni kirjoittaja on vain ottanut pakkomielteekseen sanat natsi, kommunisti, äärivasemmistolainen, äärioikeistolainen, persu ja kokoomuslainen. Mediasta kuullut sanat ovat jääneet pyörimään sairaaseen mieleen, joka ei ole tajunnut niiden merkitystä, ja sitten niitä yhdistellään täysin mielivaltaisesti palstalla.
Tällä palstalla on lisäksi monia, jotka hokevat muita fraaseja päivästä toiseen ajatusten junnatessa paikallaan; salut, Jeesus muuttui homosta heteroksi, kuu on Nibiru, Talmud, SKP:n rakkikoira ja monet muut houreet jatkuvasti toistuvat joka toisessa keskustelussa. Se on mielisairaan merkki.
Edellämainittujen hokijoiden lisäksi tulevat sitten tosiaan ne, jotka sekoittavat jatkuvasti poliittisia käsitteitä. Ennen vanhaan jokainen 15-vuotiaskin osasi peruskoulun jälkeen erottaa puolueet toisistaan ja tiesi äärioikeistolaisuuden ja äärivasemmistolaisuuden erot, mutta nyt menevät vastakkaiset käsitteet yhdeksi sekavaksi sekametelisopaksi joidenkin mielissä.
Ei hyvää päivää, tämä palsta on yksi suuri sairaala. Siihen on ajauduttu, kun psykiatrisia sairaaloita on lakkautettu, keskustelufoorumeista on tullut mentaalihygienisten ongelmien kasautumispaikkoja.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nimimerkillä "Avohoitajanne" on esittänyt asiansa palstalle melkoisen hyväksyttävällä tavalla. Joop. Mutta ainoa mitä kritisoin vahvasti esityksessäsi, on tuo Raakkunan esittämä kohta "Persu ja kokoomuslainen" sillä väitän että Suomen tuleva poliittinen ohjelma Perussuomalaisen Conquer Finns taholta, tulee sisältämään myös päteviä Kokoomuksen edustajia. Ja näin saamme luotua yhtenäisen ja kattavan puoluepolitiikan linjauksen suomeen. Terv. Conquer Finns.
senkin natsikommarikapitalisti..älä puhu roskaa
Oliko myös Alexandr Solzhenitsyn mielisairas kertoessaan havainnoistaan neukkujen maanpäällisestä "paratiisista"?
http://www.crossroad.to/Quotes/globalism/monteith/4-07-communist-capitalist.htm
Oliko myös Antony Sutton mielisairas paljastaessaan New Yorkin pankkiirien tuen Venäjän Bolshevikkikapinalle?
http://www.reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/
Jos kapitalistit laittoivat Neuvostoliiton alulle, mitä voi sanoa kommunismista kapitalismista?
He eivät hokeneet muutamaa lausetta koko ajan. Koska muuten olet nähnyt kiihkokommunistin tekevän bisnestä markkinataloudella tai kokoomuslaisen äänestävän Vasemmistoliittoa? Kilpailevan ideologian rahallinen tukeminen ei tarkoita ideologian hyväksymistä, se voi tietyissä tilanteissa tarkoittaa ideologian hyväksikäyttöä omiin tarkoitusperiin, esim. rahan keräämiseen asekaupassa.
Aikaisemmin meillä oli kapitalismi-kommunismi vastakkainasettelu, nykyisin länsimaat-terroristit. Molemmat teemat käyttävät samaa periaatetta jossa kansanryhmät nostatetaan sotaan keskenään mistä seuraa bisnestä aseteollisuudelle sekä heitä rahoittaville pankkiireille. Kansakunnat ajetaan loputtomaan velkaan ja kansalaiset velkaorjuuteen. Järjestelmä jossa velka periytyy kutsutaan velkaorjuudeksi, mitä muuta kuin sitä on järjestelmämme maanpetturipoliitikkoinemme?
Suuria rahasampoja pankkiireille olivat; ensimmäinen maailmansota, toinen maailmansota, Korean sota, kylmä sota, Vietnamin sota, avaruuden tutkimus, terrorismin vastainen sota. Suomi joka ei kaatunut kommunistien syliin niin kuin oli suunniteltu sai rangaistukseksi itsepäisyydestään maksaa sotakorvaukset maahamme hyökänneelle suurvallalle.
Kansallissosialismi on hallintojärjestelmänä kommunismia, aatteena taas ei. Median käsitys "äärioikeistosta" on väärä, natsit ovat sosialisteja eli vasemmistolaisia. Sinä olet todellisuudesta uloskytkeytynyt!
Vertaa NSDAP:n ja NKP:n puolueohjelmia tai Pääomaa ja Mein Kampfia toisiinsa niin huomaat erot.
huomaamasi erot...
Ei tuo ole mitään keskustelua että käsket vain toiset lukemaan kirjoja, vaikka itse et tiedä mistä puhut...
Löysin youtubevideon vaikutusvaltaisista toistajista:
http://www.youtube.com/watch?v=zW8Bj1upbJQ
On se sitten sairasta kun toistellaan asiaa..
Voisit perustella miksi noita väitteitäsi ideologioista etkä vain sanoa että ne ovat vastakkaisia...
No ymmärrät vaikka en ole huolellisella tuulella... Perustele väitteitäsi, äläkä vain yritä sanoa että jokin asia on jotakin, ilman mitään perusteluja.
Muutama toisto vuodessa ei osoita ihmisestä sairaaksi. Muutama kymmenen toistoa jatkuvalla syötöllä, 365 päivänä vuodesta, osoittaa.
Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa näistä palstoilla riehuvista sekopäistä.
Täällä kirjoitellaan, mutta puhuessaankin tälläisillä on ihan sama kumpi pää puhuu.Aivopieruja, sanon minä!
Netissä, puhumattakaan chateista pyörii aivan uskomattoman mielipuolisia tyyppejä.Lieneekö netissä päteminen jonkinlaista terapiaa vinksahtaneille.
Neuvostoliitossakin laitettiin ihmisiä hoitoon kun poliittiset mielipiteet ei miellyttänyt. Jos samaan pyrit, niin oikeilla jäljillä olet.
En pyri, ilmaisin vain huoleni siitä, että on olemassa ihan oikeasti mielisairaita, joiden paikka on laitoksessa. Etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Muuten hyvä viesti toi aloitus, mutta aloittaneen käyttämä nimimerkki "Avohoitajanne", kuitenkin valitettavasti viittaa sekin myös nimettömän aloittaneen myös omiin mielenterveydellisiin ongelmiin, mahdollisesti(?).:/
No sehän nyt silti kuitenkin - totta- on päivänselvää, että äärioikeistolaiset pyrkivät tällä foorumilla Suomi24, kääntämään käsitteitä vinks vonks- sairaan ideologiansa mukaisesti, ja siitä nyt ei edes normaalijärkisen tarvitse enää edes puhua, koska jos lukija on normaalijärkinen ja jos lukijalla on silmät päässään, näkee sen sadismin näissä keskusteluissa, mikä suurinpiirtein kuin kansallissosialistien 1930- luvun Saksasta, kaiken älyllisen humaanin keskustelemisen halveksunnassa...
Kyllä häiriöitä ovat monet mouhattajat feikki- identiteeteillään ja sekopäisessä pakkomielteisessä normikeskusrleun torpedoinnissa ts. nettihäiriköinnissä, mutta tuo tendenssi liittynee laajempaan Suomen uuskonservoimimisen tarpeeseen: yhtäkkiä on muka kauhean 'normaaliakin', mouhata naisten kotona lasten kanssa pysymisestä, halveksua hyvinvointivaltiota ja muuta aivan s*tanan sairasta idelogiaa, mutta hei lama on lama.;) Mouhakkeet lopettaa heti, kun niillä on pullaa pöydissään penikanpuikuleilleen riittävästi, ettei niiden tartte naurettavan säälittävällä tavalla vihailla siirtolaisiai tai esimerkiksi demokraattista poliittista suomalaista vasemmistoa sellaisten
äärioikeistomörköjen, mutta eri asia, että kuka asiattomille nettihäirikkövihaajille haluaisi lisää pullaa ja rusinoita ja kuka ei, nettikäytöksen perusteella...
En tiedä asiasta tai tän Suomi24- foorumin kävijäkunnasta, mutta ne jotka juutalaisia, esim. , vihaisivat, niin lienevät sitten ihan oikeita nettiterroristeja ja natseja. Sekopäitä valhe- ja nettihäirikköterrroristeja on moneen junaan ja mä ainakin olen tuhat kertaa näitä Suomi24- palstoja lukiessani toivonut,että poliisi ottaisi aika monelta feikki- identiteettihäiriköltä tai muulta sekopäävihakirjoittelijalta ihan vaikka näppikset pois, kun ei kerran normaali ihminen enää voi foorumilla edes keskustella.
Mutta 'ymmärtäkäämmä' netin avohoitopotilaita, joille ainoa mahdollisuus saada äänensä missään kuuluviin, on herjata netissä.;(
oikeassa siinä,että "homojen ja porvarien paras osoite oli vain Siperia."
No taitaa vaan olla niin,että ne on ihan tavisheteroita ja täysin saittiin osattomia, joita esimerkiksi sinä sekopäisissä herjauksissasi homottelet, sä nimetön nimimerkki = "Josip Stalin oli". Mutta minä nuori kolmikymppinen akateeminen nainen voin kertoa, että olisin mieluummin vaikka homo, kuin tekemisissä yhdenkään miehen kanssa, joka aktiivisesti kirjoittaa herjauksia ja solvamista näille nimettömille palstoille tietoisesti. En nimittäin koskaan ole pitänyt tyhmistä ihmisistä ja kun en itse tunne tyhmiä, mua kuvottaa tän nimettömän netin asiattomuus.
Hauskahan tämä palsta on. Ei kai kukaan täysijärkinen näitä vuodatuksia tosissaan ota.
Jaa, tällä palstalla niin kuin monella muullakin palstalla on vain muutaman tyypin vakioporukka, joka tekstejä laatii. Useimmille taitaa olla ainoa sosiaalinen kontaktointikeino. Koukuttuneet tähän sontaan. Niin kuin olen itsekin. Siitä olen kiitollinen, että pääsin chatistä eroon jo aikoja sitten. Nyt pitäisi työstää niin paljon omaa päätä, että loppuisi tuntikausien pituiset istunnot sontapalstolla, kun samalla aikamäärällä voisi tehdä jotain kehittävämpää.
Mutta hyvä kun löysit jostain tekstistä tuon mentaalihygienian. Minnekäs minä sen laitoinkaan tässä pari päivää sitten?
Joillakin palstoilla on sitten erinäisiä suoranaisia narsistin perikuvia!
Kaikki puolueet on yhtä ja samaa sekapuuroa ja poliitikoilla on
menny puurot ja vellit sekasin.
Menes kuule avohoitaja puimuriin, niin saadaan puitua turhat luulot pois.
Olen huomannut saman. Tuntuvat nämä perussuomalaiset olevan niitä sairaimpia.
Joten toivot heille osoitteeksi sitä naurun saarta???
>>Palstaa lukiessa joutuu todella ihmettelemään monen kirjoittajan todellisuudentajun hämärtymistä. Miten voi olla mahdollista, että tänne kirjoitellaan tekstejä, joissa väitetään natsien olevan kommunisteja, äärioikeistolaisten olevan äärivasemmistolaisia, persujen olevan kokoomuslaisia jne. eli aivan mielettömällä tavalla väitetään vastakkaisten ideologioiden olevan yhtä?
Totalitarismi on siis totalitarismia - esiintyipä se missä "kaavussa" tahansa. Sama koskee pahuuttakin.
Kollektivismissa yhteisön etu on tärkeämpi kuin yksilön etu. Fasismissa taas valtion etu menee yksilön edun edelle ja fasismi onkin kollektiivisuuden eräs muoto.
Kollektivismi tukahduttaa yksilöllistä, terveeseen järkeen ja totuuteen perustuvaa ajattelua ja toimintaa pyrkimyksenään mukauttaa kaikki ajattelu samaan muottiin.
Kollektivismiin liittyykin aina tietynlaista ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta.
Wikipedia; "kollektivismin katsotaan tukahduttavan yksilöllisyyttä ja moniarvoisuutta vaatimalla yhteistä identiteettiä kuten nationalismia tai rotua".
Myös ateismi on kollektivismia. Uskonnollisuuskin voi olla sitä joskus - etenkin silloin kun oma järjenkäyttö ja ajatelu loppuu kokonaan. Uskonnollisuudessa ja henkisyydessä aidoimmillaan kuitenkin pyrkimys on aina totuuteen ja hyvyyteen.
Ateismi on kollektivismia?
Onko postimerkkien keräämättömyys sinusta kollektivismia? Jos jumala on joidenkin mielestä vain yhdentekevä satuolento muiden joukossa niin ei se ole mitään kollektivismia.
Toisaalta milloin uskonnoissa on mukana oma järjenkäyttö? Eikö uskonto ole juuri sitä että uskotaan järjettömyyksiin ilman epäilyn häivääkään?
Aito pyrkimys hyvyyteen ja totuuteen on mahdollista vain ja ainoastaan ilman uskoa johonkin korkeampaan auktoriteettiin ja sen mahdollisiin rangaistuksiin poikkeamisesta "oikealta tieltä".
Juuri ateismi on mielestäni hyvä esimerkki kollektivismin ilmenemisestä nykymaailmassa. Ateismissahan rajataan olemassaolevan todellisuuden ulkopuolelle - vastoin tervettä järkeä - asioita, ilmiöitä ja olentoja, joiden olemassaolosta, tai olemattomuudesta, ateisteilla ei (yleensä) ole mitään varsinaista tietoa. Joskus kyllä ateisteillakin jotain tietoa saattaa olla,
mutta silloinkaan tosiasioita ei yleensä haluta tunnustaa.
Eikö juuri tuollainen ole kollektivismia?
Uskonnollisen ja henkisen maailmankuvan puolesta puhuvat ihmisten lukemattomat kokemukset (mm. Enkeleistä) ja uskonnolliset ihmeet ja ilmestykset. Korkeampia voimia kiistatta on olemassa ja nuo voimat
vaikuttavat yksilöidenkin elämässä tavalla, jota on vaikea ymmärtää.
porvariston arvovalta estää demokraattisen kehityksen.
Raaka ja raskas uskottavuusongelma
Maassamme on paljon noita joilta luottamus on mennyt,
paljon niitäkin joiden luottamus on ansaittava.
Ei auta korulauseet eikä ismit miltään alueelta.
Monimutkainen ongelma jossa yksi tekijä on raha.
Pm. Katainen sanoo hienosti että tuohon ihmisyydestä annettuun musta-valkoiseen kuvaan mahtuu enin osa paljon harmaita sävyjä --- niin kuin elämäänkin. Arjen harmautta sitähän riittää koko kansan elossa --- vain harvoilla elo on jatkuvaa juhlaa. Senkin jälkeen koittaa arki, asioidenhoito ja myös vastuu.
Kirjoittamastasi siansaksasta en ymmärrä pätkääkään, mutta hullujenhuoneelle ehdottomasti kuuluu sellaiset jotka ylentävät itsensä tavallista kansalaista korkeammalle kirjanoppineet ja fariseukset tyyliin vaikka todellisuudessa eivät tiedä itse työnteosta yhtään mitään. Kouluja käydään lukemattomia ja sitten mennään pomoksi alalle minkä työsuoritteista ei ole minkäänlaista tajuntaa, mutta narsisti esiintyy äärettömän hyvin näytelmässään jotkut heistä ovat täyshulluja. Suuri osa pomoista on turha kulu firmalle ja usein vielä aivan liian kallispalkkainen jonninjoutavasta puuhastelusta.
Sinne kuuluu suurin osa politiikoista, vain hullu on ajanut kansamme tähän jamaan ja hullu ei ota vastuuta teoistaan.
Kauan se meni aikaa kunnes joku Hitlerinkin myönsi olevan narsisti.
Ehdottomasti olen sitä mieltä, jotta potilaat pitäisi pistää vaihtoon mielisairaaloissa ja pistetään nämä politiikot tilalle niin kenties sitten saataisiin inhimillinen maa meille kun vaihdokit laittaisivat inhimilliset tekijät tärkeysjärjestykseen rahanahneuden sijasta. Uusi hallitus voisi alkaa purkamalla narsistien luomia mielisairaita lakeja. Ja tajuaisivat laittaa nämä eläinrääkkääjät hoitoon jotka ajavat sitä, että koirat haluavat kaljalle kapakoihin. Eivät ne oikeasti halua, mutta eläinsuojelulakimmekaan ei ole tehty eläintä varten vaan narsistista itsekästä ihmistä palvelemaan.
Avannehoitaja on aivan oikeassa! Voisiko syynä olla se, että kuka tahansa 60-luvun taloskriisin jälkeen syntynyt ei lankaan tunne perusasioita. Samaa sarjakuvanatsia koko mielikuvitus; donnerwetter ja länsivalli ja toisen maailmansodan suurtaistelut. Ja yksin kotona taistelupelejä pelannut luulee, että maailma on siinä, ja ainakin sen kaltainen. Kn joku näistä sanoo: natsikommunisti, se osoittaa, ettei hän tiedä niistä mitään. En syytä häntä. Linjoilla oli aina hauskempaa kuin koulussa, kun isikin oli kuninkaana etelämerellä ja äiti kateissa muuten vaan.
Tämä palsta on eläkeläisten (ikään katsomatta) avohoidokkien, kylähullujen ja salaliittohörhöjen, ikioma palsta jonne tulvii aivan jonninjoutavia sisäpiirivitsiviestejä kiihtyvällä tahdilla. Tänne kirjoittaa lähinnä ihmiset joilla on paljon vapaa-aikaa. Toki välilläkin on satunnaisten "suurinpiirtein terveiden" lukijoiden lähettämiä kirjeitä, mutta suurin osa juuri vakiokävijöiden höyrypäähänpinttymiä :)
Mitäs jos Suomi24 siirtyisi käytäntöön jossa vain palveluun rekisteröityneet voisi kirjoittaa palstoille?
profetioimiseen viitaten,kuulostaa jotenkin madamoiselle matleenan ajatuksille moinen viestintä.
Ne on niitä tunteilla vailla mitään tietoa kirjoittavia nuoria varmaankin. Kuten elävät tunteella jotkut aikuiset kukkahattulaisetkin. Eräänlainen kehitysvaihde siis odottaa, joka ei tarkoita sitä tietystikään, että kadottaa tunteet kokonaan.
Niiden varassa ei vain voi kaikkia yhteiskunnallisia suuria asioita päätää. Pitää laskea eteenpäinkin. Jos nuori näkee tummaihoisen nälkää näkevän afrikkalaisen, hän vain tuntee ajattelematta, että siellä olevissa aikuisissa voisi olla jotain vialla.
Media on saanut tehokkaasti syyllistettyä täällä jo lapset tuntemaan että vika on meissä, kun täällä asiat ovat hyvin. On hyvä, että on tunnetasoa, että ei ole oikein, että maailmaan syntyy nälänhädän keskelle lapsia, mutta sitten näille nuorille pitäisi kertoa, että ongelmat olisivat korjattavissa ehkäisyllä ja yhteiskunnallisilla muutoksilla, joihin he itse voisivat ryhtyä.
Eihän juuri mainitsemiasi tuollaisia tekstejä voi kovin tosissaan ottaa, mutta hyvä tuo aihe on tuoda esiin.
Nehän elävät mielikuvien kanssa, saavat vaikutteita millloin tv:stä tai mistäkin, ovat tuuliviirejä ja vasta matkalla aikuisuuteen. Eihän nuorena kukaan vielä mitään tiennyt eikä tiedä nykyäänkään. Uhoavat kaikenlaista ja luulevat kaikenlaista. Hyvä kasvatus on täreää, mutta siitäkin jää moni nuori ulos.
Valitettavasti kukkahattulaisuus eli äärimielinen suvaitsevaisuus medioineen jakaa yksipuolista kuvaa joistain aiheista ja pyörittää kaikenlaista suvaitsevaisuusteemaa ilman mitään rajaa.