Olikohan syynä ollut väsyminen sotimiseen ja/tai kaluston puute ?
Miksi suomi otti Neuvostoliitolta turpaan jatkosodassa ?
T Koski
6108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kymmenkertainen miesylivoima, heikompi aseistus ja pienemmät resurssit. Puolustustahtoa kyllä riitti mutta yksin on paha tapella isoja poikia vastaan.
Historiaa vähän pidemmältä ajalta.
http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/12/itsenaisyyden-hautajaiset.html
Mutta kaatuihan se Neuvostoliittokin sitten lopulta, kiitos ja kumarrus.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Yhteen- ja vähennyslaskulla saat syyn selville.
Aivan, avainsanahan voisikin olla pyhä yksinkertaisuus eli suomen herratkaan eivät osanneet ennen sotia yhteen ja vähennyslaskua. joten Neuvostoliitto koputti Suomea päähän niin että luu paistoi.
Siksi koska ryssän suurhyökkäys tuli kesällä yllätyksenä ja pyytämättä.
Torjuntavoitto saavutettiin kaluston puutteista ja miehistön vähyydestä huolimatta.
Lähdettiin soitellen sotaan Saksan kanssa. Uskottiin saksalaisten sotavoimiin ja sen voittoon. Oltiin vähän kuin siivellä, lähdettiin vielä hyökkäyssotaan yltiöpäisesti.
Turpiin tuli, mutta onneksi sentään itsenäisyys säilyi suurista menetyksistä huolimatta. Oltiin aivan veitsenterällä jatkosodan viimeisenä kesänä.
Onneksi rauhanaikaa on jatkunut nyt vuosikymmeniä. Se on ollut hyvän ulkopolitiikan tulosta ja nimenomaan kaikki puolueet ovat olleet sen politiikan takana.
Hyvä nykyaikainen Suomi!