Karua luettavaa suomenkielisten asemasta Ruotsissa:
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=185&grupp=10437&artikel=4745203
Esim. opettajakoulutusta ei ole ollenkaan. Suomenkielisiä kouluja ei ole myöskään - ne ovat kaksikielisiä. Rkp vastustaa sellaisia Suomessa,mutta Ruotsia kuitenkin pidetään esikuvana.
Ruotsissa lain mukaan koulun opetuskieli ei saa ylittää 50 % oppitunneista ellei opetus ole ruotsiksi tai englanniksi.
Ruotsissa ei ole esim. yhtään suomenkielistä yliopistoa! Ei olisi Suomessakaan jos rkp olisi voimakkaampi puolue.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=185&grupp=10437&artikel=4745203
Esim. opettajakoulutusta ei ole ollenkaan. Suomenkielisiä kouluja ei ole myöskään - ne ovat kaksikielisiä. Rkp vastustaa sellaisia Suomessa,mutta Ruotsia kuitenkin pidetään esikuvana.
Ruotsissa lain mukaan koulun opetuskieli ei saa ylittää 50 % oppitunneista ellei opetus ole ruotsiksi tai englanniksi.
Ruotsissa ei ole esim. yhtään suomenkielistä yliopistoa! Ei olisi Suomessakaan jos rkp olisi voimakkaampi puolue.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Muistelen niin ryytin kuin RKP:n marqiisinkin esitelleen Ruotsia ja sen kielilainsäädäntöä esikuvana Suomelle. Nyt on ilmeisesti ääni kellossa muuttunut.
Taas svekolapio yrittää vääntää asiat solmuun. Tuohtumus johtuu naapurimaiden kielipolitiikkojen ERILAISUUDESTA.
Meille fennoille käy kumpi vain, JOS se käytäntö on sama. Tosin Suomen käytännön leviämistä Ruotsiin tai MIHINKÄÄN muuhunkaan maahan on turha pelätä. Muut maat eivät ole näin typeriä. ;)
Mitä mieltä Tapio Rautalapio on siitä,että maksettaisiin ruotsalaisille "potut pottuina"?
Vai onko niin,että suomenkielisten ja ruotsinkielisten tasa-arvo on ruotsinkielisten syrjintää Rautalapion mielestä?
Tyytyisimmekö vastaavasti tähän ruotsin kielen osalta Suomessa. Eihän Euroopan Neuvosto voi kohdella niin eri lailla kahta eri kieliryhmää.
Euroopan neuvoston suositukset
Euroopan neuvosto haluaa että Ruotsi huomioi seuraavat suositukset:
1. Ruotsin pitää omaksua kattava ja strukturoitu menettelytapa kaikkien vähemmistökielten opetuksen vahvistamiseksi, joka pohjautuu puhujien tarpeisiin ja kielten tilanteeseen.
2. Ruotsin pitää taata että äidinkielen opetus vastaa vähemmistökielisopimuksen vaatimuksia ja tarjoaa todellista ja sopivaa kielen opetusta, joka antaa oppilaille mahdollisuuden omaksua kypsän kielen hallinnan ajankohtaisissa kielissä.
3. Ruotsin pitää lisätä kaksikielisen opetuksen määrää suomeksi ja saameksi, ja luoda kaksikielinen opetus meänkielellä
4. Ruotsin pitää luoda opettajakoulutusjärjestelmä kaikille vähemmistökielille jolle myös annetaan tarvittavat resurssit.
5. Ruotsin pitää luoda tarvittavat opetusmateriaalit kaikille vähemmistökielille.
(Käännös: Niki Bergman/ Sisuradio)
jk. Ei sanaakaan suomenkielistä kouluista. Olisiko niin,että ruotsinkieliset koulut ovat tarpeettomia vastaavasti Suomessa ja tilalle tulisi kaksikieliset koulut?
On niin hyvä juttu että laitoin sen US Puheenvuoro-palstallekin. Olkaa hyvä.
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/87967-nain-naapurissa-ruotsi-sai-taas-huomautuksen-euroopan-neuvostolta
"Mitä mieltä Tapio Rautalapio on siitä,että maksettaisiin ruotsalaisille "potut pottuina"?"
Onko ryyti saanut ruotsalaisilta pottuja? Ehkä ryytin pitäisi mennä Ruotsiin maksamaan pottunsa, jos kerran on sellaisia saanut.
Ai, svekoääliö ei taaskaa halunnyt "ymmärtää" suomenkielistä tekstiä..
Noh, eihän se ole mikään ihme kun lapioijan korvien väli on täynnä sinikeltaista, ja keltaista nestettä.
Luikurikaan ei tiennyt mitä pottuja ryyti on saanut. Onko luikuri itse saanut pottuja?
Koska olet typerämpi kuin mitä esitätkään, minulle ryytin teksti aukesi ihan selkeästi.
Kyse on siitä, että Suomessa otetaan kielpoliltiikassa sama käytäntö kuin Ruotsi noudattaa Ruotsissa.
Tätäkö et muka svekoelätti ymmärtänyt ?
Ai mutta sehän ei tietenkään ole oikein.
Suomalaisen mennssä Ruotsiin, on siellä puhuttava ruotsia.
Ruotsalaisen tullessa Suomeen, on suomalaisen taas puhuttava ruotsia.
Tämä on tämä kieron svekoluikuirin ajatusmaailma.
No, kenelle ne Ruotsista saadut potut sitten pitää maksaa?
No kysyhän sieltä rkp:n puoluetoimistostasi, mitä tuo suomenkielinen sanonta tarkoittaa.
Pyydä tulkkausapua, suomenkielisten laskuun tietenkin.
Mutta kun et pysty, kykene, tätä pakkoruotsiasiaa käsittelemään, perustelemaan, alkaa svekolieroilu.
Kieltämättä varmasti ikävä tilanne, kun omatuntosi on mätä tässä asiassa.
Tapio Rautalapio paljastui puolikieliseksi kun ei ymmärrä suomenkielistä sanontaa "potut pottuina". Suurin osa ns. kaksikielisistä onkin puolikielisiä.
Eivät osaa mitään kieltä kunnolla.
Puoluetoimisto voisi rahoittaa Rautalapiolle kielikurssin. Niitä on kieltä osaamattomille kesäisin esim. kansanopistoissa.
Keneltä potut on saatu ja kenelle ne pitää maksaa? Puolikielinen ryyti ei osannut asiaa selittää. Ilmeisesti hän puolikielisenä erehtyi kielikuvasta.
Keneltä potut on saatu ja kenelle ne pitää maksaa? Puolikielinen ryyti ei osannut asiaa selittää. Ilmeisesti hän puolikielisenä erehtyi kielikuvasta.
Näkyy olevan vielä 50 suosituimman kirjoituksen joukossa:)
Rkp:n puoluetoimistossa varmaan mietitään jo vastatoimia Uudelle Suomelle kun menee tollasia julkaisemaan Ruotsista,Rkp:n esimerkkimaasta missä suomenkieliset on pantu kuriin ihan eri tavalla kuin Suomessa.
Ja kuulepas, pottu tarkottaa samaa ko peruna. Hihii meillä on Niuvalla tänään perunoita, ne on hyyviiää voin kanssa.
Kuulepa, luikuri, kannattaako sinun jankata asiasta kun et tunnu tietävän kenen potut pitäisi maksaa kenelle etkä pysty ryytiä auttamaan kun hänkään ei näytä sitä tietävän?
Paljonkos siellä potut maksaa? Meinaan, jos on halvempaa, kun meillä Kellokoskella, voisin anoa siirtoa.
Oollantissahan ne niitä pottuja tarhaa.
Onkos jo perunat seipäillä? Heh heh...
No, Ruotsin potuthan joutuu varmaan maksamaan kruunun kurssin mukaan, joka nyt on aika korkea.
Tämä samainen ryytihän se mesosi aikoinaan näillä palstoilla, että Suomessa ei ole yhtään suomenkielistä yliopistoa! Syynä oli hänen mukaansa se, että muut kuin ruotsinkieliset yliopistot ovatkin kaksikielisiä eikä suomenkielisiä.
Tieto oli tietysti ns. 'netti fenno fakta', jolle tunnusomaista on se, ettei se pidä paikkaansa. Yliopistolaista selviää kyllä hyvin, mitkä yliopiston ovat suomenkielisiä, mitkä kaksikielisiä ja mitkä ruotsinkielisiä.
Sinä puolikielinen, puskasta ampuva svekoliero, olet aika jäävi sanomaan Ryydin mainitsemasta " potut pottuina" asiasta mitään, kun et "ymmärrä" suomen kieltä.
Pyydä, että rkp:n puoluetoimistosi järjestää sinulle tulkkausapua, joka menee tietenkin suomenkielisten " piikkiin".
Eikö omaatuntoasi soimaa, kun tiedät itsekin pakkoruotsin olevan suomenkielisille inhokki, suurelle enemmistölle ?
Mutta onhan se " omatuntosikin" kuin luikurin selkäranka, sitä ei ole.
Luikuri on jäävi ottamaan kantaa kun ei näytä ymmärtävän mitä puolikielinen ryyti tarkoitti potuillaan. Ei ainakaan osaa selittää.
Sinulle, puolikielinen valehteleva liero, ei suomenkielisen tarvitse selittää yhtään mitään.
Kysy vaan tulkkausapua, puoluetoimistostasi, rkp:stä ja tietenkin kuten teillä hurreilla on tapana, suomenkielisten piikkiin vaa.
ET " ymärtänyt " sanontaa, etkä " ymmärrä " ottaa kantaa näköjään pakkoruotsiin.
Muuten täällä vain auot suutasi ilman mitään asiaa.
Puolikielinen luikuri puolikielisen ryytin tulkkina. Tietäähän sen mitä siitä tulee: paljon älinää ja mölinää, mutta eipä juuri muuta. Vähä ku sokea sokeaa taluttamassa siis. Mutta ihan netti fennojen perussettiä toki.
Nooh toisaalta omapahan on vikansa kun ovat sinne menneet. Eriasia tietysti on jos esim. muiden syiden perusteella siis asiallisten on joutunut menemään kuten vaikkapa perhesyiden tai sen että yhtiö jolle tekee töitä siirsi tuotantoaan Ruotsiin. Niille ihmisille on toki taattava mahdollisimman hyvät olot jotka ovat jumissa tuossa kansankoti helvetissä ilman omaa syytään.
Mihin perustat väitteesi, että Ruotsi olisi rkp:läisten ihannevaltio?
"Mihin perustat väitteesi, että Ruotsi olisi rkp:läisten ihannevaltio?"
Ruotsissa suomenkielisillä ei ole mitään oikeuksia = RKP:n unelma.
Hyvä kysmys! Minä olen ainakin niin suomalainen kuin vain olla voin enkä pidä mitään muuta maata ihannevaltiona kuin Kotisuomeani!
"Borta bra men hemma bäst!"
Talahan se suitsuttaa Ruotsia ja pitää Ruotsia ihannevaltiona, ainakin kielipolitiikan suhteen.
Olen tässä parikin kertaa tässä ihan viime aikoina piipahtanut Ruotsissa ja sieltä on aina yhtä mukava tulla kotiin. Ja nefet huom! Iihan hyvin siellä ymmärtävät muumiruotsiani enkä huomannut kenenkään edes nauravan sille. !
Yksi asia tosin mikä siellä aidosti positiivisena asiana aina tökkää silmään on äärettömän ystävällinen ja hyvä palvelu kaupoissa ja ravintoloissa ja missä sitä nyt sattuu liikkumaankaan.
"Ja nefet huom! Iihan hyvin siellä ymmärtävät muumiruotsiani enkä huomannut kenenkään edes nauravan sille. !"
En tiedä, kenelle olet lihaasi jaellut, mutta siis kielestä jos puhutaan, niin toki ruotsalaiset ovat ystävällisiä ja puhuvat sinule hitaaaasti ja korostetun selkästi, koska huomaavat kummallisen ääntämyksesi ja olettavat turistiksi, joka ei osaa kunnolla ruotsia.
"Minä olen ainakin niin suomalainen kuin vain olla voin."
Et ihan hirveästi yritä, tai rima on vain kykyihisi liian korkealla.
Hyvä "ahvennainen" miten RKP kuuluu sinun Ahvenanmaalaiseen politiikkaasi?
Eihän RKP:n kuulu olla Ahvenanmaalla ja kuuluuko RKP ruotsiin?
Minä puhun ruotsia ihan suomalaisella korostuksella (äidinkieli on siis suomi), mutta ei kukaan minulle sen takia hitaasti tai korostetun selkeästi Ruotsissa puhu vaan Ihan normaalisti. Ja uskon että Ruotsin Lapissa asuvan on vaikeampi ymmärtää skoonelaista kuin suomenruotsalaista. Mutta nefet nyt ovat päättäneet, että suomenruotsilla ei Ruotsissa pärjää, tosiasioista viis!
Mit tarkoitat korostuksillasi senkin saastaine luopio, kun olet pirulainen ja sontaloinen Ålanderi jota kukaan ei kunnioita yhtään?
Pirun hurrilainen sekasikiö huora olet!!!!!!!!!!!!!
Onko Ahvenanmaalla maakuntahallituksen eli julkisin varoin toimivia suomenkielisiä kouluja? Riittääkö kielitaitosi tuon selvittämiseen?
Onhan maakunnassa n. 5 % asukkaista suomenkielisiä.
Ei ole julkisia eikä yksityisiä. Ja sitten? Kielitaitoni riittää täällä työskentelemiseen ja myös yhteyksiin Ruotsiin.
Jos omakielinen opetus on tarpeetonta niin ruotsinkielisetkin koulut voidaan lopettaa Suomessa.
Naulan kantaan.
LIPPONEN JOUTUI RANSKASSA PUSSINPERÄLLE CUL DE SAC
Katainen ei osaa ranskaa, vaikka juoksee Merkelin pussin perässä.
Pakkoruotsi-Lipponen puhui itsensä pussiin kun ei osannut Elysee-palatsissa
ranskaa pakkoruotsituksen takia, joutui säkin perälle cul de sac.
LIPPONEN YRITTI NÄYTELLÄ VAPAAMIELISTÄ MUTTA MUNASI ITSENSÄ
TORSTAIN PRESIDENTTIKESKUSTELUSSA 11.11.
Taustaa tälle: Lipponen kutsui perussuomalaisia junteiksi eduskuntavaalien 2011 jälkeen
silloin hän ei vielä tiennyt menevänsä halpaan eli kuluttavansa aikaansa
presidentinvaaleissa, joihin hän tuli, koska pelästyi Urpilaisen ajavan
2015 eduskuntavaaleissa SDP:n kannatuksen kymmenen prosentin pintaan
Lipponen, perussuomalaiset ovat juntteja:
http://www.kaleva.fi/juttutupa/junttivaalit-sanoi-lipponen/2341124
Nyt Lipposella on hätä kädessä, kun 2011 vaalien jälkeen PS kannatus on kohonnut, Katainen on osoittautunut saamattomaksi johtajaksi ja Urpilainen
aputytöksi, joka tekee niitä näitä. Lipposelle vaarana on että PS saisi
25 prosentin superjytkyn kuntavaaleissa 2012.
Siksi Lipponen alkoi kehitellä satua pres. keskustelussa 11.11. Ylessä.
Hän sanoi että on Elysee-palatsissa (Ranskan presidentin asunto)
käynyt muka kertomassa, että suomalaiset eivät ole äärioikeistolaisessa
virrassa jne. jne. eli Lipponen ikäänkuin kehui Soinia sillä tavalla,
että KYLLÄHÄN ME SINUT hyväksytään mutta ei niitä halla-ahoja jne.
Tämä meni sikäli pieleen,
että Lipponen on pakkoruotsittaja eikä osaa ranskaa,
joten hän ei osaa Elysee-palatsissakaan kertoa mitään,
koska käyttää pakkoruotsia tai sitten englantia.
Meitä hävettää Suomessa jo riittävästi pakkoruotsittaja Katainen,
joka käy Merkelin puheilla osaamatta saksaa
ja nyt sitten vielä sadunkertoja Lipponen joka käy Elysee-palatsissa
puhumassa
mitä lie satuja jälkeenpäin keksineenä ehkä niitäkin vielä pakkoruotsiksi
Sitä jäin miettimään onko ryytin potut timoa vai pitoa?