Kaukopartiomiesten patruunavarannot

Kaukopartiomatkoista kertovat sotakirjat ovat viihtyisää luettavaa, niissä kun tapellaan jatkuvasti eikä patruunoista ole pulaa, mutta siitäpä herääkin kysymys...

Montako konepistoolin lipasta yksi mies jaksoi kantaa jopa satojen kilometrien mittaisilla korpijotoksilla? Montako kp:n patruunaa yksin lukien mies jaksoi kantaa? Olihan kantamuksissa muona ja välttämätön varustuskin, ettei kantamus voinut olla vain patruunoita.

Jos kaukopartiosotaromaaneja lukee niin partioita täytyisi seurata huoltokolonna, niin paljon siellä räiskitään..
13471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaukaisina armeija-aikoina saatiin tutustua kuriositeettina myös Suomi-kp:iin. Lippaat oli järeää rautapeltiä ja niihin meni seittemänkymmentä kuulaa. Koko paketti painoi varmaan lähemmäs kilon. Kun semmoisen toisaalta ruuttasi tyhjäksi parissakymmenessä sekunnissa niin...

Äänestä
  • "Lippaat oli järeää rautapeltiä ja niihin meni seittemänkymmentä kuulaa. Koko paketti painoi varmaan lähemmäs kilon. Kun semmoisen toisaalta ruuttasi tyhjäksi parissakymmenessä sekunnissa niin... "

    Vähän alle 2 kiloa taitaa painaa täyteen ladattu rumpulipas. Tosissaan jos "ruuttaisi" niin rumpu tyhjenis noin viiteen sekuntiin.

    Äänestä

Ei muuta kuin Lassi Saressalon kirjaa lukemaan. Siinä kerrotaan aivan tarkkaan kaukopartiomiehen varusluetteloita myöten, mitä matkalle otettiin. On aivan hurja suoritus lähteä 50 kg painavan repun kanssa reissuun! Luit oikein sillä 50 kg tuntui olleen repun paino lähdettäessä reissuun.

Aseet ja patruunat painoivat melkoisesti kaiken muun varustuksen ja ruoan ohella.
Suomi KP ja siihen 3-5 täyttä rumpulipasta ja 400 irtopatruunaa laatikossa, sekä mahdolliset räjähteet siihen päälle. Usein vielä pistooli ja muistaakseni 50 ammusta siihen. Aseet ja ammukset painoi melkoisesti eli noin 15 kg.

Tuolla on painot:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli

Suomi KP ja siihen 3 kpl 70 patruunan lippaita painoi reilut 10 kiloa! 400 patruunaa painoi 400*12.5g eli 5 kg.




Saressalo Lassi Päämajan kaukopartiot jatkosodassa
Wsoy, 1987, 359 s., 1. painos

Äänestä

Käsitykseni mukaan sissit karttoivat kaikin keinoin yhteenottoa. Sellainenhan tarkoitti että he olivat paljastuneet, kohta alkaisi armoton takaa-ajo korpien halki.

Äänestä

toivat kaukopartioille täydennystä aika ajoin. Olihan muuan partio tiedustelutehtävissä viikkotolkulla Arkangelin tienoilla. Muona- ym. täydennystä tuli lentoteitse. Partio ei tietääkseni ampunut koko reissun aikana laukaustakaan.

Äänestä

Kaukopartiomiehet veivät lentokuljetusten kautta varastokätköihin ammuksia, räjähdysaineita, tarvikkeita ja säilykeruokaa. Kätköt merkittiin tarkkaan, jotta seuraavat partiot (tai itse) voisivat ne löytää.
Lentokuljetuksina pudotettiin tehtävää tekevälle partiolle myös ns. "torpedoita", joissa oli mukana mainittuja tarvikkeita. Niitä käytettiin tarpeen mukaan ja myös varastoitiin.

Lentokuljetuksia rajoittivat säätila ja vihollisen läheisyys, aina ei pudotusta tapahtunut tai lasti pudotettiin väärään paikkaan. Partio piti yhteyttä huoltoon aikataulun ja tarvikekuljetusten varmistamiseksi sekä tiedustelumateriaalin toimittamiseksi sähköttämällä.

Joskus partiot joutuivat tilanteisiin, joissa ei ollut mahdollista saada huoltoa. Kätkö oli ehkä löytynyt ja viety tai kätköä ei kertakaikkiaan löytynyt mistään. Tällöin jouduttiin turvautumaan ruokahuollon puolesta metsämarjoihin, sieniin tai metsästettiin riistaa tai kalastettiin. Käytiin kokemassa paikallisten kalanpyydykset järvestä. Voitiin varastaa pellosta tai perunakuopasta perunoita tai yksinkertaisesti käytiin paikallisessa syrjäisessä talossa "vieraisilla" ja aterialla.

Kaukopartiomiehet eivät tarvinneet mitään maitse tapahtuvaa huoltoa.

Äänestä

Et sittenkään ole lukenut kaukopartiokijoja moniakaan.

Mikä oli torbedo? Entä kätköt? Tai mitä tarkoitti kun titattiin täydennys pudotuksia.

Äänestä

Kiitokset kaikille vastauksista. Kerrottakoot että tätä patruunoiden riittämis-jutun ja siitä ihmettelyn, kuulin jo aikoja sitten kuolleelta päämajan kaukopartiomieheltä, nimeltään Ahti Nikinmaa.

Hän sanoi että romaaneissa ei ole siteeksikään totta kaukopartiomatkoista. Hänen mielestään jokainen tervejärkinen lukija ymmärtää, mikä on mahdollista ja mikä ei.

Äänestä
  • Kaukopartioissa ei käynyt noin kuin hellwoodin leffoissa että koko ajan räiskitäön. pikemminkin vain käppäiltiin mettässö ja laskettiin vihollisen ammusrekkoja ja bensarekkoja

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Kaukopartioissa ei käynyt noin kuin hellwoodin leffoissa että koko ajan räiskitäön. pikemminkin vain käppäiltiin mettässö ja laskettiin vihollisen ammusrekkoja ja bensarekkoja

    Tämän jälkeen mentiin paikalliseen esikuntaan ihmettelemään paljonko oli mitalirinnusmiehiä. sitten käppäiltiinkin takaisin kotti

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Tämän jälkeen mentiin paikalliseen esikuntaan ihmettelemään paljonko oli mitalirinnusmiehiä. sitten käppäiltiinkin takaisin kotti

    Ja silloin tällöin saatettiin päästä nakuttelemaan epäonnekasta ryssäpartiota

    Äänestä

Näin se pääsääntöisesti meni LaD :)

Äänestä
  • Sitä minäkin. epäonnistuneet kommandoretket on USAn heiniä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Himohessu. kirjoitti:

Kaukopartiomatkoista kertovat sotakirjat ovat viihtyisää luettavaa, niissä kun tapellaan jatkuvasti eikä patruunoista ole pulaa, mutta siitäpä herääkin kysymys...

Montako konepistoolin lipasta yksi mies jaksoi kantaa jopa satojen kilometrien mittaisilla korpijotoksilla? Montako kp:n patruunaa yksin lukien mies jaksoi kantaa? Olihan kantamuksissa muona ja välttämätön varustuskin, ettei kantamus voinut olla vain patruunoita.

Jos kaukopartiosotaromaaneja lukee niin partioita täytyisi seurata huoltokolonna, niin paljon siellä räiskitään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu