Selittäkääpä miksi nk. "tosiuskovat" pitävät
Darwinin teorioita huu-haana.
Jospa Jumala on "luonut" Darwinin ja hänen
oppinsa uskovien pällistettäväksi ja
ihmeteltäväksi?
Eikö Jumala ole luonutkaan koko maailmaa ja
maailmankaikkeutta ja Darwinia siinä sivussa?
Eikö Jumala ole luonut "paholaisenkin"?
Jos näin on eikö uskovien pitäisi sopeutua
tilanteeseen ja kysellä itseltään: Miksi Darwin
luotiin?
Sallittakoon sanoa, että minäkin "uskon" ja
tosiasiallisesti tiedän , että kaikella on
tarkoituksensa. Jumalalla oli tarkoituksensa
kun "loi" kehitysopin, sillä ihminen voi ajatella
vain sitä (Darwin), mitä Jumala hänen päähänsä
laittaa...
Fundamentaalikot - selittäkääpä uskovalle yllä
olevat asiat!
Darwinin teorioita huu-haana.
Jospa Jumala on "luonut" Darwinin ja hänen
oppinsa uskovien pällistettäväksi ja
ihmeteltäväksi?
Eikö Jumala ole luonutkaan koko maailmaa ja
maailmankaikkeutta ja Darwinia siinä sivussa?
Eikö Jumala ole luonut "paholaisenkin"?
Jos näin on eikö uskovien pitäisi sopeutua
tilanteeseen ja kysellä itseltään: Miksi Darwin
luotiin?
Sallittakoon sanoa, että minäkin "uskon" ja
tosiasiallisesti tiedän , että kaikella on
tarkoituksensa. Jumalalla oli tarkoituksensa
kun "loi" kehitysopin, sillä ihminen voi ajatella
vain sitä (Darwin), mitä Jumala hänen päähänsä
laittaa...
Fundamentaalikot - selittäkääpä uskovalle yllä
olevat asiat!
Vastaukset 16
Vanhimmat
ettäkö on oikein tarkoitus kaikella, sanoppa se
niille 30 000 lapselle jotka kuolevat päivittäin
nälkään, osittain siitä syystä että me voimme
täällä netissä jauhaa puoliälykkäitä pohdintoja
joilla ei välttämättä ole todellisuuden kanssa
mitään tekoa, paitsi jonkun mielestä joka niin
haluaa kun luulee että niin tulee ehkä toimia.
Jeps joo, jos sitten ajatellaan että jumala on
kaiken luonut, niin onpahan hän myös vastuussa
kaikesta mahdollisesta, sen pahalaisen tekosista
yhtälailla, kuin meidän hyväosaistenkin
näkökyvyttömyydestä suhteessa maapalleron
enemmistöön, köyhiin kanssaihmisiin, tätä
tosiasiaa ei muuta pappien väitteet eikä toorien
tulkitsijat. Darwin oli itsekin hämmentynyt
löydöksistään ja niin on moni muukin, odotamme
lisäinfoa aiheen parista, jumalilta sitä ei
tullene, ne on näet lepäämässä edelleen sitä
seitsämättä päivää jossain paradaisbiitsillä ja
suunnittelevat jo seuraavia versumeita, vielä
kinkkisempiä ja kompleksisempia älypäitten
pähkäiltäväksi.
Ps. Muistakaa Leonidit 17-18.11, erikoinen show
lienee tiedossa...
>Selittäkääpä miksi nk. "tosiuskovat" pitävät
>Darwinin teorioita huu-haana.
Kyseessä on amerikkalainen ilmiö joka pohjaa
sikäläiseen perustuslakiin. Persikan nuolijoita
löytyy sitten esim Suomesta.
minà henk. koht. uskon raamattuun JA pidàn
darwinin teoriaa tàysin oikeana.
ja mitenkòhàn se on mahdollista??
raamattu on monelta osin kirjoitettu vertauksin,
niin on myòs luomiskertomus.
maailmaa ei luotu seitsemàssà pàivàssà, se on
VERTAUS. raamattu mukailee tàysin darwinin
teoriaa, vaikkakin ajat ovat 'hieman' lyhyemmàt.
eikò lastenkin ole helpompi ymmàrtàà raamattua
kun sanotaan 1 pàivà, eikà 10 miljardia vuotta?
tutkijat ovat todenneet maailman olevan olemassa
ties kuinka kauan, miksi jumalalla olisi ollut
niin hoppu, ettà hàn olisi luonut kaikki
seitsemàssà pàivàssà?
Ja olen ollut jo pitkään.
Allekirjoitan tekstisi omalla nimelläni. Joka
sana on mielestäni "totta".
Tästä asiasta Keppokin tiedusteli mutkan kautta pari otsikkoa alaspäin.
Jumala loi Darwinin, mutta samalla Jumala loi Darwinille myös vapaan tahdon. Millainen asia tämä onkaan loppujen lopuksi, Jumalan rakkaus antaa Jumalan omien lapsien sanoutua irti omasta Isästään.
Saatana vapaassa tahdossaan, johon kuuluu hyvän ja pahan valitsemisen taito, valitsi pahan. Darwin valitsi puhua Jumalaa vastaan.
Darwin ei ollut edes oikeassa elinaikanaan, sen mahdottomuus taisi selvitä Darwinilla hänen vanhuusvuosinaan.
Darwinismilla on omituinen maine nykymaailmassa. Evoluutionpuolustamisen ymmärrän jotenkuten, mutta en enää Darwinismia, se menee jo hieman yli.
Kaikella on tarkoituksensa. Jos huudan tänään että "Jumala ei ole totta", niin huomenna olen Hänelle kunniaksi kun minut todistetaan valehtelijaksi.
Kun ihmiskunnan viimeinen päivä koittaa, jokainen ihminen tajuaa että jokainen teko mitä ikinä on tehty on tehty Hänen oman rakkautensa kautta, ja jokaikinen teko on Hänelle itselleen kunniaksi.
Vaikea käsittää ny
(menin vahingossa painelemaan entteriä hieman liikaa)
Vaikea käsittää nyt tätä asiaa siis, ja tämä on tehtäväkin uskon nyt vielä kun tietomme ei tiedä kaikesta. Mutta toistamiseen, vapaaehtoisuuus on kaiken sen pahan alku ja juuri mitä ihmisten keskuudessa on, mutta samalla tavalla se on myös hyvänkin alku. Eikö ihminen valinnut alussa että toimisi Jumalaa vastaan, ja eikö nytkin ateisti/uskova joka kerta päätä omasta tahdostaan kieltääkö/todistaako Jumalan.
Darwin teki mitä teki, ja miten Jumala tuomitsi Darwinin, oli oikeudenmukaisesti tuomittu, oli lopputulos mikä oli.
Pääasia on nyt se, että mitä sinä itse meinaat tehdä, ajatteletko "kaikki on samantekevää, valhe on sama kuin rakkaus koska molemmat ovat Jumalan sallimia ihmiselle" vaiko aiotko tähdätä oikeaan vaihtoehtoon niistä vaihtoehdoista mitä sinulle tarjotaan?
"Darwin teki mitä teki, ja miten Jumala tuomitsi Darwinin, oli oikeudenmukaisesti tuomittu, oli lopputulos mikä oli. "
Miten Jumala tuomitsi Darwinin?
Toinen näkökulma esittämässäsi asiassa. Mikäli
Raamattua ei lueta kirjaimellisena Jumalan sanana
vaan tulkitaan sitä historiallisena, ihmisen
moraalista käyttäytymistä ohjaamiseen pyrkineenä
eri kirjoittajien kirjoitelmien kokoomateoksena,
eräänlaisena "ihmisiksi käyttäytymisen
käyttöjärjestelmänä" ja näistä lähtökohdista
pyritään löytämään, olisiko siellä jotakin
hyväksyttävää ja käyttökelpoista vielä tämänkin
päivän ihmisen elämää varten (yritetään
nähdä "metsä puilta") voidaan asiasta saada
sangen mielenkiintoisia ja ehkäpä hyödyllisiäkin
näkökohtia jokaisen ihmisen elämän kannalta.
Tietenkin mm. Raamattu pitää sisällään sellaista,
joka ällistyttää vielä nykyihmistäkin. Ovatko
nämä asiat sellaisia, jonka pitäisi kertoa siitä,
että "oikea Jumala" (siis kaiken
tämän "alkuunpanija", jos sellaista sitten on) on
jossakin vaiheessa halunnut näyttäytyä ihmiselle,
tai sitten ei. Jos oletetaan esim. Raamatussa
kerrotun kuvausten koskevan ihmistä yksilönä,
eikä mietitä juttua historiallisena
tosikuvauksena, silloin kuvaukset paratiisista,
syntiinlankeemuksesta jne. saavat ihan
toisenlaisen merkityksen. Symbolisesti tulkiten
kaikki onkin yhdessä hujauksessa siirtynyt
jokaisen ihmisen ikiomalle henkilökohtaiselle
tasolle ja tällaisessa valossa tarkastellen
kuvattuihin asioihin saa aivan uuden
ulottuvuuden. Kokeile ja tulet hämmästymään....
Jos hyväksytään sellainen lähtökohta, että kaikki
uskontekstit on laadittu suhteellisen
yleistajuisiksi eettisen käyttäytymisen
malleiksi, joista ihmisen on ollut helpompaa
peilata sitä että menikö se oma käyttäytyminen
suht.koht. oikein vai totaalisesti
metsähallituksen puolelle. Itse pidänkin
uskontekstejä historiallisina dokumentteina
siitä, miten ihmisten käyttäytymistä kulloisenkin
valtaeliitin toimesta on pyritty ohjaamaan.
Kaikki ihmiset kun eivät koskaan edes suostu
miettimään käyttäytymisensä eettisiä taustoja
eikä motiiveja (taas sorrun siihen
yleistämiseen). Tietenkin kaikilla näillä
opuksilla on jollakin tavoin saatu yhdenmukaista
käyttäytymistä aikaiseksi. Onko se käyttäytyminen
sitten täyttänyt "yleisemmät eettiset normit", se
onkin jo aivan eri juttu se (vertaa nyt vaikkapa
uskonsodat). Onko tämä koko systeemi
maailmankaikkeuksineen, galakseineen, ym. ym.
jonkun tietoisesti alkuunpanema ja onko tämä
alkuvoima sitten edes "halunnut"
painaa "peukalonjälkensä" ihmisten kirjoittamiin
teksteihin, se on totaalisesti erillinen kysymys,
eikä siihen meillä todennäköisesti ole edes
edellytyksiä yrittää hankkia vastausta - niin
minä ainakin uskon....
Uskon jopa, että "Elämä" kaikkine
ihmeellisyyksinensä ei loppujen lopuksi niin
kauhean ainutlaatuista ole koko
Maailmankaikkeudessa.
Muilla Galakseilla on kaiken todennäköisyyden
mukaan elämää. Uskonpa - niin kuin eräs tutkija
totesi - että kaikkialla siellä, missä olosuhteet
ovat suotuisat elämälle, sitä myös siellä
esiintyy. Oletan myös, että elämä "siirtyy"
meteoriittien välityksellä mailmankaikkeuden eri
pisteistä toisiin mahdollisiin pisteisiin.
Sitten asiaan! Mikään yllämainituista, ei kumoa
vakaata käsitystäni siitä, että
Maailmankaikkeuden Herra - Jumala "On" ja
vaikuttaa kaiken aikaa.
Maailmamme - pallomme on niin moniulotteinen
vempele - että on vaikeata saada (ihmisen)
kaikesta "otetta" ja sisäitää tapahtumia
tärkeysjärjestykseen.
Se mitä pidän varmana - on, että Jeesus Kristus
sisäisen näkemyksensä kautta oli löytänyt kanavan
Jumalan luo. Muuten ei voi käsittää
Hänen "juttujensa" syvältä luotaavaa viisautta.
Hän puhui, mitä Jumala Hänen puhuttavaksi antoi -
ja oli sitä kauta täydellisesti Jumalan Poika.
Kun Hän vielä omalla esimerkillään näytti
kanssasisarilleen ja veljillen tien Taivaaseen
(Minä olen Tie,
Tottuus ja Elämä), voi Häntä Pitää myös loistana
esimerkkinä todellisesta ihmisestä
minkälaatuiseksi (ihanteena) kaikkien ihmisten on
syytä pyrkiä (kukin kykyjensä mukaan).
Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki (Puolustaja)
seuraajilleen "On" myös täyttä todellisuutta.
Tiedän sen omasta kokemuksestani ja uskon toki
kokemuksiini.
Olen monen muunkin ihmisen kuullut kertovan
samantapaista tarinaa kuin yllä ja niistä myös
yllä oleva.
Siunausta!
JK. Olen yhä sitä mieltä, että fundamentaalikot
ovat kuin pikkulapsia uskomuksineen ja
kuvittelevat maailman (Maapallon) syntyneen
seitsemässä päivässä. Eräs kirjoittaja sanoi
tässä taanoin mainiosti: Mitä ihmeen "hoppua"
sillä Jumalalla yleensä tarvitsi olla?
Jumalallahan on määrättömästi aikaa
käytettävänään.
Pidän todennäköisenä, että maailmankaikkeuden
kehittymiseen tähän pisteeseen on kulunut ainakin
16 milardia vuotta .MOT.
Qwertyn teksti on hyvin ja selkeästi esitetty.
Hyvää teksitä olenkin kaivannut kaiken joutavuuden
ja auoranaisen loanheiton sekaan.
Keijo Kinnunen on eräs harvoista,joka on myös
asiallinen eikä sorru mauttomuuksiin.
Lieneekö palstalla ollut joukko
murrosikäisiä,joiden kapinahenki ilmenee tietyllä
agressiivisella ja lapsellisella tavalla.
Jumala on luonut paljon asioita, mitkä eivät ole
totta. Jumala suuressa viisaudessaan loi maaperään
kerrostumia, jotka ovat mirljardeja vuosia
vanhoja, vaikka kaikki materia on alle 10 000 v.
vanhaa. Suuressa viisaudessaan Jumala loi
fossiileja miljoonia vuosia vanhoihin
kerrostumiin, vaikka oikeastihan ei voinut olla
eläimiä kuin viimeiset alle 10 000 v. sitten. Ja
sekin osoittaa suurta viisautta Jumalalta, ja on
varsinainen todiste, että monet fossiiliset
eläinlajit ovat aivan erilaisia kuin ne lajit,
jotka Jumala loi alle 10 000 v. sitten.
jotain tällaista on ennenkin mietitty. On se
jumala kova jätkä. Ja toisaalta aika sairas,
mutta minkäs sille teet??
mistà kummasta olet saanut pààhàsi, ettà kaikki
materia on alle 10 000 vuotta vanhaa?
eikò jààkausikin pààttynyt vasta silloin. ja
dinosaurukset eli 65 milj. vuotta sitten.
kumpi meistà on tàysin hakoteillà..?
Mietipä sitä!
Jumala loi Aatamin ja Eevan - muut ihmiset ovat
tulleet tähän maailmaan kohdun kautta, mutta
Jumalan käden kautta kumminkin. Jumala toi sinut
ja minut tähän maailmaan kuten myös Darwinin,
Äiti Theresan, Hitlerin, Bushin, bin Ladenin,
Sibeliuksen, Halosen, Putinin ja muut. Kaikille
meille hän antoi omat henget, sielut ja ruumiit
aivojen kera. Hän antoi meille kaikille myös
aivan vapaan tahdon valita, mitä mielellämme (ja
loppujen lopuksi sielullamme ja hengellämme)
tässä maailmassa teemme. Äiti Theresa ja Hitler
valitsivat oman tahtonsa mukaisesti, mitä
elämällään tekivät, niin myös Darwin. Jumala ei
luonut Darwinin oppia, mutta antoi harhaopin
tulla maailmaan, koska Darwinilla oli oma vapaa
mieli.
Paholaista ei Jumala luonut; Hän loi Luciferin,
joka oli korkea musiikin enkeli. Hänellä myös oli
vapaa tahto, jonka päätti käyttää Jumalaa vastaan
joutuen siten taivaasta pois ja tullen siten
saatanaksi (paholaiseksi). Vapaalla tahdollaan
hän on tuonut Aatamista ja Eevasta lähtöisin (ja
tuo edelleen kunnes hänen päivänsä ovat luetut)
maailmaan kauheuksia, jotka Jumala sallii, koska
on antanut kaikille vapaan tahdon. Mikäli ihminen
auttaa saatanaa tietämättään tai tietoisesti
teoillaan, on se jokaisen oma valinta. Jumala ei
luo kenenkään valintaa, eikä pakota ketään
valitsemaan Hänen totuuttaan. Ei Hän pakottanut
minuakaan seuraamaan Hänen oppiaan, vaan
vapaaehtoisesti tein valintani muutama vuosi
sitten. Ennen jopa uskoin Darwinin teoriaan niin,
että tein koulussa pitkän tutkielman Darwinista
ja evoluutioteoriasta. Silmäni onneksi avautuivat
paljon myöhemmin ja avasin sydämeni totuudelle.
Raamatusta ei löydy koko legendaa.Sitäpaitsi
Lucifer oli valon enkeli.(Latinasta Lux=valo).
Fiat lux=tulkoon valkeus.