Moi,
onko bentsojen vaikutuksesta älykkyytteen olemassa tieteellisiä tutkimuksia? Itseä hieman askarruttanut tämä, koska jännitysoirehdinnan vuoksi olen syönyt muutaman vuoden xanoria max. 3mg / pv ja toisaalta työ on vaativaa ylemmän toimihenkilön työtä. Eli vaikuttaako työtehoon kuinka dramaattisesti ajan saatossa, nykyisellään pystyn tekemään tarkkojakin asioita käytännössä samalla suoritustasolla kuin ilman lääkitystä. Tiedän, osaltaan kaikki lääkeasiat ovat yksilöllisiä ja tapauskohtaisia.
On hieman kummallista, kun lääketieteen spesialisteilla on erilaisia näkemyksiä asiasta, eli eikö kellään ole selvää näyttöä tästä aiheesta?
onko bentsojen vaikutuksesta älykkyytteen olemassa tieteellisiä tutkimuksia? Itseä hieman askarruttanut tämä, koska jännitysoirehdinnan vuoksi olen syönyt muutaman vuoden xanoria max. 3mg / pv ja toisaalta työ on vaativaa ylemmän toimihenkilön työtä. Eli vaikuttaako työtehoon kuinka dramaattisesti ajan saatossa, nykyisellään pystyn tekemään tarkkojakin asioita käytännössä samalla suoritustasolla kuin ilman lääkitystä. Tiedän, osaltaan kaikki lääkeasiat ovat yksilöllisiä ja tapauskohtaisia.
On hieman kummallista, kun lääketieteen spesialisteilla on erilaisia näkemyksiä asiasta, eli eikö kellään ole selvää näyttöä tästä aiheesta?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vaikuttaa. Viiden vuoden syönnin jälkeen alkoi tulla niin pahoja muistivaikeuksia, että piti käydä neurologisissa testeissä. Xanorit ovat äärimmäisen koukuttavia ja niiden alasajoon voi kulua vuosikin aikaa. Olen huomannut alasajon jälkeen sekä työ-että kestomuistini parantuneen huomattavasti.
En suosittele.
Vaikuttaa varmasti ja heikentävästi. Tämä lääke ei ole oikea ratkaisu oireiluusi, kai olet puhunut läkärisi kanssa muista vaihtoehdoista. Vai oletko kieltätyytnyt tarjotuista muista hoitomuodoista.
olen syönyt xanor depot1mg 3 päivässä 17v. eikä ole mitään muisti ongelmia,varmaan vaikutus yksilöllistä.................
ssri -lääkkeillä ei kyseistä haittavaikutusta taida olla? Kokeilin alkujaan cipralexia, mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Työterveyslääkäri suositteli paroxetiniä ja olenkin nyt muutaman viikon kokeillut sitä (ja harrastanut itse terapiaa). Bentsot olen lopettanut, ovat varalla "tärkeisiin tapaamisiin" (todella harvoin).
Kyllä bentsot niin kuin monet muutkin psyyke lääkkeet vaikuttavat pitkään käytettynä kognitiivisiin toimintoihin. Joku vertaistukiryhmä voisi olla hyvä paikka puhua omia heikkouksiaan auki. Itse olen saanut niistä paljon apua sosiaalisiin jännittämisiin ja epävarmuuksiin. Aina olen vahvistunut kun olen kehdannut kertoa omia kipu pisteitä ja työstänyt niitä.
käytin xanoria vuonna 1999, eikun 2005.. mutta sitten vahdoin ssri:n kolmeksi, eikun kahdeksi.. hetkinen.. viideksi vuodeksi..
äiti..?
Missä olen???
Tietämättömien kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Ei nää bentsot ainakaan itsellä tunnu mitään dramaattista haittaa aiheuttavan, työkyky säilyy parempana kuin osalla jotka ei käytä..
Otan 10 mg Diapamin iltaisin, ja joskus muulloinkin. Kai 20 vuotta olen niitä käyttänyt. Teen myöskin erittäin vaativaa työtä alalla, joka on lähes joka päivä lehtiotsikoissa.
Olen jo alan vanha mestari, joten minun ei kannattane yrittää eroon tuosta lääkityksestä, rajujen vieroitusoireitten takia. Helpompi on jatkaa käyttöä, kun mitään haittavaikutuksia ei ole ilmennyt.
Joo, mielestäni bentsot on erheellisetsi tuhoon tuomittu. Monella virheellinen käsitys väärinkäytösten vuoksi? Kyllähän näitä syö vaivaansa moni "normaali" työssäkäyvä ihminen eri sosiaalisessa asemassa.
Kuka bentsojen vastaista asiaa oikein mobilisoi? Monasti julkisuuteen nostetaan juttuja jossa nämä esitetään huonossa valossa?
Aiheuttaako bentsojen käyttö myös yhdyssanavirheitä tekstiin?
Psyyke lääkkeet?
Voi sekin olla mahdollista mutta mulla on käynyt jo useamman kerran niin että kahvilassa olen kaatanut kahvin vesilasiin ja veden ottanut kahvikuppiin..huoltiksen tytöt jo tuntevat jutun ja ovat valmiina tekemään astioiden salamavaihdon.
Joo tyhmiähän me ollaan kaikki jotka ei liputeta psyyke lääkkeiden puolesta. Tyhmät osaa kanavalla suoli24 ajatella omilla aivoillaan ja etsiä tietoa muualtakin kuin käypä hoito- suositukset ulkoa osaavalta arvauskeskuksen aivopestyltä lääkäriltä. Tyhmä tajuaa pointin ja kokonaisuuden, suoli24:ssä fiksu jää sai-var-te-le-maan.
Mikä oli pointtisi? moni tk -lääkäri on nimenomaan opetettu "pelkäämään bentsoja", erikoislääkärit yleensä taas suhtautuvat positiivisesti näihin lääkkeisiin.
Heh,
hyvä kevennys. Pieniä virheitä sattuu kaikille (käyttää sitten lääkkeitä tai ei). Ja eipä kirjoitusvirheillä ole merkitystä elämässä, mikäli ei enää koululainen ole.
Kellään ei ole selvää näyttöä asiasta ja varsinkin lääkäreillä on mielipiteensä sen mukaan, mitä lääketehdasta he kannattavat. Ts lääkäriltä et milloinkaan saa rehellistä ja oikeaa vastausta. Tottakai lääkkeet vaikuttavat työtehoon. Ihminen on parhaimmillaan aivot lääkkeistä ja päihteistä puhtaina. Päihteettömyys on IN.
Kaikki lääkkeet vaikuttavat aivoja tuhoavasti ajan myötä, sillä ne ovat kemiaa ja kukaan ei ole määrittänyt sitä, kuinka paljon ihmisille voidaan syöttää kemiallisia yhdisteitä elämän aikana. Mutta se tiedetään, että syöpätaudit ja dementia ynnä muut hermostoon vaikuttavat sairaudet ovat lisääntyneet. Tulee myöskin muistaa, niin milloinkaan ihmiskunnan aikana ei ihminen ole käyttänyt niin paljon erilaista kemiaa kuin tänäpäivänä. Jokainen oka mättää lääkkeitä naamaansa saa myöhemmin korjata sadon, joka tavallisesti on jokin hermostollinen vakava-asteinen häiriö tai sairaus.
RAHA RATKAISEE, TERVEYS VIIS KAKS.
Vaikka olen käyttänyt psyyken lääkkeitä kymmeniä vuosia, olen silti varttunut varsin hyvin iässä ja viisaudessa. Olen ulkomaillakin arvostettu alani asiantuntija, ja työnantajani haluaa pitää minut työelämässä mahdollisimman pitkään. Helppohan tuo on nähdä, kun seuraajastani ei ole edes puhuttu, vaikka itse jo sellaisen haluaisin. Pahassa paikassa halutaan minut hätiin.
Naurettavaa on luulo, että ihminen saa elimistöönsä haitallisesti vaikuttavia kemikaaleja vain tutkittujen ja harmittomiksi havaittujen lääkkeiden muodossa. Kemikaalejahan tulee kehoon jatkuvasti ruoan, nautintoaineiden, iholle joutuneiden aineiden, hengitysilman ym. mukana.
Ei ole kauan siitä kun kerrottiin, että sallittu lisäaine ei tarkoita että se olisi turvallinen aine.
Ainahan se olisi parempi olla ilman lääkkeitä! Kaikki vaan eivät pysty siihen. Esim. jos paniikkihäiriö estää opiskelun, työnteon ja normaalin elämän ja lääkkeistä voi olla siihen apua, niin kuka haluaa elää elämätöntä elämää ilman lääkkeitä, vaikka maksa pamahtaisikin muutaman vuoden aikaisemmin? Siinä kärsii ihmissuhteet ja oma tulevaisuus. Tosin oon sitä mieltä, että lääkkeiden sijasta kannattaisi ensin paneutua sairauden syihin ja yrittää käyttää lääkkeitä vain kaikkein pahimpiin tilanteisiin. Jos raju ahdistuskohtaus saa itsemurhan partaalle, ni on kuitenkin parempi turvautua lääkkeisiin kuin puukkoon. Uskon, että kovalla työllä esim. paniikkihäiriöstäkin voi "oppia" pois, mutta lääkkeet voivat olla joissain tapauksissa jopa oleellinen lisäapu.
Niin, ja jos ihminen on muuten terve ja ainoa hänen käyttämänsä lääke on vaikka rauhoittava, niin en usko että se tekee älytöntä hallaa vielä. Paljon on ihmisiä, jotka joutuvat jokapäivä vetämään älyttömän määrän lääkkeitä kipuun, epilepsiaan, migreeniin, psykooseihin jne lähes koko elämänsä.
Hieman provosoiva kommentti:
"Jokainen oka mättää lääkkeitä naamaansa saa myöhemmin korjata sadon, joka tavallisesti on jokin hermostollinen vakava-asteinen häiriö tai sairaus."
Tuota on hankala allekirjoittaa.
Jees.. kukkahattutädit jakelee kommentteja.. täytyy aina punnita haitat ja hyödyt... haittoja löytyy myös luontaistuotteista, kyse on mielikuvista.
Jokainen löytää oman polkunsa, toiset saavat lääkkeistä herkemmin sivuvaikutuksia.
Olen ottanut Opamox lääkkeen edullisempaa vaihtoehtoa Oxamin
viikottain kaksi 15mg tablettia ja monesti sen jälkeen muistin kanssa ongelmia sekä rupean tekemään jotain muuta askaretta mitä olin ajatellut jne..pientä
Lääkkeen haihtumisen elimistöstöstä huomaa,kun pää on taas selvä :)
Mutta voivatko nuo oireet jäädä pitkäaikaisella käytöllä pysyviksi vai häviävätkö aina lääkkeen lopettamisen älkeen?
Yleisen tietämyksen mukaan bentsodiapseenit eivät reseptin mukaisesti käytettäessä aiheuta pysyviä haittavaikutuksia, mahdolliset haittavaikutukset loppuvat tietyn ajan kuluttua lääkkeen lopettamisesta (aika riippuu mm. siitä kuinka kauan lääkettä käyttänyt)
Resepti ei suojele lääkkeen haittavaikutuksilta.
Lääkkeiden vaikutukset vaihtelevat eri yksilöillä. Sekä haitta- että hyötyvaikutukset.
Minulla Xanor vaikutti kognitiiviseen suorituskykyyn. Palautuminen tapahtui kuukausissa - vuosissa vähitellen kymmenen vuoden käytön jälkeen.
Nämä ovat vekkulia lääkkeitä.. toiset tulevat ilmeisesti näistä jopa pikkasen humalaan, toisilla taaseen vaikutus positiivinen.
UP
onko tietoa kenelläkään xanorin vaikutuksista ihoon ja päänahan pahaan hilseilyyn??olen syönyt kyseistä lääkettä jo vuosia ja havainnut ongelmia hius pohjassa voisikohan kyseisellä lääkkeellä olla osuutta asiaan??olisin kiitollinen jos joku omaa tietoa ja jakaa sen täällä.olen kokeillut monia eri hilse tuotteita ja mikään ei tunnu auttavan....lääkärit eivät ole löytäneet selkeätä ja yksinkertaista hoitoa asiaan.todella kiusallinen ja ärsyttävä vaiva talvella ja kesällä.
Oletko käynyt ihotautilääkärin vastaanotolla näyttämässä ihoasi/päänahkaasi?
Itse käytän alpratsolamia, henk.kohtaisesti en ole huomannut tuollaisia oireita.
Kuten moni on jo sanonut, aika isolla prosentilla jo epäsäännöllisestikin bentsoja/johdannaisia käyttäneellä alkaa tulla muistivaikeuksia ja sitä että toistelee samoja juttuja. Kaverit vaivaantuu että joo, kerroit tuon jutun jo.
xanor on hyvä lääke tosin koukuttava.xanor on pelastanut minut normaaliin elämään. ennen kärsin pahoista panikkioireista xanor ja sepram pelastivat elämäni, tosin ikäkin tuo lisää varmuutta ja panikit helpottuvat sitäkin kautta.
Bentsojahan käytetään yleensä pitkiä aikoja vain sellaisilla ihmisillä, jotka eivät älyllisen kapasiteettinsa vuoksi kykene käsittelemään asioita terapeuttisesti ja paranemaan mielenterveysongelmistaan. Terveillä ja normaaliälyisillä niiden käyttöä pyritään välttämään viimeiseen asti. Siksi niitä nykyään määrätään lähinnä oikeasti mielisairaille, joiden aivot ovat sairauden vuoksi jo niin surkastuneet, ettei mikään muu auta.
Ihan varmasti pitkäaikaiskäyttö vaikuttaa suorituskykyyn. Päihteiden väärinkäyttäjäthän ovat toki sitä mieltä, ettei heillä mikään vaikuta mihinkään heikentävästi, ainakaan bentsot, mutta kyllä moni on sen näköinen, että kauas näkee, että kuljetaan rauhoittavissa ja ties missä muissa pillereissä.
Olen kai poikkeus, kun olen kai kymmeniä vuosia käyttänyt bentsoja, nykyään nukkumisen turvaamiseksi, mutta silti minulla katsotaan olevan ylin ymmärrys asioista joissa tunaroimisesta uutisoidaan herkästi. Päälliköt ovat levollisia kun minä vanhana konkarina olen hommaa vetämässä.
Muistinikin on testatusti varsin hyvä. 86-vuotias äitini tosin muistaa eräitä asioita paremmin kuin minä, mutta hänen piirinsä on aina ollut melko pieni. Ehkäpä hyvät muistipuolen geenini vaikuttavat asiaan.
Varmasti on yksilöllistä vaihtelua. Samoin bentsoja on erilaisia ja käyttö erilaista.
Vertailuna alkoholi. Jotkut paljon alkoholia käyttävät pystyvät varsinkin luovaan työhön, ei ehkä kännissä niin hyvin, mutta toiset tylsistyvät.
Täällä katkeraa kommenttia, juuret omissa ongelmissa? Itse älysin jo nuorena alata kombensoimaan vetäytyvää persoonaani xanaxilla. Olen saavuttanut kyseisellä "reseptillä" johtavan aseman työelämässä ja kasvattanut ison perheen.
http://www.youtube.com/watch?v=LjpD41mMG8o