Voiko ulosotto vierailla pankkitilillä?

Hei!

Ok - en olettanut mitään (kun ei ole kokemusta). Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus...

Mutta kiitos kun selvensit.

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa ( tää vastaus joltain näppärältä tulee ennenpitkää tähän ketjuun :-)

T. Pete

Krattis kirjoitti:

Hei!

Ok - en olettanut mitään (kun ei ole kokemusta). Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus...

Mutta kiitos kun selvensit.

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa ( tää vastaus joltain näppärältä tulee ennenpitkää tähän ketjuun :-)

T. Pete

Lue lisää

Älä usko kaikkea paskaa mitä tällä puhutaan kuten tuo edellä oleva..

Ensinnäkin oliko tililläsi enemmänkin kuin tuo 1400€ koska tilille on jätettävä suojaosuus joka on about 650€/kk yksinäisellä henkilöllä. Ja yleensä kun tehdään maksusuunnitelma niin uo ei kajoa tiliin, ei ole siis syytä tarkkailla velallisen tilejä..

Toiseksi tarkennus siihen että veronpalautukset ei tule koskaan uo-velallisen tilille vaan ne ulosmitataan aina suoraan verottajalta.

Kolmanneksi, tuosta tulee kyllä ilmoitus postissa, ennemmin tai myöhemmin. Siitäpä se asia sitten selviää.

Krattis kirjoitti:

Hei!

Ok - en olettanut mitään (kun ei ole kokemusta). Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus...

Mutta kiitos kun selvensit.

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa ( tää vastaus joltain näppärältä tulee ennenpitkää tähän ketjuun :-)

T. Pete

Lue lisää

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa !!!!!!!!!!!!

Krattis kirjoitti:

Hei!

Ok - en olettanut mitään (kun ei ole kokemusta). Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus...

Mutta kiitos kun selvensit.

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa ( tää vastaus joltain näppärältä tulee ennenpitkää tähän ketjuun :-)

T. Pete

Lue lisää

"Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus..."

Ulosottoviraomainen, kansanomaisemmin vouti, on se henkilö, joka toimeenpanee ulosmittauksen jonka kohteeksi sinä nyt olet joutunut.

Yleisin syy tollaseen käytökseen on se, että velallinen ei ole sopimusta tehdessään ilmoittanutkaan kaikkia tulojaan, tai ilmoittanut yllättävistä lisätuloista vaikka ilmoitusmenettelystä on sovittu. Tällaisten lisätulojen tapauksessa maksuohjelmaa voidaan tietysti nopeuttaa. Joillekin velallisille ei ole ollenkaan selvää, että esim. pitkävetovoitto ei kuulu velalliselle ollenkaan, vaan velkojalle, eikä maksuohjelman tarkoitus ole taata mukavaa ja hyväelintasoista elämää velalliselle, vaan vaalia velkojan etuja mahdollisimman vähillä yhteiskunnan perintään kuluttamilla resursseilla (mikä tietysti on velallisenkin etu, sillä hänhän ne kaikku uo-kulut lopulta maksaa)

Tällaisia ei tietenkään tarvitse miettiä ollenkaan, kuhan maksaa verot ja muut vastaavat ajoissa.

15+12 kirjoitti:

Älä usko kaikkea paskaa mitä tällä puhutaan kuten tuo edellä oleva..

Ensinnäkin oliko tililläsi enemmänkin kuin tuo 1400€ koska tilille on jätettävä suojaosuus joka on about 650€/kk yksinäisellä henkilöllä. Ja yleensä kun tehdään maksusuunnitelma niin uo ei kajoa tiliin, ei ole siis syytä tarkkailla velallisen tilejä..

Toiseksi tarkennus siihen että veronpalautukset ei tule koskaan uo-velallisen tilille vaan ne ulosmitataan aina suoraan verottajalta.

Kolmanneksi, tuosta tulee kyllä ilmoitus postissa, ennemmin tai myöhemmin. Siitäpä se asia sitten selviää.

Lue lisää

Mikä ihmeen 650€/kk suojaosuus? Meneppä vaikka sossuun pyytämään jotain tuollainen tuollainen summa tilillisi, niin tulet paikalta poistumaan korvat punottaen. Ainakaan Suomalainen Hetero Mies ei voi koittaa säästää ja menoistaan tinkiä siten, että tilillä näkyisivät, edes selityksenä, että ensi tai seuraavassa kuussa paljon laskuja, esim. veromätkyt. ei sossutätiä kiinosta sun tulevat menot

Luuseri kirjoitti:

Mikä ihmeen 650€/kk suojaosuus? Meneppä vaikka sossuun pyytämään jotain tuollainen tuollainen summa tilillisi, niin tulet paikalta poistumaan korvat punottaen. Ainakaan Suomalainen Hetero Mies ei voi koittaa säästää ja menoistaan tinkiä siten, että tilillä näkyisivät, edes selityksenä, että ensi tai seuraavassa kuussa paljon laskuja, esim. veromätkyt. ei sossutätiä kiinosta sun tulevat menot

Lue lisää

Tuo suojaosuus on ihan oikeaa tietoa eli mene itse katsomaan UO:n sivuilta sieltä löytyy taulukot. Se on vähimmäismäärä, joka täytyy jäädä, mutta toki jos teet vaikka keikkaa ja tienaat esim 180 euroa niin siitä menee ulosotto 1/3 jos et ole sopinut muuta. Tämä suojaosuus on häilyvä käsite kun tienaat esim 1500 euroa /kk niin tuo 650 on jäätävä sinne tilille. Mutta UO:n miehen kanssa voi sopia noista pienistä palkoista pienemmän erän vaikka 50 euroa. Mulla ainakin on yhteistyö onnistunut erittäin hyvin ja olen voinut sopia erikseen tiettyinä kuukausina että ottavat vain esim 200 mun 1500 euron palkasta. :)

Krattis kirjoitti:

Hei!

Ok - en olettanut mitään (kun ei ole kokemusta). Ulosotto lienee aika eri asia kuitenkin kuin ulosmittaus...

Mutta kiitos kun selvensit.

Helpoimmalla selviää kun maksaa verot ajoissa ( tää vastaus joltain näppärältä tulee ennenpitkää tähän ketjuun :-)

T. Pete

Lue lisää

Ulosotto on sama asia kuin ulosmittaus, ulosmitataan palkkaa tai uloso-otetaan palkkaa tai varallisuutta tai omaisuutta. Jos saat kelalta työttömyyskorvausta tms on tästä myös mahdollisuus heillä ulosmitata rahaa.
Toki tapauskohtainen, kaiken maailman kakarankasvattajat saa pitää rahansa.. minullakin on sukulainen jolla 10000 € velkaa mutta ei edes maksa pientä summaa takaisin per kuukausi kuulemma koska ei tartte... En ymmärrä miksei voi edes lyhentää vapaaehtoisesti hieman..

15+12 kirjoitti:

Älä usko kaikkea paskaa mitä tällä puhutaan kuten tuo edellä oleva..

Ensinnäkin oliko tililläsi enemmänkin kuin tuo 1400€ koska tilille on jätettävä suojaosuus joka on about 650€/kk yksinäisellä henkilöllä. Ja yleensä kun tehdään maksusuunnitelma niin uo ei kajoa tiliin, ei ole siis syytä tarkkailla velallisen tilejä..

Toiseksi tarkennus siihen että veronpalautukset ei tule koskaan uo-velallisen tilille vaan ne ulosmitataan aina suoraan verottajalta.

Kolmanneksi, tuosta tulee kyllä ilmoitus postissa, ennemmin tai myöhemmin. Siitäpä se asia sitten selviää.

Lue lisää

joo, jos on tehty maksusuunnitelma niin ei uo silloin yleensä puutu tileihin. vaan riittää se että maksat tuon summan joka kuukausi

Ensinnäkin ulosotto ei voi menn tilille jos raha on sinne jo mennyt, ulosotot tehdään aina ennen kuin raha siirtyy asiakkaan tilille ei sen jälkeen. Kenelläkään ei ole sen jälkeen oikeuksia mennä asiakkaan tilille jos raha on sinne jo mennyt, ulos otto ottaa aina rahansa jos esim. olet voittanut lotossa, veronpalautus, ja muut voitot niin ulos otto ottaa sen rahan ennen kuin se raha on mennyt asiakkaan tilille ei sen jälkeen.

Hmmmmmmmm. kirjoitti:

Ensinnäkin ulosotto ei voi menn tilille jos raha on sinne jo mennyt, ulosotot tehdään aina ennen kuin raha siirtyy asiakkaan tilille ei sen jälkeen. Kenelläkään ei ole sen jälkeen oikeuksia mennä asiakkaan tilille jos raha on sinne jo mennyt, ulos otto ottaa aina rahansa jos esim. olet voittanut lotossa, veronpalautus, ja muut voitot niin ulos otto ottaa sen rahan ennen kuin se raha on mennyt asiakkaan tilille ei sen jälkeen.

Lue lisää

Väärin..ulosotto voi mennä tilillesi koska tahansa,ei yksityseltä esim.sivutulon maksajalta mene tietoa voudille kuten verottajalta.jos tekee satunnaisia töitä ja maksu menee tilille niin heti nostettava pois ...Ps.kokemusta yli 20v ajalta.

jaa .olen samaa mieltä yhden kirjoittajan kanssa.pois kaikki vippi virmat ym nettilaina.itel sama tilanne.ensin työntivät tarjouksia jäi koukkuun ja isompaa lainaa ei mistään enää.kaikki nettilainat ja vipit pois.ne tulis ylivelkaantumista.niillä saadaan ihmeset lainakoukkuun.

Luuseri kirjoitti:

Mikä ihmeen 650€/kk suojaosuus? Meneppä vaikka sossuun pyytämään jotain tuollainen tuollainen summa tilillisi, niin tulet paikalta poistumaan korvat punottaen. Ainakaan Suomalainen Hetero Mies ei voi koittaa säästää ja menoistaan tinkiä siten, että tilillä näkyisivät, edes selityksenä, että ensi tai seuraavassa kuussa paljon laskuja, esim. veromätkyt. ei sossutätiä kiinosta sun tulevat menot

Lue lisää

Haluatko nopean rahoituksen?


Haluatko nopeasti taloudellista neuvontaa? menetätkö kotisi? autoja tai velkoja ja tarvitset apua? tai luo uusi liiketoiminta? Jos näin on, ota yhteyttä osoitteeseen [email protected]

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko nopean rahoituksen?


Haluatko nopeasti taloudellista neuvontaa? menetätkö kotisi? autoja tai velkoja ja tarvitset apua? tai luo uusi liiketoiminta? Jos näin on, ota yhteyttä osoitteeseen [email protected]

Lue lisää

Heh heh 😛

tero5 kirjoitti:

joo, jos on tehty maksusuunnitelma niin ei uo silloin yleensä puutu tileihin. vaan riittää se että maksat tuon summan joka kuukausi

Ulosotto ei tee maksusuunnitelmia, näin minulle sanottiin Kymenlaakson uo-virastossa. Ulosottoylitarkastaja kuivan oloinen nainen, jopa tylsä. Vaikeasti lähestyttävä ja eipä ole ottanut yhteyttä vaikka ulosoton piti uudistua, että näin meillä. Tuli hyvin kylmä ja ei tee mieli lähestyä.

Tämä asenne on aika yleinen monella, joka on ulosoton piirissä. Ihan kuin piruuttaan vouti perisi takaisin tämän huolettoman veikon tekemiä velkoja! Kyllä on omituinen asenne; ihan kuin sais vaan tehdä velkaa ja jättää kaikki maksamatta, kyllä ne muut urpot maksaa... Eikä ne mihinkään yhteiseen kassaan uppoa ne rahat, vaan velkojalle ja sitten tietty niihin kuluihin, joita menee koko ajan vaan enemmän kun ihmiset on niin holtittomia. Tiukennksia vaan lainanantajat ja pikavippifirmat kokonaan pois!

AjattelevaIhminen kirjoitti:

Tämä asenne on aika yleinen monella, joka on ulosoton piirissä. Ihan kuin piruuttaan vouti perisi takaisin tämän huolettoman veikon tekemiä velkoja! Kyllä on omituinen asenne; ihan kuin sais vaan tehdä velkaa ja jättää kaikki maksamatta, kyllä ne muut urpot maksaa... Eikä ne mihinkään yhteiseen kassaan uppoa ne rahat, vaan velkojalle ja sitten tietty niihin kuluihin, joita menee koko ajan vaan enemmän kun ihmiset on niin holtittomia. Tiukennksia vaan lainanantajat ja pikavippifirmat kokonaan pois!

Lue lisää

Nooo, sinä Ajattelevaihminen, tietojeni perusteella ulosottomiehet ovat pääsääntöisesti kieroutunutta joukkoa. Vai mitä sanot ulosottomiehestä, joka jättää Jouluaatonaattona ilmoituksen postiluukkuun, että 3 kuukautta sitten kuolleen isäsi perintö on ulosmitattu?
Hän varmaan kuvitteli että Joulupukki vie perinnön ennen kuin valtion koulutettu kangsteri ehtii asialle VAI KUINKA.
PIRULLISTA JOLLEI SUORASTAAN SAATANALLISTA SAKKIA.

Katso Peiliin kirjoitti:

Nooo, sinä Ajattelevaihminen, tietojeni perusteella ulosottomiehet ovat pääsääntöisesti kieroutunutta joukkoa. Vai mitä sanot ulosottomiehestä, joka jättää Jouluaatonaattona ilmoituksen postiluukkuun, että 3 kuukautta sitten kuolleen isäsi perintö on ulosmitattu?
Hän varmaan kuvitteli että Joulupukki vie perinnön ennen kuin valtion koulutettu kangsteri ehtii asialle VAI KUINKA.
PIRULLISTA JOLLEI SUORASTAAN SAATANALLISTA SAKKIA.

Lue lisää

No mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Ilmoittaa velkojesi maksamisesta vasta joulun jälkeen?

AjattelevaIhminen kirjoitti:

Tämä asenne on aika yleinen monella, joka on ulosoton piirissä. Ihan kuin piruuttaan vouti perisi takaisin tämän huolettoman veikon tekemiä velkoja! Kyllä on omituinen asenne; ihan kuin sais vaan tehdä velkaa ja jättää kaikki maksamatta, kyllä ne muut urpot maksaa... Eikä ne mihinkään yhteiseen kassaan uppoa ne rahat, vaan velkojalle ja sitten tietty niihin kuluihin, joita menee koko ajan vaan enemmän kun ihmiset on niin holtittomia. Tiukennksia vaan lainanantajat ja pikavippifirmat kokonaan pois!

Lue lisää

Asiaa. Velallinen on itse aiheuttanut tahallaan tai huolimattomalla taloudenpidolla velkaa itselleen. Kun ei ole enää kykenevä vapaaehtoisesti maksamaan velkojaan, niin ulosotto astuu kuvioihin. Pankkitilit, tulot ja muu omaisuus tarkistetaan ja kaikki yli ns." suojaosuuden" ulosmitataan pankkitililtä. Kiinteäomaisuus, osakkeet, rahastosijoitukset ja muut menevät myös jokaista senttiä myöten ulosottoon tai ainakin siihen summaan asti, jonka velallinen on velkaa. Onneksi nykyään on niin hyvät tietojensaanti mahdollisuudet ulosottoviranomaisella, että velallisen on vaikeaa yrittää pimittää tulojaan ja varallisuuttaan. Kun on itselleen lähes aina tahallisella toiminnalla ilman aikomuksia maksaa takaisin ottanut velkaa ylenmäärin, niin on aivan oikein että joutuu myös seuraamuksista kärsimään ja elämään vain minimaalisen pienillä tuloilla. Nykyään on aivan liikaa holtittomasti velkoja ottavia kansalaisia, että hyvä kun joutuvat taloudelliseen ahdinkoon ulosoton kanssa.

Jotenkin tässäkin pääsi unohtumaan, että itse jätit verosi maksamatta ajallaan, joten olet se sinäkin rikkonut sopimuksia. Lisäksi ulosoton maksusopimuksessa on varmasti mainittu kyseisestä menettelystä, eli sitä ei ole rikottu.

Tuli vaan mieleen, että eikös nykyään voi rahat laittaa sähkösesti, vaikka minne. On näitä sähkösiälompakoita, kuten moneybookers tai eikö tilin pysty avaamaan ulkomailta netin kautta, niihin ei kukaan ainakaan suomesta pääsis käsiksi, mutta miten mahtaa olla?

6776 kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että eikös nykyään voi rahat laittaa sähkösesti, vaikka minne. On näitä sähkösiälompakoita, kuten moneybookers tai eikö tilin pysty avaamaan ulkomailta netin kautta, niihin ei kukaan ainakaan suomesta pääsis käsiksi, mutta miten mahtaa olla?

Lue lisää

Totta. On mahdotonta tieää kenellä on moneybookers ja kenellä ei. Mutta, jos siirrät siihen tilille rahaa tai päinvastoin se huomataan. Itse olen säästänyt patjan alle, laitanut rahat äidin tilille ja sitä kautta omani moneybookers tilille joka sitten käytän/nostan mjoneybooker visa debit kortilla. Tällä tavalla voin säästää rahaa vaikka olen UO:n vakituinen maksaava asiakas.

Älä jauha paskaa, ulosotto-oikeus vanhenee 15 vuodessa, rikoksetkin 20 vuodessa joten ei nykyään loppuikäänsä ole voudin kynsissä vaikka mitä olisi tehnyt.

On totuuden aika kirjoitti:

Älä jauha paskaa, ulosotto-oikeus vanhenee 15 vuodessa, rikoksetkin 20 vuodessa joten ei nykyään loppuikäänsä ole voudin kynsissä vaikka mitä olisi tehnyt.

siinä sun totuudessas käydä silleen, että sopivalle taholle kun teet diilin minkä omaa osaasi et hoida, keksit nenäsi olevan kipeä joka kuukausi ja silmänaluset kuin pandakarhulla. Kaikki velkojat meinaan eivät ole kasvottomia kuten valtio tai tapansa "ymmärtää" velallista saattaa olla rajallinen.

Resursseihin ylimitoitettu elo ei ole koskaan poikinut mitään posia, joten maksa "juippi" velkas:))).
Jos noi ulosotot sun muut vanhenee mainitsemissanne ajoissa, niin minkä ihmeen takia kukaan maksaa mistään yhtään mitään? Juotko tolppaoluesikin ravintoloitsijan piikkiin ilman maksusitoumusta,,,be my friend.

Ei muuten hakkaa, siitä jokaista neuvon pitämään huolen. Keinoja kyllä on. Mitä enemmän saat pimitettyä rahaa, sitä paremmin kykenet maksamaan lahjusrahoja asianajajille, kun käräjillä istut. Sinut järjestetään vapaaksi tuomioista vain siitä syystä, että sinulla on paksu lompakko. Oletko oikeassa vai väärässä, sillä ei ole mitään tekemistä suomalaisen oikeusjärjestelmän käräjäsaleissa. Juristeja ei omatunto paina, he painivat samassa sarjassa oikuden tuomreiden ja ulosottomiesten kanssa ja he ottavat mielellään päämiehen varastamaa rahaa pimeänä vastaan. Tämä valtio korruptoituneine virkamiehineen ei ansaitse minkään valtakunnan kunnioitusta.
Suomalaiset jakautuvat kahteen leiriin, oikeusoppineisiin kangstereihin ja kansalaisiin, jotka kulkevat silmät ummessa.

Eihän ulosotto käykään koska sun rahat tulee kelasta ja sossusta. Niitä etuuksia ei saa mitata ulos :)

Ei ole minunkaan tilillä käyneet vuodesta 1992 alkaen kun olen kierteessä ollut. Siitä olen pitänyt huolen. Täytyy olla järkevä mitä rahaa tileillä pitää.

Nimittäin vuosien saatossa, ja kun laki tuli, alkoivat raastupa- ja sittemmin käräjäoikeuksien langettamat velkomustuomiot vanheta yksi toisensa jälkeen sitä mukaa kun velkani kohdalla tuli täyteen 15 vuotta.

Vielä on velkaa noin 11 000 euroa ja korko juoksee. Mutta kaksi perintätoimistoa ei ole vieneet niitä raastupaan joten eivät vanhene mutta eivät ole ulosottokelpoisiakaan. Niinpä naureskelen kämmeneeni kun heiltä tulee postia, "tehdäänkö maksusuunnitelma" plää plää plää. Joka kerta olen heihin yhteydessä, en voi maksaa koska ne eivät ole virallisia velkoja, niillä ei ole oikeuden virallista päätöstä.

Eli tilileilläni on nytkin yli 6000 euroa, säästynyttä, pelivoittoja, nettikauppaa jne. Ne ovat turvassa veloista huolimatta. Tätä eivät monet velalliset tajua. Jos velalla ei ole käräjäoikeuden päätöstä, velka ei ole ulosottokelpoinen ja perintätoimistolla ei ole oikeutta mennä tilillesi. Viimeksi marraskuussa soittelin Intrum Justiinsa ;) puljuun ja naureskelin, rahaa on mutta en viitsi maksaa mitään huuhaa velkoja. Että jos kohtuullistatte niistä pois 80% saatan maksaa. Tai viekää käräjille.

Ei ole tullut kauppoja. Siinä vaiheessa jos alkaa tulla haastetta oikeuteen, tyhjennän tilit.

Ulosotto ei mene tilillesi omin nokkineen.
Ei varmasti.
Sinulta pyydetään tarvittaessa selvitys varoistasi ja vouti nappaa osuutensa jos sinulla on tilillä varoja enemmän kuin olet aiemmin ilmoittanut.

Ei UO kirjoitti:

Ulosotto ei mene tilillesi omin nokkineen.
Ei varmasti.
Sinulta pyydetään tarvittaessa selvitys varoistasi ja vouti nappaa osuutensa jos sinulla on tilillä varoja enemmän kuin olet aiemmin ilmoittanut.

Lue lisää

vouti nappaa osuutensa jos sinulla on tilillä varoja enemmän kuin olet aiemmin ilmoittanut.

Just niinhän siinä on käynyt huomaat ettei tilillä enää olekaan samaa summaa kuin ennen. Viikon sisään tulee voudilta kuitti mihin rahat on käytetty

Asiaan...itse olen ulosoton asiakkaana siksi että elin parisuhteessa narsistin kanssa kunnes pääsin irti suhteesta 5vuoden jälkeen...lyhennän joka kk ulosottoon rahaa 1/3jos teet sopimuksen ja. Opettelet säästämään kuluissa mistään ei tarvii tinkiä. :)Ja maksan velkaa seuraavat 3vuotta

Ei UO kirjoitti:

Ulosotto ei mene tilillesi omin nokkineen.
Ei varmasti.
Sinulta pyydetään tarvittaessa selvitys varoistasi ja vouti nappaa osuutensa jos sinulla on tilillä varoja enemmän kuin olet aiemmin ilmoittanut.

Lue lisää

Kyllä muuten on niin röyhkeitä ulosoootomiehiä että eivät kysele lupaa vaan menevät ja ottavat vaikka on laadittuna maksusuunnitelma joka muissa instansseissa pitäää paitsi ulosottoviranomaisen puulaakissa. Sehän vie vaikka vaatteet päältä ja lapsilta leivän suusta kun sellainen kohdalle sattuu.
Näin kävi vaikka maksusuunnitelma oli olemassa ja homma hoitu kuten oli sovittu.Ei ennakko ilmoituksia ja sopimisia vaan röyhkeästi tilille vaan.

Ei UO kirjoitti:

Ulosotto ei mene tilillesi omin nokkineen.
Ei varmasti.
Sinulta pyydetään tarvittaessa selvitys varoistasi ja vouti nappaa osuutensa jos sinulla on tilillä varoja enemmän kuin olet aiemmin ilmoittanut.

Lue lisää

Keskustelupalsta on hyvä kanava mielipiteiden vaihtoa varten. Neuvot ja ohjeet vain ovat usein "päin mäntyä". Suojaosuus ulosotossa on yksinäiselle 650,70 € palkan/eläkkeen tai muun toistuvaissuorituksen osalta ja ylimenevästä ulosmitataan 2/3. Sosiaalietuuksia ei ulosmitata. Ulosottoviranomaisella on lain mukainen oikeus käydä tarkistamassa pankkitilin saldo ja jos ulosottovelallisella on tilillä rahaa ulosmittaus voi viedä ne kaikki. Ulosottoselvitys on taas täysin oma asia, tällöin velallisen tulee käydä antamassa selvitystuloista, menoista ja varaoista ulosottoviranomnaiselle. Uo.viranomainen tarkistaa kyllä velallisen tilanteen eri tavoin, ei uo.viranomainen luota pelkästään velallisen omaan kertomaan.

Yks.Velkaneuvoja kirjoitti:

Keskustelupalsta on hyvä kanava mielipiteiden vaihtoa varten. Neuvot ja ohjeet vain ovat usein "päin mäntyä". Suojaosuus ulosotossa on yksinäiselle 650,70 € palkan/eläkkeen tai muun toistuvaissuorituksen osalta ja ylimenevästä ulosmitataan 2/3. Sosiaalietuuksia ei ulosmitata. Ulosottoviranomaisella on lain mukainen oikeus käydä tarkistamassa pankkitilin saldo ja jos ulosottovelallisella on tilillä rahaa ulosmittaus voi viedä ne kaikki. Ulosottoselvitys on taas täysin oma asia, tällöin velallisen tulee käydä antamassa selvitystuloista, menoista ja varaoista ulosottoviranomnaiselle. Uo.viranomainen tarkistaa kyllä velallisen tilanteen eri tavoin, ei uo.viranomainen luota pelkästään velallisen omaan kertomaan.

Lue lisää

Ja taas väärin.

http://www.oikeus.fi/5620.htm

"Ulosmitattava määrä:

1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.

2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3)."

Velkavelho kirjoitti:

Ja taas väärin.

http://www.oikeus.fi/5620.htm

"Ulosmitattava määrä:

1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.

2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3)."

Lue lisää

palkasta ulosmitataan, ennen kuin se on tilillä

Velkavelho kirjoitti:

Ja taas väärin.

http://www.oikeus.fi/5620.htm

"Ulosmitattava määrä:

1. Jos palkka on pienempi kuin suojaosuus, siitä ei ulosmitata mitään.

2. Jos palkka ylittää suojaosuuden, mutta on enintään kaksi kertaa suojaosuus, ulosmitataan suojaosuuden ylittävästä palkasta kaksi kolmasosaa (tulorajaulosmittaus 2/3 x (palkka – suojaosuus)).

3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3)."

Lue lisää

Juuri näin. Ikäväkseni tuttua tekstiä..

Ei hyvää päivää näitä nykynuoria, jolle kuluttaja-asiamies on joku jokapaikan turva :D Miten ihmeessä tässä on mitään tekemistä kuluttajansuojan kanssa? Viranomainen tekee toimenpiteitä velalliselle, ei siinä edes ole yritys-asiakas-suhdetta. Yhtä hauskaa olisi jos olisit suositellut ottamaan yhteyttä vaikka obaman adjutantille.... :D sillä on ihan yhtä paljon virkaa tässä kuviossa.

no mutta hyvää päivä kirjoitti:

Ei hyvää päivää näitä nykynuoria, jolle kuluttaja-asiamies on joku jokapaikan turva :D Miten ihmeessä tässä on mitään tekemistä kuluttajansuojan kanssa? Viranomainen tekee toimenpiteitä velalliselle, ei siinä edes ole yritys-asiakas-suhdetta. Yhtä hauskaa olisi jos olisit suositellut ottamaan yhteyttä vaikka obaman adjutantille.... :D sillä on ihan yhtä paljon virkaa tässä kuviossa.

Lue lisää

hyvää päiv'ää

MULLA on käynyt myös. Tein valituksen liian suuresta määrästä. Tuli vastaus, ja siinä luki , että tilitiedustelun kautta löydetty. Olinhan ulosottoon kertonut oman tilinumeron, jossain uo selvityksessä. Kyllä siellä netti toimii, ja viranomainen saa hakea tilisi tiedot ja saldomäärän.! Ja sen jälkeen ulosmitata jos kerkiää.!

Tää on faktaa.

ulosotto otetaan joko palkasta, eläkkeestä, työttömyyskorvauksesta (poislukien nuo lapsiperhehuijarit) ja jos sulla on tilillä rahaa enemmän kuin normaalin osuuden jälkeen jäisi niin heillä on oikeus ulosmitata sieltä rahaa jos eivät ole saaneet ulsomitattua sitä palkasta tms.
kahdesta paikkaa ne eivät ota.
jos olet itse pimittänyt tietoja niiltä..
Ole rehellinen ja neuvottele niin on ainakin toiminut

Itseasiassa vouti ei asioi pankinkaan kanssa näissä tilanteissa. Jos olet töissä, niin työnantajallesi lähetetään lakisääteinen maksukielto -- eli vouti ottaa osuutensa työnantajaltasi ennenkuin palkkasi ehtii pankkiin asti. Jos on verovelkaa, niin vouti vastaavasti ottaa esim. veronpalautuksesi suoraan valtiolta, ei niin että palautus ehtisi ensin pankkitilillesi. Jos saat työttömyyskorvausta ja/tai olet liiton rahoilla, niin taas: vouti vetää välistä eli tuen maksajalta...ennen pankkiin maksatusta. Näin yleisesti. Itse en ole kuullut ikinä tuollaisesta että olisi pankista viety - vouti ottaa rahat mielestäni aina maksajalta, piste.

Outoa...... kirjoitti:

Itseasiassa vouti ei asioi pankinkaan kanssa näissä tilanteissa. Jos olet töissä, niin työnantajallesi lähetetään lakisääteinen maksukielto -- eli vouti ottaa osuutensa työnantajaltasi ennenkuin palkkasi ehtii pankkiin asti. Jos on verovelkaa, niin vouti vastaavasti ottaa esim. veronpalautuksesi suoraan valtiolta, ei niin että palautus ehtisi ensin pankkitilillesi. Jos saat työttömyyskorvausta ja/tai olet liiton rahoilla, niin taas: vouti vetää välistä eli tuen maksajalta...ennen pankkiin maksatusta. Näin yleisesti. Itse en ole kuullut ikinä tuollaisesta että olisi pankista viety - vouti ottaa rahat mielestäni aina maksajalta, piste.

Lue lisää

Joo pääsääntö on se, että rahat otetaan maksajalta. Myös pankkitilillä olevat varat voidaan ulosmitata, mutta tällöin tilille pitää jättää 1,5 x suojaosuus (1,5 x 650e) ja jos on huollettavia, niin sitten enemmän.

Jos velallisella on esim 2 kaksi eri tiliä ja molemmaissa 1000 euroa, niin toinen tili voidaan tyhjätä kokonaan ja toiseen jättää se suojaosuus (n. 970 euroa).

vaihda työpaikkaa n. puolen vuoden välein niin ulosottomies ei saa sinua kiinni.
- ei pidä paikkaansa, koska ulosotto saa tietonsa halutessaan joka kuukausi verottajalta tai olemalla suoraan yhteydessä palkkatmstoon.
(p.s kerro mulle mistä saa hyvän duunin lomaetuineen, korotuksineen jne puolen vuoden välein.. Ihmetteleehän työhönotossakin et miksi toi tekee pätkätyötä.. ja vaihtaa duunia... eka mieleen et huono työntekijä...)

hommaa prepaid liittymä ja osoite postilokeroksi.
- dorka - ei muuta voi sanoa...

kaikki ulosottomiehet eivät toimi lain mukaan. älä usko kaikkea. ota selvää. niin minäkin teen. hyvä ystäväni on ulosottomies, siltä saa hyviä neuvoja.
- laki sitoo heitäkin ja kaikkihan on kirjallisena suojaosuus, ulosmitattava summa jne

velka vanhenee ajan kanssa lain mukaisesti ja n. 10 v. saat vapaudut vankilasta kortin.
-velkaa voidaan pallotella niin että se ei vanhene

strernkreuzis kirjoitti:

vaihda työpaikkaa n. puolen vuoden välein niin ulosottomies ei saa sinua kiinni.
- ei pidä paikkaansa, koska ulosotto saa tietonsa halutessaan joka kuukausi verottajalta tai olemalla suoraan yhteydessä palkkatmstoon.
(p.s kerro mulle mistä saa hyvän duunin lomaetuineen, korotuksineen jne puolen vuoden välein.. Ihmetteleehän työhönotossakin et miksi toi tekee pätkätyötä.. ja vaihtaa duunia... eka mieleen et huono työntekijä...)

hommaa prepaid liittymä ja osoite postilokeroksi.
- dorka - ei muuta voi sanoa...

kaikki ulosottomiehet eivät toimi lain mukaan. älä usko kaikkea. ota selvää. niin minäkin teen. hyvä ystäväni on ulosottomies, siltä saa hyviä neuvoja.
- laki sitoo heitäkin ja kaikkihan on kirjallisena suojaosuus, ulosmitattava summa jne

velka vanhenee ajan kanssa lain mukaisesti ja n. 10 v. saat vapaudut vankilasta kortin.
-velkaa voidaan pallotella niin että se ei vanhene

Lue lisää

Outo höpöttäjä hourailee:

-Työpaikanvaihto kyllä auttaa. Verottajan tiedot eivät suinkaan ole reaaliaikaiset. Mihin palkkatoimistooon se vouti osaisi olla yhteydessä.
(P.S. ammatinvalintakysymys, mulla tuppas liksakin vähän nousemaan joka paikanvaihdossa alkuun)

-postilokero, no joo. mutta teepä osoitteenmuutos ulkomaille niin että lähden nyt, tuleva osoite ei tiedossa niin saattaa mennä parikin vuotta ennenkuin löydyt kun tulet tänne takaisin

-Velkaa ei todellakaan pallotella, vanhenemisaika tosin on 15/20v

Ei helvetti!! Mitä sieniä jengi oikeasti syö näinä päivinä? "tilillä oli 1400€, vouti nosti rahat pois.."

Olin vuosia sitten ulosoton asiakkaana ja tehtiin useita uo-selvityksiä, eikä yhdessäkään kyselty tilitietojen perään.. Ja mitä tulee veronpalautuksiin, jos teillä on ulosottovelkaa ei ne palautukset edes ikinä tule teidän tilille, vaan verottaja maksaa ne suoraan voudille pöntöt..

Ihan oikeastikko ihmiset kuvittelee että jollain viranomaisella olisi oikeudet tuosta noin vaan käydä nostelemassa varoja ihmisten tileiltä?

288890 kirjoitti:

Ei helvetti!! Mitä sieniä jengi oikeasti syö näinä päivinä? "tilillä oli 1400€, vouti nosti rahat pois.."

Olin vuosia sitten ulosoton asiakkaana ja tehtiin useita uo-selvityksiä, eikä yhdessäkään kyselty tilitietojen perään.. Ja mitä tulee veronpalautuksiin, jos teillä on ulosottovelkaa ei ne palautukset edes ikinä tule teidän tilille, vaan verottaja maksaa ne suoraan voudille pöntöt..

Ihan oikeastikko ihmiset kuvittelee että jollain viranomaisella olisi oikeudet tuosta noin vaan käydä nostelemassa varoja ihmisten tileiltä?

Lue lisää

Ei 'jollain' viranomaisella, vaan uo-viranomaisella ON oikeudet. Kun velka-asiasta on tehty käräjäoikeudessa päätös ja asia siirretty ulosottoon, voidaan velalliselta ulosmitata kaikki ylimääräinen omaisuus ja rahavarat tileilta. Suojaosuus jätetään tilille eikä tavanomainen koti-irtaimisto lähde myyntiin.

<_Y_> kirjoitti:

Ei 'jollain' viranomaisella, vaan uo-viranomaisella ON oikeudet. Kun velka-asiasta on tehty käräjäoikeudessa päätös ja asia siirretty ulosottoon, voidaan velalliselta ulosmitata kaikki ylimääräinen omaisuus ja rahavarat tileilta. Suojaosuus jätetään tilille eikä tavanomainen koti-irtaimisto lähde myyntiin.

Lue lisää

Jälleen paskapuhetta. Luuletko että kovin moni tekee töitä sen jälkeen jos ensin tehdään maksusuunitelma, sitä noudatetaan ja sitten ulos-otto viranomainen käykin omin nokkinensa hakemassa tililtäsi ylimääräiset tonnit juoksemasta? Itse en tekisi päivääkään töitä sen jälkeen, vaatisin myös ulos-otto viranomaisen vaihtamista toiseen ennenkuin velkojen maksaminen jatkuu, ja ulos-otto viranomainen saisi huutia myös samassa rytikössä.

Totuudenpuhuja244 kirjoitti:

Jälleen paskapuhetta. Luuletko että kovin moni tekee töitä sen jälkeen jos ensin tehdään maksusuunitelma, sitä noudatetaan ja sitten ulos-otto viranomainen käykin omin nokkinensa hakemassa tililtäsi ylimääräiset tonnit juoksemasta? Itse en tekisi päivääkään töitä sen jälkeen, vaatisin myös ulos-otto viranomaisen vaihtamista toiseen ennenkuin velkojen maksaminen jatkuu, ja ulos-otto viranomainen saisi huutia myös samassa rytikössä.

Lue lisää

No kun käy niin käy, usko jo. Tässä lainvoimainen hovioikeuden päätös, jossa kysymys oli vielä kaiken kukkuraksi sosiaalietuisuuksista:

http://www.oikeus.fi/tulostus/33377.htm

<_Y_> kirjoitti:

No kun käy niin käy, usko jo. Tässä lainvoimainen hovioikeuden päätös, jossa kysymys oli vielä kaiken kukkuraksi sosiaalietuisuuksista:

http://www.oikeus.fi/tulostus/33377.htm

Lue lisää

"A ei ole esittänyt selvitystä siitä, että ulosmitatut rahavarat olisivat sosiaalilainsäädännön nojalla määrättyyn tarkoitukseen suoritettua avustusta tai kustannusten korvausta taikka korvausta sairaanhoitokustannuksista"

Jos olisi osannut esittää kunnon todisteet niin eipä sieltä olisi mitään viety. Ihan oli velallisen oma moka. Eli ei sieltä tililtä oikeasti viedä mitään jos ei ole kunnon perusteita. Itse kyllä aina tyhkennän tilin ylimääräisistä rahoista ettei vouti pääse edes yrittämään. Tänäkin vuonna casinolta on tullut jo 15,000€ tilille, n.60€ päivä vauhtia, rahat olen heti nostanut ja jemmannut muualle. Siinähän vippikeisarit odottelevat rahojaan.

Ei onnistu ainakaan Suomessa.

Vuoti näkee suoraan velallisen sosiaatiturvanumerolla aivan kaikki tilit Suomen pankeissa. Saa myös tiedot, paljonko niissä on rahaa. Turhaa koittaa piilottaa toiseen suomalaiseen pankkiin miljoonaa, jos on ulosottovelkaa 300000 euroa.

Saanko kysyä sinulta yksinkertaisen kysymyksen?
Missä sinä olit silloin kun oikeaa viisautta jaettiin? Sinulle kun jäi vain tuota jälkiviisautta!

En ainakaan ulosotossa 😀

Olet aivan oikeassa. Tein rikoksilla yli 240 tuhatta egee ulosottoja ja eräs minua vanhempi tyyppi joka on setäni kaveri metsästysharrastuksen myötä, otti aikanaan ulkomaista valuuttalainaa yritykseensä ja kun 90- luvun alussa markka devalvoitiin, niin kyllä moninkertaistui hänen lainansa ja firma meni nurin. Olisi mennyt jo 7v aiemmin nurin, mutta pystyi jatkamaan kun otti ne lainat ja mm. kaksi työntekijää pääsi eläkkeelle firmasta, muuten he olisivat joutuneet kortistoon toinen 5 vuodeksi ja toinen 6 vuodeksi ennen eläkeikää.

Mutta kiitos!!! Kyllä kommenttisi helpotti. Pidin aina itseäni huonompana ihmisenä muihin verrattuna kellä on myös ulosottoja kuten em. setäni kaveria kellä niitä huomattavasti enemmän vielä, vaikka meidän MOLEMPIEN on syytä katsoa peiliin YHTÄ PALJON, eli OIKEAA syyllistä silmiin, eikä hakea syyllistä muualta.

Sanojasi lainaten:

"Tosiasiassa se johtuu AINA omista teoista ja valinnoista. Alkakaa ottaa vastuu itsestänne ja teoistanne niin elämä on paljon helpompaa."

Niin! Palkanlaskija tilittää palkasta suoraan ulosottoon! Alkuperäiseen kysymykseen kaksi kommenttia! Kyllä ulosotto voi ottaa tililtä, jos palkasta ei irtoa!

Yleisesti! Kannattaa käydä etsimässä tietoa finlex kokoelmasta oikeaa tietoa! Aiemmin oli kysymys veronpalautuksesta. Veroehdotuksessa lukee niin, että palautuksesta voidaan pidättää tiedossa olevia maksuja!

Tiedän - olen kuullut että palautuksia mitataan. Ja kyllä ulosotolla ja verottajalla on yhteiset tautatiedot.