Ollaan harkitsemassa käytetyn (n 70 000 ajettu) Cayanne 3,2 tiptronickin hankkimista. Minkälaisia kokokemuksia ko. mallista? Tyyppivikoja?
Porsche Cayanne, tyyppivikoja, kokemuksia?
porschefani
1618319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ehdinkö ensimmäisenä haukkumaan sinut köyhäksi luuseriksi, jolla ei oikeasti olisi varaa edes ruosteiseen Nissaniin? Huh, kylläpä helpotti.
Kone on noilla kilometreillä vielä aika huoleton. Alustan osat ovat aika herkkiä kulumaan ja ne on ensimmäisenä vaihtolistalla. Korjauksethan tuohon on melko kalliita.
Varmempi auto on esim volvo xc90 tai bmw x5, mutta eipä nuo cayennetkaan yleensä mitään pommeja ole.
Sen suosituksen annan että käytä auto autotohtorilla ennen kauppoja. Alustassa on paljon osia jotka voivat olla jo vaihtokunnossa.
Nytkin näyttää nettiautossa olevan monia hyviä vaihtoehtoja alle 60 000euroon, eiköhän sieltä joku hyvä yksilö löydy
>>Varmempi auto on esim volvo xc90 tai bmw x5, mutta eipä nuo cayennetkaan yleensä mitään pommeja ole>>
Kokemuksen syvä rintaääni?
"The full-size Cayenne is the winner of Dekra’s 50,000 to 100,000 kilometer SUV category"
Volvo tai bemari ei taida noilla listoilla päästä ihan samaan?
"SUV-segmentissä Leipzigissä tehty Porsche Cayenne on voittaja autoissa joilla on ajettu 50 000-100 000 km."
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/-/1135240897698?context=oikotie
Veikkaapa ettei tällä palstalla roikkuvilta saa kovinkaan pätevää kattausta tuon auton ongelmista, vai ihanko tosissaan kyselet??
Kokemuksen syvällä rintaäänellä. tällä ei palstalla ei kirjoittele yksikään, kenellä olisi kokemusta kyseisestä autosta tai olisi sellaista edes oikeasti hankkimassa.
No mutta kuka kysyy vakavissaan neuvoja suomi24:sta?
Netistä googlettamalla löytyykin jo kivasti tietoa ko. autosta ja sen laadusta. Samoin kuin tosta Volvosta, joka seisoo tutkimusten mukaan korjaamolla enemmän kuin muut yhteensä, noin kärjistäen. Ja samaan aikaan joku sanoo vakavalla naamalla, että Volvo on porsasta varmempi auto.
Eipä noin rumalla rottelolla ilkeä edes ajella. Keula on kuin norsun peerse.
No ainakin omasta kokemuksesta cayenne seisoo korjaamolla volvoa enemmän. Tutulla on volvo eikä ole mitään vikaa, toisin kuin omassa cayennessa.
Ja mikä tuossa noin kateutta aiheuttaa ja miksei täälä voi pyöriä jos porschella ajaa? Eihän tuollainen vähän käytetty sen enempää maksa kuin joku vähän reilummin varusteltu uusi audi a6 tai volvo v70
Niinpä, kumpaahan tässä oikein uskoisi, tilastoja ja testejä vai suomi24 pelleä?
Vaiko kannattaisiko lukea testejä SEKÄ suomi24 pellen kokemuksia?
En minä voi luvata että joku auto toimii ja joku ei. Voin kertoa omia kokemuksia sillä niistä voi olla jollekin apua. Sinun ei ole pakko olla täälä itsekin suomi24 pellenä jos et halua. Ei kokemuksiani tarvitse lukea ja huomioida enkä väitä että ne kertoisivat tarkalleen mikä cayennessa tulee hajoamaan vai hajoaako mikään.
Oletko vain kateellinen kun vaimo laittoi ostamaan tylsän perheauton vaikka samalla rahalla olisit saanut porschen?
Ei siinä mitään muuta vikaa kuin älyttömän ruma auto. Jos ei häiritse, osta pois,
Se on pojat katsokaas niin, että meikäläisellä on Prsche, paljon rahaa ja saan jatkuvasti sexiä nuorilta pojilta ja joskus tytöiltäkin.
Tai sitten olet 15v räkänokka ja ajelet mopolla, ainakin siitä päätellen että kirjoitat toisten nimimerkillä.
Onko se porschen ostaminen niin ihmeellistä? 60 000e autoon ei tarvitse olla rikas
Kuka tyhmä puhuu suomi24 palstalla autoista..
Kaikki täällä on corolla, golf tai ocavia- porukkaa, keskiluokkaa max tai penikoita.
Ehkä kolmekakkonen vähän pieni autoon paino mutta muuten auto ok
Ilmajouset pakkasella; akku kuskin penkin alla (ei siis starttiakku).