voisi ajatella,kuinka suuri rikkaus ystävyys on. On lapsuudenystäviä..sellaisia suhteita jotka kestävät läpi elämän. Ja kun elämä päättyy toisen ystävän osalta, on toinen osapuoli suuren surun vallassa kaivaten rakasta ystäväänsä.
Mietihän hetki kuinka tärkeitä ystävät ovat. Varsinkin ne jotka koskettavat elämääsi lähes päivittäin.
Haluaisitko rikkoa tämän rakkaudellisen siteen siitä syystä,että rakas ystäväsi on eri mieltä joistakin asioista? Et varmaankaan...
Kuitenkin karttamiskäytännössä jätät ystäväsi sen takia,että hän ei ole samaa mieltä kanssasi jostakin asiasta. Rikot suhteen vain sen takia,että hän ei välttämättä usko jonkin asian olevan niin kuin sinä uskot.
Vaatiiko jumala ystävyyden katkaisemista sen takia että toinen on eri mieltä?
Vt-seuran tulkinnan mukaan kyllä... Kuinka valitettavaa se onkaan.
Kuinka voit jättää ystäväsi,kun et edes tiedä kumpi on oikeassa? Ehkä luulet vt-seuran opetuksen olevan oikea tulkinta ,mutta älä unohda sitä,kuinka monta kertaa seura on ollut väärässä. Ei siis todellakaan ole varmaa tietoa siitä,kumpi kantaa asiasta oikean tiedon.
Kuitenkin ehkä toimit vt-seuran tulkinnan mukaan ja jätät rakkaan ystäväsi,puhumattakaan perheestäsi... Isästäsi,äidistäsi,lapsistasi tai sisaruksistasi.
Oletko varma että jumala haluaa sinun katkaisevan nämä suhteet, kun ei voida millään varmuudella sanoa,että kummalla on oikea näkemys?
Meitä käskettiin rakastaa toinen toistamme, ei karttamaan.. ei ainakaan sen takia,että joistakin asioista ollaan eri mieltä...
Mietihän hetki kuinka tärkeitä ystävät ovat. Varsinkin ne jotka koskettavat elämääsi lähes päivittäin.
Haluaisitko rikkoa tämän rakkaudellisen siteen siitä syystä,että rakas ystäväsi on eri mieltä joistakin asioista? Et varmaankaan...
Kuitenkin karttamiskäytännössä jätät ystäväsi sen takia,että hän ei ole samaa mieltä kanssasi jostakin asiasta. Rikot suhteen vain sen takia,että hän ei välttämättä usko jonkin asian olevan niin kuin sinä uskot.
Vaatiiko jumala ystävyyden katkaisemista sen takia että toinen on eri mieltä?
Vt-seuran tulkinnan mukaan kyllä... Kuinka valitettavaa se onkaan.
Kuinka voit jättää ystäväsi,kun et edes tiedä kumpi on oikeassa? Ehkä luulet vt-seuran opetuksen olevan oikea tulkinta ,mutta älä unohda sitä,kuinka monta kertaa seura on ollut väärässä. Ei siis todellakaan ole varmaa tietoa siitä,kumpi kantaa asiasta oikean tiedon.
Kuitenkin ehkä toimit vt-seuran tulkinnan mukaan ja jätät rakkaan ystäväsi,puhumattakaan perheestäsi... Isästäsi,äidistäsi,lapsistasi tai sisaruksistasi.
Oletko varma että jumala haluaa sinun katkaisevan nämä suhteet, kun ei voida millään varmuudella sanoa,että kummalla on oikea näkemys?
Meitä käskettiin rakastaa toinen toistamme, ei karttamaan.. ei ainakaan sen takia,että joistakin asioista ollaan eri mieltä...
Vastaukset 5
Vanhimmat
vertauskuva:
kaksoset,toisilleensa mitä rakkaimmat siskokset ovat molemmat meteorologeja ja töissä samassa työpaikassa.
Toinen sisaruksista on eri mieltä yrityksen kanssa siitä,että sataako huomenna vettä vai ei. Epäilevä sisarus kertoo,että hänen mielestään ensiviikolla paistaa aurinko,koska kaikkien tutkimien seikkojen perusteella hän asiat niin tulkitsee. Yritys ei anna asiassa periksi vaan pitää vesisateestansa kiinni itsepintaisesti juurikaan selvittämättä asiaa uudestaan.
Epäilevä sisarus sanoo ,että jos näin on,en halua olla teillä töissä. Olette olleet väärässä monta kertaa ja ennustukset menneet mönkään useaan kertaan. En enää usko teitä ja minä otan lopputilin.
Yritys kertoo palaverissa epäilevän sisaruksen ottaneen lopputilin ja mallin mukaan häntä kuuluu karttaa tästä lähtien. Jos joku on hänen kanssaan tekemisissä,saa hänkin potkut. Ja niin toinen sisaruksista jää yritykseen töihin ja katkaisee kaikki suhteet siihen rakkaimpaan sisarukseen. kuinka surullista.
Kun se seuraava viikko saapuu,paistaakin aurinko. Kukaan ei pyydä epäilevältä sisarelta anteeksi ja sama uhkaus jää päälle,että hänen kanssa ei olla. Ja kuitenkin yritykseen jäänyt sisar uskoo orjallisesti yrityksen tulkintaan vesisateesta ja rakkain sisar pysyy unholassa...
Näinhän se menee. Vartsikkaseuralle tärkeintä on se itse, ei ihmiset. En muista lukeneeni mitään tällaista ajattelua tukevaa Raamatusta. Saati sitten mistään Jeesuksen esityksistä.
Joskus sitä uskonnottomanakin toivoisi että olisi todella se Jumala, ja että nämä ainoat oikeat totuudet joutuisivat tuomiolle. Siinä saisivat lahkojen johtohenkilöt isän kädestä oikein kunnolla - kuten ansaitsisivatkin.
Ystävien ja perhesuhteiden menettäminen on yksi julmimmista rangaistuksista joita on olemassa. Ei ole ihme että lahkot ja kultit käyttävät sitä pelotteena. Lahkot ja kultit ovat valitettavan usein osoitus mitä järkyttävimmästä pahuudesta, johon ihminen kykenee, ja sosiaalisilla suhteilla kiristäminen esimerkki siitä.
Voi myös miettiä ansaitsisiko Jehovan todistajien Jumala ylipäänsä mitään palvontaa, jos olisi todellinen. Mielestäni ei missään nimessä. Lähinnä lähetteen vihanhallintakurssille.
" Lähinnä lähetteen vihanhallintakurssille."
Kyllä. Raamatun kertomukset osoittavat,että tämän kaikkein korkeimman tempperamentti ja käytös ei edes kenenkään ihmisen käytöksenä kaikessa epätäydellisyydessä olisi normaalia.
esimerkkinä: kuinka moni teistä päästäisi lemmikikarhunsa raatelemaan ihmisiä kuoliaaksi kun kuulet heidän haukkuvan jotain kaljuksi?
lisättäköön esimerkkejä jos siltä tuntuu
vaarini päätti olla joistakin asioista eri mieltä. asuu kauempana. jumala päätti että välit pitää katkaista. nyt minulla ei käytännössä ole vaaria, isälläni ei ole isää,vaarillani ei ole ketään (yksin), eikä lapsenikaan juuri näe minun vaaria koskaan tästä syystä.
julma jumala, kun erottaa toiset mielipiteen takia, vai olisiko sittenkin kyseessä rakkaiden erottajana lahkon toiminta, koska jumalan piti olla rakkaus, eikä tuollainen lapsellinen ihmiseltä kuulostava pikkutarkka kitisijä..
en enään tahdo uskoa siihen. mielipiteeni on siis muuttumassa ja tiedän jo mitä oma isäni siihen sanoo. menetän hänet ja lapseni menettää vaarin loppuelämäksi
oli hyvin sanottu aloituksessa,ettet kukaan tiedä kuka on oikeassa