Isänmaallisuus, uskonto ja Juha Molari

Punasotilas

Hei,
Hei kaikki venäläiset ja suomalaiset ystävät,

Olen suomalainen ortodoksi ja omasta puolestani voin sanoa, että irtisanoudun kaikista tämän Suomi-syöjän ja mielestäni isänmaanpetturi Juha Molarin ajatuksista.

Juha Molari on liittynyt Venäjän ortodoksiseen kirkkoon ja lähes kaikki meistä etnisesti suomalaisista ortodokseista kuulumme Suomen ortodoksiseen kirkkoon, joka ei ole Moskovan alainen ortodoksinen kirkko, vaan kirkkomme kuuluu Konstantinnopolin patriarkkaan.
Haluan todeta tämän asian heti kirjoitukseni alussa, koska Juha Molarin viimeaikaiset teot ja kirjoitukset ovat herättäneet hämmennystä monien suomalaisten keskuudessa ja hänen toimintansa aikaansaa eripuraisuutta sekä ortodoksien keskinäisissä väleissä että suomalaisen yhteiskunnan suhtautumisessa niin suomalaisiin kuin venäläisiin ortodokseihin.

Juha Molari ei kestäisi olla kovin kauan raflaavine ja provosoivine mielipiteineen Suomen ortodoksisen kirkon jäsen, sillä hän syvästi loukkaa kaikkia kotinsa menettäneiden ortodoksikarjalaisten tunteita ja raskaita sotakokemuksia, ja hän saisi monen suomalaisen kunnon ortodoksin vihat päällensä.
Sota oli sotaa ja on aika edetä eteenpäin, jotta suomalaisten ja venäläisten keskinäiset suhteet rakentuisivat keskinäisen kunnioittamisen ja yhteistyön periaatteille, mutta täytyy osoittaa myös ymmärtämystä ja arvonantoa näille sotasukupolven kovia kokeneille ihmisille ja heidän traumaattisille kokemuksilleen.

Minusta Juha Molari tahallaan häpäisee suomalaisia ja toimii joko tietoisesti tai tiedostamatta raa'an isovenäläisen ulkopolitiikan käsikassarana ja sovinistisella tavalla luo eripuraa kansojemme välille.
En tiedä kenen tai minkä tahon tarkoitusperiä Juha Molari haluaa edistää, mutta uskon ja luotan, että Venäjän virallinen valtiojohto ymmärtää hyvien suomalais-venäläisten suhteiden molemminpuolisen hyödyn ja tarpeellisuuden.

Henkilökohtaisesti tunnen monia Suomessa asuvia venäläisiä, jotka eivät jaa näkemyksiään Juha Molarin kanssa ja useimmat heistä eivät pidä Juha Molarista.
Käsitykseni mukaan monet heistä kokevat, että yhteiskunnallinen ja poliittinen paha henki eskaloituu juuri Juha Molarissa, sillä hän ei rakenna vaan hajottaa.

Itse pidän hyvin paljon venäläisistä ihmisistä ja haluan toimia hyvien ja luottamuksellisten suomalais-venäläisten suhteiden puolesta.
Haluan osoittaa venäläisiä kohtaan arvonantoa ja kohteliaisuutta, koska me syvyyspsykologisesti olemme toistemme kaltaisia syvällisiä ja "aitoa elämää" rakastavia talonpoikaisia kansakuntia ja sieluja.
Karjalaisena koen mentaalista yhteyttä venäläisiin ja minulla on ollut onni ja etuoikeus kohdata monia sekä koulutukseltaan että sydämeltään sivistyneitä hyviä venäläisiä ihmisiä.

Uskon, että jos maamme tulisi vaikkapa miehitetyksi venäläisten taholta, niin venäläiset itse teurastaisivat Juha Molarin, koska heillä on tapana arvostaa isänmaallisuutta ja lojaalisuutta omaan valtiota kohtaan.
Venäjällä kun ei isänmaanpettureita suvaita.
Uskon, että Juha Molari tunnetaan venäläisessä mediassa jonkinlaisena talk-show-pellenä, jonka tarkoitus on aika ajoin provosoida venäläisiä mediakuluttajia, jotta katsojaluvut saadan pysymään sopivissa mitoissa.
Varmasti moni venäläinen intelektuelli saa makeat naurut, kun lukee tai kuuntelee Juha Molarin esittämiä väittämiä, sillä venäläinen sivistyneistö on korkeatasoista ja ymmärtää kyllä kuka on marionetti ja kuka ei.

En ymmärrä Juha Molarin motiiveja toimia ja tehdä myyräntyötä omaa kansaansa vastaan.
Ehkä hän rakentaa itselleen pseudovenäläistä identiteettiä omista psyykkisistä tarpeistaan johtuen, sillä onhan hän ilmoittanut olevansa kerimäkeläisen loissuvun jälkeläinen.
Voi olla, että hän kuvittelee saavansa henkistä ja jopa fyysistä voimaa samastumalla suureen ja vahvaan Venäjän valtioon ja isoon Venäjän kansaan.
Näin hänen hauras ja heikko patologinen egonsa saa jonkinasteisen psyykkisille defensseille perustuvan minuuden suojaksi pahaa ja pelottavaa maailmaa vastaan.
Kukaan tervehenkinen ja itseäänkunnioittava ja arvostava suomalainen ei moiseen juhamolarimaiseen minuuden rakenteluun ryhtyisi, vaikka arvostaakin Venäjää ja venäläisiä.

8

172

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Punasotilas

      Isänmaallisuus, uskonto ja Juha Molari, 2. osa (jatkuu)

      Jokainen ihmistä vähänkin tunteva huomaa tämän valeidentiteetin falskiuden, sillä edustaahan Juha Molari persoonallisuudeltaan ja psyykeeltään anti-venäläistä ihmistä ja on pikemminkin tuon Pushkinin luoman surullisenkuuluisan suomalais-ugrilaisen tsuhnan arkkityyppi.
      Karjalaisena minun täytyy todeta, että Juha Molari minulle edustaa juuri sitä suomalaisen tsuhnan elävää karikatyyriä, josta venäläisissä kirjallisuuden klassikoissakin kirjoitetaan.
      Tämä juhamolarimainen tsuhna on omassa yksinkertaisuudessaan vilpitön, mutta aina tunneälyltään paljon kehittyneemmän venäläisen höynäytettävissä.
      Minusta tämä venäläisessä kirjallisuudessa esiintyvä tsuhna on jopa sympaattinen, koska se mahdollistaa suomalaiselle ihmiselle lämpimällä tavalla itseironian.
      Tästä nökökulmasta katsoen Juha Molaria käy jopa hieman sääli, koska hän tuskin pystyy itsessään tunnistamaan tätä tsuhnamaista yksinkertaisuuttaan.

      Samoin Juha Molarin falski ja tekopyhä kristillisyys paljastuu hänen ruotiessaan omaa entistä työnantajaansa luterilaista kirkkoa, jonka pappina hän toimi useita vuosia.
      Hän ei pitäytynyt papille kuuluvassa evankeliumin julistamisessa vaan asetti poliittisena provokaattorina ja demagogina toimimisen pappeuden edelle.
      Nyt hän jälkikäteen raukkamaisesti moittii kirkkokuntaa, jolle antamansa pappisvalan hän on rikkonut viemällä luterilaisen kirkon keskelle poliittisia ja historiallisia kiistoja ja näin aiheuttanut seurakunnan paimenena riitaa kristillisen kirkkokansan keskuudessa.
      Molarin tekopyhyys myös ilmenee hänen rahvaanomaisessa ja moukkamaisessa kielenkäytössään kuinka hän esim. kirjoittaa blogissaan 10.11.2011 vulgaaristi venäläistä liikemiestä kohtaan käyttäytyneistä maanmiehistään.
      Mielestäni Juha Molarin persoonallisuus on maatiaissuvun sosiaaliselle nousukkaalle tyypillisellä tavalla bipolaarinen.
      Toisaalta hänellä on koulusivistystä ja älyllistä potenssia, mutta toisaalta hänellä esiintyy juuri hänen omissa mielipidekirjoituksissaan sosiaalista pohjasakkamaisuutta, joka paljastaa hänen alhaisen ja yksinkertaisen psykohistoriallisen taustansa.

      Mielestäni Juha Molari edustaa pikemminkin niitä pimeyden voimia, jollaisen kohdatessaan jokainen vanhurskas ortodoksi tekee ristinmerkin, jotta Jumala varjelisi uskovaa sielua pimeyden voimien läsnäololta.
      Ortodoksisuus on uskoa Kristukseen ja ortodoksisuus on koko sydämen ja kaikki elämän osa-alueet kattava tahtotila orientoitua maanpäälliseen elämään.
      Ortodoksisuus ei ole poliitiikan teon instrumentti, jollaiseksi Juha Molari haluaa sen valjastaa.

      Me suomalaiset ortodoksit suhtaudumme kunnioittavasti venäläisiin uskonveljiimme ja -sisariimme, mutta varmasti niin venäläiset kuin suomalaisetkin ortodoksit haluavat kunnioittaa omia kansallisia tapojaan ja erityispiirteitään ja siksi meillä on olemassa myös autonomisia ortodoksisia kirkkoja.

      Omasta puolestani toivotan kaikki niin venäläiset kuin muunkinmaalaiset ortodoksit tervetulleiksi mukaan Suomen ortodoksisen kirkon toimintaan.
      Kristuksessa ei ole suomalaista, venäläistä eikä etiopialaista, vaan Hänessä me olemme yhtä.

      Toivotan kaikkea hyvää Venäjän ortodoksiselle kirkolle ja sen toiminnalle.
      Yhdessä ja yhteistyössä me evankeliumin voimalla teemme työtä paremman ja oikeudenmukaisemman maailman hyväksi.

      Monia armollisia vuosia Suomen ja Venäjän kansoille !

      • Koroljov

        "Mielestäni Juha Molari edustaa pikemminkin niitä pimeyden voimia, jollaisen kohdatessaan jokainen vanhurskas ortodoksi tekee ristinmerkin, jotta Jumala varjelisi uskovaa sielua pimeyden voimien läsnäololta."

        Roomalais-katolilainen sanoisi: vade retro, satana!

        "Monia armollisia vuosia Suomen ja Venäjän kansoille !"

        Kuten sanoin, on virallisen Suomen velvollisuus ryhtyä toimiin Molarin kaltaisten provokaattorien harjoittaman propagandatoiminnan lopettamiseksi Suomen kansallisen edun nimissä. Suomalaisten passiivisuus tässä asiassa on käsittämätöntä. Molarin ja hänen hengenheimolaistensa antama kuva Suomesta leviää Venäjällä ja jos mitään ei tehdä, se saa vähitellen konkreettisia poliittisia seurauksia. Suhteet Venäjään ovat Suomelle jälleen tulevaisuudessa yhä tärkeämmät, Suomen kansallinen elinehto. Toivottavasti Suomi saa ensi vuonna presidentin, joka tämän asian ymmärtää.


    • Koroljov

      "Juha Molari ei kestäisi olla kovin kauan raflaavine ja provosoivine mielipiteineen Suomen ortodoksisen kirkon jäsen, sillä hän syvästi loukkaa kaikkia kotinsa menettäneiden ortodoksikarjalaisten tunteita ja raskaita sotakokemuksia, ja hän saisi monen suomalaisen kunnon ortodoksin vihat päällensä."

      Provokaatiosta nimenomaan on kysymys. Provokaatiosta, joka ei tuota mitään hyvää millekään taholla, joka on moraalitonta ja vastuutonta ja joka pitäisi lopettaa, tavalla tai toisella. Molari kertoo venäläisille valheita Suomesta ja suomalaisille valheita Venäjästä. Molari on riidankylväjä, jonka toiminta on täydessä ristiriidassa kaikkien kristinopin periaatteiden kanssa.

      "Minusta Juha Molari tahallaan häpäisee suomalaisia ja toimii joko tietoisesti tai tiedostamatta raa'an isovenäläisen ulkopolitiikan käsikassarana ja sovinistisella tavalla luo eripuraa kansojemme välille."

      Venäjä ei oikeasti harjoita Suomen suhteen sellaista isovenäläistä politiikkaa, jota Molari, dosentti Johan Bäckman, toimittaja Leena Hietanen ja muut omin päin Suomen ja Venäjän välillä huseeraavat "antifasistit" toivoisivat Venäjän harjoittavan. Jos se olisi näistä "antifasisteista" kiinni, Putin määräisi jo huomenna tankit etenemään Helsinkiin ja "antifasistit" määrättäisiin kai jonkinlaisen Suomen Quisling-hallituksen johtoon auttamaan Suomen venäläistämisessä.

      "En tiedä kenen tai minkä tahon tarkoitusperiä Juha Molari haluaa edistää, mutta uskon ja luotan, että Venäjän virallinen valtiojohto ymmärtää hyvien suomalais-venäläisten suhteiden molemminpuolisen hyödyn ja tarpeellisuuden."

      Olen ajoittain epäillyt Molaria, Bäckmania, Hietasta ja kumppaneita kaksoisagenteiksi, jotka tosiasiassa toimivat CIA:n laskuun huonontaakseen Suomen ja Venäjän välisiä suhteita, kylvääkseen Suomessa venäläisvastaisuutta ja herättääkseen Venäjällä vihaa Suomea kohtaan. Ainakaan heidän aktivisminsa ei hyödytä ketään muuta kuin niitä, jotka toivovat Suomen Venäjän pelossa liittyvän sotaliitto Natoon. Virallisen Suomen olisi puututtava "antifasistien" tiedotustoimintaan Venäjällä ja lähetettävä Venäjälle oma tiedotusasiamies niin kuin Venäjä on joutunut lähettämään Suomeen lapsiasiamiehen. Kekkosen ja vielä Koivistonkin aikana olisi toimittu heti. Suomen nykyjohto ei ymmärrä ollenkaan miten tärkeää on ylläpitää venäläisten luottamusta Suomea kohtaan. Tuon luottamuksen tuhoamiseksi Molari ja hänen aateveljensä tekevät kaikkensa.

    • Oikein oivallettu

      Olisi hyvä, jos edellä olevat lausumat saisivat isomman foorumin. Niiden painoarvo olisi parempi, nyt lukijoita on valitettavan vähän. Teksti on hieno analyysi tilanteesta.

      • 9+7

        Shivari voisi kopioida viestit omalle foorumilleen.


      • 9+7

        Eikun noi ketjun neljä ekaa viestiä.

        Kyllä Suomen antifasistisen komitean vastustamisen pitäisi olla suojeluskuntalaisille ihan itsestäänselvyys, siinä missä Abdullah Tammen punakaartinkin.

        Kova vastuu, jne.


    • Iteasti

      Koti uskonto ja isänmaa? Näistä uskonto, ei pitäisi ollenkaan kuulua samaan kategoriaan kodin ja isänmaan kanssa. Eihän joulupukkiakaan kukaan aikuinen ota tosissaan, vai?

      • 15+4=?

        "Eihän joulupukkiakaan kukaan aikuinen ota tosissaan, vai?"
        - Voi hyvin olla ettei ota, mutta olennaisempaa olisi kysyä ottaako joulupukki ketään aikuista tosissaan?

        Eikä Dawkinsin palvominen nyt niin olennaisesti aabrahamilaisista uskonnoista eroa, jos ihan rehellisiä ollaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe