"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se
laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
(Ilm. 13:18)
Länsimaiset aakkoset lukuarvoineen:
A=1, B=2, C=3, D=4, E=5, F=6, G=7, H=8, I=9,
J=10, K=20, L=30 ...R=90, S=100, T=200, U=300,
V=400...Z=700
Juutalaisten kansallishaltia ja Jeesuksen
vihollinen numero yksi on IHVH eli vokaalit
lisättynä IAHVEH. Siitä tulee lukuarvoksi
9 1 8 400 5 8 = 431.
Hänen maallinen ilmentymänsä on valtio nimeltä
ISRAEL, jonka lukuarvo on 9 100 90 1 5 30 = 235.
431 235= 666
laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
(Ilm. 13:18)
Länsimaiset aakkoset lukuarvoineen:
A=1, B=2, C=3, D=4, E=5, F=6, G=7, H=8, I=9,
J=10, K=20, L=30 ...R=90, S=100, T=200, U=300,
V=400...Z=700
Juutalaisten kansallishaltia ja Jeesuksen
vihollinen numero yksi on IHVH eli vokaalit
lisättynä IAHVEH. Siitä tulee lukuarvoksi
9 1 8 400 5 8 = 431.
Hänen maallinen ilmentymänsä on valtio nimeltä
ISRAEL, jonka lukuarvo on 9 100 90 1 5 30 = 235.
431 235= 666
Vastaukset 37
Vanhimmat
ei taia ainakaan sulla olla ymmärrystä, ellet
sitten joukkina tota pistäny.. heh
että se onkin Jahve, joka on se peto. Taitavat
vain hihhulit olla eri mieltä?
kai "Muut hihulit" . Olihan se kai K.T.S. tai
sitten ei.
Eikös se ollutkin noin kirjoitettu?
Voin olla toki väärässäkin.
"Voin olla toki väärässäkin"
Voisiko se olla mahdollista?
Koska YHWH on oikea kirjoitusmuoto.
Voi tietysti olla niinkin.Hyvä Kaizu, alat opia.
huoiö
paHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHa
"Juutalaisten kansallishaltia ja Jeesuksen
vihollinen numero yksi on IHVH eli vokaalit
lisättynä IAHVEH."
Oletpa sinä harhateillä, missään päin Raamattua
ei sanota että Jahve eli Herra olisi eri kuin
taivaallinen Isä.
Jeesus sanoi juutalaisille että Hänen Isänsä on
se jota juutalaiset sanovat omaksi Jumalakseen!
Jo tämä kumoaa typerän väitteesi että VT:een Herra
(Jahve) Jumala olisi muka eri kuin UT:een
taivaallinen Isä Jumala.
"Oletpa sinä harhateillä, missään päin Raamattua
ei sanota että Jahve eli Herra olisi eri kuin
taivaallinen Isä."
Jahvehan on juuri juutalaisten kansallishaltija!
Eihän otsikossa muuta väitettykään.
Pakana(M) et sinä Jumalaa vastaan taistele, vaan yrität hangata vain uskovia vastaan.
Et sinä uskontoa tai ateismia niinkään halua kumota tai puolustaa, vaan haluat vain kapinoida muita ihmisiä vastaan.
Käänny nyt ja pelasta itsesi. Jos et käänny, tarvitaan vain yksi Jeesuksen oma puhaltamaan sinuun päin, niin sinua ei enää nähtäisi näillä kulmilla.
Nyt vielä pyydän ja anon sinulta, olisin polvillani nyt jos se olisi mahdollista, että lukisit sitä Raamattua.
Ei mikään kumoa sitä Paavalin väitettä, että että
laki annettiin ainoastaan "enkelien kautta"
aikana, jolloin ihminen alaikäisenä oli vielä
"holhoojain ja huoneenhaltijain" alainen (Gal.
3:19, 4:1-2). Vanhassa Testamentissa seikkaileva
"Herra" oli siis ENKELI eikä Jumala. Vanha
Testamentti oli Paavalin mukaan käynyt iälliseksi
ja tullut lähellä loppuaan. Uusi oppi oli sen
tilalle tullut. Uuden liiton julistajat
saattoivat Paavalin mukaan olla avoimia ja
rehellisiä toisin kuin Mooses, joka joutui
peittämään kasvonsa, jotta Israelin lapset eivät
näkisi Jahve-Jumalan loisteen katoavaisuutta ja
heikkoutta (2.Kor. 3:13). Jahve-Jumala hallitsi
siis Paavalin mukaan pelon ja "bluffin" avulla.
Jeesus oli kuitenkin naulinnut lain Jumalan
ristiin kaikkine niine kirjoituksineen ja
säädöksineen, jotka olivat ihmisiä vastaan (Kol.
2:14). Tuolla israelilaisten lakijumalalla ei
ollut Paavalin mukaan muuta virkaa, kuin kuoleman
ja kadotustuomion virka (2 Kor. 3:6-9).
Täynnä väärää informaatiota se kirja.
>Vanhassa Testamentissa seikkaileva
"Herra" oli siis ENKELI eikä Jumala.
Olen samaa mieltä pääosin eli esim. 2.Moos.24:10
jakeen herra on kiistatta enkeli,kun taas
2.Moos:20-23 jakeiden herra ei ole mielestäni
sama persoona,vaan ilmeisesti hierarkiassa
korkeammalla.
Käsittääkseni vt:n herran ristiriitaisuutta ei
voi selittää muutoin,kuin että kyseessä on kaksi
persoonaa.Ilmeisesti "totuus" Israelin Jumalasta
katosi monoteismin myötä vuosisatojen
kuluessa,kun "Herrasta" ei ainakaan vt:n mukaan
ollut mitään havaintoja.Siinä vaiheessa,kun Toora
ja juutalaisten pyhät kirjoitukset kasattiin
yksiin kansiin perinnetiedon ja vanhojen tekstien
tulkintojen pohjalta,vääristyi kuva Israelin
Jumalasta lopullisesti.Näin minä asian näen.
Myös Jesajan kirjan 10.luku osoittaa
selvästi,että kyseessä on 2 persoonaa:Herra ja
minä.
Jes.10:12 Mutta kun Herra on päättänyt kaiken
työnsä Siionin vuorella ja Jerusalemissa, niin
minä kostan Assurin kuninkaalle hänen sydämensä
ylpeyden hedelmän ja hänen kopeitten silmiensä
korskan.
Myös alkuperäisteksti ja esim. Juutalaisten
kääntämä englanninkielinen Jesajan kirja tukee
kahden persoonan tulkintaa.Toki fundis sanoo
tässä kohden,että kolmiyhteisen Jumalan eri
persoonat ne siinä vain keskustelevat.
Enkelit ovat viestinviejiä. Jumalaa kukaan ei ole
koskaan nähnyt, joten ei ole Mooseskaan. Jos
enkeli toimii omaan piikkiinsä, ei Jumala sitä
suvaitse. Jeesusko viittasi enkelin lakiin? Ei
vaan Isän antamaan lakiin.
Enkelit ovat viestinviejiä. Jumalaa kukaan ei ole
koskaan nähnyt, joten ei ole Mooseskaan. Jos
enkeli toimii omaan piikkiinsä, ei Jumala sitä
suvaitse. Jeesusko viittasi enkelin lakiin? Ei
vaan Isän antamaan lakiin.
ilman satusetä Carlsonin johdatusta, saat ihan
erilaisen kuvan.
Taitaa olla pelottava mies tuo Carlsson, kun sen
vedät mukaan möröksi jokaiseen raamattukriittiseen
keskusteluun.
Jotkut hihhulit vetävät Saatanan jokaiseen
keskusteluunsa, mutta sinulle taitaa Carlsson
edustaa Saatanaa!
ainakin sama päämäärä tuntuu olevan ko.
olennoilla, mutta enhän minä hyvänen aika ole
tuota Carlson-villitystä aloittanyt! SInähän sitä
kokoajan siteeraat kun tuot esiin jakeita joissa
on unohdettu ottaa huomioon kohta B. tutkiessa
kohtia A. ja C.
Siinä historiallisessa tilanteessa kun
ensimmäisen kerran on puhuttu pedon luvusta, on
kai mailmanvalta ollut Roomassa ja Jeesus
seuraajineen ovat olleet kapinallisia.
Ristiinnaulitseminen on ollut siihen aikaan
yleinen rangaistustapa Rooman hallintoa vastaan
tehdystä rikoksesta. Nykyaikana on voi vain
arvailla, mihin sen aikaisiin, salaisesti
tiedotettaviin asioihin, kenties kiinnijäämisen
pelossa numerosarja 666 kuuluu.
Sinä et ole uskossa vaan teet jotain jonkin
harhaopin nimissä. Jumalan edessä seisot tai
kaadut, minun ei sinua tarvitse tuomita. Jätän
tuomion yksin Jumalalle.
Käänny sinäkin Olli palvomaan omaa heimojumalaasi,
ja käännä kasvosi pois juutalaisten heimojumalasta.
Kerro missä on meidän heimojumala. Miten hän
sinulle ilmestyy?
Minun mielestäni meidän pitäisi hylätä sekä
suomalaiset että juutalaiset heimojumalat ja
valita niiden sijaan JEESUS KRISTUS, joka on KOKO
IHMISKUNNAN yhteinen "heimojumala". KAIKKIEN
kansojen yhteinen Jumala.
Vai onko joku eri mieltä????
Mutta kuka sitten oli maan päällä olleen
Jeesuksen Jumala? Hänhän kuitenkin "piti
yhteyttä" Jumalaan, vai?
Jeesuksen Isä oli juuri tämä Korkein eli koko
ihmiskunnan Jumala. Eihän Jeesusta suotta sanota
"maailman vapahtajaksi".
No Ukkohan on henkiolento.
Miten Ukko minulle ilmestyy. No Ukkohan ilmestyy
aivan samoin kuin juutalaistenkin heimojumala.
Miksi kyselet tyhmiä? Minulle ei ole Ukko
ilmestynyt, mutta eipä ole sinullekaan
Elohim(monta jumalaa), Adonais tai Yahwekaan.
6 miljardia ihmistä
6 miljoonaa israelilaista
6 tuhatta vuotta
että minkä kristuksen tosi sotilas olet?
Ei tullut mieleen laskea vaikkapa hebrean tai
latinan mukaan ko. luvun arvoa?
Se kirjoitetaan hebbrean eikä hebrean, etkö sä
uskis tota tiennyt!!!!!Mä laitan torspokeskosen
vihat sun ylle , mut ensin mun tartte lähtee
syömään ja sukuloimaan;-)! Eiku ensin mä käyn
ärrällä!!!!
Jaahash. Tälläistä tällä kertaa.
en todentotta, tiennyt, eikä varmaan kovin moni
muukaan, mistäs lähtien asia on ollut noin?
Sinä se et tuota mainettasi kovin suuressa
arvossa pidä, tai ehkä mainetta, mutta et
kunniaasi.
"Juutalaisten kansallishaltia ja Jeesuksen
vihollinen numero yksi on IHVH eli vokaalit
lisättynä IAHVEH"
Olisi joskus todella hauska nähdä se kirja mitä sinä luet. Oletkos lukenut ikinä Matteuksen evankeliumia? Olet varmasti lukenut gnostilaisuuden merkkiteokset sivusta sivuun ja sivunnumerotkin olet luultavasti säästänyt loppukevennykseksi, mutta oletkos ikinä kiinnittänyt huomiota siihen RAAMATTUUN?
En muuten ole ennen nähnyt IHVH muotoa, vaan aina pelkän YHWH. Mistä olet tuon I:n ja W:n sinne saanut?
- - - -
Mutta tässä sinulle lisäpohdittavaa tästä aiheesta, jos vaikka itse sattuisitkin uskomaan itse kirjoituksiasi.
Hepreankielisessä Ilmestyskirjassa tämä kuusisataakuusikymmentäkuusi on kirjoitettu ki, ksi ja stigma. Kreikankielessä Kristus taas lyhennettiin muotoon ki ja stigma. Eli kun otat tuon luvun 666 kreikankielellä, sinulla on Kristus alussa ja lopussa, ksi välissä.
Eli nyt pohdippa tätä asiaa nyt kun sinulla on luvusta 666 saatu Israelin Jumala, Israel ja Kristus...Pohdi lisää poeka.
Kansallishaltijoiden Tosi Soturi nyt käyköön pohtimaan asiaansa taikka muuten tuo Ilm 13:18 käy toteen täällä tosiaan, ja me näemme että kellä ei ainakaan sitä ymmärrystä ole.
mutta Hevoisen harhaoppi on todistettu olevan
bullshittiä. Viittaan Hevoisen profetiaan
ylöstempauksesta, jota ei tullutkaan (tietenkään).
>>Juutalaisten kansallishaltia ja Jeesuksen
vihollinen numero yksi on IHVH eli vokaalit
lisättynä IAHVEH
>En muuten ole ennen nähnyt IHVH muotoa, vaan
aina pelkän YHWH. Mistä olet tuon I:n ja W:n
sinne saanut?
Minkä W:n? Minä näen tuossa viestissä V:n, en
W:tä.
>Hepreankielisessä Ilmestyskirjassa tämä
kuusisataakuusikymmentäkuusi on kirjoitettu ki,
ksi ja stigma. Kreikankielessä Kristus taas
lyhennettiin muotoon ki ja stigma.
Mikä ihmeen "stigma"? Kreikan s-kirjain on
nimeltään sigma. Stigma merkitsee mm.
polttomerkkiä ja ristiinnaulitun haavoja.
Hepreankielinen teksti taas ei käytä
kreikankielisiä aakkosia, ei sigmaa saati
sitten "stigmaa". Esimerkiksi s:n nimi on siin, k-
kirjain on kaaf, mitään ksiitä ei ole olemassa.
tais olla nainen kirjoitti tarinan tästä
luvusta (666) ja tulkinta oli:
kuin tämä routu saatiin geenimanupuloinnin kautta
valmiiksi kokeltavaksi tähän maapalloon
tarvittaisiin 666 sukupolvea kokeilua
ja käytännön kehitystä.
tässä ajassa mm vastustuskyky on kehitetty
niin että päästään seuraavaan vaiheeseen.
otetaan sukupolven iäksi 20 vuotta niin saadaan
20*666= 13320 vuotta.
milloin se sitten tapahtuu ei ollut tietoa.
laskettaisko Abrahamista eteenpäin.
Herralla tais olla aika paljon asiaa tämän
Abrahamin kanssa.
Luojahan ei ilmeisesti koskaan ole ollut
täysin tyytyväinen luomaan ihmisrutuunsa
hän ehkä on ristisiittämässä meidät jonkun muun
rodun kanssa ja näin saisi kunnon apureita
jotka oppisi elää tällä planeetalla ja
suorittamaan tehtäviään.
Sulla lienee perskoulu vielä edessä kun et edes
aakkosia osaa.