Tässä on ekivaarilaisten oppia johon ekivaari antaa siunauksensa sanomalla veljekseen lappixstakin ja yhtymällä hänen kirjoituksiinsa. Laitoin tämän sen takia että jokainen voi nähdä ekivaarilaisten opin,
missä hengessä he kirjoittavat. Minusta lappixsen todistus uskostaan näkyy näissä hänen viesteissään selvästi. Joka pimeydessä vaeltaa tulos näkyy viesteistä.
>Kyllähän me Jukan kanssa vaellamme valkeudessa, mutta muu sokea joukko taluttaa toisiaan pimeydessä. Se on Jumalan silmissä paha juttu. <
>Se on jo puhdistanut meidät, mutta mitenkäs se niiden laita on, jotka ovat uskonnollispoliittisen harhan sokeuttamia? <
>Eli, pitäisikö minun liittyä teidän hourupäiden joukkoon, jotta olisin hyvä uskova hourupäiden mittarin mukaan ? <
>Il-mari. Pitääkö ihmisellä olla herrana myös uskonnollinen välikäsi, jotta hän näyttää ihmisten silmissä kelvolliselta uskovaiselta? <
>On se hyvä että Il-mari ainoastaan tuntee Jumalan. Edes yksi pääsee maapallolta taivaaseen. <
>Minusta se Pyhän Hengen sinetti on parempi leimasin, kuin jonkun uskonnollisen liikkeen leima. <
>Että bodynkin pitäisi liittyä johokin hihhuliporukkaan, jotta te antaisitte hänelle lipun taivaaseen. Il-mari, sinäkö niitä jakelet ? <
>Kysyin Il-mari, että sinäkö niitä taivaspaikkoja jakelet? <
>Pitääkö olla ehdottomasti helluntailainen, jotta löytää Jeesuksen luokse? Eikö esimerkiksi helluntailiikkeeseen kuulumaton pääse Hänen luo? <
>Katsos kun Il-mari on havahtunut taas pilkkaamaan lähimmäistään, oikein olan takaa.<
>Mutta sekopäille ei sellainen totuus sovellu. <
>Itsehän te uskotte, että Jumala oli Jeesuksessa. Kun Jeesus kuoli, kuoli jumalannekin. <
>Il-mari joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään selittää asiat panetellakseen. <
>Minun Raamattuni mukaan lihallinen Jeesus kuoli ristillä ja haudattiin. En tiedä sitten mitä satukirjaa Il-mari tavaa, koska hän vaikuttaa hengettömältä pakanalta.<
>No nythän pääsemme jo sielunvaellusoppiin ja sitä kautta itämaisiin uskontoihin.
Kyllä se on varmaa, ettei kuolleessa ole henkeä, ei sieraimissa eikä sielussa, koska ihminen on kokonaisuudessaan sielu. Kun ihminen kuolee, siinä ei ole mitään muuta lihallinen kuollut ruumis
Jokos alatte uskoa buddhaan, se ei ole enää kaukana? <
>lappix
11.11.2011 21:36
0
Sulje
Kristinusko nimenomaan on uskomus, jossa sielu ei kuole, vaan se jää ihmisen kuollessa eloon. Siis sama kuin buddhalaisuus.
>Kerro mikä henki vapautuu?
missä hengessä he kirjoittavat. Minusta lappixsen todistus uskostaan näkyy näissä hänen viesteissään selvästi. Joka pimeydessä vaeltaa tulos näkyy viesteistä.
>Kyllähän me Jukan kanssa vaellamme valkeudessa, mutta muu sokea joukko taluttaa toisiaan pimeydessä. Se on Jumalan silmissä paha juttu. <
>Se on jo puhdistanut meidät, mutta mitenkäs se niiden laita on, jotka ovat uskonnollispoliittisen harhan sokeuttamia? <
>Eli, pitäisikö minun liittyä teidän hourupäiden joukkoon, jotta olisin hyvä uskova hourupäiden mittarin mukaan ? <
>Il-mari. Pitääkö ihmisellä olla herrana myös uskonnollinen välikäsi, jotta hän näyttää ihmisten silmissä kelvolliselta uskovaiselta? <
>On se hyvä että Il-mari ainoastaan tuntee Jumalan. Edes yksi pääsee maapallolta taivaaseen. <
>Minusta se Pyhän Hengen sinetti on parempi leimasin, kuin jonkun uskonnollisen liikkeen leima. <
>Että bodynkin pitäisi liittyä johokin hihhuliporukkaan, jotta te antaisitte hänelle lipun taivaaseen. Il-mari, sinäkö niitä jakelet ? <
>Kysyin Il-mari, että sinäkö niitä taivaspaikkoja jakelet? <
>Pitääkö olla ehdottomasti helluntailainen, jotta löytää Jeesuksen luokse? Eikö esimerkiksi helluntailiikkeeseen kuulumaton pääse Hänen luo? <
>Katsos kun Il-mari on havahtunut taas pilkkaamaan lähimmäistään, oikein olan takaa.<
>Mutta sekopäille ei sellainen totuus sovellu. <
>Itsehän te uskotte, että Jumala oli Jeesuksessa. Kun Jeesus kuoli, kuoli jumalannekin. <
>Il-mari joko tahallaan tai ymmärtämättömyyttään selittää asiat panetellakseen. <
>Minun Raamattuni mukaan lihallinen Jeesus kuoli ristillä ja haudattiin. En tiedä sitten mitä satukirjaa Il-mari tavaa, koska hän vaikuttaa hengettömältä pakanalta.<
>No nythän pääsemme jo sielunvaellusoppiin ja sitä kautta itämaisiin uskontoihin.
Kyllä se on varmaa, ettei kuolleessa ole henkeä, ei sieraimissa eikä sielussa, koska ihminen on kokonaisuudessaan sielu. Kun ihminen kuolee, siinä ei ole mitään muuta lihallinen kuollut ruumis
Jokos alatte uskoa buddhaan, se ei ole enää kaukana? <
>lappix
11.11.2011 21:36
0
Sulje
Kristinusko nimenomaan on uskomus, jossa sielu ei kuole, vaan se jää ihmisen kuollessa eloon. Siis sama kuin buddhalaisuus.
>Kerro mikä henki vapautuu?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eli ekivaarilaiset uskovat lappixsen mukaan buddhalaisuuteen.
>Siis sama kuin buddhalaisuus.
Mahtaakohan ekivaari vieläkin yhtyä noihin lappixsen pilkkaamisiin? Tai miksipä ei, eihän veljeä jätetä.
Omasta puolestani sanon, että vastaan täällä vain omista kirjoituksistani.
En vastaa ekivaarin, lappixen, jaikalin tai Il-Marin sanomisista. Enkä yhdy heidän kirjoituksiinsa ellen ole itse sitä erikseen maininnut. Että turha kaikilta osin yleistää ekivaarilaisia tai jaikalilaisia.
Kaikkien edellämainittujen kanssa olemme veljiä Jeesuksessa Kristuksessa ja sama koskee muitakin Jeesukseen Kristukseen ja hänen sovitustyöhönsä uskovia. Niin myös sinua.
Niin, että yhdyt Jonah Lappalaisen Jukankin kirjoitukseen että Jeesuksen veri ei puhdista mitään. Raamattu kyllä puhuu vallan muuta. Mutta jos te uskoisitte siten kuin Raamattu sanoo, niin oppinne ei olisikaan harhaoppia kuten nyt. Tämä on sinunkin hyvä huomioira.
Lue mihin raamatunjakeisiin viittasin, kun yhdyin lappalaisenjukan kirjoitukseen.
Jeesuksen omat älkää yhtykö muuhun kuin naiseen ja siihenkin sen jälkeen kun olette käyneet vihillä . Muu yhtyminen on syntiä.
Mä ymmärrän hyvin, että harhaoppiset rellästävät tällaisella vapaalla foorumilla kalastellen ihmisiä mukaansa. Me ei voida sille mitään. Paras teko meiltä oliskin jättää vastaamatta ekivaarille ja hänen opetuslapsille. Vastaukset ekivaarille ovat kuin hiillokseen heittäisi bensaa.
Näin Kristuskin ajatteli. Tahdon pitää yllä samaa tulta, jonka hän sytytti:
Luukkaan evankeliumi 12
49 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!"
Te pelkäätte ja vapisette, jotta mitähän ne ekivaari, Lappix, ml, Jukka Lappalainen, Jonah tai joku muu nyt kirjoituksiinne vastaa, joten ehdottelette toinen toisillenne, ettei vastata niille.
tajuutteko te yhtään mitään kuinka lapsellista teidän kirjoituksenne on!
No niin, siinäpä kuulitte ylivuotavan annoksen "Sivusta seuraaja"-veljen katkeruuden vuodatusta ekivaarin kirjoitusten heikoimmista puolista. En tuhlaa aikaani itseni enkä kirjoitusteni puolustamiseen. Herra puolustakoon minua ja kirjoituksiani, jos missä on puolustamisen tarvetta!
Heprealaiskirje 8
8 'Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa - u u d e n - liiton,
8:13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton
v a n h e n t u n e e k s i; - mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.,
Liha- ja veriuhritkin Raamattu julistaa vanhentuneiksi, koska maailmaan tullessaan Kristus todisti tekevänsä "Jumalani, sinun tahtosi minä teen mielläni," kun sitä ennen oli selvinnyt, että liha- ja veriuhrit olivat Isälle vastenmielisiä, eikä hän niitä tahtonut. [Hepr.10:1-10]
Heprealaiskirje 10
8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen - t e k e m ä ä n - s i n u n
t a h t o s i." H ä n - p o i s t i - e n s i m m ä i s e n,
p y s t y t t ä ä k s e e n - t o i s e n.
10 Ja tämän - t a h d o n - p e r u s t e e l l a - m e - o l e m m e
p y h i t e t y t - Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
Pysyn kertomassani, että "olemme pyhitetyt Jumalan tahdon perusteella", emme Jeesuksen lihan ruumiin veren perusteella.
Juurihan tuossa Raamatun kohdassa sanotaan myös, että:
Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kertakaikkiaan !
Jeesuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä,
sanotaan Raamatussa myöskin.
Ei ekivaarin sovi tuollaisia kohtia huomioida kun sit hän joutuisi muuttamaan oppinsa Raamatun mukaiseksi ja sitten se ei enää olisikaan ekivaarin harhaoppia..
>Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kertakaikkiaan !
Jumalan hengellinen seurakunta, Kristuksen ruumis, on alamainen päälle, joka on jo korotettu taivaaseen, mutta osa hänen ruumiistaan, ainakin jalat ovat vielä maan päällä, sillä:
Kolossalaiskirje 1
24 "Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,"
Tässä ruumiissa ei virtaa enää Jeesuksen lihan veri, vaan tämän ruumiin kasvattajana, elossa- ja ylläpitäjänä on - J u m a l a n - t a h t o.
Vanhan liiton esikuvia synkronoitaessa Uuden liiton sanastoon on tietyt vaikeudet, mutta kaikista vaikeuksista huolimatta pitää vaan yrittää, koska tiedän olevani oikeassa, eikä asia ole minun, vaan Jumalan, jonka kaikkea tahtoa julistan.
Niin onhan paholaisella kiire ja hän käy meidän ympärillä jatkuvasti odottaen kenet hän saa niellä. Aika käy vähiin, kuten ekivaari sen tietää.
>En tuhlaa aikaani itseni enkä kirjoitusteni puolustamiseen. Herra puolustakoon minua ja kirjoituksiani, jos missä on puolustamisen tarvetta!<
Kyllä me ekivaarin herran tiedämme ja siitä Raamattu meitä varoittaakin. Karttakaa kaikkea väärää ja vääriä pfofeettoja, vai miten se meni?
Kyllä minä Herrani tunnen ja tiedän. Hän on Herra Kristukseksi Isän tekemä Jeesus, [Apt.2:36] jonka Jumala nimitti pojakseen, välimieheksi ja ylimmäiseksi papiksi, mutta ei Jumalaksi, [Hepr.5:5,6] niin kuin teidän herranne kolminaisuus, joka korotti teidän tuellanne itsensä Jumalaksi ja jumaloitavaksi, [2.Tess.2:3,4]. Raamattu kutsuu herraanne "vastustajaksi" ja "laittomuuden ihmiseksi."
Kyllä se veri puhdistaa, mutta kenet? Mielestäni se ei puhdista sellaisia mistään synnistä, joiden totuus on kirkkojen ja uskonnollisten järjestöjen kehittelemät opit.
Ymmärrätkö, voivotteleva valittaja, että kun Raamattu puhuu Kristuksen ruumiista Uudessa liitossa, se ei tarkoita Jeesuksen lihallista ruumista, vaan Kristuksen hengelliistä ruumista, jonka jäseniä kaikki Jumalasta syntyneet ihmiset ovat;
Kolossalaiskirje 1
3 "Me kiitämme Jumalaa, Herramme Jeesuksen Kristuksen Isää, aina kun rukoilemme teidän edestänne,
24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu
K r i s t u k s e n - ahdistuksista, sen minä täytän lihassani
h ä n e n - r u u m i i n s a - h y v ä k s i, j o k a - o n
s e u r a k u n t a,"
Efesolaiskirje 5
30 "sillä - m e - o l e m m e - h ä n e n - r u u m i i n s a - j ä s e n i ä."
Yrittäkää nyt ymmärtää ja käsittää, ettei Kristuksen ylösnousseessa hengellisessä ruumiissa, jonka jäseniä mekin olemme, siinä ei voi virrata enää lihan veri, vaan sen yllä- ja elossapitäjänä on Jumalan tahto! Tämä on se ruumis, josta Kristus totesi:
Hebrealaiskirje 10
5 'Sen tähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta - r u u m i i n - s i n ä - m i n u l l e - v a l m i s t i t;'
Olikos teillä vielä jotakin muuta kerrottavaa? Helluntailaisia keljuttaa meidän Pyhän Hengen omaavien julistama totuus.
No, annamme heidän jatkaa valitsemallaan panettelija saa-tanan tiellä. Eipä niillä näytä olevan muuta kuin laahata uskontonsa perässä. Kuormansa kullakin.
Hyvää isän päivää !
Kiitos isänpäivän toivotuksesta. Myös hyvää isänpäivää kaikille isille ja tuleville isille.
arvostelet toisia uskovia, lappix !
Näitäkään riitoja ei olisi, ellet olisi hyljännyt seurakuntaasi..
- mikälie mahtoi olla syy siihen, kun noin katkerana täällä
palstalla vastustat muita seurakuntiin kuuluvia..?!
todennäköisesti mustalainen - kumma kun ei judepaukku!
Annetaan Karin vastata....
http://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08Q&feature=related