Olipa Niinistöllä huonot numerot ylioppilastodistuksessa ja pressaksi haluaa? Minullakin on paremmat, heh. Nyt kansa ainakin tietää mistä valita ettei käy niinkun valelääkärin, että todistuksia ei ilmeisesti ole jos mediatiedot paikkansa pitävät. Väyrysellä oli hyvä todistus kuten sillä naisehdokkaallakin.
Miten noiden terveystieojen jukaiseminen? Se taitaa olla salaista vai oliko se niin, että vasta pressana julkaistaan? Katselin pressaehdokkaita tv-ohjelmassa viikolla ja Väyrynen näyti ulkoisesti kaikkein terveemmältä, ei taida kuitenkaan olla vanhin? Niinistö näytti siltä kuin juuri puhkeaisi flunssa tai oliko flunssa päällä. Soini ja Lipponen näyttävät olevan siinä ja siinä rajalla onko jotain vai ei? Niinistö näyttää ulkoisesti agressiiviselta vaikka ei sitä ilmeisesti ole?
Kaikkeen sitä tulee kiinnitettyä huomiota kun miettii ketä sitä todella pressaksi haluaa? Aamukirjoittelua vaan.
Miten noiden terveystieojen jukaiseminen? Se taitaa olla salaista vai oliko se niin, että vasta pressana julkaistaan? Katselin pressaehdokkaita tv-ohjelmassa viikolla ja Väyrynen näyti ulkoisesti kaikkein terveemmältä, ei taida kuitenkaan olla vanhin? Niinistö näytti siltä kuin juuri puhkeaisi flunssa tai oliko flunssa päällä. Soini ja Lipponen näyttävät olevan siinä ja siinä rajalla onko jotain vai ei? Niinistö näyttää ulkoisesti agressiiviselta vaikka ei sitä ilmeisesti ole?
Kaikkeen sitä tulee kiinnitettyä huomiota kun miettii ketä sitä todella pressaksi haluaa? Aamukirjoittelua vaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missäs noita numeroita näkyy?
Iltalehdessä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111214723221_uu.shtml
Guzeniinan numeroita ei näy vieläkään.
Hehe. Niinistö on aikaa sitten kertonut, että ei lukiossa viihtynyt, kunhan jotenkin läpi pääsi. vaan jatkoipa opintoja oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja valmistui lakimieheksi. Siis sama tutkinto kuin Halosella!
Biaudilla on hyvä ylioppilastodistus, ja siihen ne opinnot ovat jääneet. Hän on oikeustieteen ylioppilas edelleen!
Myös Haavisto on pelkkä ylioppilas.
Ei muuten ole sellaista oppiarvoa kuin "oikeustieteen ylioppilas". Tämä vain niille lukijoille tiedoksi, jotka eivät asiaa tienneet.
mitä merkitystä jollain ylioppilastutkinnolla on... ei yhtään mitään... se ei takaa mitään taitoa... vain ulkoa opitut jutut koulussa aikoinaan, se on tietoa jolla ei ole mitään merkitystä...
nii no jos ei merkitystä ylioppilastutkinnolla olekaan, niin ainakin sen puuttumisella näyttäisi olevan, olisit ainakin oppinut kirjoittamaan.
Pitihän se iltalehti käydä ostamassa. Paras todistus oli Sari Essayahilla; kaikkien aineiden ka 9,6 sama lukuaineissa, kaikki kiitettäviä, yo-todistuksen yleisarvosana: Laudatur.
Toiseksi paras Paavo Väyrysellä ka 9,29, lukuaineissa 9,46, yleisarvosana Laudatur. Kolmantena Pekka haavisto, ka: 8,8 ja sitten erikseen mainittu pakollisissa aineissa: 8,9, yleisarvosana Laudaur, ainoa jolta en löytänyt uskonnon arvosanaa ollenkaan! Neljäntenä pyyhkii Timo Soini: 8,5 - 8,4 (lukiotodistuksen perusteella tosin häviää Biuadetille). Viides (neljäs lukiotodistuksen perusteella) Eeva Biaudet: 8,7 - 8,6 ja yleisarvosana Magna cum Laude Abbrobatur. Kuudenneksi jää Lipponen; 8,43 - 8,25, Laudatur. Tosin yo-todeistuksen perusteella ohittaa Biuadetin hänkin. Viimeisenä tulee Niinistö. Kaikki muut arvosanat 6 tai 7 paitsi liikunta 10. Lukuaineiden keskiarvo 6,5. Kaikkien aineiden keskiarvoa ei ole ilmoitettu, mutta sen täytyy olla hieman enemmän kuin 6,5, koska se 10 löytyy liikunnasta. Ja Niinistöllä yleisarvosana Approbatur.
Mutta huomionarvoista on, että Sarilla kaikkien paras todistus, kaikki kiitettäviä ja myös paras pitkän matikan arvosana löytyy häneltä. Kristillisestä puolueesta sitten löytyi kaikkein parhaiten koulussa menestynyt tyyppi. Ja kaksi 9 ylittänyttä; Väyrynen ja tuo Essayah. Melko hyvä taso kyllä noilla on. Yhtä lukuunottamatta hyviä ja erinomaisia arvosanoja ovat saaneet.
Ja iltalehdelle kovasti kiitoksia, kun julkaisi nämä tiedot! Toivonkin tätä, muistan pistäneeni joskus toiveeni tänne, että median kannattaisi julkaista nämä tiedot. Ainakin iltalehteä näytti menneen enemmän kaupaksi kuin iltasanomia. Iltalehti ehti edelle.
ekayrittämällä yliopistoon, mutta oli muuten ihan fiksu mies.
Nämä arvosanat eivät kylläkään täydellisesti kuvaa sitä, mikä "viisaus" kussakin piilee. Mutta todistusten hyvä arvosana kylläkin kuvastaa sitä, miten kukakin on silloiseen tilanteeseen "antautunut". Eli jos kouluajan on jotenkin "ylenkatsonut", niin ei ole viitsinyt tehdä mitään. Tämä tieto taas antaa mietinnänaiheen siihen, kuka tosissaan ottaakaan joka tilanteen. Luonne on luonne ja jaksaisiko esim. Niinistö olla kiinnostunut kovin kauaa Suomen hyvistä ulkosuhteista, vai olisiko hän edelleen "niin viisas" ettei moisia tarvitsisi pohtia.
Näin minäkin ajattelen. Tai kertooko se ehkä lyhytjänteisyydestä eri asioita kohtaan. Vai hoidanko vain niitä asioita mikä minua kiinnostaa? Tai katsooko ylen toisen kiinnostuksen kohteita? Kyllä näillä todistuksilla tai numeroilla jokin muukin merkitys on. Kiitos ajatuksia herättävästä kirjoituksesta.
Ja muutenkin soiaalisena kaverina ja huumorimiehenä kusi hautajaisissa vaimonsa arkun päälle.