näin sanoi Sauli Niinistö. Ajan ostamista mille? ...sillekö että rikkaat ehtivät siirtää rahansa turvaan?
Joka tapauksessa se on selvää,että Demareiden tukemat rahan lapioinnit on olleet turhia,ja tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi!
Joka tapauksessa se on selvää,että Demareiden tukemat rahan lapioinnit on olleet turhia,ja tulee suomalaisille veronmaksajille kalliiksi!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sauli Niinistön motto on ollut aina, että ensin on rikkaiden rikastuttava ennen kuin riittää murusia rikkaiden lautaselta jaettavaksi köyhille. Kyllähän se on ollut nuivaa näiden murusten jako rikkaiden lautaselta. Monesti näyttää siltä, että Jyrki Kataiselta revitään sydän irti, kun murusta köyhät vaatii. Suomessa on kokoomuksen valtakaudella köyhien määrä tuplaantunut ja se kertoo, että tämä Sauli Niinistön ikuinen unelma ei ole täyttynyt.
Ja Demarit tukee että köyhyys lisääntyy Suomessa.
Edellinen keskusta ja kokoomusvetoinen porvarihallitushan se rahaa ilman minkäänlaisia vastuita lapio Euroopan kuravaltioille. Lapioitiin ja maksajilta ei kysytty, nyt sentään Jutta Urpilainen ja demarit ovat pitäneen sijoittajien vastuista ja vakuita hallituskysymyksenä ja rahaa ei lapioida entiselle porvarihallitusmallilla a lá Matti Vanhanen/Mari Kiviniemi.
Saksakin on Suomen kanssa samoilla linjoilla ja rahojen lapiomiseen on pantu tiukka linja. Saksan huiput ovat taustalla valmistelemassa täyttä häkää valtakuntaansa siihen, että "köyhä korruptiokreikka" irtoaa eurosta.
Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen hallitukset vain todella veronmaksajien rahoilla tukipaketteja järjestellessään ostivat näin "heille itselle ilmaisella rahalla" aikaa kasvojensa ja poliittisen uransa pelastamiseksi aikaa. Miljardeilla tämä kaksikko osti aikaa ja tämähän se maksoi jos mikä. Olisi pitänyt ottaa silloin napakampi linja, mutta tämän kaksikon mielestä siellä EU:ssa oli niin kiva käydä kaffeella ja kuvauttamassa itseään ja nauttia lounasta yhden lautasen taktiikalla.
Matti Vanhanenhan se otti presidentiltämme nämä lautasoikeuden ja kepulaisten äänillä EU:ssa mentiin. Siksipä poliittinen tulos ei ole hääppöinen, ei ainakaan plussavoittoinen. Taisihan tämä kepulaiskaksikko kompastua omiin tekemisiinsä. Äänestäjien tuntosarvet olivat hereillä ka kepu kärsi vuosisadan rökäletappionsa.
Urpilainen ei ole muuta kun sekoillut... ostanut aikaa kokoomukselle,ja samalla tehnyt kokoomuksen likaisen työn!
On se nyt prkle että jotkut Demu-kannattajat vieläkin uskoo noihin idioottimaisiin vakuuksiin! Yksikään talousasiantuntija ei ole vakuuksia kehunnut... koska niissä ei ole mitään kehuttavaa!
Seuraavaksi menee Suomen AAA-luokitus.. se tietää korojen nousuja ja entistä ankeempia aikoja!
Paitsi porvareille ja eliitille... niitä jota jokainen Demari-äänestäjä kannattaa!
Suomen asiat pistettiin Matti Vanhasen II-hallituskaudella niin retuperälle, että sen pahemmaksi eivät voi enään mennä. Suomi velkaannutettiin ja Eurooppassa käytiin nuoleskelemassa velalla rellestävien valtioiden johtajia, joille sijoittajien bisnes oli ykköstä. Nytkin tästä Kreikan viimeisimmästä tukipaketista menee kaikki miljardit sijoittajille, ei kansakunnan hyväksi. Tämä ihan sen takia, että sijoittajat eivät hermostuisi.
Pistettiin joo... mutta mikään EI muutu tälläkään hallituskaudella,päinvastoin! Asiat muuttuu vasta senjälkeen kun porvarieliitti pannaan maksamaan aiheuttamansa sotkun!
demarithan vastustivat alkuperäistä tukipakettia. nyt hallituksen linja on sama, mikä demareiden linja oli jo 2010. se on jo hyvä asia, mut vielä parempi on, että jopa talousjätti ja euroopan veturi nimeltä Saksa on samaa mieltä kuin demarit JO 2010.
kyllä ottaa kepua pattiin. persuthan yrittävät omia tätä hommaa demareilta, mutta kun katselee viime kauden asiakirjoja, niin huomaa tärkeän seikan: valtiovarainvaliokunnassa ei ollut yhtään persua.
tää osoittaa taas kerran, miten keskustan takki kääntyy. mikäli joku haluaa kääntää asiaa demareiden syyksi, kannattaa lukea ja todeta sdp:n johdonmukainen linja. sijoittajavastuu jne..
EU:n talousongelmat loppuvat vasta silloin kun pankkiireja ja heidän kieroja taustapolitikkoja aletaan hirttämään toreilla. Mikään tukitoimi ei saa muuta aikaan kuin kolmen A:n talouksien romahtamisen. Nyt ahneet pirit ylläpitävät ongelmia niin kauan kuin mahdollista. Mikään tuki ei rauhoita pankkiirien ahneutta. Vain hirttoköysi voi rauhoittaa tilanteen ja sitä olisi pitänyt jo käyttää. Talousrikolliset on tapettava. Mikään muu ei nyt voi pelastaa tilannetta. Kuolemanrangaistuksen käyttöönotto on pelkkä lainsäädäntöasia. Se saadan vartissa aikaan jos halutaan ja kohta halutaan EU:n laajuisesti. Tosin asia voidaan hoitaa myös toisin. Mutta se olsi huono jos kansa ottaisi lain omiin kansiinsä. Sekin on EU:n törppöilyjen jälkeen aivan mahdollista, jopa toivottavaa. Niin totaalisia idiootteja EU eliitit ovat.
Nämä kepulaiset tulevat veronmaksajille kalliiksi, kun pääsevät hallitusvastuuseen. Onneksi me suomalaiset olemme viisastuneet Siperia-opin jälkeen ja tiputimme nämä kepulaiset pienten puolueiden kaartiin. Eihän me vielä edes päästy kunnolla selviytymään Esko Ahon tuhon jäljistä, kun taas kepuvalta pisti maamme asiat perstolalle. Nyt sitä kaihoillaan hyvän politiikan perään, mutta se hyvä luuraa porvareiden vallan kammareissa.
Seuraavassa gallupissa Kepu on taas jo suurempi kun Demut!
Kyllä tuo väite ajan ostatamiseta,siis suomalaistenkin verovaroilla
pitänee paikkansa. Suomalaisetkin eläkeyhtiöpomot kehuskelevat
ettei heillä enää ole sijoituksia juurikaan kriisimaissa.
Arvaa onko eu-n miljoonat miljonäärit,kuninkaalliset, aatelissuvut,
ym järjestäneet rahojaan turvasatamiin?
Tänä kriisiaikana on mm Sveitsin valuutta vahvistunut yli 40%,
eli aika hyvä tuotto 16 kuukaudessa. Ai niin jäihän meille ne
surullisen kuuluisat vakuudet,heh. Niin ja on se ihme kun
media tekee salapoliisityötä valelääkäreiden parissa,mutta
sama elittimedia(lue eu-uskovainen) ei selvitä niitä kuvioita
kun Katainen ja Urpilainen maksoivat 100 miljoonaa
Lontoolaiselle lakitoimistolle naurettavasta ns "vvakuussopimuksesta".
Niin kuin muistamme, moni Euroopan vaiktusvaltainen johtaja halusi Paavo Lipposesta EU:e presidenttiä. Suomessa tämä ei tietenkään sopinut kepulaisille ja ei varmaan kokoomuslaisille. Paavo Lipposella olisi ollut johtajanäkemystä enemmän, kuin tällä nykyisellä hissukalla, mikä hänen nimensä nyt sitten lieneekään. Niin hissukka on johtajaksi, että nimellä ei väliä. Ei turhaan tämä Alexander Stubbikaan pidä suurta ääntä EU:n johtajista ja siitä, että NIITÄ ON KARSITTAVA.
Kyllähän johtajilta odotetaan myös tekoja, mutta nyt EU:n johtajilta Olli Rehn mukaan luettuna, bajatso on tyhjä ja mitään konkreettista EU:n asioiden hyväksi ei ole tullut. Rahaa vaan syydetään rahan päälle tukipakettteina ja nämä rahat menevät suoraan kurvaltioiden velkojen maksuun sijoittajille. - ei maan eikä kansalaisten hyväksi. Nykyiset EU:n johtajat ovat sijoittajille enkeleitä ja ovat suosineet sitä, että veronmaksajien rahalla pystyy tekemään lisää rahaa.
Kyllä Timo Soinin passaa rellestää ilman minkäänlaista vastuuta tässä EU:n talousongelmakysymyksessä. Tämä EU:n talousongelma vaan on hoidettava ja toivoisi, että Suomessa perussuomalaiset ottaisivat myös vastuuta tässä asiassa. Kepulaisten poliitiikkojen vastuu tiedetään, oppositio on muuttanut heidän kantansa aivan toiseksi, mitä esittivät hallituksessa ollessaan. Kepulaisista ei ole vastuun kantajaksi ja eihän kepulaiset saaneet mitään hyvää aikaiseksi tässä EU:n talouskriisissä. Heidän piti väkipakolla saada talouskomissaarin salkkukin EU:sta ja painava sellainen. Mitä näillä salkun painoilla, kun tarttis tehräkkin jotain, eikä himota valtaa?
Se kertoo vain mitä hallitusyhteistyö Kokoomuksen kanssa... Kokkareiden kanssa pitää olla samaa mieltä tai tulee lähtö!
Jälkeenpäin ajateltuna olihan se helppoa nuo Matti Vanhasen pääministeriskaudet. Ei tarvinnut tehdä mitään valtakuntamme hyväksi, vaan käytiin sammuttamassa EU:ssa tulipaloa tukipaketeilla, kun nurkat roihusivat. Velkarahaakin otettiin ja jaettiin sitä Suomessa rikkaiden verojen helpotukseksi. Rikkaista tehtiin velkarahalla onnellisia ja tätä onnellisuutta myös mitattiin ja sitä kehuttiin. Ei tarvinnut Matti Vanhasen hallituksien miettiä päätään puhki, miten velka maksetaan pois. Matti Vanhanen oikein kehui joskus, että velat häviää ajankanssa, lapetaan lisää, hulluja päiviä on mukava viettää? Eihän Kreikassakaan velat häviä, vaan niitä nyt puolitetaan?
Matti Vanhanen sai tarpeekseen nuukailusta, kun SDP oli mukana hänen ensimmäisessä hallituksessaan. Silloin ei velkaa otettu, vaan maksettiin sitä pois ja elettiin suu säkkiä myöten. Eero Heinäluoma jätti vielä ylijäämäisen valtiontalouden Matti Vanhasen II-hallituksen mässättäväksi. Jälkeen päin voi viisastella kaek mänj ja ee piisannakkaan!
Ja tällä hallituskaudella velka vaan lisääntyy lisäävällä tahdilla... uutta on vaan,että nyt suomalaiset veronmaksajat maksavat muidenkin maiden velkoja!
KIITOS DEMAREIDEN!
Kreikkalaiset ihmettelevät sitä, että tämä EU:n talouskomissaari ei ole ottamassa rikkailta, vaan köyhiltä ja vähäosaosista kreikkalaisilta. Eihän kepulaiset Suomessakaan ole koskaan olleet ensimmäisenä rikkaiden kukkarolla, vaan köyhien ja vähempiosaisten?
Sauli Niinistökin edellisen porvarihallituksen ollessa vallassa kuulutti perä perän jälkeen, että jotenkinhan sitä pitäisi pitää köyhistäkin huolta. Kokoomuslaisena liekkö puhunut lämpimikseen, ei ainakaan Jyrki Katainen ottanut kuuleviin korviin näitä Sauli Niinistön puheita silloin.
Murusia Demaritkin nyt on viemässä rikkailta... keskituloiset on TAAS maksumiehinä! Sellaiset jotka ENNEN äänesti Demareita!
Unkari on hoksinut kanssa, että pitäähän sitä valtiolla olla velkaa ja tämä velka nousi syyskuussa 82 prosenttiin bruttokansatuotteesta. Unkari hakee ny vuorostaan taloudellista tukea Kansainväliseltä valuuttarahastolta IMF:ltä ja hakee myös apua myös Euroopan unionilta.
Mitäs sitä hakiessa, kun EU:ssa on kaveria ei jätetä meininki, tukipaketteja vaan kasamaan ja kansan eli veronmaksajien on turha valittaa. Valitusoikeutta ei ole, kun veronmaksajista on kysymys, miksi äänestit tyhmiä poliitiikkoja hoitelemaan asioitasi. Kyllä olisi edellisen hallituksen pitänyt ottaa tällainen napakka juttaurpilaislinja, niin tällaisellepelleilylle olisi saattanut loppu häämöttää aikaisemmin.