Ei vaalirahasta olisi keskusteltu nytkään, jos demarit eivät olisi hävinneet vaaleja.
Avauksen suoritti Kalli möläytyksellään ja siitä saatiin hyvä aihe siihen, että lähinnä keskustaa haluttiin lyödä.
Nyt on politiikka teoilla ja paljolti mielikuvilla ryvetetty ja ei ole saatu muuta aikaan kuin vahva persu-puolue.
Kannattiko?
v 2003 oli vasemmiston kannatus yli 40 %
v 2007 31 %
v 2011 27 % vasemmistolla enään ja hallituksessa ?
Mitä sanoo demokratia " pykälät "
Avauksen suoritti Kalli möläytyksellään ja siitä saatiin hyvä aihe siihen, että lähinnä keskustaa haluttiin lyödä.
Nyt on politiikka teoilla ja paljolti mielikuvilla ryvetetty ja ei ole saatu muuta aikaan kuin vahva persu-puolue.
Kannattiko?
v 2003 oli vasemmiston kannatus yli 40 %
v 2007 31 %
v 2011 27 % vasemmistolla enään ja hallituksessa ?
Mitä sanoo demokratia " pykälät "
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän tuo suurin rahallinen tuki ole tuo ay-liikkeen myöntämä puoluetuki vasemmistopuolueille. Tukihan on joidenkin tietojen mukaan ollut jopa miljoonia vaalikaudellaan. Sitähän ei käsitellä tässä vaalirahakohussa koska se on mennyt puolueen toiminnan tuklemiseen eikä vaalirhoitukseen.
Myös toinen ja ehkä jopa suurempi epäkohta mielestäni on se että ammattiliittojen aktiivit käyttävät ammattiliittojen omaa henkilöstöä, koneistoa, tiloja ja yhteisöä suoraan vaalikampanjakoneistona. Esimerkiksi jodenkin aktiivien mukaan Tarja
Halosen viimeisin vaalikampanjointi oli hoidettu todella vahvasti ammattiliittojen työaikana ja ammattiliittojen koneiden, ihmisten ja tilojen voimalla. Siinähän ei ole mitään kiellettyä mutta nämä tuet pitäisi tulevissa vaaleissa myös näkyä vaalituki ilmoituksissa.
Ay johtaa maata. Kommunistit vielä näin vallassa, ilman eduskunta paikkoja.
Halonenkin Ay rahalla ostettu presidentti.
Jos ja kun vasemmisto kohta 20 %