Miksi ei tajuta

ett rahalla selviää köyhyydestä!! Ihan samoin kuin velat maksetaan rahalla. Kaikki selviää kun annetaanr ahaa.

Minusta köyhyys on ensimmäinen asia mikä pitää poistaa, vasta sitten muut. Ja suomen köyhyys. Kun kaiki köyhät on saaneet 2000 e lisää kuukaudessa rahaa ja köyhyys on poistunut voi auttaa muita maita.
Suomeesa on 1 miljoona köyhää ja heille kaikille 2000 e lisää, ei ole paljon, kun vertaa siihen mitä ulkomaille köyhyyteen syytää rahaa, moneen maahan.
Mutta päättäjät on päättäneet niin että suomen köyhät maksaa muiden maiden köyhien elämisen.
21204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lisää rahaa N E E K E R E I L L E ja loput rahat Kreikkaan, Italiaan & Espanjaan mutta penniäkään ei Suomalaisille köyhille, kuolkoot lumihankeen mokomat.

Äänestä

Kaltaisesi loinen on pelkkä paskakasa.

Äänestä
  • Anna poika tilinumerosi niin lähetämme olemattomat rahasi Afrikkaan, anna osoitteesi niin lähetämme sinut Honkanummelle.

    Äänestä

Aletaan kuulkaas köyhyydenpoistotalkoot!

Ihmettelen ettei kukaan ole aiemmin keksinyt ratkaisua, vaikka se on todella yksinkertainen: laitetaan setelipaino hommiin!

Jos köyhällä on nyt esim. 250 euroa, niin yksinkertaisesti PAINETAAN HÄNELLE LISÄÄ SETELEITÄ vaikkapa 1750 euroa, jonka jälkeen hänellä onkin hallussaan tuo aloituksessa mainittu 2000 euroa. Kun näin toimitaan joka kuukausi, ei Suomessa enää ole köyhiä.

Äänestä
  • Hieno juttu mutta minä olen vuosia taistellut köyhyyttäni vastaan ja vihdoin saavuttanut 2000 euron nto kk-tulot jolloin en tunne itseni enää niin köyhäksi.
    Jos kaikille köyhille jaettaisiin 2000 euroa/kk niin tuntisin itseni taas köyhäksi työläiseksi..

    Äänestä

kopiokoneet laulamaan vaan, siitä sitä 'rahaa' syntyy, ja voi lömpakkoaan esitellä avoimena baarissa. Pois lähtiessä kannattaa olla varovainen ettei yhtä persaukinen tule ja ryöstä niitä feikkirahoja.

Äänestä

Rahaa saa vain työstä, joko omasta tai toisten. Pitää paikkansa sekä Suomessa että ulkomailla. Mitä säästeliäämmin rahaa käyttää, sitä pitemmälle se riittää. Sekin pitää paikkansa sekä Suomessa että ulkomailla.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä. Iso osa suomalaisista köyhistä on köyhiä omasta syystään.

    Minullakin on kavereita, joita ei ole huvittanut käydä koulua kunnolla, on ollut mukavampaa hummata ja lintsata. Osa porukasta jatkoi opiskelua amiksessa ja lukiossa, osaa ei opiskelu huvittanut. Kaupungin sossupummina sai enemmän rahaa fattasta mitä opiskelija sai opintotukia. Sitä paitsi opiskelijahan joutui tekemään hommia illallakin kotitehtävät ja kaikki, ei se ole kivaa. Ei huvita. Kaikilla meillä oli samat mahdollisuudet, synnyimme Suomessa, jossa on kaikille ilmainen koulutus ja kouluruoka.

    Nyt nämä laiskat naamat huutaa, että antakaa meille 2000 e kuussa. Me ollaan köyhiä, apua! Arvatkaa vaan, huvittaako maksaa yhtään enempää kuin on pakko? Tasan sen verran voi maksaa pummeille, että eivät kuole lumihankeen, mutta ei yhtään enempää. Pummaamisesta ei tosiaan kannata tehdä mitään houkuttelevaa vaihtoehtoa.

    Minulle on ainakin aivan sama minkä värinen joku ihminen on tai missä maassa joku on syntynyt. Tärkeintä on, että onko hänellä halua tehdä töitä itse vai haluaako hän vain hyötyä muiden kustannuksella. Ei tarvitse kuin katsoa, minkä värisiä ihmisiä meillä on siivoustöissä ja mitä kieliä puhuvat raksatyöläiset, niin voi päätellä onko töitä vai ei. Töitä on, mutta suomalainen laiskuri ei halua tehdä. Jos ei huvittanut koulunkäynti, ei huvita työntekokaan. Rahaa pitäis kuitenkin saada, sillä kun on paljon vapaa-aikaa, harmittaa kun ei voi vapaa-ajalla tehdä kaikkea sellaista kivaa mitä töissä käyvä. Voi voi!

    Äänestä

  • työnteko kunniaan kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä. Iso osa suomalaisista köyhistä on köyhiä omasta syystään.

    Minullakin on kavereita, joita ei ole huvittanut käydä koulua kunnolla, on ollut mukavampaa hummata ja lintsata. Osa porukasta jatkoi opiskelua amiksessa ja lukiossa, osaa ei opiskelu huvittanut. Kaupungin sossupummina sai enemmän rahaa fattasta mitä opiskelija sai opintotukia. Sitä paitsi opiskelijahan joutui tekemään hommia illallakin kotitehtävät ja kaikki, ei se ole kivaa. Ei huvita. Kaikilla meillä oli samat mahdollisuudet, synnyimme Suomessa, jossa on kaikille ilmainen koulutus ja kouluruoka.

    Nyt nämä laiskat naamat huutaa, että antakaa meille 2000 e kuussa. Me ollaan köyhiä, apua! Arvatkaa vaan, huvittaako maksaa yhtään enempää kuin on pakko? Tasan sen verran voi maksaa pummeille, että eivät kuole lumihankeen, mutta ei yhtään enempää. Pummaamisesta ei tosiaan kannata tehdä mitään houkuttelevaa vaihtoehtoa.

    Minulle on ainakin aivan sama minkä värinen joku ihminen on tai missä maassa joku on syntynyt. Tärkeintä on, että onko hänellä halua tehdä töitä itse vai haluaako hän vain hyötyä muiden kustannuksella. Ei tarvitse kuin katsoa, minkä värisiä ihmisiä meillä on siivoustöissä ja mitä kieliä puhuvat raksatyöläiset, niin voi päätellä onko töitä vai ei. Töitä on, mutta suomalainen laiskuri ei halua tehdä. Jos ei huvittanut koulunkäynti, ei huvita työntekokaan. Rahaa pitäis kuitenkin saada, sillä kun on paljon vapaa-aikaa, harmittaa kun ei voi vapaa-ajalla tehdä kaikkea sellaista kivaa mitä töissä käyvä. Voi voi!

    .. ja sitten kun muutaman vuoden on eletty sosiaalipummin elämää voidaankin alkaa huutaa miten kipeitä ollaan, terveys mennyt, on kaikenllaisia sairauksia ( = omalla elämäntyylillään ja valinnoillaan itseaiheutettuja juttuja)

    Äänestä

2000e on enemmän kuin suomalaisten keskitulo (siis ml. kaikki suomalaiset aikuiset pultsarista B. Wahlroosiin, ei vain kokopäivätöissä olevat). Mistähän hatusta työttömille taiottaisiin noin paljon?

Idea rahan painamisesta taisi olla vitsi, ainakin toivon niin. Tietysti rahan määrän kasvaessa vaan tavaroiden/palvelujen määrän pysyessä samana, rahan arvo laskisi vastaavasti.

Äänestä

Siis annetaan rahaa.
Eikö kuitenkin olisi mukavampaa herätä aamulla töihin ja tehä jotain sen rahan eteen.
Jos köyhille annettaisiin 2000 lisää pitäisi palkat nostaa samalle tasolle ja taas köyhä itkisi, kun ruuan hinta nousisi samantien.
Alipalkatut ja pätkätyöläiset heittäisivät kokonaan hanskat naulaan ja alkaisivat köyhiksi ilman tuota 2000 euron kuukausittaista palkan korotusta. Joten pelkästään antamalla köyhille 2000 euroa kuussa ei ole riittävä poistamaan köyhyyttä. Se vain lisäisi köyhiä, koska 0,5 miljoonaa työläistä lopettaisi työnsä, koska kotona makaamalla saisi enemän.

Äänestä

Suomessa tilanne on täysin ennallaan torppari aikaan verrattuna vain ammattinimikkeitä on lisätty. Köyhän ainut tapa rikastua on tehdä pimeitä hommia, kuten myydä peppua torilla tai ruveta rikolliseksi ja pölliä heikommiltaan. Se unelma LOTTO voitosta on vain unelma.

Paras tapa olisi vain poistaa tai ainakin laskea elintarvikkeiden ALV, jolloin pikkutuloilla voisi ostaa pikkasen enemmän. Rikkaalle se ei merkkais mitään, kun voi muutenkin ostaa mitä haluaa. ALVtä pitäs laskea vielä tyhmässä kasvikset ja hedelmät, kun ne on kalliita täällä suomessa. Alennus pitäs siirtää 100% hintoihin ja kauppojen hinnannostot pitäs saada jäihin, muuten ahneet ketjut vetäsee hyödyn itselleen ahneuspäissään.

Näin ei vaan tehdä, kun päättäjät on sokeita ja osaksi täysin välinpitämättömiä asialle. Helppoa on olla välittämättä, kun liksan on vähintään 6 kertaa pientulosen liksa ja edut päälle.

Äänestä

ensin töihin täältä valittamasta. Et sillä rikastuisi mutta pärjäisit varmaan siististi elämällä. Ja voisit ostaa niitä hedelmiä ja kasviksia ihan omalla rahalla. Tajuaisit samalla, miten paljon verottaja vetää välistä valtiolle jaettavaksi mitä ihmeellisimpiin höpötyksiin ja sosiaalipummeille myös.

Äänestä

Kyllä köyhä ihminen ihan tasavertainen rikkaan kanssa. Se ettei ole rahaa eti tee ihmisestä huonoa. Jos on rahaa voisi siitä antaa köyhälle puolet.

Pitäisi saada laki, että töissä oleva ihminen joutuu antamaan palkasta 500 e köyhälle, ja se otetaan suoraan tilistä, näin se olisi pakkomaksu. Mutta siitähän tulee hyvä mieli kun voi auttaa toisia.

Se ei ole paljon jos tienaa vaikka 3 000 e - verot- 500 köyhälle! Jää palkansaajalle vielä 2000 e käteen.
Hän voisi sitten muuttaa halvempaa asuntoon, myydä auton pois ja elää vähän halvemmalla. Kyllä keinoja olisi auttaa köyhää.

Kun kerätäänkinrahaa, niin siinäkin tulee antajalle hyvä mieli. Uskon että tässäkin tulee hyvä mieli. Lahjoittaaa saa sitten vaikka enemmänkin. Sitten joka sunnuntai voisi tajota köyhälle perheelle ravintola aterian. Tai antaa lahjakortti vaatekauppaan.

Kyllä keinoja on. Myös voisi ottaa köyhän perheen asumaan luikseen ilmaseksi.

Äänestä

""Pitäisi saada laki, että töissä oleva ihminen joutuu antamaan palkasta 500 e köyhälle, ja se otetaan suoraan tilistä, näin se olisi pakkomaksu. Mutta siitähän tulee hyvä mieli kun voi auttaa toisia.""

Niin sitä jo nyttenkin tehdään ja nimenomaan suoraan tilistä se peritäänkin. Ja 500 euro on pikku summa joka ei riitä. Kun vielä olin hyvätuloisessa työssä takavuosina maksoin 1500-2500 euroa tilistäni joka kuukausi. Nykyään kun teen vain 8 tuntisia työpäiviä pienemmäälä palkalla siitä peritään vain 750 eur/kk.

Äänestä
  • Unohtui vielä tämä.
    ""3 000 e - verot- 500 köyhälle! Jää palkansaajalle vielä 2000 e käteen.""

    Kuvitteletko tosiaan että 3000 tienaava maksaa vain 500 euroa veroa??
    Kannattaa tutustua meidän progressiivisen veroasteikkoon.

    Äänestä

Myy tietokoneesi ja nettisi niin SAAT RAHAA!!!!

Äänestä
  • Niin minäkin tein! Myin tän 10 vuotta sitten eurolla kirpparilta ostamani tehomyllyn 100000 eurolla!

    Kyllä se on kauppa joka kannattaa! Näin on!

    Äänestä

Minusta työssäolevien ihmisten kuuluisi auttaa työttömiä ihmisiä. Pitäisi kehittää avustusvero suoraan palkasta, joka olisi sen 500 e/kk. Se menisi suoraan jollekin työttömälle, ja sen työttömän saa itse valita, ei kuitenkaan tuttava vaan tuntematon.

Kyllä auttamisesta tulee hyvä mieli, kokeilkaa. Annatte 500 e jollekin tutnemattomalle työttömälle, niin näette miten silmä kirkastuu.

Nyt kun tulee joulukin niin voisi lisätä 200 e joulurahaa siihen päälle. Aia löytyy niitä jotka rahaa tarvii.

Minusta työläinen on muutenkin niin rahoissaan, että ihan hyvin voi auttaa rahatonta. Jouluksi ateria, tai kyläkutsu, tai ruokaa kotiin... kaikkea voi auttaa. jos on tahtoa.

Itse vaikka olen työtön laitan aina joulukeräykseen 2 e, ja siitä tulee hyvä mieli.

Äänestä
  • Johan annan avustusta palkastyani yli tonnin (veroina) joka kuukausi. Ja sen lisäksi pitäisi antaa vielä 500 euroa nettopalkastani jollekin tuntemattomalle. Eli tekisin töitä 8 päivää palkatta kuukaudessa jonkun tuntemattoman naapurin takia. Helvata mitä tolloja täällä on eikä ihme että rutiköyhiä ollaan.

    Äänestä

Näin. Minäkin annan palkastani aika helkkaristi enemmän kuin 500e.

Ja olen myös antanut yli tuon 500e lisää valitsemalleni köyhälle. Minun valitsemani köyhä on vain sellainen joka on rahan vastineeksi auttanut remontissa, pihanhoidossa, siivoamisessa ym. Minun valitsemaniani köyhiä eivät ole ne jotka eivät suostu töihin muka liian huonolla palkalla, tai koska ei satu olemaan niitä "oman alan" töitä.

En nouse aikaisin aamulla tai ole pois lapsien luota iltaisin, jotta voisin antaa jollekulle terveelle ja työkykyiselle ilmaista rahaa sohvalla istumisesta. Se lisäksi mitä annan (pakon edessä) veroina.

"Pitäisi saada laki, että töissä oleva ihminen joutuu antamaan palkasta 500 e köyhälle, ja se otetaan suoraan tilistä, näin se olisi pakkomaksu. Mutta siitähän tulee hyvä mieli kun voi auttaa toisia."

Tuo olisi varastamista, eikä lahjoittamista. Lahjoittaminen ja kauppa ovat vapaaehtoista, ottaminen pakolla on varastamista.

"Se ei ole paljon jos tienaa vaikka 3 000 e - verot- 500 köyhälle! Jää palkansaajalle vielä 2000 e käteen.
Hän voisi sitten muuttaa halvempaa asuntoon, myydä auton pois ja elää vähän halvemmalla. Kyllä keinoja olisi auttaa köyhää."

Ja millä sitten autetaan kun harvaa kolme tonnia tai alle tienaavaa kiinnostaisi tehdä töitä?

Jospa köyhä keksisi tavan tienata sen 500 kuussa? Jos ei löydy osapäivätöitä tai pätkätöitä, voi kokeilla yrittäjyyttä tai vaikka työosuuskuntaan liittymistä Jälkimmäinen ei edes katkaise tukia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruokaa ei ole yhtään kirjoitti:

ett rahalla selviää köyhyydestä!! Ihan samoin kuin velat maksetaan rahalla. Kaikki selviää kun annetaanr ahaa.

Minusta köyhyys on ensimmäinen asia mikä pitää poistaa, vasta sitten muut. Ja suomen köyhyys. Kun kaiki köyhät on saaneet 2000 e lisää kuukaudessa rahaa ja köyhyys on poistunut voi auttaa muita maita.
Suomeesa on 1 miljoona köyhää ja heille kaikille 2000 e lisää, ei ole paljon, kun vertaa siihen mitä ulkomaille köyhyyteen syytää rahaa, moneen maahan.
Mutta päättäjät on päättäneet niin että suomen köyhät maksaa muiden maiden köyhien elämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu