ÄÄNESTÄKÄÄ KAIKKI SAULI NIINISTÖÄ JOS HALUATTE KUOLLA NÄLKÄÄN JA KYLMYYTEEN VAILLA MITÄÄN PALVELUJA. NIINISTÖ ON MIES JOKA 100% VARMASTI YSTÄVINEEN LAKKAUTTAA KOKO HYVINVOINTISUOMEN JA VAATII LISÄÄ SÄÄSTÖJÄ PÄÄLLE.
ÄÄNESTÄKÄÄ NIINISTÖÄ
______--------------
46193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Kiinnostaisikohan ketään ilmainen tavara?
Pointshop.fi voi tarjota sinulle täysin ilmaisia tavaroita kuten vaikka:
Karkkia
Elektroniikkaa
seksileluja
Vaatteita
koruja
ja muuta, jopa tietokoneita
miten voit saada nämä tuotteet?
mene sivulle http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
rekisteröidy ja hanki numerotakuu.
Sitten keräät pisteitä, joilla saa ostettua kaikkea edellä mainittua.
Pisteitä saa vaikkapa kirjoittamalla pointblogia, osallistumalla kyselyihin, tai vaikka facebookista, ja monella muulla tavalla!
pointshop maksaa myös postikulusi!!!!!!
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Ime pummi itseäsi.
Sauli alias "köyhän kuolema" presidentiksi ja syttyy uusi sisällissota.
1918 Kokoomus tappoi ampumalla, 2011 Kokoomus tappaa heitteillejättämällä "säästösyistä" lopputulos on toki sama.
Ei presidentti oo nykyisten sama, kuin kekkonen.
Elikäs millähän valtaoikeudella se sellaisia tekis?
Kuka olisi sitten sinun mielestäsi se presidenttiehdokas, joka kääntäis kaiken päälaelleen, jopa kaikkien markkinatalousvoimien ylitte. Ja tietty ottas kaiken sen presidentin käskyvallan takas, joka siitä toimesta on muutamien vuosikymmenien aikana viety.
Kyllä se olisit SINÄ. Suomen toinen Kekkonen ja ikuinen KAKKONEN BUH HAH HAH HAH HAAAAA!!!!
it is only kokoomus, but I like it!
Itsekkin pidän Kokoomuslaisista.. Mieluiten paistettuna..
Ampumaradan maalitauluina Kokoomuslaiset ovat myös mainioita.
Niinpä. Niinistölle samat valtaoijkeudet kuin Kekkosella aikoinaan.
Kannatan ehdottomasti. Onneksi tuholaismummolla ei ollut juurikaan mitään valtaa mutta sai se silti paljon korvaamatonta pahaa aikaan.
Aika suuret oikeudet presidentillä, kun kerran "lakkauttaa koko hyvinvointisuomen".
pressalla mitään valtaa ole, senpä takia Soini pressaksi niin samantien hajoaa ko p.puolue ja Soini pääsee kunnialla eroon pilatusta puolueestaan jossa jo nyt viedään Soiniakin kuin pässiä narussa väärään suuntaan.
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Kiinnostaisikohan ketään ilmainen tavara?
Pointshop.fi voi tarjota sinulle täysin ilmaisia tavaroita kuten vaikka:
Karkkia
Elektroniikkaa
seksileluja
Vaatteita
koruja
ja muuta, jopa tietokoneita
miten voit saada nämä tuotteet?
mene sivulle http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
rekisteröidy ja hanki numerotakuu.
Sitten keräät pisteitä, joilla saa ostettua kaikkea edellä mainittua.
Pisteitä saa vaikkapa kirjoittamalla pointblogia, osallistumalla kyselyihin, tai vaikka facebookista, ja monella muulla tavalla!
pointshop maksaa myös postikulusi!!!!!!
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Jospa annettaisiin valta väliaikaisesti "vahvalle miehelle" joka kukistaa markkinavoimat, vie rikkailta liiallisen omaisuuden, turvaa köyhien työläisten aseman ja luo meille hyvinvointivaltion?
Muualla tämä onkin toiminut tosi hienosti, kukas se Josef S. olikaan joka menestyksellisesti toteutti tämän hienon vision suuressa naapurissamme aikanaan?
Mutte hei, tällä kertaa se toimisi. Ihan varmasti.
Eipä ole tuo sinun kantasi yllätys kenellekkään.
Taidat olla kommunisti kun aina vetelet Stalinin jokapaikkaan.
Pakkohan se on sinunkin myöntää että kummunistien lauluissa ollaan 100% oikeassa riistosta, sortajasta sekä työläisen asemasta MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT
Huh huh mitä roskaa puhut. Stalin tuhosi muinoin niin vaikutusvaltaisen ja vahvan Venäjän vuosikymmeniksi ja vieläkin yrittävät siitä toipua. Maa voi juuri niin hyvin kuin rikkaat voi eikä sitä mikään diktatuuri voita...
No jaa, Niinistö on kumminkin tähän asti ainoa presidenttiehdokkaista, joka on ehdottanut kaikkein rikkaimmille lisää veroja. Muut ei ole uskaltaneet?
Niinistö on minusta oikeassa myös siinä että tarvitaan lisää töitä ennen kuin aletaan maksaa lisää tukia. Jos saadaan työttömille töitä niin saadaan lisää verotuloja. Sitten on varaa maksaa lisää tukiakin. Ei tukia voi korottaa lainarahalla tai me ollaan kohta samassa tilassa kuin Kreikka. Minua inhottaa sellaiset populistipuheet, että luvataan nostaa tukia, jotta saataisi ääniä, ilman aavistustakaan mistä tukirahat saadaan. En minä ainakaan halua ensisiaisesti lisää tukea, vaan olisin paljon tyytyväisempi jos saisi töitä ja oikeaa palkkaa.
Ymmärtänet että Niinistö puolueineen lakkauttaa hyvinvointisuomen jos vai pystyvä?
Ymmärtänet myös että Kokoomuslainen varatuomari ajaa puolueineen vain rikkaiden etuja.
Ymmärtänet että jos köyhä äänestää Ninistöä se on sama kuin ampuisi itseään päähän.
Kyllä, tarvitsemme ehdottomasti vahvan hallitsijan, joka kukistaa pahat EU-herrat ja irrottaa Suomen koko liitosta. Saadaan markkakin takaisin ja kaikki kansalaiset saavat työpaikan ja paljon rahaa.
Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti.
Niinistö on aivan nolla. Ei ajattele kun omia juttujaan, joten mikään ei muutu. Ei oikeesti ees voi muuttua. Pressa on suomessa PR henkilö, jolla kumileimasin.
Niinistö on hyvinvointisuomen viholinen nro 1
Jos tämä ääriporvari pääsee suomen presidentiksi hän lahtari ystävineen tulee lakkauttamaan hyvinvointisuomen keinoja kaihtamatta ja tämä tarkoittaa sitä että mm. huono-osaiset jäävät heitteille.
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Kiinnostaisikohan ketään ilmainen tavara?
Pointshop.fi voi tarjota sinulle täysin ilmaisia tavaroita kuten vaikka:
Karkkia
Elektroniikkaa
seksileluja
Vaatteita
koruja
ja muuta, jopa tietokoneita
miten voit saada nämä tuotteet?
mene sivulle http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
rekisteröidy ja hanki numerotakuu.
Sitten keräät pisteitä, joilla saa ostettua kaikkea edellä mainittua.
Pisteitä saa vaikkapa kirjoittamalla pointblogia, osallistumalla kyselyihin, tai vaikka facebookista, ja monella muulla tavalla!
pointshop maksaa myös postikulusi!!!!!!
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Nimim. varo populismia on täysin oikeassa.
Vain työ, yrittäminen ja sijoittaminen voi nostaa ihmiset köyhyydestä. Jos verotetaan rikkaita, tietämätön luulee että tällä saataisiin kaikille olennaisesti parempi elintaso. Kun numerot lyödään pöytään, huomataan että tosiasiassa sillä ei saataisi kasaan riittävästi euroja. Itse asiassa, osa rikkaista muuttaisi pois, osa ei sijoittaisi työpaikkoja luoviin suomalaisiin yrityksiin, ja pian verotulot laskisivat kuin lehmän häntä.
Silläkö köyhä pärjää että "hyvä" vasemmistopoliitikko ottaa toisilta, maksaa itselleen 7000 euroa/kk, tutkimusprofessoreille 5000 euroa/kk ja virkailijoille 3500 euroa/kk, sitten ehkä köyhille pikku korotuksen tukiin? Isoa korotusta ei ole eikä tule, koska enemmistö (keskiluokka) ja vähemmistö (rikkaat) eivät hyväksy että työllä, yrittämisellä ja sijoittamisella luotu varallisuus otetaan vähemmistön toimesta veroina pois.
Se tukitaso jota täällä kinutaan ei koskaan toteudu, se olisi yksinkertaisesti mahdotonta, koska tuet olisivat liian lähellä palkkoja. Palkkojen JA tukien nosto kautta linjan ei onnistu, koska A) työpaikkoja katoaisi valtavasti B) jos palkat/tuet nousevat, seuraa inflaatio. Mitä hyötyä olisi 10% palkankorotuksesta, jos hinnat nousisivat enemmän kuin 10%? Ja näin myös kävisi, tuotannon määrän laskiessa kustannuksien nousun myötä.
Tuet eivät koskaan nouse sille tasolle etteikö niillä eläminen olisi kitkuttelua verrattuna keskiluokkaan (absoluuttisesti kyllä nousevat, onhan nälänhätä vaihtunut poruun siitä että joutuu kulkemaan vanhoissa vaatteissa eikä ole varaa etelän matkoihin).
Julkisen sektorin tukityöt eivät myöskään ole ratkaisu. Vai haluatteko tehdä turhaa työtä jossain työpajassa pikkurahalla, haaveillen siitä että hyvä poliitikko joku päivä maksaa teille kunnon palkkaa huonosti tuottavasta verovaroilla maksetusta puuhastelusta?
Äänestäkää sellaista presidenttiä joka mahdollistaa yrityksien perustamisen, pääoman sijoittamisen yrityksiin, ja työvoiman palkkaamisen siten että yrittäjä/sijoittavat tekevät voittoa, jota ilman kukaan meistä ei riskeeraisi jo tienattuja rahoja. Yritykset lisäävät työpaikkoja, pääoma nostaa tuottavuutta ja sitä kautta palkkoja, voitot lisäävät sijoituksia uusiin yrityksiin. Jos työntekijä haluaa lisätuloja, hän voi osallistua sijoittamiseen. Kaikki voittavat.
Minun tuloni ovat reilut kohtuullisen hyvät, koska yrittäjä perusti yrityksen, sijoittajat sijoittivat pääomaa jolla hankittiin kone, jonka avulla pystyn tuottamaan tuhatkertaisesti enemmän kuin ilman sitä. Näin minun osaamiseni arvo on suurempi, ja se näkyy palkkauksessa. Te kannatatte linjaa jossa ei kannata yrittää (yrittäjät=porvareita, ei kun verot ylös), ei kannata sijoittaa (sijoittajat=keinottelijoita, ei kun verot ylös), eikä kannata palkata (palkat ylös valtion määräyksellä).
Jos haluatte pysyä työttöminä jotka elävät rikkaiden poliitikkojen päätöksien varassa, siitä vain. Äänestäkää demareita tai vasemmistoliittoa.
Morjens Järkimies75!
Kysehän on nyt siitä että kaikki palvelut ollaan yksityistämässä ja silloinhan kaikista huono-osaisimmat jäävät ilman näitä palveluja elikkä he jäävät heitteille.
Näin on. Jos ei ole rahaa ei ole palveluitakaan.
ja katkeroiduitko systeemille sen sijaan että olisit tunnustanut oman avuttomuutesi yrittäjänä. Jos ajatuksen taso on kuin sinulla, en ihmettele lainkaan ettet pärjännyt.
"Kysehän on nyt siitä että kaikki palvelut ollaan yksityistämässä ja silloinhan kaikista huono-osaisimmat jäävät ilman näitä palveluja elikkä he jäävät heitteille."
Mikä tässä nyt on epäselvää sinulle?? Kerro nyt äläkä aloita mitään kakan jauhantaa.
"Morjens Järkimies75!
Kysehän on nyt siitä että kaikki palvelut ollaan yksityistämässä ja silloinhan kaikista huono-osaisimmat jäävät ilman näitä palveluja elikkä he jäävät heitteille."
No morjens. Ei se ihan noinkaan mene. Tyypillisesti menee niin että kunta ostaa palvelun yksityiseltä kaupungin/kunnan monopolin sijaan. Tämä on yleensä vastahakoisesti tehty ratkaisu, mutta pakko jos halutaan että budjetti riittää. Julkiset palvelut ovat kalliita ja palvelu on mitä on...eikä rahan syytäminen auta, koska laatu harvemmin paranee. Tämä on köyhän etu, ellei köyhä sitten ole julkisen sektorin työntekijä? Näin tuskin on.
Köyhä kärsii yksityistämisestä vain jos palvelu on maksettava omasta pussista, sen sijaan että muut hoitavat maksun veroina. Tällöinkin olisi mahdollista korvata julkinen palvelu esim. palvelusetelillä tai lisärahalla jonka kukin käyttäisi harkintansa mukaan, ja omalla vastuulla.
Itse toki karsisin terveiden saamia tukia. Liian moni ei viitsi edes yrittää, vaan mieluummin loikoilee sohvalla :-)
Ameriikoissakin vuosia asuneena voin sanoa että kun palvelut yksityistetään pitää olla hyvät vakuutukset jos sattuu esim. sairastumaan vakavammin tai sitten pitää olla paljon rahaksi muutettavaa omaisuutta satojentuhansien edestä, jos näin ei ole niin olet kusessa sillä rahasi eivät varmasti riitä esim. vuosia kestävään syövän hoitoon.
Ameriikoissa miljoonat ihmiset asuvat pitkin katuja ilman minkaanlaista terveydenhuoltoa, ensiapuun pääsee mutta siihen se terveydenhuolto sitten päättyykijn, ihmiset kirjaimellisesti kuolevat kaduille.
Tätä mallia nämä Suomen Kokoomuslaiset yrittävät tuoda väkisin Suomeen he eivät kärpäsenpaskan vertaa välitä köyhistä, heille hyvä köyhä on kuollut köyhä.
Äläkä sinä Järkimies75 puhu paskaa mistään verovaroin rahoitetuista palveluista yksityistämisen jälkeen sillä niitä ei tule sen enempää mitä Ameriikoissa on.
""Ameriikoissakin vuosia asuneena voin sanoa että kun palvelut yksityistetään pitää olla hyvät vakuutukset jos sattuu esim. sairastumaan vakavammin tai sitten pitää olla paljon rahaksi muutettavaa omaisuutta satojentuhansien edestä, jos näin ei ole niin olet kusessa sillä rahasi eivät varmasti riitä esim. vuosia kestävään syövän hoitoon.""
Samaa mieltä järkimiehen kanssa. Suomessa terveydenhuoltopalveluiden yksityistäminen ei ole sama kuin amerikoissa. Voidaan puhu ulkoistamisessa.
Kunnat maksavat kuntalaisten todellisten tarpeiden mukaisesti jolloin saadaan tehokkaampi ja parempi hyöty verorahoille. Kuntien ylläpitämät omat terveyden huoltopalvelut ovat tuhottoman kalliit ja tehottomat hyötyyn nähden.
Tämän tähden osa hyvätuloisista ottaaneet sitten maksulliset erilliset sairasvakuutukset. Jotka maksaa heidän yksityislääkärien käyttönsä amerikan malliin.Mutta kuntapalveluiden yksityistäminen ei tarkoita tätä.
"Suomessa terveydenhuoltopalveluiden yksityistäminen ei ole sama kuin amerikoissa"
Tottakai se on 100% sama kuin amerikoissa kun yksityistäminen täysin toteutetaan.
Mutta turhahan se on tuommoisille vatipäille mitään selittää kun te kieltäydytte "oveluuksissanne" ymmärtämästä totuutta.
Taitaa sun korvien välit olla tyhjää täynnä. Kyllä minusta on aivan eri asia että maksaako se potilas yksityislääkärin käynnin itse vai maksaako sen kunta verorahoilla. Ja tästä jälkimmäisestä on juuri kyse Suomessa.
Et ilmeisesti ymmärtänyt. Suomessa yksityistäminen useinmiten tarkoittaa verovaroilla tarjottua palvelua, joka vain ostetaan yksityiseltä kunnan/valtion kansalaisilta varas...siis, saaduilta rahoilla. Parempi sekin kuin täysin julkinen palvelu, mutta siinäkin valinnan tekee kunta tai valtio, eikä se joka hoitoa tarvitsee.
Suomessa tuskin luovutaan julkisesta terveydenhuollosta, suuri osa kansastahan vieläkin puhuu "ilmaisesta" terveydenhoidosta, vaikka todellisuudessa se on kaukana ilmaisesta.
Kilpailua soisin näkeväni, tuskin se köyhääkään haittaisi jos pääsisi valitsemaan keneltä terveydenhoitopalveluja ostaa? Nyt mahdollisuus valita on lähinnä pienemmissä vaivoissa keskiluokalla, ja isommissa vaivoissa rikkailla. Mutta niin, valitseminen on sitä markkinataloutta. Eihän semmoinen käy, markkinataloushan tarkoittaa kilpailua ja muuta pahaa. Saat hoitoa siellä minne byrok...siis, kansan nöyrä palvelija sinut ohjaa. Eikä kannata valittaa hoidon tasosta, muuallekaan et voi mennä.
Eli toistetaan nyt vielä: yksityistäminen ei tarkoita automaattisesti sitä että saa vähemmän, jos julkisten palvelujen leikkaukset huomioidaan lisäämällä tukia tai sitten palveluseteleitä.
On ihan eri kysymys pitäisikö niitä lisätä. Voi kannattaa yksityistämistä ja köyhien aseman "parantamista" (= huonontamista, antamalla enemmän tulonsiirtoja TERVEILLE ihmisille ja täten koukuttamalla ihmisiä toimettomiksi) samaan aikaan, tai päinvastoin.
Opetelkaa erottamaan faktat retoriikasta. Tämä "leikkaaminen, kurjistaminen ja hyvinvointivaltion alasajo"-rimpsu alkaa jo kyllästyttämään.
"Äläkä sinä Järkimies75 puhu ****** mistään verovaroin rahoitetuista palveluista yksityistämisen jälkeen sillä niitä ei tule sen enempää mitä Ameriikoissa on."
Nii joo, ja kun katsoo kommari-Obaman aiheuttamaa massiivista vajetta, ymmärtää että USA:ssa on edessä kunnon leikkaukset. Ensin iso osa porukasta on lainarahalla koukutettu valtion eläteiksi, sitten kun velkojat kyllästyvät, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin leikata ja kunnolla. Siinä ei vasemmistolainen liturgia auta, kun lainahanat menee kiinni.
Kannattaa varmaan miettiä halutaanko täällä päätyä samaan tilanteeseen mikä USA:lla on edessä, tai vielä pahempaa tilanteeseen jossa Kreikka on? Ei leikata mistään, nostetaan tukia, oli vaje mikä oli.
"köyhääkään haittaisi jos pääsisi valitsemaan keneltä terveydenhoitopalveluja ostaa"
Millä se köyhä mitään palveluita ostaa jos kuukausitulot ovat tyyliin käteen jää alle 300e/kk??
"leikkaaminen, kurjistaminen ja hyvinvointivaltion alasajo"
Jos kyllästyttää moinen pikkuseikka niin vaihda palstaa, ihmettelen mitä ja miksi sinä täällä yleensäkkään pyörit; työsikö puolesta kenties?
Taidat olla Almamedialla hommissa??
Onko se mielestäsi heti kommunisti jos yrittää vähän tavallisen ja köyhän ihmisen puolia pitää? Usa.ssa kuitenkin virallisestikkin 56miljoonaa köyhää sehän on jo turvallisuusriski. Etko tiedä sitäkään että Usa.n kongressi on täysin halvaantunut tällähetkellä kun rahavalta määrää ja päättää kaikesta? Eihän tuollainen peli enää yksinkertaisesti voi jatkua. Niin Usa.ssa on 36miljoonaa ihmistä ilman sairausvakuutusta ja näinollen vailla terveydenhuoltoa, eihän tuommoinen voi iänkaiken jatkua luulisi jopa sinunkin sen ymmärtävän.
Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut vaativat toimiakseen sitä raakaa rahaa, jota puolestaan tuottaa toimiva markkinatalous.
Sosialisteilla on tarjolla vain kahle ja ruoska ja hempeitä puheita solidaarisuudesta.
Terve markkintalous taas ei merkitse hallitsematonta äärikapitalismia, johon se virheellisesti tai tarkoitushakuisesti yleensä yhdistetään.
"toimiva markkinatalous."
No kun ei toimi niin ei toimi.
Jatkuva talouskasvukin on pysähtynyt kokonaa ja maailmantalous uhkaa romahtaa.
Lamakaudet ovatkin vääristymien ja talouden kuplien korjausliike. Yhteiskunnalla ja sen toimilla on myös tärkeä sijansa, että lamakauden jälkeen päästään jaloilleen ja oikeaan suuntaan.
Vasemmiston keinovalikoima tosin rajoittuu enimmäkseen sääntelyyn ja liiketoiminnan vaikeuttamiseen.
Et kai sinä vasemmistoa rupea tästä katastrofista syyttämään? :)
"Lamakaudet ovatkin vääristymien ja talouden kuplien korjausliike"
Tämä on kuule maailmantalouden romahdus eikä mikään muu, tilanne ei ole kenenkään hallinnassa joten voit lopettaa pas-kan jauhamisen.
Kiitos
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Kiinnostaisikohan ketään ilmainen tavara?
Pointshop.fi voi tarjota sinulle täysin ilmaisia tavaroita kuten vaikka:
Karkkia
Elektroniikkaa
seksileluja
Vaatteita
koruja
ja muuta, jopa tietokoneita
miten voit saada nämä tuotteet?
mene sivulle http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
rekisteröidy ja hanki numerotakuu.
Sitten keräät pisteitä, joilla saa ostettua kaikkea edellä mainittua.
Pisteitä saa vaikkapa kirjoittamalla pointblogia, osallistumalla kyselyihin, tai vaikka facebookista, ja monella muulla tavalla!
pointshop maksaa myös postikulusi!!!!!!
http://www.pointshop.fi/?ref=3280601
Vihaisia ja katkeria kommunisteja tuntuu olevan palsta tulvillaan.
Yksi rihkamakauppias.
Ei ole kommunisteilla mitään tekemistä tämän globaalisti harjoitetun kokoomuspolitiikan aiheuttaman katastrofin kanssa ja senhän sinäkin hyvin tiedät :) :) :)
Sauli pelastaa vain "oman" mailmansa ja muu ei kiinnosta. Tosin pressalla ei ole valtaa suomessa edes nimeksi. Vieterillä vedettävä apina osaa ihan samat asiat, eli taputtaa karvasia käsiään. Pressaa ei suomessa tarvita ja säästyneet rahat ja tilat voisi realisoida vaikka LASTEN sairaalaan laitteiden hankintaan, mitkä on pitkälti museokamaa.