Damaskoksen kohtalo on Raamatussa

VAROITAN KAIKKIA USKOVIA KUUNTELEMASTA TÄTÄ Tuhat ja yksi NIMIMERKKIÄ.

Tuhat ja yksi on itse emävalheiden tiellä ja on näköjään, nykyään eksyttäjän kätyrinä tällä palstalla. Hänelle Raamattu ei ole pyhä kirja, vaan kokoelma erilaisia historiallisia kertomuksia, joista joku piti paikkansa ja joku taas ei.

Noh, moni varmaan on sen tajunnut... anyway.

Raamattu ennustaa tämän ajan ja myös tulevan,mutta kieltämällä kaikki tälläiset yritetään rauhoittaa omaatuntoa,ja pyritään vapaaksi vastuusta että tulisi tehä parannus jos aikoo kerran taivaanvaltakuntaan,mutta voihan senkin tyrmätä ettei ole totta.
Mutta eihän se Jumalan suunitelma miksikään siitä muutu uskoi tai ei.

Helvetti on ja taivas ihan riippumatta kuin moni niihin uskoo ja einiihin usko pelastakkaan vaan ainoastaan pelastus on Jeesuksen kautta.

-jarmo- kirjoitti:

VAROITAN KAIKKIA USKOVIA KUUNTELEMASTA TÄTÄ Tuhat ja yksi NIMIMERKKIÄ.

Tuhat ja yksi on itse emävalheiden tiellä ja on näköjään, nykyään eksyttäjän kätyrinä tällä palstalla. Hänelle Raamattu ei ole pyhä kirja, vaan kokoelma erilaisia historiallisia kertomuksia, joista joku piti paikkansa ja joku taas ei.

Noh, moni varmaan on sen tajunnut... anyway.

Lue lisää

>>> Tuhat ja yksi on itse emävalheiden tiellä ja on näköjään, nykyään eksyttäjän kätyrinä tällä palstalla. Hänelle Raamattu ei ole pyhä kirja, vaan kokoelma erilaisia historiallisia kertomuksia, joista joku piti paikkansa ja joku taas ei. >>>

Olen aivan vapaasta tahdosta täällä, painiskelemassa väärien profeettojen kanssa , eksyttäjien kätyreitä paljastan, taitoni ja sen mukaan paljonko aikaani tänne tuhlaan.

1.
Raamattu on eri aikakausina kirjoitettu ja siinä ilmenee useita eri uskontokäsitteitä, ihmiset ovat sen kirjoittaneet ,Jumalat ja mikään erityinen Pyhä Henki ei ole noitten kirjoitusten sisältöä ohjannut.
2.
Raamatussa ei ole profetioita ja ennustuksia tälle ajalle eikä tulevaisuuteen.
3.
Vanhan-ja Uuden testamentin kirjoituksilla on huomattava uskonnollisen sanoman ero ja ne kuuluvatkin kirjoituaikojen suhteen eri uskontojen aikana syntyneisiin uskonto kirjallisuuden piiriin.
4.
Kristinusko on oma uskontonsa.
5.
Juutalaisuus on enemmän uskonto ,kuin kansa tai ihmis rotu.
6.
Raamattua on markkinoitu valheelisesti, " Pyhänä erehtymättömänä Jumalan Sanana" , sitä Raamattu ei missään tapauksessa ole.
7.
Raamattu on ihmisten ( Nikean kirkolliskokouksen) valitsema 300- 400 luvulla aikaamme, siihen on valikoitu tekstejä ja on nimetty salaisiksi tekstejä ( Apokryyfit), on tuhottu ja hävitetty valtavat määrät uskontokirjallisuutta sen jälkeen kun kanonisointi on tapahtunut.
8.
Osoita väitämäni valheiksi !?
9.
Mikä aikaisemmista väittämistani piti paikkansa?
10.
Mikä aikaisemmin esittämistäni väittämistä ei pitänyt paikkaansa?

minä vaan kirjoitti:

Raamattu ennustaa tämän ajan ja myös tulevan,mutta kieltämällä kaikki tälläiset yritetään rauhoittaa omaatuntoa,ja pyritään vapaaksi vastuusta että tulisi tehä parannus jos aikoo kerran taivaanvaltakuntaan,mutta voihan senkin tyrmätä ettei ole totta.
Mutta eihän se Jumalan suunitelma miksikään siitä muutu uskoi tai ei.

Helvetti on ja taivas ihan riippumatta kuin moni niihin uskoo ja einiihin usko pelastakkaan vaan ainoastaan pelastus on Jeesuksen kautta.

Lue lisää

minä vaan
>>> Raamattu ennustaa tämän ajan ja myös tulevan,mutta kieltämällä kaikki tälläiset yritetään rauhoittaa omaatuntoa,ja pyritään vapaaksi vastuusta että tulisi tehä parannus jos aikoo kerran taivaanvaltakuntaan,mutta voihan senkin tyrmätä ettei ole totta.
Mutta eihän se Jumalan suunitelma miksikään siitä muutu uskoi tai ei.>>>

Mielestäni Raamattu ei ennusta tulevaisuutta , vaan on yksi ihmisten yritys selvittää tätä olemassaolomme proplematiikkaa.

Mutta meillä jokaisella saa ja pitääkin olla omia mielipiteitä eri vaihtoehdoista,
tajuan eri tavalla ajattelevia ihmisiä ja osaan jopa antaa arvoa kaikenlaisille mielipiteille , eikä aina ole niin kovin tarpeellistakkaan ilmaista eri tilanteissa aina mielipidettään.

Maailmahan ei miksikään muutu ellei ilmaise mielipiteitään , siinä olet aivan oikeassa.
Mutta kun ilmaisee mielipiteensä ja toimii niitten mukaan niin silloin saattaa jopa tämä tehdä muutoksen parempaan suuntaan.
Ja kun kirjoitan väärien profeettojen valehtelusta Kristinuskossa niin silloin olen jopa tosi mielellä liikkeellä , sillä olen sitä mieltä ettei tietämättömiä saa rahastaa ,- ei muutenkaan hassuttaa vähempiosaisia ihmisiä , - heitä ja meitä tulee auttaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

>>> Tuhat ja yksi on itse emävalheiden tiellä ja on näköjään, nykyään eksyttäjän kätyrinä tällä palstalla. Hänelle Raamattu ei ole pyhä kirja, vaan kokoelma erilaisia historiallisia kertomuksia, joista joku piti paikkansa ja joku taas ei. >>>

Olen aivan vapaasta tahdosta täällä, painiskelemassa väärien profeettojen kanssa , eksyttäjien kätyreitä paljastan, taitoni ja sen mukaan paljonko aikaani tänne tuhlaan.

1.
Raamattu on eri aikakausina kirjoitettu ja siinä ilmenee useita eri uskontokäsitteitä, ihmiset ovat sen kirjoittaneet ,Jumalat ja mikään erityinen Pyhä Henki ei ole noitten kirjoitusten sisältöä ohjannut.
2.
Raamatussa ei ole profetioita ja ennustuksia tälle ajalle eikä tulevaisuuteen.
3.
Vanhan-ja Uuden testamentin kirjoituksilla on huomattava uskonnollisen sanoman ero ja ne kuuluvatkin kirjoituaikojen suhteen eri uskontojen aikana syntyneisiin uskonto kirjallisuuden piiriin.
4.
Kristinusko on oma uskontonsa.
5.
Juutalaisuus on enemmän uskonto ,kuin kansa tai ihmis rotu.
6.
Raamattua on markkinoitu valheelisesti, " Pyhänä erehtymättömänä Jumalan Sanana" , sitä Raamattu ei missään tapauksessa ole.
7.
Raamattu on ihmisten ( Nikean kirkolliskokouksen) valitsema 300- 400 luvulla aikaamme, siihen on valikoitu tekstejä ja on nimetty salaisiksi tekstejä ( Apokryyfit), on tuhottu ja hävitetty valtavat määrät uskontokirjallisuutta sen jälkeen kun kanonisointi on tapahtunut.
8.
Osoita väitämäni valheiksi !?
9.
Mikä aikaisemmista väittämistani piti paikkansa?
10.
Mikä aikaisemmin esittämistäni väittämistä ei pitänyt paikkaansa?

Lue lisää

Raamatun Henki taas puolestaan ei ole Nikeassa, Makkabiassa eikä Amerikan suunnalla ollut, eikä tule olemaan päätettävissä.Se miten eritavalla kukin kirkkokunta tai pienempi lahkokunta kanonisoi, niin se taas on osittain ihmisten päästä suollettua tulkintaa. vaikkakin pääosin Jumala on varjellut sanaansa.
Sanon tämän vielä muistutuksena, ettei mm.`` Uhiksellakaan` Raamatun tulkinta nyt vaan olisi sattunut lipsahtamaan inhimillisen oman järjen päätelmiin!? -On!

"...ettei teidän uskonne (mitä nyt Tuhiksella ei oman valintansa mukaan ole) perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan. Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta, emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat, vaan me puhumme salattua, sitä kätkettyä, jonka Jumala on EDELTÄMÄÄRÄNNYT ennen maailman aikoja meidän kirkkaudeksemme, sitä jota EI KUKAAN tämän maailman valtias ole tuntenut...." (1Kor.2.5-8)

Jos olisivat kirkkauden Herran tunteneet, niin eivät olisi ristiinnaulinneet. Sama se on tälläkin palstalla, missä kaikki uskovien Hengen tuotteet naulitaan. Tosin ne syvimmät salat säilyvät uskovien sydämissä.

>>> Miksi siis joku voi väittää, että Raamattu ei ole tarkkoitettu nykyihmiselle, kun se nimenomaan on mitä enimmässä määrin tarkoitettu nykyajan ihmiselle. >>>

Aivan uskontohan saatiin juurrutettua Suomen kansaan silloin kun Raamattuja ei ollut kansamme luettavissa.

Minä olen sensijaan saanut lukea tarkkaan ja rauhassa Raamattua ja tähän on tultu , mystiikka on häipynyt leijumasta Raamatun yltä ja sen totuuden jonka sieltä olen löytänyt sitä kerron tällä.

Ja nimenomaan sanon ÄLKÄÄ USKOKO vaan ottakaa asioista selvää !

Turhaa toivoa on herätellä uudelleen Jeesus nimeä muuttamalla Yehoshuaan .

2000 vuotta ja päätä on lyöty tiiliseinään ja mitäänkö ei ole opittu ?
Kristinuskon uskontopolitiikka on jo vanhentunutta kamaa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Turhaa toivoa on herätellä uudelleen Jeesus nimeä muuttamalla Yehoshuaan .

2000 vuotta ja päätä on lyöty tiiliseinään ja mitäänkö ei ole opittu ?
Kristinuskon uskontopolitiikka on jo vanhentunutta kamaa.

Lue lisää

kieltäjät hakkaavat päätään seinään. Ja vaikka nähtiin mitä se sai aikaan Jerusalemissa noin kaksi vuosituhatta sitten, niin siltikin jatkavat samaa hakkaamista, on se varsinaista ylpeyttä omassa ihmisviisaudessa. Voi heitä, toki ei enää ymmärretä miten turhaa se on.

Onneksemme juutalaiset tulevat avukseen Herraansa pyytämään ja saavat Daavidin lujassa armossa avoimen Lähteen kautta armon ja totuuden veden kaikkea syntiä ja saastaa vastaan, ja tulevat Jumalan papeiksi ja valituiksi, samoin kaikki Israelin sukukunnat, amen.

Autuaita nöyrät ja Jumalan vanhurskautta anovat ja saavat, niinkuin näemme myös opetuslapsistaan ja pyhistä, mikä ihana on määränpäänsä, amen. Hallelujah!

tuhat ja yksi kirjoitti:

Turhaa toivoa on herätellä uudelleen Jeesus nimeä muuttamalla Yehoshuaan .

2000 vuotta ja päätä on lyöty tiiliseinään ja mitäänkö ei ole opittu ?
Kristinuskon uskontopolitiikka on jo vanhentunutta kamaa.

Lue lisää

Suomessa Yehoshuan kieltäjät hakkaavat päätänsä Totiseen Viinipuuhun, jotkut ovat juopuneet tämän maan viinipuusta.

Israelissa Yehoshuan kieltjät hakkaavat päätänsä Valittuun Kulmakiveen, vaikka anomalla elävää vettä saisivat siitä anoessaan Herran hyvyyttä, mutta edellyttää nöyrtymistä ja Totuuden ja Herran ja Kuninkaan tunnustamista.

Olet täysin Israel Updaten pauloissa , etkä huomaa uskontopolitiikan syövereitä siinä !

1. Seitsemän vuoden ahdistuksen aika tulee ; Dan. 9:27. jakeen tulkintavirheestä.

2. Damaskosta annettu ennustus taas kumpuaa yli 2500 vuoden takaa vanhoista ennustuksista joilla ei nykyaikaan ole mitään merkitystä.
( Tutki vaikka nyk. Damaskon lähellä olevia rauniokumpuja tai tee jotain muuta tähdellistä harhakäsityksiesi sijaan.)

3. Älä höperehdi ilmapommituksista Damaskon kohdalla tahi petyt sellaisiin.

4. Jeesuksen tulo, ahdistuksenaika, Googinsota,ovat Kristinuskon harhakäsitteitä . jotka eivät toteudu monista kauniista kiiltokuvamaisista teorioista huolimatta, uskonharhoille on annettu siivet ja niille siville nimi "Jumalan totuus".

5. Toivottavasti elät pitkän ja terveen elämän ja tulet huomaamaan , jotta kaiken jota kirjoitat ja toivot eivät tule tapahtumaan.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Olet täysin Israel Updaten pauloissa , etkä huomaa uskontopolitiikan syövereitä siinä !

1. Seitsemän vuoden ahdistuksen aika tulee ; Dan. 9:27. jakeen tulkintavirheestä.

2. Damaskosta annettu ennustus taas kumpuaa yli 2500 vuoden takaa vanhoista ennustuksista joilla ei nykyaikaan ole mitään merkitystä.
( Tutki vaikka nyk. Damaskon lähellä olevia rauniokumpuja tai tee jotain muuta tähdellistä harhakäsityksiesi sijaan.)

3. Älä höperehdi ilmapommituksista Damaskon kohdalla tahi petyt sellaisiin.

4. Jeesuksen tulo, ahdistuksenaika, Googinsota,ovat Kristinuskon harhakäsitteitä . jotka eivät toteudu monista kauniista kiiltokuvamaisista teorioista huolimatta, uskonharhoille on annettu siivet ja niille siville nimi "Jumalan totuus".

5. Toivottavasti elät pitkän ja terveen elämän ja tulet huomaamaan , jotta kaiken jota kirjoitat ja toivot eivät tule tapahtumaan.

Lue lisää

Saat varmaan vastauksia kohta tästä teemasta.

Itse olet harhassa !

>>> Ei mennä epäuskoisten halvennuksiin ja harhaoppeihin, vaan pysytään Raamatun tutkimisessa ja esilläpitämisessä ja myös anotaan armoa ja totuutta, sillä anoville annetaan ja hyvä on kiittää ja kunnioittaa Antajaa Jeesuksen nimessä, amen. Hallelujah! >>>

Etkä ymmärrä sitä että koko oppi Jeesuksesta on harhaa !

Sen kun huomaat niin siitä toipumiseen saattaa mennä vuosi - pari, olen päättänyt olla niitten tukena jotka kohtaavat pettymyksensä Kristinuskoon ja auttaa heitä kohdalle osuneita miksi ei voi uskoa tuollaiseen , ihmisten keksimään uskontoon kuin Kristinusko on.
Ja jos ei olisi mitään sanottavaa en täällä pyörisi väärien profeettoen seassa ,
Jauhamassa samoja asioita tikkujen ja rautalangan kera.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Itse olet harhassa !

>>> Ei mennä epäuskoisten halvennuksiin ja harhaoppeihin, vaan pysytään Raamatun tutkimisessa ja esilläpitämisessä ja myös anotaan armoa ja totuutta, sillä anoville annetaan ja hyvä on kiittää ja kunnioittaa Antajaa Jeesuksen nimessä, amen. Hallelujah! >>>

Etkä ymmärrä sitä että koko oppi Jeesuksesta on harhaa !

Sen kun huomaat niin siitä toipumiseen saattaa mennä vuosi - pari, olen päättänyt olla niitten tukena jotka kohtaavat pettymyksensä Kristinuskoon ja auttaa heitä kohdalle osuneita miksi ei voi uskoa tuollaiseen , ihmisten keksimään uskontoon kuin Kristinusko on.
Ja jos ei olisi mitään sanottavaa en täällä pyörisi väärien profeettoen seassa ,
Jauhamassa samoja asioita tikkujen ja rautalangan kera.

Lue lisää

sielusi pelastuksen voit lyötää.

>>> Damaskoksella näen päinvastoin loistavan tulevaisuuden kun kansa kaataa sielläkin diktatuurin ja demokratia sekä hyvinvointi kukoistavat. :) >>>

Kiitos !

Sentään jollakin on toivoa vielä jäljellä, jotta maapallomme pysyisi asuttuna meidän jälkeemmekin ja Demokraatoksen opit valtaisivat sijaa Muhammedilta ja näin hyvinvoinnin kasvaminen olisi mahdollista.

Damaskokselle maailman vanhimpiin kaupunkeihin kuuluvalle lisää onnenvuosia
ja väärille profeetoille pitkät nenät .

Voitte jo lopettaa höperehtimiset yli 2500 vuoden päähän menneisyyteen kirjoitetusta profetioista , sillä nyt ja silloinkin ihmiset erehtyivät luulemaan omistavansa kykyjä tietää tulevaisuutta.

Myöntäkää vihdoin valheenne ja uskomuksenne toisten valheisiin ja ottakaa asioista selvää.
1. Jos Damaskon lähellä oleva rauniokumpu on Raamatun Damasko , -niin olkoon.
2. Jos Damasko on nykyisellä paikallaan oleva kaupunki niin vanha se on, olkoon vanhempi kuin Jesajan ennustus.
3. Damaskosta ei ole maanjäristys tuhonnut täydellisesti tänä pitkänä, pitkänä aikana jonka historiaa tunnemme.
4.Sota ei ole Damaskosta asumattomaksi tehnyt.
5. Jumalalta Damsko on jäänyt tuhoamatta , koska juutalaisten Jumala on samaa luokkaa kuin puu- ukko kirkon ovella. toimeton mitään tekemätön samoin kuin kaikki muutkin Jumalat.
6. USAlle ei ole taloudellista hyötyä pudottaa sinne ydinpommia.
7.Juutalaiset eivät taivu Kristinuskoisten ruikutukseen tuhota ydinasein Damaskoa.
8.Meteoriitin törmääminen juuri Damaskoon on epätodennäköistä.
9. Kansannousu ei tee autioksi ikuisiksiajoiksi.
10. Siispä jäljelle jää vain JUMALA ja kun uskovat, uskovat maan järistyksien olevan Jumalan rankaisukeinoja jumalatonta kansaa vastaan niin se sitten on suurin mahdollisuus ja synti hän sitten on se tietenkin se naiminen ja kait sitä Damaskossakin naidaan, syödään ja eletään yltäkylläisyydessä?

Onnea Damaskolle ja pitkää ikää ja loppu yli 2500 vuotiselle palturille !

Eiköhän sunkin olis parempi keskittyä siihen Jeesuksen kehoittamaan rauhan rakentamiseen eikä kuola valuen ootella uusia sotia!!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Eiköhän sunkin olis parempi keskittyä siihen Jeesuksen kehoittamaan rauhan rakentamiseen eikä kuola valuen ootella uusia sotia!!

Kukaan ei toivo sotia. Damaskoksen tuhoutuminen maan tasalle on vain yksi ajan merkki. Lähi-Idässä on tilanne vain pahentunut ja laaja ydinsota on ihan mahdollinen.

Raamattu puhuu Googin sodasta, jossa Damaskos tuhoutuu maan tasalle. Tämä on ihan mahdollista kun tarkkaan katsoo, missä asennossa sotajoukot ovat Lähi-Idässä tällä hetkellä. Emme halua sotia, mutta ihmisen aiheuttamat eräät sodat on kirjattu Raamatun profetioihin ajan merkkeihin. Nyt tämä ydinsota on kovin mahdollinen.

Syyrian Assadkin aikoo paeta Damaskoksesta vuoren sisälle luolabunkkeriin, jossa selviää paremmin Israelin ydiniskusta. Tässä artikkeli tästä vuoribunkkerista:

http://www.debka.com/article/21611/

"Assad will fight from new mountain fortress if civil war engulfs Syria"

uskisss kirjoitti:

Kukaan ei toivo sotia. Damaskoksen tuhoutuminen maan tasalle on vain yksi ajan merkki. Lähi-Idässä on tilanne vain pahentunut ja laaja ydinsota on ihan mahdollinen.

Raamattu puhuu Googin sodasta, jossa Damaskos tuhoutuu maan tasalle. Tämä on ihan mahdollista kun tarkkaan katsoo, missä asennossa sotajoukot ovat Lähi-Idässä tällä hetkellä. Emme halua sotia, mutta ihmisen aiheuttamat eräät sodat on kirjattu Raamatun profetioihin ajan merkkeihin. Nyt tämä ydinsota on kovin mahdollinen.

Syyrian Assadkin aikoo paeta Damaskoksesta vuoren sisälle luolabunkkeriin, jossa selviää paremmin Israelin ydiniskusta. Tässä artikkeli tästä vuoribunkkerista:

http://www.debka.com/article/21611/

"Assad will fight from new mountain fortress if civil war engulfs Syria"

Lue lisää

Ei Assadin tarvitse pelätä mitään Israelin ydiniskua, vaan oman kansan nousua.

Eikä israel ole niin tyhmä että sotkeutuisi häiritsemään Syyrian sisäistä muutosta.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ei Assadin tarvitse pelätä mitään Israelin ydiniskua, vaan oman kansan nousua.

Eikä israel ole niin tyhmä että sotkeutuisi häiritsemään Syyrian sisäistä muutosta.

Lue lisää

Assadin tarvitsee pelätä Israelin ydiniskua, jos Assad on päättänyt pyrkiä ulos kriisistä uhkaamansa tavalla tulittamalla ohjuksilla Tel Avivia. Assad on laittanut sille uskolliset ohjusjoukot Israelin ja Turkin rajalle sekä varustanut ohjukset taistelukaasupommeilla.