Tarpeet ja niitten tulkitsijat

Presidenttivaalien ehdokas Sauli Niinistö lausahti viime lauantaina 12.11.2011 televisiossa: "Naton jäsenyyttä voi sitten pohtia, jos eurooppalainen yhteistyö ei enää kata kaikkia Suomen turvallisuustarpeita. Asiasta on tällöin järjestettävä kansanäänestys."

Ensinnäkin Suomen Nato-jäsenyyttä ajava Kokoomus yrittää tavoitella tilannetta, jossa sekä pääministerin paikka että presidentin virka olisivat Kokoomuksella. Tuo edellä lainattu Niinistön tuumiskelu on yksin hänen piikkiinsä menevä lausahdus. Jos pääministerin johtama hallitus olisi sitä meiltä, että kansanäänestystä ei tarvita Suomen Nato-jäsenyyden käsitelyssä, niin Niinistö saattaisi hyvinkin tyytyä siihen tilanteen "puihin panemiseen" ja todeta, että hän ei asetu poikkteloin hallitusta vastaan, vaikka onkin joskus jotain epävirallista televisiossa tullut lausahtaneeksi.

Kuka tekisi sitten "Suomen kaikkien turvallisuustarpeitten ulkinnan"? Sen syynäuksen suorittaisivat totta kai kokoomuslaisen pääministerin johtama hallitus ja kokoomustaustainen presidentti. Tuskin kenellekään on epäselvää, minkä sorttinen tarpeitten tulkinta meitä on odottamassa kohta sen jälkeen, jos Niinistöstä tulisi Suomen presidentti. Luonnollisesti asetelmaan kuuluisi siinä yhteydessä myös massiivisen propagandakampanjan pyöritys niin kotimaisin kuin ulkomaisinkin voimin. Jos Venäjältä vielä löytyisi jokin Zhirinovski, niin "aina parempi".
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Paitsi että NATO:oon ei voi liittyä ilman kansan mielipiteen kuulemista, vaikka joku maa niin haluaisikin. NATO:n omien ehtojen mukaan NATO:oon voidaan ottaa maa, jossa kansan enemmistö kannattaa liittymistä. Näin ollen jonkinlainen kansan mielipiteen mittaus täytyy olla ennen kuin jäsenhakemuspaperit voidaan NATO:n päämajan lähettää ja ennenkuin NATO jäsenvaltioineen alkaa edes harkitsemaan uutta jäsentä.

Siksipä ennen jäsenhakemusta kansan mielipiteen on oltava selvästi yli 50% myönteisellä kannalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kontio-Globalisti kirjoitti:

Presidenttivaalien ehdokas Sauli Niinistö lausahti viime lauantaina 12.11.2011 televisiossa: "Naton jäsenyyttä voi sitten pohtia, jos eurooppalainen yhteistyö ei enää kata kaikkia Suomen turvallisuustarpeita. Asiasta on tällöin järjestettävä kansanäänestys."

Ensinnäkin Suomen Nato-jäsenyyttä ajava Kokoomus yrittää tavoitella tilannetta, jossa sekä pääministerin paikka että presidentin virka olisivat Kokoomuksella. Tuo edellä lainattu Niinistön tuumiskelu on yksin hänen piikkiinsä menevä lausahdus. Jos pääministerin johtama hallitus olisi sitä meiltä, että kansanäänestystä ei tarvita Suomen Nato-jäsenyyden käsitelyssä, niin Niinistö saattaisi hyvinkin tyytyä siihen tilanteen "puihin panemiseen" ja todeta, että hän ei asetu poikkteloin hallitusta vastaan, vaikka onkin joskus jotain epävirallista televisiossa tullut lausahtaneeksi.

Kuka tekisi sitten "Suomen kaikkien turvallisuustarpeitten ulkinnan"? Sen syynäuksen suorittaisivat totta kai kokoomuslaisen pääministerin johtama hallitus ja kokoomustaustainen presidentti. Tuskin kenellekään on epäselvää, minkä sorttinen tarpeitten tulkinta meitä on odottamassa kohta sen jälkeen, jos Niinistöstä tulisi Suomen presidentti. Luonnollisesti asetelmaan kuuluisi siinä yhteydessä myös massiivisen propagandakampanjan pyöritys niin kotimaisin kuin ulkomaisinkin voimin. Jos Venäjältä vielä löytyisi jokin Zhirinovski, niin "aina parempi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu