Narsistit pakkomielteenä: pakkoajatukset ja -oireet

"Eli silloin kun saa paasata sitä asiaansa koko ajan ja tunkeutua siihen vain syvemmälle ja syvemmälle, tuntee ikään kuin "hallinnantunnetta" elämässään jälleen ja kokee olevansa paremmin turvattuna. "

Juuri näin!!!

Sen sijaan että paasaisi, karppaisi tai toimisi muuten pakko-oireisesti, niin tulisikin miettiä, että mikä tuon käyttäytymisen aiheuttaa ja korjata asia: voisi sitten itsekin huomattavasti paremmin ja lähiympäristökin pelastuisi :)

Helpotusta kirjoitti:

"Eli silloin kun saa paasata sitä asiaansa koko ajan ja tunkeutua siihen vain syvemmälle ja syvemmälle, tuntee ikään kuin "hallinnantunnetta" elämässään jälleen ja kokee olevansa paremmin turvattuna. "

Juuri näin!!!

Sen sijaan että paasaisi, karppaisi tai toimisi muuten pakko-oireisesti, niin tulisikin miettiä, että mikä tuon käyttäytymisen aiheuttaa ja korjata asia: voisi sitten itsekin huomattavasti paremmin ja lähiympäristökin pelastuisi :)

Lue lisää

Mua huvitti se siinä, että karppauksestakin on tullut kuulemma osalle ihmisistä "uskonto" ja eräs sen ruokavalion arvostelija oli saanut jumalattomasti vihaista postia ja jopa uhkauksia.
Eli vastarannankiiskit koetaan uhaksi vaikka he ovatkin oikeasti uhka vain heidän sille "keinolleen olla olemassa".

Mutta oli siinä puhetta muistakin "uskonnoista" joihin ihmiset jäävät jonkinlaisena suojakeinona kiinni. Jokainenhan tietää kyllä nuo ruokavaliointoilijatkin, jotka tyrkyttävät aika aggressiivisesti asiaansa eikä vastalauseita kuunnella.
He tavallaan uppoutuvat ja elävät sille asialleen.

Sitä paitsi pitäisi tähän narsismiasiaankin liittäen muistaa se, että jos täyttää kaikki päivät asiaan liittyvää kirjallisuutta hakien ja menneisyyttään tai kokemaansa kaivaen ja sieltä yhtymäkohtia hakien - se jossain vaiheessa vääristää asiassa kuin asiassa (!) ihmiset tervettä arvostelukykyä ja tämä uppoutumisenaihe täyttää pään kokonaan.

Tämä ilmiö näkyy hyvin myös vaikka lääkärikirjoja liikaa päntätessä tai psykologiaa tonkiessa - montakohan oppilasta on lääkiksessäkin "sairastanut" vaikka mitä =)

Narsismiasiassa se nähdään hyvin esim silloin, kun huomaan ihmisen luokittelevan kanssakävijöitään mustavalkoisesti vain narsisteihin ja ei narsisteihin ja kaikki inhimillisyys (!) on karsittu pois näkökannoista. Se on joko tai.

Näinhän elämässä kovin harvoin oikeasti on.

lynett kirjoitti:

Mua huvitti se siinä, että karppauksestakin on tullut kuulemma osalle ihmisistä "uskonto" ja eräs sen ruokavalion arvostelija oli saanut jumalattomasti vihaista postia ja jopa uhkauksia.
Eli vastarannankiiskit koetaan uhaksi vaikka he ovatkin oikeasti uhka vain heidän sille "keinolleen olla olemassa".

Mutta oli siinä puhetta muistakin "uskonnoista" joihin ihmiset jäävät jonkinlaisena suojakeinona kiinni. Jokainenhan tietää kyllä nuo ruokavaliointoilijatkin, jotka tyrkyttävät aika aggressiivisesti asiaansa eikä vastalauseita kuunnella.
He tavallaan uppoutuvat ja elävät sille asialleen.

Sitä paitsi pitäisi tähän narsismiasiaankin liittäen muistaa se, että jos täyttää kaikki päivät asiaan liittyvää kirjallisuutta hakien ja menneisyyttään tai kokemaansa kaivaen ja sieltä yhtymäkohtia hakien - se jossain vaiheessa vääristää asiassa kuin asiassa (!) ihmiset tervettä arvostelukykyä ja tämä uppoutumisenaihe täyttää pään kokonaan.

Tämä ilmiö näkyy hyvin myös vaikka lääkärikirjoja liikaa päntätessä tai psykologiaa tonkiessa - montakohan oppilasta on lääkiksessäkin "sairastanut" vaikka mitä =)

Narsismiasiassa se nähdään hyvin esim silloin, kun huomaan ihmisen luokittelevan kanssakävijöitään mustavalkoisesti vain narsisteihin ja ei narsisteihin ja kaikki inhimillisyys (!) on karsittu pois näkökannoista. Se on joko tai.

Näinhän elämässä kovin harvoin oikeasti on.

Lue lisää

"Narsismiasiassa se nähdään hyvin esim silloin, kun huomaan ihmisen luokittelevan kanssakävijöitään mustavalkoisesti vain narsisteihin ja ei narsisteihin ja kaikki inhimillisyys (!) on karsittu pois näkökannoista. Se on joko tai."

Montakos kertaa sinullekin on kirjoitettu, että kun joku kirjoittaanarsistin ja ei-narsistin suhteesta tai narsistisesta persoonallisuushäiriöstä niin se ei poissulje sitä, että on olemassa myös sellaisia ihmisiä, joilla on narsistisia piirteitä mutta he eivät ole kuitenkaan narsistisesti persoonallisuushäiriöisiä. En ole yhtään kertaa nähnyt kirjoitusta, jossa tämä kiellettäisiin, kuten sinä yrität PAKKOMIELTEISESTI väittää kerta toisensa jälkeen. :D

ajattele vähän kirjoitti:

"Narsismiasiassa se nähdään hyvin esim silloin, kun huomaan ihmisen luokittelevan kanssakävijöitään mustavalkoisesti vain narsisteihin ja ei narsisteihin ja kaikki inhimillisyys (!) on karsittu pois näkökannoista. Se on joko tai."

Montakos kertaa sinullekin on kirjoitettu, että kun joku kirjoittaanarsistin ja ei-narsistin suhteesta tai narsistisesta persoonallisuushäiriöstä niin se ei poissulje sitä, että on olemassa myös sellaisia ihmisiä, joilla on narsistisia piirteitä mutta he eivät ole kuitenkaan narsistisesti persoonallisuushäiriöisiä. En ole yhtään kertaa nähnyt kirjoitusta, jossa tämä kiellettäisiin, kuten sinä yrität PAKKOMIELTEISESTI väittää kerta toisensa jälkeen. :D

Lue lisää

Whaaat ?

Oma kirjoitukseni liittyi palstanarskutteluun, jolloin epämiellyttävä ihminen on heti narsisti ja ainaiseen änpeehoo-mantraan, jolloin suhteessa "narsistin" kanssa ollaan vain suhteessa änpeehoon kanssa eikä muita vaihtoehtoja sallita.

Siihen nph-mantraan mää vain... en muuta... mutta jatka lukemista =)

lynett kirjoitti:

Whaaat ?

Oma kirjoitukseni liittyi palstanarskutteluun, jolloin epämiellyttävä ihminen on heti narsisti ja ainaiseen änpeehoo-mantraan, jolloin suhteessa "narsistin" kanssa ollaan vain suhteessa änpeehoon kanssa eikä muita vaihtoehtoja sallita.

Siihen nph-mantraan mää vain... en muuta... mutta jatka lukemista =)

Lue lisää

Terve narsismi, ja siihen tulleet häiriöt, voivat olla hauska tutkimuskenttä ja harrastus...hyödyllinenkin koska narsismi liittyy kaikkeen mielenterveyteen. :)

Naurukin voi olla defenssi ja pakokeino.

Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista? Se nyt on vaan kuitenkin niin että tieto leviää siitäkin huolimatta että tällä palstalla hyökätään. :D
Jos se nyt "huoltanne" helpottaa, niin voin kertoa että enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni. Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, että tietysti valehtelen, kun tällä palstalla asia tiedetään minua paremmin. :D Mitä nyt exä vielä vuosien jälkeenkin välillä sinnikkästi yrittää päästä projektioideni kohteeksi (kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin) mutta hänellekin sanon vain että nou nou, ei kuule käy ja sen jälkeen unohdan koko jutun, ellei äidy ihan uhkailemaan väkivallalla, sillon saattaa hetken ajatteluttaa tilanne.

valistuksen kohde kirjoitti:

Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista? Se nyt on vaan kuitenkin niin että tieto leviää siitäkin huolimatta että tällä palstalla hyökätään. :D
Jos se nyt "huoltanne" helpottaa, niin voin kertoa että enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni. Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, että tietysti valehtelen, kun tällä palstalla asia tiedetään minua paremmin. :D Mitä nyt exä vielä vuosien jälkeenkin välillä sinnikkästi yrittää päästä projektioideni kohteeksi (kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin) mutta hänellekin sanon vain että nou nou, ei kuule käy ja sen jälkeen unohdan koko jutun, ellei äidy ihan uhkailemaan väkivallalla, sillon saattaa hetken ajatteluttaa tilanne.

Lue lisää

"Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista?"

TIEDON leviäminen ei pelota, sitä itse asiassa toivonkin.

Pakkomielteinen ja väärinymmärretty tieto voi sen sijaan olla vaarallista ja tuhoisaakin narsismin uhriksi joutuneille. Sen takia kannatan asiatietoa.

valistuksen kohde kirjoitti:

Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista? Se nyt on vaan kuitenkin niin että tieto leviää siitäkin huolimatta että tällä palstalla hyökätään. :D
Jos se nyt "huoltanne" helpottaa, niin voin kertoa että enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni. Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, että tietysti valehtelen, kun tällä palstalla asia tiedetään minua paremmin. :D Mitä nyt exä vielä vuosien jälkeenkin välillä sinnikkästi yrittää päästä projektioideni kohteeksi (kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin) mutta hänellekin sanon vain että nou nou, ei kuule käy ja sen jälkeen unohdan koko jutun, ellei äidy ihan uhkailemaan väkivallalla, sillon saattaa hetken ajatteluttaa tilanne.

Lue lisää

"enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni"

Sähän olet tämän palstan ahkerin kävijä ja kirjoittaja, joten taitaa olla kuitenin narsistit mielessä suurimman osan ajasta...

valistuksen kohde kirjoitti:

Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista? Se nyt on vaan kuitenkin niin että tieto leviää siitäkin huolimatta että tällä palstalla hyökätään. :D
Jos se nyt "huoltanne" helpottaa, niin voin kertoa että enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni. Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, että tietysti valehtelen, kun tällä palstalla asia tiedetään minua paremmin. :D Mitä nyt exä vielä vuosien jälkeenkin välillä sinnikkästi yrittää päästä projektioideni kohteeksi (kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin) mutta hänellekin sanon vain että nou nou, ei kuule käy ja sen jälkeen unohdan koko jutun, ellei äidy ihan uhkailemaan väkivallalla, sillon saattaa hetken ajatteluttaa tilanne.

Lue lisää

Musta on vähän megalomaanista kuvitella, että tämä on ainoa tiedonvälityskeino (tämä palsta) ja siksi kannattaa uhrautua itselle epämieluisaan tehtävään "suuremman asian" edessä jotta maailma pelastuisi.
Ehkä se helpottaa selittämistä itselleen - miksi tekee tätä "mistä tulee paha mieli" vaikka sormet syyhyää.

Aika monta muutakin palstaa pitää varmaan vahtia ja vielä turhaan.
Mua ei ainakaan kukaan fanaatikko ala kontrolloimaan täällä(kään).

Ihan suoraan sanottu ja varmaan taas kiusattua mutta sanonpa vain.

Netti on pullollaan tietoa asiasta. Kaikki ei pyöri oman navan ympärillä.
Tämä on vain yksi kanava.
Uskon, että vaikka vähän höllentäisit otettasi kevyemmäksi - mitään pahaa ei tapahtuisi.

Toisin kuin kirjoitti:

"Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista?"

TIEDON leviäminen ei pelota, sitä itse asiassa toivonkin.

Pakkomielteinen ja väärinymmärretty tieto voi sen sijaan olla vaarallista ja tuhoisaakin narsismin uhriksi joutuneille. Sen takia kannatan asiatietoa.

Lue lisää

"Pakkomielteinen ja väärinymmärretty tieto voi sen sijaan olla vaarallista ja tuhoisaakin narsismin uhriksi joutuneille. Sen takia kannatan asiatietoa. "

Samaa mieltä.

Vain tällaisen tiedon jakajasta taidamme olla eri mieltä.

valistuksen kohde kirjoitti:

Konstit on monet, kun itseä taitaa pelottaa tiedon leviäminen narsisteista? Se nyt on vaan kuitenkin niin että tieto leviää siitäkin huolimatta että tällä palstalla hyökätään. :D
Jos se nyt "huoltanne" helpottaa, niin voin kertoa että enpä juuri muuten edes ajattele narsismia ja narsisteja kuin tällä palstalla käydessäni. Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, että tietysti valehtelen, kun tällä palstalla asia tiedetään minua paremmin. :D Mitä nyt exä vielä vuosien jälkeenkin välillä sinnikkästi yrittää päästä projektioideni kohteeksi (kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin) mutta hänellekin sanon vain että nou nou, ei kuule käy ja sen jälkeen unohdan koko jutun, ellei äidy ihan uhkailemaan väkivallalla, sillon saattaa hetken ajatteluttaa tilanne.

Lue lisää

"kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin"

Olet ehkä ymmärtänyt tai lukenut väärin?

"Kun puhutaan psykologiasta, projektio on ilmiö, jossa ihminen (enimmäkseen tiedostamattaan) heijastaa omia ominaisuuksiaan (yleensä vikoja) muihin ihmisiin, ja näin ollen rupeaa näkemään muissa ihmisissä niitä vikoja, joita hän kieltää itsellään olevan" -warp.povusers.org-

Tämä tiedettiin jo isoäidin aikaan:

Tyhmä on se joka toista tyhmäksi haukkuu

Narsisti on se joka toista narsistiksi haukkuu ;)

yxex kirjoitti:

"kun täältä saamani tiedon mukaan uhri projisoi narsistin hänelle tyypillisiin toimiin"

Olet ehkä ymmärtänyt tai lukenut väärin?

"Kun puhutaan psykologiasta, projektio on ilmiö, jossa ihminen (enimmäkseen tiedostamattaan) heijastaa omia ominaisuuksiaan (yleensä vikoja) muihin ihmisiin, ja näin ollen rupeaa näkemään muissa ihmisissä niitä vikoja, joita hän kieltää itsellään olevan" -warp.povusers.org-

Tämä tiedettiin jo isoäidin aikaan:

Tyhmä on se joka toista tyhmäksi haukkuu

Narsisti on se joka toista narsistiksi haukkuu ;)

Lue lisää

"Tyhmä on se joka toista tyhmäksi haukkuu

Narsisti on se joka toista narsistiksi haukkuu ;) "

Älä tule paha kakku, tule hyvä kakku.

Äitiiii. tuu ikkunaan.

10+11 kirjoitti:

"Tyhmä on se joka toista tyhmäksi haukkuu

Narsisti on se joka toista narsistiksi haukkuu ;) "

Älä tule paha kakku, tule hyvä kakku.

Äitiiii. tuu ikkunaan.

Lue lisää

Äitiii..tuu pyyhkimään.

Äitii..heitä hyppynaru.

Isii..heitä homo voltti.

=DDD Määhähäähhääää-bää

M.B. kirjoitti:

Äitiii..tuu pyyhkimään.

Äitii..heitä hyppynaru.

Isii..heitä homo voltti.

=DDD Määhähäähhääää-bää

Olinpas vitsikäs.
Nyt hyvällä mielin nukkumaan :)

M.B. kirjoitti:

Olinpas vitsikäs.
Nyt hyvällä mielin nukkumaan :)

Olit! Varsinkin toi voltti nauratti. Hyvää yötä näin jälkikäteen :D

yxex kirjoitti:

Olit! Varsinkin toi voltti nauratti. Hyvää yötä näin jälkikäteen :D

Noh noh lapsukaiset, siistikäähän vähän suutanne.

Soo soo kirjoitti:

Noh noh lapsukaiset, siistikäähän vähän suutanne.

*nuolee suupielet*

Noin. Siistitty.

M.B. kirjoitti:

*nuolee suupielet*

Noin. Siistitty.

Nenu myös!

*ojentaa nessun* kirjoitti:

Nenu myös!

*niistää*

Oho, kaikkea sitä nenuun mahtuu..

http://www.youtube.com/watch?v=JO1y65gi2TU&feature=fvst

M.B. kirjoitti:

*niistää*

Oho, kaikkea sitä nenuun mahtuu..

http://www.youtube.com/watch?v=JO1y65gi2TU&feature=fvst

Lue lisää

Lol

Kauhean huono lauluasento tuolla Russelilla... =o

*tunkeenessuanenuun* kirjoitti:

Lol

Kauhean huono lauluasento tuolla Russelilla... =o

:DD Se melkein nielaisee mikin tuossa yhdessä kohtaa.. Ei ilmeisesti saa oikeaa ääntä aikaiseksi ilman pään asentoja.. No ei pidä valittaa ku nenästä tupsahti laulamaan paremmin ku ite laulan ...

M.B. kirjoitti:

:DD Se melkein nielaisee mikin tuossa yhdessä kohtaa.. Ei ilmeisesti saa oikeaa ääntä aikaiseksi ilman pään asentoja.. No ei pidä valittaa ku nenästä tupsahti laulamaan paremmin ku ite laulan ...

Lue lisää

:DD Kauhean kumara ote tohon laulamiseen, ihan kuin 100-vuotiaalla kyhmyräselällä.

Mut hyvin lauloi. Mitenkähän upea olisi, jos vapauttaisi tuota kehoaan jännityksistä..?

"Kyllä. Ja narsisteilla on kaiken kattava pakkomielle kieltää totuus itsestään ja hyökätä niitä vastaan jotka tästä totuudesta puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen tavallaan kun tietää, että koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi. "

Siitä tämä aloituskin on hyvä esimerkki.

9+18 kirjoitti:

"Kyllä. Ja narsisteilla on kaiken kattava pakkomielle kieltää totuus itsestään ja hyökätä niitä vastaan jotka tästä totuudesta puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen tavallaan kun tietää, että koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi. "

Siitä tämä aloituskin on hyvä esimerkki.

Lue lisää

No en tiedä siitä mutta aikamoisia suuruuskuvitelmia taas.

Että juuri yhden hlön jakama "tieto" murentaisi meidät kaikki pieniksi murusiksi jotka voi lakaista sitten ohimennessään pois ?
Netti on pullollaan täynnä tietoa asiasta eikä tämä palsta ole ratkaisevassa asemassa siinä.

Etkä sinä.
Enkä minä.
Vaan ihmiset yleensä ja jaettu tieto muutenkin.

9+18 kirjoitti:

"Kyllä. Ja narsisteilla on kaiken kattava pakkomielle kieltää totuus itsestään ja hyökätä niitä vastaan jotka tästä totuudesta puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen tavallaan kun tietää, että koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi. "

Siitä tämä aloituskin on hyvä esimerkki.

Lue lisää

Saat tietysti kuvitella minusta ihan mitä haluat, mutta en ole narsisti: todennäköisesti pidät minua narsistina ihan siitä samasta syystä kuin monia muitakin palstalaisia (ja varmasti tuolla ulkomaailmassakin) eli siksi, ettet osaa käsitellä omia negatiivisia tunteitasi vaan projisoit ne muihin ihmisiin.

Sinun kirjoituksesi ja toimintasi on esimerkki juuri siitä, ettet ota vastuuta omasta itsestäsi, toimistasi ja omista tunteistasi.

ota vastuu,voi hyvin kirjoitti:

Saat tietysti kuvitella minusta ihan mitä haluat, mutta en ole narsisti: todennäköisesti pidät minua narsistina ihan siitä samasta syystä kuin monia muitakin palstalaisia (ja varmasti tuolla ulkomaailmassakin) eli siksi, ettet osaa käsitellä omia negatiivisia tunteitasi vaan projisoit ne muihin ihmisiin.

Sinun kirjoituksesi ja toimintasi on esimerkki juuri siitä, ettet ota vastuuta omasta itsestäsi, toimistasi ja omista tunteistasi.

Lue lisää

tämä siis 9 18:lle!

9+18 kirjoitti:

"Kyllä. Ja narsisteilla on kaiken kattava pakkomielle kieltää totuus itsestään ja hyökätä niitä vastaan jotka tästä totuudesta puhuvat. Mutta ymmärtäähän sen tavallaan kun tietää, että koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi. "

Siitä tämä aloituskin on hyvä esimerkki.

Lue lisää

"koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä"

Jos tuo onkin oma tunteesi jota heijastat muihin?

Ymmärräthän, että et kuitenkaan mene rikki, vaikka katsoisitkin itseäsi? Jos et uskalla tehdä sitä yksin, niin psykoterapeutti auttaa.

lynett kirjoitti:

No en tiedä siitä mutta aikamoisia suuruuskuvitelmia taas.

Että juuri yhden hlön jakama "tieto" murentaisi meidät kaikki pieniksi murusiksi jotka voi lakaista sitten ohimennessään pois ?
Netti on pullollaan täynnä tietoa asiasta eikä tämä palsta ole ratkaisevassa asemassa siinä.

Etkä sinä.
Enkä minä.
Vaan ihmiset yleensä ja jaettu tieto muutenkin.

Lue lisää

"Että juuri yhden hlön jakama "tieto"

Yhden? miten niin :)

" koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi"


Tämä on totta, eikös Vakninkin järkiintynyt kun joutui vankilaan ja katsomaan rehellisesti itseään. Hän romahti ja kun narsistinen suoja poistui, niin hän näki itsensä ja sitä kautta oivalsi oman muutostarpeen. Jos nyt oikein muistan, en jaksanut tarkistaa.

xcch kirjoitti:

" koko heidän maailmansa romahtaisi jos uskaltaisivat katsoa itseään peilistä, häpeä heidän omasta itsestään oisi liian suuri kestettäväksi"


Tämä on totta, eikös Vakninkin järkiintynyt kun joutui vankilaan ja katsomaan rehellisesti itseään. Hän romahti ja kun narsistinen suoja poistui, niin hän näki itsensä ja sitä kautta oivalsi oman muutostarpeen. Jos nyt oikein muistan, en jaksanut tarkistaa.

Lue lisää

sinäkin oot sitä mileltä, että keskustelunaloittaja on narsisti.

lynett kirjoitti:

No en tiedä siitä mutta aikamoisia suuruuskuvitelmia taas.

Että juuri yhden hlön jakama "tieto" murentaisi meidät kaikki pieniksi murusiksi jotka voi lakaista sitten ohimennessään pois ?
Netti on pullollaan täynnä tietoa asiasta eikä tämä palsta ole ratkaisevassa asemassa siinä.

Etkä sinä.
Enkä minä.
Vaan ihmiset yleensä ja jaettu tieto muutenkin.

Lue lisää

"Netti on pullollaan täynnä tietoa asiasta eikä tämä palsta ole ratkaisevassa asemassa siinä. "

Sitähän minä tuolla just aikaisemmin jo kirjoitin, että netti on jo pullollaan tietoa narsisteista, niin ei kannattaisi niin hermostua ja ruveta riehumaan ja ketjuja availemaan sen vuoksi, vaikka täällä ei kaikki narsisteja ymmärtäisikään ja niin kovin suopeasti suhtautuisikaan.

1+1=2 kirjoitti:

"Netti on pullollaan täynnä tietoa asiasta eikä tämä palsta ole ratkaisevassa asemassa siinä. "

Sitähän minä tuolla just aikaisemmin jo kirjoitin, että netti on jo pullollaan tietoa narsisteista, niin ei kannattaisi niin hermostua ja ruveta riehumaan ja ketjuja availemaan sen vuoksi, vaikka täällä ei kaikki narsisteja ymmärtäisikään ja niin kovin suopeasti suhtautuisikaan.

Lue lisää

Mun puolesta siis availkaa ketjuja niin paljon kuin haluatte joissa uhreja moititte milloin mistäkin ja osoittelette sormellanne tiettyjä henkilöitäkin, ei se minua niin paljon haittaa, mutta noilla vaan ajatte kohta ihan kaikki järkevät kirjoittajat palstalta, mikä on jo suureksi osaksi tapahtunut mikä on toisaalta harmi.

eli.. kirjoitti:

sinäkin oot sitä mileltä, että keskustelunaloittaja on narsisti.

"sinäkin oot sitä mileltä, että keskustelunaloittaja on narsisti."

Puhuin narsisteista yleensä, kuten tuossa lainauksessakin tehtiin.

En osaaa aloittajasta sanoa paljoakaan, en tiedä kuka hän on enkä hänen aikaisempia kirjoituksia. Saattoi olla näitä narsimin paranemisen kannattajia. :)

xcch kirjoitti:

"sinäkin oot sitä mileltä, että keskustelunaloittaja on narsisti."

Puhuin narsisteista yleensä, kuten tuossa lainauksessakin tehtiin.

En osaaa aloittajasta sanoa paljoakaan, en tiedä kuka hän on enkä hänen aikaisempia kirjoituksia. Saattoi olla näitä narsimin paranemisen kannattajia. :)

Lue lisää

"En osaaa aloittajasta sanoa paljoakaan, en tiedä kuka hän on enkä hänen aikaisempia kirjoituksia."

Hienoa xcch, sinulla onkin omaakin ajattelua ja asioiden punnitsemista etkä olekaan vain hennan lahtauskirveen jatke! :D

xcch kirjoitti:

"sinäkin oot sitä mileltä, että keskustelunaloittaja on narsisti."

Puhuin narsisteista yleensä, kuten tuossa lainauksessakin tehtiin.

En osaaa aloittajasta sanoa paljoakaan, en tiedä kuka hän on enkä hänen aikaisempia kirjoituksia. Saattoi olla näitä narsimin paranemisen kannattajia. :)

Lue lisää

Minä ainakin kannatan paranemista kaikesta mahdollisesta vaivasta.

Useinhan asioitten kehittely jumittuu sille tasolle kuin mistä julkisuudessa käydään keskustelua. Eli populismi saattaa vaikuttaa negatiivisesti yleisellä tasolla vaikkapa päätöksentekoon määrärahoista. Joku kehittelee jossakin narsismista parantavaa terapiaa, on vailla muutamaa kymppitonnia ja hakemus evätään koska julkisuudessakin puhutaan siitä kuinka narsismi ei ole parannettavissa.

Eli voihan tuo itseään toteuttava ennustus toimia noinkin päin :) Ei mitenkään mahdotonta. Että siitä vaan julistamaan totuuksia mahdollisimman laajalle. Ei se nyt niin kaukana historiassa ole se aika kun maapallokin oli pannukakku ihan yleisenä totuutena ja aurinko kiersi maata siihen päälle.

Asiat ja totuudet ovat muuttuneet ennenkin, mikäs sen kehityksen nyt on jäihin laittanut??

M.B. kirjoitti:

Minä ainakin kannatan paranemista kaikesta mahdollisesta vaivasta.

Useinhan asioitten kehittely jumittuu sille tasolle kuin mistä julkisuudessa käydään keskustelua. Eli populismi saattaa vaikuttaa negatiivisesti yleisellä tasolla vaikkapa päätöksentekoon määrärahoista. Joku kehittelee jossakin narsismista parantavaa terapiaa, on vailla muutamaa kymppitonnia ja hakemus evätään koska julkisuudessakin puhutaan siitä kuinka narsismi ei ole parannettavissa.

Eli voihan tuo itseään toteuttava ennustus toimia noinkin päin :) Ei mitenkään mahdotonta. Että siitä vaan julistamaan totuuksia mahdollisimman laajalle. Ei se nyt niin kaukana historiassa ole se aika kun maapallokin oli pannukakku ihan yleisenä totuutena ja aurinko kiersi maata siihen päälle.

Asiat ja totuudet ovat muuttuneet ennenkin, mikäs sen kehityksen nyt on jäihin laittanut??

Lue lisää

"Ei se nyt niin kaukana historiassa ole se aika kun maapallokin oli pannukakku ihan yleisenä totuutena ja aurinko kiersi maata siihen päälle.

Narsistin parantaminen on vielä pannukakku asteella. :oI


"Asiat ja totuudet ovat muuttuneet ennenkin, mikäs sen kehityksen nyt on jäihin laittanut??"

Ei minkään, onhan vasta havaittu että nph narsistejakin olemassa, vaikka aatu ja josef tuhosivat kilpailijoidensa lisäksi lähes puoli maapalloa jo 70 vuotta sitten, niin silti nph:a ei ymmärretty vielä pitkään aikaan.

1+1=2 kirjoitti:

Mun puolesta siis availkaa ketjuja niin paljon kuin haluatte joissa uhreja moititte milloin mistäkin ja osoittelette sormellanne tiettyjä henkilöitäkin, ei se minua niin paljon haittaa, mutta noilla vaan ajatte kohta ihan kaikki järkevät kirjoittajat palstalta, mikä on jo suureksi osaksi tapahtunut mikä on toisaalta harmi.

Lue lisää

Tuossa ei nyt ole järjenhiventäkään.. Jos ensiksi ollaan mielipuolta, että on suurinpiirtein sairasta kirjoitella pitkään tällaisella palstalla, ottaen huomioon, että suuri osa on läpikulkumatkalla, niin sitten päätellä niin, että suurin osa järkevistä kirjoittajista on tehnyt joukkopaon, koska osa niistä, jotka edelleen kirjoittaa palstalla, ei osoita minkäänlaista aietta tahtosi alle taipumiseen??

Oletko nyt ihan varma, että et itse omalta osaltasi ole ylläpitämässä käytäntöjä? Yhtään? Onko kaikki aina pelkästään muiden syytä?

Keitä järkeviä kirjoittajia tarkoitat? A:ta, ilkikurimusta, lottamaria, maljojen prinsessaa...?? halebobia??? Vai vaihtuvanimimerkkisiä läpikulkijoita, jotka saattavat yhäti oleilla palstalla, mutta joista et tiedä, koska vaihtavat nimimerkkiä jolla kirjoittavat?? Onko helpompi jotenkin kohdistaa niihin, jotka eivät vaihda nimimerkkiä eikä tyyliäkään tahdostasi huolimatta? Tai jotka keskustelevat asioista tasan omista lähtökohdistaan käsin, eikä sinun määrittelemistäsi lähtökohdista käsin...

Kun kerran tiedät mistä puhut sulla on varmaan sitten pääsy niihin tietoihin, joiden perusteella voit tuollaisen yhteenvedon tehdäkin. Jos ei ole, väittämäsi perustuu omalle olettamuksellesi, jolla haluat antaa tietyn haluamasi vaikutuksen. Jälleen. Tosin ottipa teistä plussalaskuistakaan selvää, että ihan klooneja olemme me muut keskenämme. Jokin suojahan siinä laumassa lentämisessä ilmeisesti on.. Jaettu vastuu??

xcch kirjoitti:

"Ei se nyt niin kaukana historiassa ole se aika kun maapallokin oli pannukakku ihan yleisenä totuutena ja aurinko kiersi maata siihen päälle.

Narsistin parantaminen on vielä pannukakku asteella. :oI


"Asiat ja totuudet ovat muuttuneet ennenkin, mikäs sen kehityksen nyt on jäihin laittanut??"

Ei minkään, onhan vasta havaittu että nph narsistejakin olemassa, vaikka aatu ja josef tuhosivat kilpailijoidensa lisäksi lähes puoli maapalloa jo 70 vuotta sitten, niin silti nph:a ei ymmärretty vielä pitkään aikaan.

Lue lisää

"Narsistin parantaminen on vielä pannukakku asteella"

Höpsistä. Sinä et vain usko asiantuntijoita, koska haluat pitää kiinni negatiivisesta asenteestasi...

M.B. kirjoitti:

Tuossa ei nyt ole järjenhiventäkään.. Jos ensiksi ollaan mielipuolta, että on suurinpiirtein sairasta kirjoitella pitkään tällaisella palstalla, ottaen huomioon, että suuri osa on läpikulkumatkalla, niin sitten päätellä niin, että suurin osa järkevistä kirjoittajista on tehnyt joukkopaon, koska osa niistä, jotka edelleen kirjoittaa palstalla, ei osoita minkäänlaista aietta tahtosi alle taipumiseen??

Oletko nyt ihan varma, että et itse omalta osaltasi ole ylläpitämässä käytäntöjä? Yhtään? Onko kaikki aina pelkästään muiden syytä?

Keitä järkeviä kirjoittajia tarkoitat? A:ta, ilkikurimusta, lottamaria, maljojen prinsessaa...?? halebobia??? Vai vaihtuvanimimerkkisiä läpikulkijoita, jotka saattavat yhäti oleilla palstalla, mutta joista et tiedä, koska vaihtavat nimimerkkiä jolla kirjoittavat?? Onko helpompi jotenkin kohdistaa niihin, jotka eivät vaihda nimimerkkiä eikä tyyliäkään tahdostasi huolimatta? Tai jotka keskustelevat asioista tasan omista lähtökohdistaan käsin, eikä sinun määrittelemistäsi lähtökohdista käsin...

Kun kerran tiedät mistä puhut sulla on varmaan sitten pääsy niihin tietoihin, joiden perusteella voit tuollaisen yhteenvedon tehdäkin. Jos ei ole, väittämäsi perustuu omalle olettamuksellesi, jolla haluat antaa tietyn haluamasi vaikutuksen. Jälleen. Tosin ottipa teistä plussalaskuistakaan selvää, että ihan klooneja olemme me muut keskenämme. Jokin suojahan siinä laumassa lentämisessä ilmeisesti on.. Jaettu vastuu??

Lue lisää

Ehkä multinikki... saa joukkovoiman tunteen itselleen, hän on oikein isolla joukolla jakamassa 'oikeaa tietoa' narsismista. Jaettu vastuunpakokin toteutuu tarvittaessa; 'minä' en ollut väärässä, vaan jokin sadoista nikeistäni.. ;)

ota vastuu,voi hyvin kirjoitti:

tämä siis 9 18:lle!

Ymmärtänet mitä sisäistä juttua hän yrittää peittää puhumalla raivoisasti vain ulkoisista narsisteista.. :/

xcch kirjoitti:

"Ei se nyt niin kaukana historiassa ole se aika kun maapallokin oli pannukakku ihan yleisenä totuutena ja aurinko kiersi maata siihen päälle.

Narsistin parantaminen on vielä pannukakku asteella. :oI


"Asiat ja totuudet ovat muuttuneet ennenkin, mikäs sen kehityksen nyt on jäihin laittanut??"

Ei minkään, onhan vasta havaittu että nph narsistejakin olemassa, vaikka aatu ja josef tuhosivat kilpailijoidensa lisäksi lähes puoli maapalloa jo 70 vuotta sitten, niin silti nph:a ei ymmärretty vielä pitkään aikaan.

Lue lisää

Hitlerkortti ;-D

"Ja narsisteilla on kaiken kattava pakkomielle kieltää totuus itsestään ja hyökätä niitä vastaan jotka tästä totuudesta puhuvat."

Tuossa kiteytit juuri hienosti sen, mitä ITSE teet tällä palstalla.

yxex kirjoitti:

Ymmärtänet mitä sisäistä juttua hän yrittää peittää puhumalla raivoisasti vain ulkoisista narsisteista.. :/

jep

yxex kirjoitti:

Ehkä multinikki... saa joukkovoiman tunteen itselleen, hän on oikein isolla joukolla jakamassa 'oikeaa tietoa' narsismista. Jaettu vastuunpakokin toteutuu tarvittaessa; 'minä' en ollut väärässä, vaan jokin sadoista nikeistäni.. ;)

Lue lisää

Kyllä. Hennan mulitinikki. Tavallaan ymmärrän mistä on kyse: jos on kovin pakkomielteisellä tavalla ajatteleva, niin silloin täytyy pitää yllä sitä omaa pakkomiellettään. Jos lukee palstalta montakin vastakkaista mielipidettä ja erityisesti sellaisia neuvoja, jotka voisivat avata tuota lukkoa, niin pakkohan sitä on pakkomielteisen mielen puolustaa - keinolla millä hyvänsä.

"Nimenomaan negatiivisten piirtetten kertominen narsista näyttää synnyttävän raivoa. "

xcch, olet tulkinnut asian melko väärin.

raivoa aiheuttaa muissa lukijoissa yksipuolisuus, mustavalkoisuus (uhrit ovat enkeleitä, narsistit demoneja), patologisuudessa roikkuminen, sokeus (uhrien) omaa itseä ja omia piirteitä kohtaan (Huom! tällä palstalla lähes kaikki kirjoittajat ovat olleet uhreja), pakkomielteisyys ja joustamattomuus (jotka liittyvät aina mielenterveyden ja persoonallisuuden häiriöihin), narsismi jota uhri ei itsessään näe, marttyyrius (joka liittyy narsismiin), narsistiset loukkaantumiset ja kiusatuksi tulemisen skeema jne.

Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin.

Kun keskustellaan narsismista parisuhteessa, pitäisi aina puhua KAHDESTA ihmisestä siinä ja heidän piirteistään: jostain syystä henna ei esimerkiksi ole koskaan halukas puhumaan niin, vaan osoittaa aina vain narsistia mikä on tietysti vain narsismia itsessään. Ja se, että kokee jatkuvasti tulevansa kiusatuksi ja mitätöidyksi, on tietysti käänteisnarsismia. Suurin osa niistä kerroista, joista henna on kokenut tulevansa kiusatuksi, on ollut kyseessä mielipide-ero eikä kiusaaminen: hän kuitenkin ottaa tällaisenkin asian kiusaamisena. Se kertoo myös käänteisnarsismista.

Tällaisetkin aloitukset hän kuittaa narsismina tai kiusaamisena tai uhrien mitätöimisenä vaikka kyseessä voisi oikeasti olla esim. apua hänenkin jäykän mielensä vapauttamiseen ja lukkoihin.

ENTINEN uhri kirjoitti:

"Nimenomaan negatiivisten piirtetten kertominen narsista näyttää synnyttävän raivoa. "

xcch, olet tulkinnut asian melko väärin.

raivoa aiheuttaa muissa lukijoissa yksipuolisuus, mustavalkoisuus (uhrit ovat enkeleitä, narsistit demoneja), patologisuudessa roikkuminen, sokeus (uhrien) omaa itseä ja omia piirteitä kohtaan (Huom! tällä palstalla lähes kaikki kirjoittajat ovat olleet uhreja), pakkomielteisyys ja joustamattomuus (jotka liittyvät aina mielenterveyden ja persoonallisuuden häiriöihin), narsismi jota uhri ei itsessään näe, marttyyrius (joka liittyy narsismiin), narsistiset loukkaantumiset ja kiusatuksi tulemisen skeema jne.

Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin.

Kun keskustellaan narsismista parisuhteessa, pitäisi aina puhua KAHDESTA ihmisestä siinä ja heidän piirteistään: jostain syystä henna ei esimerkiksi ole koskaan halukas puhumaan niin, vaan osoittaa aina vain narsistia mikä on tietysti vain narsismia itsessään. Ja se, että kokee jatkuvasti tulevansa kiusatuksi ja mitätöidyksi, on tietysti käänteisnarsismia. Suurin osa niistä kerroista, joista henna on kokenut tulevansa kiusatuksi, on ollut kyseessä mielipide-ero eikä kiusaaminen: hän kuitenkin ottaa tällaisenkin asian kiusaamisena. Se kertoo myös käänteisnarsismista.

Tällaisetkin aloitukset hän kuittaa narsismina tai kiusaamisena tai uhrien mitätöimisenä vaikka kyseessä voisi oikeasti olla esim. apua hänenkin jäykän mielensä vapauttamiseen ja lukkoihin.

Lue lisää

"Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin. "

Kouluesimerkki kaksoissidosviestinnästä.

Tuollainen kappale välissä ja muu teksti kirjoituksessa kertoo jotain muuta, kumoaa tuon.

"Rakastan sinua sinä tyhmä, mitätön, lihava, vastenmielinen ihminen, jota kukaan ihminen maailmassa ei voi rakastaa" Esimerkki narsistin rakkaudentunnustuksesta ja kaksoissidosviestinnässä silloin kun uhri on jo niin mitätöity että narsisti olettaa hänen pysyvän koukussaan suoltaa hän suustaan mitä tahansa.

ENTINEN uhri kirjoitti:

"Nimenomaan negatiivisten piirtetten kertominen narsista näyttää synnyttävän raivoa. "

xcch, olet tulkinnut asian melko väärin.

raivoa aiheuttaa muissa lukijoissa yksipuolisuus, mustavalkoisuus (uhrit ovat enkeleitä, narsistit demoneja), patologisuudessa roikkuminen, sokeus (uhrien) omaa itseä ja omia piirteitä kohtaan (Huom! tällä palstalla lähes kaikki kirjoittajat ovat olleet uhreja), pakkomielteisyys ja joustamattomuus (jotka liittyvät aina mielenterveyden ja persoonallisuuden häiriöihin), narsismi jota uhri ei itsessään näe, marttyyrius (joka liittyy narsismiin), narsistiset loukkaantumiset ja kiusatuksi tulemisen skeema jne.

Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin.

Kun keskustellaan narsismista parisuhteessa, pitäisi aina puhua KAHDESTA ihmisestä siinä ja heidän piirteistään: jostain syystä henna ei esimerkiksi ole koskaan halukas puhumaan niin, vaan osoittaa aina vain narsistia mikä on tietysti vain narsismia itsessään. Ja se, että kokee jatkuvasti tulevansa kiusatuksi ja mitätöidyksi, on tietysti käänteisnarsismia. Suurin osa niistä kerroista, joista henna on kokenut tulevansa kiusatuksi, on ollut kyseessä mielipide-ero eikä kiusaaminen: hän kuitenkin ottaa tällaisenkin asian kiusaamisena. Se kertoo myös käänteisnarsismista.

Tällaisetkin aloitukset hän kuittaa narsismina tai kiusaamisena tai uhrien mitätöimisenä vaikka kyseessä voisi oikeasti olla esim. apua hänenkin jäykän mielensä vapauttamiseen ja lukkoihin.

Lue lisää

"Se kertoo myös käänteisnarsismista."
Käänteisnarsimi on sama kuin vastakohta narsimi eli narsimin vastakohta. Määritelmän mukaan ihminen jolla ei ole omaa tahtoa joka on ulkoistanut päätäntävallan jopa omista asioistaan muille.

Henna temperamentti on sitä luokkaa että, ei hän ole ulkoistanut omaa tahtoaan kenellekkään :)

Henna on varmaan henkisesti yksi vahvimpia persoonia täällä.

1+1=2 kirjoitti:

"Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin. "

Kouluesimerkki kaksoissidosviestinnästä.

Tuollainen kappale välissä ja muu teksti kirjoituksessa kertoo jotain muuta, kumoaa tuon.

"Rakastan sinua sinä tyhmä, mitätön, lihava, vastenmielinen ihminen, jota kukaan ihminen maailmassa ei voi rakastaa" Esimerkki narsistin rakkaudentunnustuksesta ja kaksoissidosviestinnässä silloin kun uhri on jo niin mitätöity että narsisti olettaa hänen pysyvän koukussaan suoltaa hän suustaan mitä tahansa.

Lue lisää

Höpönhöpön, olet tainnut ymmärtää kaksoisviestinnän aivan väärin: näet vain kaiken sen, minkä haluat nähdä. Kaikki muuttuu omassa päässäsi sellaiseksi kuin häiriöinen mielesi haluaa. Sellaista on olla pakkomielteen vallassa.

1+1=2 kirjoitti:

"Kyllä kaikki kirjoittajat ovat sitä mieltä, että narsistinen ph aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa läheisille, minä ainakin. "

Kouluesimerkki kaksoissidosviestinnästä.

Tuollainen kappale välissä ja muu teksti kirjoituksessa kertoo jotain muuta, kumoaa tuon.

"Rakastan sinua sinä tyhmä, mitätön, lihava, vastenmielinen ihminen, jota kukaan ihminen maailmassa ei voi rakastaa" Esimerkki narsistin rakkaudentunnustuksesta ja kaksoissidosviestinnässä silloin kun uhri on jo niin mitätöity että narsisti olettaa hänen pysyvän koukussaan suoltaa hän suustaan mitä tahansa.

Lue lisää

Tässä vielä jatkoa tuohon kaksoissidosviestintä-viestiin: yhtä tarkkanäköistä ja uskottavaa kuin tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=DmygGIS-jhQ

xcch kirjoitti:

"Se kertoo myös käänteisnarsismista."
Käänteisnarsimi on sama kuin vastakohta narsimi eli narsimin vastakohta. Määritelmän mukaan ihminen jolla ei ole omaa tahtoa joka on ulkoistanut päätäntävallan jopa omista asioistaan muille.

Henna temperamentti on sitä luokkaa että, ei hän ole ulkoistanut omaa tahtoaan kenellekkään :)

Henna on varmaan henkisesti yksi vahvimpia persoonia täällä.

Lue lisää

"Henna on varmaan henkisesti yksi vahvimpia persoonia täällä. "

Sallinet että nauran :DDDDDD

Henna ei ole vahvin, mutta hänellä taitaa olla vahvin mielenterveyden häiriö.

1+2=3 kirjoitti:

"Henna on varmaan henkisesti yksi vahvimpia persoonia täällä. "

Sallinet että nauran :DDDDDD

Henna ei ole vahvin, mutta hänellä taitaa olla vahvin mielenterveyden häiriö.

Lue lisää

"Sallinet että nauran "

Mutta varo että et naura väärässä paikassa, voi menettää työnsä kuten kävi tälle toimittajalle :oI

http://www.youtube.com/watch?v=5X1VIyZe3Ws&feature=related

xcch kirjoitti:

"Sallinet että nauran "

Mutta varo että et naura väärässä paikassa, voi menettää työnsä kuten kävi tälle toimittajalle :oI

http://www.youtube.com/watch?v=5X1VIyZe3Ws&feature=related

Lue lisää

Menettää työnsä? Onneksi en ole tv-toimittaja.

Ja tuohan oli siis sketsiohjelma, jos et tiennyt.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi :)

minä tässä kirjoitti:

Kiitos ystävällisistä sanoistasi :)

Ole hyvä :)

"Kahdesta henna on puhunutkin, hänestä ja narsisista."

Kumma kyllä etten ole koskaan nähnyt hennan jakavan minkäänlaista asiaa itsestään tai edes pohtivansa omaa osuuttaan: aina on vain se narsisti ja hänen vikansa.

Eli taidatpa siis kuvitella tuon, xcch.

Kunnioittaako ja arvostaako itseään, jos l o p u t t o m i i n alistuu p*skaan, ja toimii kuspiän väärintekojen mahdollistajana?

Kiltin pojan syndroomakin on häiriötila.

yxex kirjoitti:

Kunnioittaako ja arvostaako itseään, jos l o p u t t o m i i n alistuu p*skaan, ja toimii kuspiän väärintekojen mahdollistajana?

Kiltin pojan syndroomakin on häiriötila.

Lue lisää

"Kunnioittaako ja arvostaako itseään, jos l o p u t t o m i i n alistuu p*skaan, ja toimii kuspiän väärintekojen mahdollistajana?"

No ei.

Marttyyri on käänteisnarsisti, joka saa jopa tyydytystä siitä, että häntä kohdellaan huonosti ja saa sitten valittaa. Itsehän hän tietysti alistuu huonoon kohteluun.

Uhri-asenne on sairas.

yxex kirjoitti:

Kunnioittaako ja arvostaako itseään, jos l o p u t t o m i i n alistuu p*skaan, ja toimii kuspiän väärintekojen mahdollistajana?

Kiltin pojan syndroomakin on häiriötila.

Lue lisää

"Kiltin pojan syndroomakin on häiriötila."

Ei se minusta ole kovin kilttiä narsistia kohtaan jos asettaa tiukat rajat.
Tämä ei ole alistumista, vaan tilanteen hallintaan otto siinämäärin kun se on mahdollista. Sitä voitaisiin verrata 3-5 vuotiaa lapsen olemiseen hiekkalatikossa, laatikon sisällä voi leikkiä, mutta rajana on laatikon reunat siitä ei saa tulla ilman lupaa yli.

Samoin jos alkaa puttumaan lapsen joka leikkiin, niin se on jatkuvaa paimentamista ja neuvomista, kumpikin voi huonosti, parempi antaa touhuta rauhassa. Näin on myös narsistin kohdalla, touhutkoon rauhassa omissa ympyröissään.
Joskus se käyttäytyy kuin pieni lapsi, uhmaa syyllistää. Pitää vain puhua rauhallisesti mutta päättäväisesti kuten ollette nähneet äitien tekevän hiekkalatikolla :)

Siis haluan toistaa tämän itsestäänselvyyden vielä, narsistin kanssa kaikki rakentavat keskustelut suhteesta ja tunteista järjellisesti on tuhoon tuomittuja ja pahentaa tilannetta olennaisesti, se avaa vain narsistille manupulointi / syyllistämis mahdollisuuden. Jonka avulla hän kerää väärinkohtelun ja kaunantunteita kosto vasrastoonsa.

Narsistit on erillaisia, jos et voi asettaa rajoja, niin ota etäisyyttä, älä kerro kaikkea. Ole silti ystävällinen ja normaalinoloinen, narsisti havaitsee muutokset ja menee varovaisemmaksi.

Mutta älä mene siihen ansaan, jos kysyy että "mikä sinua vaivaa?" että menisit kertomaan sen että MIKÄ SINUA TODELLA VAIVAA. Narsisti ei ole pätkääkään kiinnostunut sinun hyvinvoinnista vaan hänen ainoa tarkoitus on päästä jälleen tilanteen tasalle ja herraksi jotta saa sinusta otteen.

Diagnoosi tällekin? kirjoitti:

"Kunnioittaako ja arvostaako itseään, jos l o p u t t o m i i n alistuu p*skaan, ja toimii kuspiän väärintekojen mahdollistajana?"

No ei.

Marttyyri on käänteisnarsisti, joka saa jopa tyydytystä siitä, että häntä kohdellaan huonosti ja saa sitten valittaa. Itsehän hän tietysti alistuu huonoon kohteluun.

Uhri-asenne on sairas.

Lue lisää

"Uhri-asenne on sairas."

Televisiosta tuli muutama päivä sitten ohjelma USA:sta jossa eräällä naisella oli ollut kolme parisuhdetta, yhteistä näille suhteille oli se että hän teki lapsia jokaiselle näille miehille ja että kaikki miehet oli pahoinpiteleviä narsisteja (tai psykopaatteja). Viimeinen narsisteista raiskasi jopa naisen murrosikäisen tytön aiemmasta liitosta, tämä tapahtui muiden perheenjäsenien läsnäollessa.

Joten aivan selvästi tässä oli masokistisesta uhriasenteesta kysymys, vaaransi jopa edellisestä liitosta olevien lapsien terveyden..

Uhri-asenne on siis totta, mutta kuitenkin poikkeus. Nuo uhrikirjoitus avaukset lähtee siitä että kaikilla uhreilla on jo suhteeseen mennessä tällainen kaipuu ja ongelma. Tämä on kuitenkin poikkeus ja tutkijoiden mukaan pohjalla on jo lapsuus narsistin / juopon vanhemman kanssa. Joskus myös ensimmäin parisuhde voi traumatisoida ja jos henkilöllä on taipumus uhriuteen niin voi realisoitua. Tämäkään ei ole sääntö, vaan poikkeus.

Narsisti suhteista on yli 90% puhtaita huijaus suhteita joihin uhri joutuu huijatuksi, kuten minäkin jouduin.

xcch kirjoitti:

"Kiltin pojan syndroomakin on häiriötila."

Ei se minusta ole kovin kilttiä narsistia kohtaan jos asettaa tiukat rajat.
Tämä ei ole alistumista, vaan tilanteen hallintaan otto siinämäärin kun se on mahdollista. Sitä voitaisiin verrata 3-5 vuotiaa lapsen olemiseen hiekkalatikossa, laatikon sisällä voi leikkiä, mutta rajana on laatikon reunat siitä ei saa tulla ilman lupaa yli.

Samoin jos alkaa puttumaan lapsen joka leikkiin, niin se on jatkuvaa paimentamista ja neuvomista, kumpikin voi huonosti, parempi antaa touhuta rauhassa. Näin on myös narsistin kohdalla, touhutkoon rauhassa omissa ympyröissään.
Joskus se käyttäytyy kuin pieni lapsi, uhmaa syyllistää. Pitää vain puhua rauhallisesti mutta päättäväisesti kuten ollette nähneet äitien tekevän hiekkalatikolla :)

Siis haluan toistaa tämän itsestäänselvyyden vielä, narsistin kanssa kaikki rakentavat keskustelut suhteesta ja tunteista järjellisesti on tuhoon tuomittuja ja pahentaa tilannetta olennaisesti, se avaa vain narsistille manupulointi / syyllistämis mahdollisuuden. Jonka avulla hän kerää väärinkohtelun ja kaunantunteita kosto vasrastoonsa.

Narsistit on erillaisia, jos et voi asettaa rajoja, niin ota etäisyyttä, älä kerro kaikkea. Ole silti ystävällinen ja normaalinoloinen, narsisti havaitsee muutokset ja menee varovaisemmaksi.

Mutta älä mene siihen ansaan, jos kysyy että "mikä sinua vaivaa?" että menisit kertomaan sen että MIKÄ SINUA TODELLA VAIVAA. Narsisti ei ole pätkääkään kiinnostunut sinun hyvinvoinnista vaan hänen ainoa tarkoitus on päästä jälleen tilanteen tasalle ja herraksi jotta saa sinusta otteen.

Lue lisää

Kiva lukea täältäkin normaalin oloinen kommentti.

xcch kirjoitti:

"Uhri-asenne on sairas."

Televisiosta tuli muutama päivä sitten ohjelma USA:sta jossa eräällä naisella oli ollut kolme parisuhdetta, yhteistä näille suhteille oli se että hän teki lapsia jokaiselle näille miehille ja että kaikki miehet oli pahoinpiteleviä narsisteja (tai psykopaatteja). Viimeinen narsisteista raiskasi jopa naisen murrosikäisen tytön aiemmasta liitosta, tämä tapahtui muiden perheenjäsenien läsnäollessa.

Joten aivan selvästi tässä oli masokistisesta uhriasenteesta kysymys, vaaransi jopa edellisestä liitosta olevien lapsien terveyden..

Uhri-asenne on siis totta, mutta kuitenkin poikkeus. Nuo uhrikirjoitus avaukset lähtee siitä että kaikilla uhreilla on jo suhteeseen mennessä tällainen kaipuu ja ongelma. Tämä on kuitenkin poikkeus ja tutkijoiden mukaan pohjalla on jo lapsuus narsistin / juopon vanhemman kanssa. Joskus myös ensimmäin parisuhde voi traumatisoida ja jos henkilöllä on taipumus uhriuteen niin voi realisoitua. Tämäkään ei ole sääntö, vaan poikkeus.

Narsisti suhteista on yli 90% puhtaita huijaus suhteita joihin uhri joutuu huijatuksi, kuten minäkin jouduin.

Lue lisää

Kiitos järkevistä sanoistasi.

xcch kirjoitti:

"Uhri-asenne on sairas."

Televisiosta tuli muutama päivä sitten ohjelma USA:sta jossa eräällä naisella oli ollut kolme parisuhdetta, yhteistä näille suhteille oli se että hän teki lapsia jokaiselle näille miehille ja että kaikki miehet oli pahoinpiteleviä narsisteja (tai psykopaatteja). Viimeinen narsisteista raiskasi jopa naisen murrosikäisen tytön aiemmasta liitosta, tämä tapahtui muiden perheenjäsenien läsnäollessa.

Joten aivan selvästi tässä oli masokistisesta uhriasenteesta kysymys, vaaransi jopa edellisestä liitosta olevien lapsien terveyden..

Uhri-asenne on siis totta, mutta kuitenkin poikkeus. Nuo uhrikirjoitus avaukset lähtee siitä että kaikilla uhreilla on jo suhteeseen mennessä tällainen kaipuu ja ongelma. Tämä on kuitenkin poikkeus ja tutkijoiden mukaan pohjalla on jo lapsuus narsistin / juopon vanhemman kanssa. Joskus myös ensimmäin parisuhde voi traumatisoida ja jos henkilöllä on taipumus uhriuteen niin voi realisoitua. Tämäkään ei ole sääntö, vaan poikkeus.

Narsisti suhteista on yli 90% puhtaita huijaus suhteita joihin uhri joutuu huijatuksi, kuten minäkin jouduin.

Lue lisää

"Uhri-asenne on siis totta, mutta kuitenkin poikkeus. "

Kerropa mistä tuon tiedon kaivoit?

Vai oliko itse keksimäsi juttu?

Olen tässä opiskellut tätä asiaa noin kymmenisen vuotta ja silloin kun aihe tuli ajankohtaiseksi ei sitä tietoa ollut vielä saatavilla. Silloin olisin todella tarvinnut sitä narsistien tuki ry:tä ja itseasiassa jopa etsinkin sitä netistä, harmi vaan että se perustettiin vähän liian myöhään omalta kannaltani.

Jotenkin olen alkanut pitää koko narsismi asiaa ihan normaalina ja jokapäiväisenä asiana niin että se normaali (ei narsistinen) maailma on alkanut todellakin hämärtyä ja tuntua epätodelliselta. Kiitos näiden muutamien järkevien kirjoitusten se normaali maailma on taas alkanut selkeytyä hieman.

On ollut pakko nousta asioiden yläpuolelle koska muuten en olisi selviytynyt. Olen myös joutunut tarkastelemaan asiaa hyvinkin analyyttisesti vain järkipohjalta koska minua ei ole uskottu tai pidetty jollakin tavalla syyllisenä asioihin joihin en ole voinut mitenkään vaikuttaa. Tunnetason läpikäynti oli vain olosuhteiden vuoksi mahdotonta. Eli ymmärrän kyllä ne tunnekuohunnat mitkä koko asia herättää, mutta omalla kohdallani katson asiat loppuunkäsitellyiksi, se kaikki kuohunta vain tapahtuu ympärilläni enkä jaksa ottaa siihen osaa enkä kantaa.

"Kyllä se niin on, että usein narsistista toipumiseen kuuluu uhrilla "pakkomielteinen" asian tutkiskelu"

Tutkiskelu on eri asia kuin pakkomielle.

TUrha vääristellä kirjoitti:

"Kyllä se niin on, että usein narsistista toipumiseen kuuluu uhrilla "pakkomielteinen" asian tutkiskelu"

Tutkiskelu on eri asia kuin pakkomielle.

Totta. Tutkiskelu on rauhallista ja filosofista.

Pakkomiellettä on todistaa vuodesta toiseen 'pahuuden' olevan itsen ulkopuolella.

(jatkuva todistaminen osoittaa todistajan itsekin epäilevän asiaa, josta seuraa pakkomielle käännyttää myös itsensä)

yxex kirjoitti:

Totta. Tutkiskelu on rauhallista ja filosofista.

Pakkomiellettä on todistaa vuodesta toiseen 'pahuuden' olevan itsen ulkopuolella.

(jatkuva todistaminen osoittaa todistajan itsekin epäilevän asiaa, josta seuraa pakkomielle käännyttää myös itsensä)

Lue lisää

Syntyy ns kehäajattelu-tilanne :)

yxex kirjoitti:

Totta. Tutkiskelu on rauhallista ja filosofista.

Pakkomiellettä on todistaa vuodesta toiseen 'pahuuden' olevan itsen ulkopuolella.

(jatkuva todistaminen osoittaa todistajan itsekin epäilevän asiaa, josta seuraa pakkomielle käännyttää myös itsensä)

Lue lisää

"Pakkomiellettä on todistaa vuodesta toiseen 'pahuuden' olevan itsen ulkopuolella"

Niin oikeassa olet!

Ainakin eräs palsta"uhri" voisi miettiä, miksi hän on edelleen niin kiinni narsisteissa ja narsismiasioissa eikä pääse eroon edes palstakirjoittelusta.

Eli mikä siinä on, että narsismiasiat pyörivät koko ajan päässä?

Ja mikä siinä on, että hän roikkuu palstalla vaikka voi täällä niin pahoin?

Terapeutti . kirjoitti:

Ainakin eräs palsta"uhri" voisi miettiä, miksi hän on edelleen niin kiinni narsisteissa ja narsismiasioissa eikä pääse eroon edes palstakirjoittelusta.

Eli mikä siinä on, että narsismiasiat pyörivät koko ajan päässä?

Ja mikä siinä on, että hän roikkuu palstalla vaikka voi täällä niin pahoin?

Lue lisää

Noin asiaa tarkasteltuna se täyttää pakkomielteisen riipan määreet.
Kun funtsii sellaisen riippuvuuden määreitä.

Ja mitä huonommaksi olo sen takana olevan oikean asian kanssa käy (jossain vaiheessa käy sitten niinkin, ettei enää edes kykene tiedostamaan "huumassaan" sitä syytä), sitä kovemmaksi pakkomielteinen tarve "käyttää" käy ja siihen liittyy totta kai sen toimintansa puolustelu kovin defensiivisesti, ulkoistaen ja jäykästi.

Se on sairaudentunnottoman tila silloin.

Riipat aiheuttavat pahaa oloa mutta niiden äärelle palaa koko ajan suuremmalla voimalla, "isommalla annoksella" jotta olo helpottuisi. Kerran opittu tapa löytää helpotusta jää niin vahvalla leimalla aivoihin, ettei se katoa sieltä koskaan. Kierre on valmis.

Terapeutti . kirjoitti:

Ainakin eräs palsta"uhri" voisi miettiä, miksi hän on edelleen niin kiinni narsisteissa ja narsismiasioissa eikä pääse eroon edes palstakirjoittelusta.

Eli mikä siinä on, että narsismiasiat pyörivät koko ajan päässä?

Ja mikä siinä on, että hän roikkuu palstalla vaikka voi täällä niin pahoin?

Lue lisää

"Ja mikä siinä on, että hän roikkuu palstalla vaikka voi täällä niin pahoin? "

Haluaa alitajuisesti vahingoittaa itseään tai haluaa pysytellä uhrina, koska se tuo hänelle tyydytystä tai turvaa)

Analyytikko . kirjoitti:

"Ja mikä siinä on, että hän roikkuu palstalla vaikka voi täällä niin pahoin? "

Haluaa alitajuisesti vahingoittaa itseään tai haluaa pysytellä uhrina, koska se tuo hänelle tyydytystä tai turvaa)

Lue lisää

"Haluaa alitajuisesti vahingoittaa itseään tai haluaa pysytellä uhrina, koska se tuo hänelle tyydytystä tai turvaa"

Jonkinlaista tyydytystä ainakin saa. Ja eika etovaahan se on.

Tuon voi huomata tällä palstalla: yksi häirikkö saa koko palstan sekaisin...

Kiusaaja keskellämme kirjoitti:

Tuon voi huomata tällä palstalla: yksi häirikkö saa koko palstan sekaisin...

Yksi - tai kaksi.

Mä en tiedä, mutta mitä enemmän tähän(kin) asiaan on perehtynyt, maailmaa "uusin silmin katsonut" ja menneisyyttä tutkiskellut - sitä enemmän alan kallistua sen puolelle, että koko psykiatrinen diagnosointijärjestelmä on vinksallaan.

Totta kai se auttaa lääkityksen tarpeessa olevia jne mutta usko siihen, että ihmiset kyettäisiin alkujaan edes oikein diagnosoimaan... heikentyy.

Mä olen narsisti-asiassakin vain sitä mieltä, että hakekaa vertaistukea kaltoinkohtelusuhteeseen, rakentakaa verkkoja, hoitakaa itseänne ja poistukaa suhteesta jossa mistä tahansa syystä ette voi mitenkään voida hyvin.

Resepti kirjoitettu =)

lynett kirjoitti:

Mä en tiedä, mutta mitä enemmän tähän(kin) asiaan on perehtynyt, maailmaa "uusin silmin katsonut" ja menneisyyttä tutkiskellut - sitä enemmän alan kallistua sen puolelle, että koko psykiatrinen diagnosointijärjestelmä on vinksallaan.

Totta kai se auttaa lääkityksen tarpeessa olevia jne mutta usko siihen, että ihmiset kyettäisiin alkujaan edes oikein diagnosoimaan... heikentyy.

Mä olen narsisti-asiassakin vain sitä mieltä, että hakekaa vertaistukea kaltoinkohtelusuhteeseen, rakentakaa verkkoja, hoitakaa itseänne ja poistukaa suhteesta jossa mistä tahansa syystä ette voi mitenkään voida hyvin.

Resepti kirjoitettu =)

Lue lisää

Jotenkin kummasti muutenkin kaikki vinkasallaan tässä maailmassa. Ikäänkuin normaalin ihmisen merkkinä on se, että kuinka paljon käy terapiassa, jotta pysyy henkisesti terässä, jotta jaksaa olla töissä ja tuottava osa yhteiskuntaa.

Tuli vaan mieleen sellaisesta faktatiedosta kuin että Argentiinassa on eniten ihmisiä psykoterapian parissa asiakkaina koko latinalaisesta amerikasta ja tämä sen vuoksi kun sinne aikoinaan niin moni freudismeja huvikseen tai työkseen harrastanut, siirtyi...

Jos miettii länsimaista kulttuuria ihan yleisesti, laajasta perspektiivistä, niin nopeasti vilkaistuna näyttäisi siltä, että psykoterapia ja jonkinlainen ylianalyyttinen ote ihmisyyteen on se länsimaiden lahja ihmiskunnalle... Ja vieläpä niin, että kaikki määrittyy sen kautta. Normaaliksi tai epänormaaliksi ja sitä kautta latteuden maksimointi on noussut ainoaksi terveen ihmisen merkiksi. Ei intohimoja, ei mielitekoja, ei mysteereja paitsi tv:n murhamysteerit, ei unohdukseen vaipuneita asioita, ei oikeastaan mitään muuta kuin suoritustehokkuus kaikessa ja se tasaisen tappavan latteaan tahtiin mielummin.... Karseeta.

lynett kirjoitti:

Mä en tiedä, mutta mitä enemmän tähän(kin) asiaan on perehtynyt, maailmaa "uusin silmin katsonut" ja menneisyyttä tutkiskellut - sitä enemmän alan kallistua sen puolelle, että koko psykiatrinen diagnosointijärjestelmä on vinksallaan.

Totta kai se auttaa lääkityksen tarpeessa olevia jne mutta usko siihen, että ihmiset kyettäisiin alkujaan edes oikein diagnosoimaan... heikentyy.

Mä olen narsisti-asiassakin vain sitä mieltä, että hakekaa vertaistukea kaltoinkohtelusuhteeseen, rakentakaa verkkoja, hoitakaa itseänne ja poistukaa suhteesta jossa mistä tahansa syystä ette voi mitenkään voida hyvin.

Resepti kirjoitettu =)

Lue lisää

"sitä enemmän alan kallistua sen puolelle, että koko psykiatrinen diagnosointijärjestelmä on vinksallaan."

Jep,jos tarvii käy ne rauhoittavat hakemassa terveyskeskus lääkäriltä, ei tarvitse törmätä ennakko asenteeseen, " minä tiedän ja sinä et" Hyviä psykologeja ja psykiatreja on, mutta ne ovat todella harvassa. Hyvän ja huonon eron näkee heti, hyvä tunnustaa vertaistuen arvon ja huono pitää sitä epäterveellisenä kilpailijana ja voi puhua jopa piratismista. Huonot toimivat vanhojen rutiinien varasssa, he eivät välitä seurata uusia tukimustuloksia kuin ainoastaan lääketethtaan koulutuksissa missä esitellään uusia rauhoittavia lääkeitä. He ovat lääketehdas riippuvaisia.

Vertaistuki on ehdottomasti paras tapa toipua mistä vaan.

xcch kirjoitti:

"sitä enemmän alan kallistua sen puolelle, että koko psykiatrinen diagnosointijärjestelmä on vinksallaan."

Jep,jos tarvii käy ne rauhoittavat hakemassa terveyskeskus lääkäriltä, ei tarvitse törmätä ennakko asenteeseen, " minä tiedän ja sinä et" Hyviä psykologeja ja psykiatreja on, mutta ne ovat todella harvassa. Hyvän ja huonon eron näkee heti, hyvä tunnustaa vertaistuen arvon ja huono pitää sitä epäterveellisenä kilpailijana ja voi puhua jopa piratismista. Huonot toimivat vanhojen rutiinien varasssa, he eivät välitä seurata uusia tukimustuloksia kuin ainoastaan lääketethtaan koulutuksissa missä esitellään uusia rauhoittavia lääkeitä. He ovat lääketehdas riippuvaisia.

Vertaistuki on ehdottomasti paras tapa toipua mistä vaan.

Lue lisää

"Vertaistuki on ehdottomasti paras tapa toipua mistä vaan. "

Vaikka narsistisesta ph:sta?

Kiva kun olet tuota mieltä, narsisteillakin on siis toivoa. Kyllä se siitä!

"Onko xcch:lla todellakin pakkomielle narsismin kanssa? Alkaa vaikuttaa aika pelottavalta.."

Mitä pelottavaa pakkomielteessä näet? :)

xcch kirjoitti:

"Onko xcch:lla todellakin pakkomielle narsismin kanssa? Alkaa vaikuttaa aika pelottavalta.."

Mitä pelottavaa pakkomielteessä näet? :)

Miksi kysyt?

"Mutta älkää tuomitko niitä, joita se vielä ahdistaa!!!"

Kerro tuo myös uhreille, jotka täällä syyttelevät toisia narsisteiksi ja mitätöivät toisten kommentteja ja mielipiteitä. Valitettavasti he tuhoavat aivan asiallisia keskustelujakin sen sijaan, että prosssoisivat oman vihansa muuten kuin siirtämällä sitä esim. kanssakeskustelijoihin.

"en häpeä mistään ! miksi häpeäsin ? "

Narsisti ei voi tuntea häpeää.